Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

2 Gesellschaften in 1 künstlichen Staatskonstrukt

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 17 «  

Van der Graf Generator

Europarat-Bediensteter
Registriert
28 Dez 2015
Zuletzt online:
Beiträge
41.481
Punkte Reaktionen
15.850
Punkte
132.042
Geschlecht
Der Osten IST anders als der Westen. Daran hat sich nichts geändert. Jene Ostdeutschen, die die westdeutsche Art und Kultur gutfinden, das trifft nach meiner Erfahrung auf Frauen mehr zu als auf Männer, ziehen früher oder später ohnehin in den Westen. Auch wenn sich das in den letzten Jahren abgeschwächt hat. Umgekehrt – Westdeutsche, die Westdeutschland nicht ausstehen können, bleiben meist doch dort und arrangieren sich. Somit bleibt das Volk im Osten viel mehr unter sich als im Westen. Und darum ist die ostdeutsche Kultur resilient genug, fortzubestehen.


Wäre die DDR 1990 ein eigener Staat geblieben, hätte sie heute ein Parteiensystem ähnlich dem Ungarns oder der Tschechei. Auf eine Phase einer sehr liberalen und marktorientierten Nach-Wenderegierung hätte spätestens Ende der 1990er Jahre einen Backlash zur SED/PDS gegeben, ähnlich so, wie wir es in Thüringen oder Brandenburg erlebt haben und erleben. Nur Sachsen wäre stramm nach rechts gegangen. Regieren würde heute eine Partei, die Außen- und Innenpolitik wie die AfD und Sozialpolitik wie die SPD machen würde. Das Land hätte die nach Frankreich und Großbritannien stärksten Streikräfte in Europa westlich von Russland. Der Migrantenanteil an der Bevölkerung läge bei 2 bis 3 %.


Im Westen einer fortbestehenden BRD hätte es schon 1990 eine rotgrüne Regierung unter Lafontaine gegeben, die 1994 geendet hätte, weil Lafontaine sich geweigert hätte, die finanziellen Folgen seiner Politik zu akzeptieren und dann per Hubschrauber aus Bonn ins Saarland geflohen wäre. Danach hätte es ein Intermezzo einer kurzen Union-FDP Regierung unter einem Bundeskanzler Schäuble gegeben. Deren Zeit wäre, wie auch die Kohls, 1998 zuende gegangen, weil die Union den demographischen Exitus der Vorkriegsgenerationen, die ihr Hauptwählerreservoir bildete, nicht mehr ausgleichen konnte. Geißler hätte in der Union übernommen und ab 2005 hätte es Schwarzgrün gegeben. Bis heute. Vermutlich bereits grünschwarz. Der Migrantenanteil läge, wie auch heute in der Realität, bei ca. 35 %.

Das wäre im Osten alles undenkbar. Bisher. Darum macht es Sinn, hier getrennte Zahlen zu erheben. Im Berliner Osten hat die AfD auch doppelt so viele Stimmen wie im Westen.

Anhand des Wahlverhaltens in West und Ost lässt es sich realistischerweise behaupten, dass im künstlichen Staatskonstrukt brd 2 völlig unterschiedliche Gesellschaften mit einer völlig unterschiedlichen Mentalität zuhause sind, die in Wahrheit außer der gemeinsamen Sprache und Verwandtschaftsbeziehungen nicht viel miteinander gemeinsam haben.

In der brd(West), gekennzeichnet durch eine Bevölkerung, der das Wohl islamischer Zuwanderer wichtiger ist als das der armen eigenen Bevölkerung, ist ein Hang zu grüner Politik zu erkennen, wo Entsolidarisierung unter Einheimischem,Entnationalisierung, Auflösen des deutschen Staates und Reduzierung des Biodeutschen Anteils sehr erwünscht ist, was auch an prognostizierten Wahlergebnissen ablesbar ist:

Grüne: Mindestens 26% als stärkste Partei , AfD bei 7%.

Die Ostdeutschen dagegen sind im Durchschnitt gekennzeichnet durch Liebe zur Heimat, dem Wunsch, sie selbst zu bleiben, dem bösartigen und zerstörerischen Islam möglichst wenig Platz zu geben. Sie möchten als Volk fort bestehen bleiben und ihren Kindern so eine sichere Zukunft geben. Anpassungsbereite Einwanderer sind willkommen.

Afd 21%
Grüne höchstens 12%


2 völlig unterschiedlich tickende Gesellschaften also, die sich in der Realität ablehnend gegenüberstehen.

Was nicht zusammen passt, bleibt nicht zusammen auf Dauer. Das gilt für Paare genau so wie für Völker.
Und wenn es zusammen gezwungen wird, fliegt der Dampfkessel irgendwann in die Luft.

Warum begreifen das die Wenigsten?

Im Osten stehen die Grünen demoskopisch bei 12 Prozent, im Westen bei 26 | https://www.tichyseinblick.de/daili-es-sentials/parteien-union-gruene-spd-fdp-afd-linke/
 
Zuletzt bearbeitet:

gert friedrich

Deutscher Bundespräsident
Registriert
19 Aug 2014
Zuletzt online:
Beiträge
21.962
Punkte Reaktionen
9.689
Punkte
50.820
Anhand des Wahlverhaltens in West und Ost lässt es sich realistischerweise behaupten, dass im künstlichen Staatskonstrukt brd 2 völlig unterschiedliche Gesellschaften mit einer völlig unterschiedlichen Mentalität zuhause sind, die in Wahrheit außer der gemeinsamen Sprache und Verwandtschaftsbeziehungen nicht viel miteinander zu tun haben.

In der brd(West), gekennzeichnet durch eine Bevölkerung, der das Wohl islamischer Zuwanderer wichtiger ist als das der armen eigenen Bevölkerung, ist ein Hang zu grüner Politik zu erkennen, welche Entnationalisierung, Auflösen des deutschen Staates und Reduzierung des Biodeutschen Anteils sehr erwünscht ist, was auch an prognostizierten Wahlergebnissen ablesbar ist:

Grüne: Mindestens 26% als stärkste Partei , AfD bei 7%.

Die Ostdeutschen dagegen sind im Durchschnitt gekennzeichnet durch Liebe zur Heimat, dem Wunsch, sie selbst zu bleiben, dem bösartigen und zerstörerischen Islam möglichst wenig Platz zu geben. Sie möchten als Volk fort bestehen bleiben und ihren Kindern so eine sichere Zukunft geben. Anpassungsbereite Einwanderer sind willkommen.

Afd 21%
Grüne höchstens 12%


2 völlig unterschiedlich tickende Gesellschaften also.
Was nicht zusammen passt, bleibt nicht zusammen auf Dauer. Das gilt für Paare genau so wie für Völker.
Und wenn es zusammen gezwungen wird, fliegt der Dampfkessel irgendwann in die Luft.

Warum begreifen das die Wenigsten?

Im Osten stehen die Grünen demoskopisch bei 12 Prozent, im Westen bei 26 | https://www.tichyseinblick.de/daili-es-sentials/parteien-union-gruene-spd-fdp-afd-linke/
Und um Westberlin erneut DDR-ähnliche Grenzschutzanlagen? Staatsgrenze West ebenso? Und alle Westgelder werden zurücktransferiert? Was ist mit den rotgrünen Menschen in Fridrichshain/Prenzlauer Berg sowie Leipzig-Connewitz? 🎭 🦊 :unsure:
 
OP
Van der Graf Generator

Van der Graf Generator

Europarat-Bediensteter
Registriert
28 Dez 2015
Zuletzt online:
Beiträge
41.481
Punkte Reaktionen
15.850
Punkte
132.042
Geschlecht
Und um Westberlin erneut DDR-ähnliche Grenzschutzanlagen? Staatsgrenze West ebenso?
Wäre in der Realität kaum mehr möglich.
Es gäbe eher eine grüne Grenze.
Falls das Verhältnis beider Gesellschaften dann nach und nach feindseliger würde, wäre im Extremfall auch solches sehr langfristig wieder denkbar und möglich.


Und alle Westgelder werden zurücktransferiert?
Wenn zum Ausgleich der gesellschaftliche Schaden durch stattfindende islamische Zuwanderung und finanzielle Schäden durch Treuhand und Co im Osten ausgeglichen würden , käme es wohl zu einem Nullsummenspiel.

Was ist mit den rotgrünen Menschen in Fridrichshain/Prenzlauer Berg sowie Leipzig-Connewitz? 🎭 🦊 :unsure:
Sie müssen dort ja nicht bleiben .
Sie können dahin zurück, wo sie einst oft herkamen.Aus dem Westen und aus Westberlin.


Zunächst ist das aber Fiktion und nicht Realität. Es gilt HEUTE erst einmal anzuerkennen, dass beide Gesellschaften so unterschiedlich sind, dass ihr Verweilen unter einem Dach nicht zukunftsweisend ist.
Aber auch das nur ist ein längerer bis sehr langer Prozess.
 
OP
Van der Graf Generator

Van der Graf Generator

Europarat-Bediensteter
Registriert
28 Dez 2015
Zuletzt online:
Beiträge
41.481
Punkte Reaktionen
15.850
Punkte
132.042
Geschlecht
Wir brauchen eine neue Weltordnung unter der Herrschaft der Vernunft.
Nicht möglich. Es hilft nur die totale Rückbesinnung auf Nationalstaaten und Entglobalisierung zuück auf den Stand der 60ger Jahre.
Eine Weltordnung wird niemals funktionieren, sondern zu umso mehr Kriegen führen.
 

Zoelynn

Europarat-Bediensteter
Registriert
28 Dez 2014
Zuletzt online:
Beiträge
16.146
Punkte Reaktionen
2.300
Punkte
106.820
Geschlecht
--
Nicht möglich. Es hilft nur die totale Rückbesinnung auf Nationalstaaten und Entglobalisierung zuück auf den Stand der 60ger Jahre.
Eine Weltordnung wird niemals funktionieren, sondern zu umso mehr Kriegen führen.
EINE Weltregierung bringt den frieden. Alles andere hat versagt.
 
OP
Van der Graf Generator

Van der Graf Generator

Europarat-Bediensteter
Registriert
28 Dez 2015
Zuletzt online:
Beiträge
41.481
Punkte Reaktionen
15.850
Punkte
132.042
Geschlecht
EINE Weltregierung bringt den frieden. Alles andere hat versagt.
Wenn es die gäbe, würdest Du Dich womöglich umschauen.
Denn die Weltregierung bestünde aus Leuten, vor denen es einem gruseln sollte. Soros würde nicht mehr dabei sein, aber nur, weil er dann nicht mehr leben dürfte. Nur deshalb.
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Ähnliche Themen
Autor Titel Forum Antworten Datum
P die zwei Gesellschaften der Wirklichkeit Die Veränderung Deutschlands 23

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

Die armen Grünen bekommen...
Fängst du jetzt auch schon mit Mimimimihhhhh an, wie die AfD-ler? 😩 😭 :cry: Wieso...
Warum wird man im...
Kurz darauf bin ich gebannt worden Du hast die "EU" nicht bedacht als du dich...
Ministerien zahlen 100 Millionen an Anti-AfD-Diakonie
Oben