18 Tage bis zum 3. Weltkrieg !

[Dr. Nötigenfalls]

Der dritte Weltkrieg fällt aus.
Stattdessen dürfen alle Nationen ihre veralteten Atomraketen über Nordkorea Testen ob sie noch einsatzfähig sind.

Ich bin ja mal gespannt wenn so was wie Trump in den USA Präsident werden sollten.
Mehr hat die USA nicht zu bieten ?

 

[Eisbaerin]

Klar, der heiße Krieg kommt. Ob er nun am 29.02 oder am 5.11. oder am 23.08. kommt ist dabei ja eher zweitrangig. Die westlichen Regierungen sind zZt so dermaßen dumm, dekadent, in Halotriestimmung oder besoffen, dass die da sowieso hineinschliddern. Realität spielt keine Rolle. Während solcher Ansammlungen von Minderbemitteltheit ist es immer wieder zu großen Kriegen gekommen, warum also nicht in den nächsten Tagen, Wochen, Monaten oder Jahren.
Das im Text beschriebene Szenario ist nicht komplett unwahrseinlich, mmn aber nicht sehr zwingend. Warum sollte man Syrien nicht aussitzen? Auch Assad wird irgendwann alt.
Ein generalisiertes Konstrukt aus Gier, Menschenverachtung, Gleichgültigkeit, Egoismus und Qwatsch behaupten ist ja so eine Art Dauerkrieg.

die regierungen, zumindest die brd-schein-regierung ist teils nur ne handpuppe. eigentlich sind die wenigen, die auch von einer NWO quatschen die gefährlichen. das ist das murksel, der schäuble .... mehr fallen mir auf anhieb nicht ein aber es gibt sie sicher. diese fördern das chaos richtung bürgerkrieg und später einen III WK. das ist das ziel um eine NWO installieren zu können. laut schäuble "ist das chaos groß genug dann......" . dat murksel hat oft genug selbst eine neue ordnung, eine neue weltordnung für wichtig und nötig gehalten. man man man. die pennen alle und sollen zu noch willigeren und dümmeren sklaven dieser hochfinanz-elite-zionisten gemacht werden. die flüchtlingsströme sind notwendig um den plan durchzuführen. dadurch destabillisiert man das land und dann müssen nur noch ein paar willige us-REBELLEN (kennt man doch schon oder ) hier den startschuss geben. :toben:

 

[Eisbaerin]

Du gehörst also zu denen, die dem Brand im Nachbarhaus tatenlos zusehen.
Und erst, wenn die Funken sich in deiner Gardine, hinter der du stehst, festsetzen,
versuchst du zu löschen?
Und bittest, wenn du merkst, du schaffst es nicht allein,
deinen anderen Nachbarn um Hilfe?
Hoffentlich hat der nicht auch deine Mentalität....

was du scheinbar immer noch nicht verstanden hast. das, was wir hier gerade erleben ist die konsequenz aus der einmischung in staaten, in die man sich nicht einzumischen hat !
die nächste einmischung wird sicher nichts besseres hervor rufen. was ist denn überall dort wo die nato demokratie hin gebracht hat ? du glaubst wirklich das das dieses mal klappen würde ?
es sei dir versicher, der usa ist es sowas von scheiss egal wo welche art von regierung ist, wichtig ist nur das sie springen wenn sie mit den fingern schnipsen :nono:

 

[Eisbaerin]

Dein Humor ist schon etwas grenzwertig .

http://web.de/magazine/politik/fluechtlingskrise-in-europa/eu-krise-gefahr-kollaps-kriegen-31376478

Macht es eigentlich noch Sinn in einem Wirtschafts- / Militärbündnis zu sein in dem nur die Bewohner rund um den Eifelturm profitieren ?

Ist eigentlich der Bündnisfall geklärt , wenn Frankreich Deutschland überfällt ?

sollte frankreich das tun ist es nur die fortsetzung eines immer noch nicht beendeten krieges )

 

[Eisbaerin]

❗️
Bitte Euch, nachdem das Glashaus zerstört ist, alle obdachlosen Toppolidicker privat bei Euch aufzunehmen.

Danke, Ihr gütigen Poster :-|

ich hab noch einen kleinen ungenutzten schweinestall, den könnte ich dafür dann zur verfügung stellen. :happy:

 

[Jakob]

die regierungen, zumindest die brd-schein-regierung ist teils nur ne handpuppe. eigentlich sind die wenigen, die auch von einer NWO quatschen die gefährlichen. das ist das murksel, der schäuble .... mehr fallen mir auf anhieb nicht ein aber es gibt sie sicher. diese fördern das chaos richtung bürgerkrieg und später einen III WK. das ist das ziel um eine NWO installieren zu können. laut schäuble "ist das chaos groß genug dann......" . dat murksel hat oft genug selbst eine neue ordnung, eine neue weltordnung für wichtig und nötig gehalten. man man man. die pennen alle und sollen zu noch willigeren und dümmeren sklaven dieser hochfinanz-elite-zionisten gemacht werden. die flüchtlingsströme sind notwendig um den plan durchzuführen. dadurch destabillisiert man das land und dann müssen nur noch ein paar willige us-REBELLEN (kennt man doch schon oder ) hier den startschuss geben. :toben:

Ich nehme dir ab, das du den Stuss, den du schreibst, wirklich glaubst. Die Frage iswt nur: Was ist passiert, dass es so weit kommen konnte?

 

[MiaPetra]

Ich nehme dir ab, das du den Stuss, den du schreibst, wirklich glaubst. Die Frage iswt nur: Was ist passiert, dass es so weit kommen konnte?

Das Eisburksel war doch im vorigen Krieg verschüttet und konnte da nie wirklich raus geholt werden.

 

[Ophiuchus]

Die 'Charles de Gaulle' braucht wohl kaum betankt zu werden, die hat genug Kernbrennstoff für längere Einsätze an Bord.

Es ist aber immer besser, zu den Franzosen ein gutes Verhältnis zu haben, als sich mit ihnen anzulegen!

Dieses ganze AH-Geschwätz ist doch sowieso längst purer Unsinn.

Manche finden es interessant sich b...d zu stellen. Du scheinst dazu zu gehören !

Die kleinen Dinger auf dem Pott sind Flugzeuge und evtl. ist dir nicht entgangen ,das Deutschland den franz./syrischen Krieg mit Tankflugzeugen unterstützt.

Einen Krieg den Frankreich führt weil Franzosen in Frankreich Terrorakte begingen :kopfkratz:

Ähnlich sinnfrei wie in Afghanistan Krieg zuführen , weil sich ein paar Flugschüler verflogen haben !

 

[TomToxBox]

Ich nehme dir ab, das du den Stuss, den du schreibst, wirklich glaubst. Die Frage iswt nur: Was ist passiert, dass es so weit kommen konnte?

Zum Thema "Stuss" solltest insbesondere Du mein verehrter Jakob schlichtweg schweigen, denn außer irgendwelche Phrasen sehe ich keinerlei Argumentation die diesen angeblichen "Stuss" nur ansatzweise widerlegen würde. Für einen professionellen Diskussionszerstörer sind allerdings Deine Posts zu inhaltslos, woraus ich schließe, dass Du einfach der typische leichtgläubige Bundesbürger bist, dem es derzeit wirtschaftlich noch so gut geht, dass er die bestehenden Verhältnisse erst gar nicht ändern will.

Bedauerlicherweise muss es den meisten Menschen erst richtig dreckig gehen, damit sie erkennen, das die vermeintliche ihnen zugedachte fürsorgliche Politik genau das Gegenteil bewirkt. Man trachtet nach unserem Geld in Form von Arbeitsleistung etc. und evtl. nach unserem Leben, damit die Wirtschaft brummt und die Eliten nach wie vor einer vermeintlich unbesorgten Zukunft der Machterweiterung schwelgen können.

Wie ich schon bereits geschrieben habe: Bester Kontrast unserer Politik ist die Hartz IV - Gesetzesnovellierung und die Bankenrettung wie auch unser Zuwanderermanagement. Wer diese Themen politisch argumentativ vergleicht, die Wirkung dieser politischen Umsetzungen betrachtet muss sich fragen wie irrational das Ganze ist. Wer es aber unter dem Geschichtspunkt monetäre Belange betrachtet, wird sehr schnell die tatsächliche Rationalität unserer Politik auf ihre Handlangertätigkeit ihrer Finanziers erkennen.

Auch die Syrienpolitik ist ein Paradebeispiel dafür, das man diesen Konflikt tatsächlich auf rein monetäre Gründe beschränken muss. Ein gefährliches Spiel mit dem Feuer an der Gasflasche dessen Grund schlicht das schnell verdiente Geld ist.

 

[MiaPetra]

Die 'Charles de Gaulle' braucht wohl kaum betankt zu werden, die hat genug Kernbrennstoff für längere Einsätze an Bord.

Es ist aber immer besser, zu den Franzosen ein gutes Verhältnis zu haben, als sich mit ihnen anzulegen!

Dieses ganze AH-Geschwätz ist doch sowieso längst purer Unsinn.

Manche finden es interessant sich b...d zu stellen. Du scheinst dazu zu gehören ! ...

Wenn ein gewisser 'Ophiuchus' sich nicht entblödet, hier die Frage zu stellen

>> Ist eigentlich der Bündnisfall geklärt , wenn Frankreich Deutschland überfällt ? <<

dann ist es wohl am besten, sich dem Niveau an Blödheit des Fragestellers anzupassen!

 

[Karl 55]

so was lese ich gar nicht, ist Unsinn.

 

[MiaPetra]

Nun sind schon 20 Tage rum!

April, April schon im März!

 

[Eisbaerin]

Zum Thema "Stuss" solltest insbesondere Du mein verehrter Jakob schlichtweg schweigen, denn außer irgendwelche Phrasen sehe ich keinerlei Argumentation die diesen angeblichen "Stuss" nur ansatzweise widerlegen würde. Für einen professionellen Diskussionszerstörer sind allerdings Deine Posts zu inhaltslos, woraus ich schließe, dass Du einfach der typische leichtgläubige Bundesbürger bist, dem es derzeit wirtschaftlich noch so gut geht, dass er die bestehenden Verhältnisse erst gar nicht ändern will.

Bedauerlicherweise muss es den meisten Menschen erst richtig dreckig gehen, damit sie erkennen, das die vermeintliche ihnen zugedachte fürsorgliche Politik genau das Gegenteil bewirkt. Man trachtet nach unserem Geld in Form von Arbeitsleistung etc. und evtl. nach unserem Leben, damit die Wirtschaft brummt und die Eliten nach wie vor einer vermeintlich unbesorgten Zukunft der Machterweiterung schwelgen können.

Wie ich schon bereits geschrieben habe: Bester Kontrast unserer Politik ist die Hartz IV - Gesetzesnovellierung und die Bankenrettung wie auch unser Zuwanderermanagement. Wer diese Themen politisch argumentativ vergleicht, die Wirkung dieser politischen Umsetzungen betrachtet muss sich fragen wie irrational das Ganze ist. Wer es aber unter dem Geschichtspunkt monetäre Belange betrachtet, wird sehr schnell die tatsächliche Rationalität unserer Politik auf ihre Handlangertätigkeit ihrer Finanziers erkennen.

Auch die Syrienpolitik ist ein Paradebeispiel dafür, das man diesen Konflikt tatsächlich auf rein monetäre Gründe beschränken muss. Ein gefährliches Spiel mit dem Feuer an der Gasflasche dessen Grund schlicht das schnell verdiente Geld ist.

so viel wahre info und trotzdem ist das im falle von dem jakobi quasi perlen vor die s...
ich hab ihn auf igno, wie ich inzwischen weis antwortet er trotzdem mit freude auf meine beiträge. von mir wird er keine antworten mehr bekommen. nur blödes geschreibsel ohne wirklichen sinn und eine wirkliche argumentation von seiner seite ist mir unbekannt )

 

[Eisbaerin]

Wenn ein gewisser 'Ophiuchus' sich nicht entblödet, hier die Frage zu stellen

>> Ist eigentlich der Bündnisfall geklärt , wenn Frankreich Deutschland überfällt ? <<

dann ist es wohl am besten, sich dem Niveau an Blödheit des Fragestellers anzupassen!

anstatt dummes zeug von dir zu geben könntest doch mal antworten. wenn frankreich deutschland überfällt kann das zum bündnisfall werden ? werden dann die noch im krieg mit deutschland befindlichen länder aufgerufen den krieg wieder aufzunehmen ? oder gilt das dann nur für die nato ? oder gilt das für niemanden, da die nato ja (angeblich ) ein verteidigungsbündnis ist und in dem falle deutschland nicht verteidigt werden muss als vasall der usa ? oder greift frankreich dann auch gleich die usa mit an ? oder dürfen dann nur die staaten zur hilfe deutschlands eilen mit denen deutschland laut feindstaatenklausel nicht im krieg steht :kopfkratz: das werden dann wohl nicht allzuviele sein die überhaupt in frage kommen :winken:

 

[MiaPetra]

 

[kataskopos]

Weiß jemand, ob schon der Drohnenkrieg der USA in Libyen gestartet worden ist ?


kataskopos

 

[zwei2Raben]

Weiß jemand, ob schon der Drohnenkrieg der USA in Libyen gestartet worden ist ?
kataskopos

ist der Zeitpunkt denn wichtig:kopfkratz:

 

[Hassad]

Der Dritte Weltkrieg wird ausnahmsweise mit keinem Paukenschlag beginnen, der schleicht sich langsam ein. Und wahrscheinlich ist er schon da...

viele bezeichnen auch den kalten krieg als 3 weltkrieg.
alle guten dinge sind 3 sagt man, mal abwarten wanns wirklich losgeht.

 

[Belasar]

anstatt dummes zeug von dir zu geben könntest doch mal antworten. wenn frankreich deutschland überfällt kann das zum bündnisfall werden ? werden dann die noch im krieg mit deutschland befindlichen länder aufgerufen den krieg wieder aufzunehmen ? oder gilt das dann nur für die nato ? oder gilt das für niemanden, da die nato ja (angeblich ) ein verteidigungsbündnis ist und in dem falle deutschland nicht verteidigt werden muss als vasall der usa ? oder greift frankreich dann auch gleich die usa mit an ? oder dürfen dann nur die staaten zur hilfe deutschlands eilen mit denen deutschland laut feindstaatenklausel nicht im krieg steht :kopfkratz: das werden dann wohl nicht allzuviele sein die überhaupt in frage kommen :winken:

Wenn Frankreich Deutschland überfällt, dann kann ja das eigentlich nur seine Eliteeinheit tun - und das ist die Fremdenlegion. In der Fremdenlegion aber sind viele Deutsche im Dienst. Das heisst also, das wir uns eigentlich selbst überfallen würden. Wenn wir uns selbst überfallen, warum sollte dann der Bündnisfall eintreten? Der kann ja nur eintreten, wenn wir uns vor anderen schützen müssten? :kopfkratz:

 

[nachtstern]

Wenn Frankreich Deutschland überfällt, dann kann ja das eigentlich nur seine Eliteeinheit tun - und das ist die Fremdenlegion. In der Fremdenlegion aber sind viele Deutsche im Dienst. Das heisst also, das wir uns eigentlich selbst überfallen würden. Wenn wir uns selbst überfallen, warum sollte dann der Bündnisfall eintreten? Der kann ja nur eintreten, wenn wir uns vor anderen schützen müssten? :kopfkratz:

da dieses ja im eigentlichen Sinne nur ein "Präventiv-Angriff" darstellen könnte,
weil Deutschland nun mal GrundSchuld ist,
tritt auch dem entsprechend ein Bündnisfall ein, der die NatoStaaten dazu verpflichtete sich auf die Seite Frankreichs zu stellen!
Logisch- oder? ^^