Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

10.000.- Euro Umweltprämie zum Kauf eines E-Autos sind

10.000.- Euro Umweltprämie zum Kauf eines E-Autos sind

  • Ein guter Anreiz, mal eine eProbefahrt zu machen

    Stimmen: 14 24,1%
  • Viel zu wenig, 10.000.- Euro von meinem Steuergeld gönne ich nur Ökofaschisten

    Stimmen: 9 15,5%
  • Ich habe Kohle ohne Ende, was jucken mich 10.000.- Euro

    Stimmen: 10 17,2%
  • Ein Auto muss stinken und Krach machen, davon bringen mich auch 10.000.- Euro Prämie nicht ab!

    Stimmen: 24 41,4%
  • Logo, die 10.000.- Euro lasse ich mir nicht entgehen!

    Stimmen: 3 5,2%

  • Umfrageteilnehmer
    58

Nüchtern betrachtet

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
1 Apr 2019
Zuletzt online:
Beiträge
17.399
Punkte Reaktionen
6.223
Punkte
49.720
Geschlecht
Du solltest es dir dann auch genau durchlesen, was dort steht. Man muß es nur verstehen können. Meine bescheidene Bildung reicht dafür noch aus.

Hättest du es durchgelesen dann fiele dir auf, dass mangels relevanter Wechselwirkung mit Materie alles Unfug ist, was damit Energie gewinnen will.

Das geht dir nicht in den Schädel, weil du es nicht kapiert hattest ... und dich deshalb wunderst, dass in dieser Richtung nicht geforscht wird.
 

nachtstern

einzig wahrer
Registriert
15 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
88.077
Punkte Reaktionen
52.089
Punkte
101.486
Geschlecht
https://www.focus.de/finanzen/steue...-130-euro-mehr-wenige-sparen_id_12394835.html
Massiv zu spüren bekommen werden die allermeisten Autofahrer die Kosten des Klima-Paktes für die Verbraucher allerdings an der Tankstelle. Um die Fahrer von Elektroautos zu subventionieren, wird eine neue CO2-Steuer auf Kraftstoffe zusätzlich zur bereits vorhandenen Ökosteuer erhoben. Benzin und Diesel werden damit stufenweise teurer, zunächst um 7 Cent pro Liter beim Benzin. Betroffen sind damit vor allem berufliche Vielfahrer, Pendler und Besitzer älterer, weniger sparsamer Fahrzeuge - sie sollen den Ausbau der E-Mobilität finanzieren.

tja...nicht überraschend °^
 
OP
Wolfgang Langer

Wolfgang Langer

Europarat-Bediensteter
Registriert
20 Aug 2019
Zuletzt online:
Beiträge
66.118
Punkte Reaktionen
55.439
Punkte
134.042
Geschlecht
https://www.focus.de/finanzen/steue...-130-euro-mehr-wenige-sparen_id_12394835.html
Massiv zu spüren bekommen werden die allermeisten Autofahrer die Kosten des Klima-Paktes für die Verbraucher allerdings an der Tankstelle. Um die Fahrer von Elektroautos zu subventionieren, wird eine neue CO2-Steuer auf Kraftstoffe zusätzlich zur bereits vorhandenen Ökosteuer erhoben. Benzin und Diesel werden damit stufenweise teurer, zunächst um 7 Cent pro Liter beim Benzin. Betroffen sind damit vor allem berufliche Vielfahrer, Pendler und Besitzer älterer, weniger sparsamer Fahrzeuge - sie sollen den Ausbau der E-Mobilität finanzieren.

tja...nicht überraschend °^

:)):)):)):)):))


Steuerreform trifft Autofahrer
Fast alle zahlen drauf: Die neue Kfz-Steuer kostet bis zu 130 Euro mehr


Eine CO2-Steuer soll das Tanken deutlich teurer machen (Symbolbild)
Mobil in Deutschland Eine CO2-Steuer soll das Tanken deutlich teurer machen (Symbolbild)
Freitag, 04.09.2020, 22:19
Nicht nur der Sprit wird 2021 deutlich teurer, auch bei der Kfz-Steuer gibt es Erhöhungen. Käufer besonders emissionsarmer Autos können vom nächsten Jahr an zwar mit Ersparnissen bei der Kfz-Steuer rechnen. Die fallen allerdings gering aus - und fast alle anderen zahlen drauf.


https://www.focus.de/finanzen/steue...-130-euro-mehr-wenige-sparen_id_12394835.html

Wer Altparteien wählt?
Der sollte direkt den Autoschlüssel mit in die Wahlurne werfen!
 

nachtstern

einzig wahrer
Registriert
15 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
88.077
Punkte Reaktionen
52.089
Punkte
101.486
Geschlecht
:)):)):)):)):))


Steuerreform trifft Autofahrer
Fast alle zahlen drauf: Die neue Kfz-Steuer kostet bis zu 130 Euro mehr


Eine CO2-Steuer soll das Tanken deutlich teurer machen (Symbolbild)
Mobil in Deutschland Eine CO2-Steuer soll das Tanken deutlich teurer machen (Symbolbild)
Freitag, 04.09.2020, 22:19
Nicht nur der Sprit wird 2021 deutlich teurer, auch bei der Kfz-Steuer gibt es Erhöhungen. Käufer besonders emissionsarmer Autos können vom nächsten Jahr an zwar mit Ersparnissen bei der Kfz-Steuer rechnen. Die fallen allerdings gering aus - und fast alle anderen zahlen drauf.


https://www.focus.de/finanzen/steue...-130-euro-mehr-wenige-sparen_id_12394835.html

Wer Altparteien wählt?
Der sollte direkt den Autoschlüssel mit in die Wahlurne werfen!

ach komm ^^
Nassauern gefällt das doch, einfach mal so 10Tausend Euro geschenkt zu bekommen,
sollen halt Andere darfür aufkommen*g
 

MANFREDM

Minister für Klimasicherheit
Registriert
13 Sep 2017
Zuletzt online:
Beiträge
16.020
Punkte Reaktionen
5.083
Punkte
111.820
Geschlecht
Du Dorftrottle!
Die Überschrift ist vom LOKUS!
Nicht von mir!


JA was ist denn der MARKT?
Richtig, da wird was gekauft!

:happy::happy:

Wer wie du Verbrenner und E-Auto zusammen rechnet kommt auf 10%. Momentantan 95% Verbrenner bei Neuzulassungen.

ach komm ^^
Nassauern gefällt das doch, einfach mal so 10Tausend Euro geschenkt zu bekommen,
sollen halt Andere darfür aufkommen*g

Die dümmste Subvention ist die für Hybrid.

Dafür bekommst du ein Auto mit komplizierter Elektronik und 2 elektrischen Schaltkreisen. Einer davon Hochspannung 500 Volt oder mehr.
Wenn das mann nicht irgendwann im Arsch ist.
 
Zuletzt bearbeitet:
OP
Wolfgang Langer

Wolfgang Langer

Europarat-Bediensteter
Registriert
20 Aug 2019
Zuletzt online:
Beiträge
66.118
Punkte Reaktionen
55.439
Punkte
134.042
Geschlecht
Die dümmste Subvention ist die für Hybrid.

Dafür bekommst du ein Auto mit komplizierter Elektronik und 2 elektrischen Schaltkreisen. Einer davon Hochspannung 500 Volt oder mehr.
Wenn das mann nicht irgendwann im Arsch ist.


Riiiiiiiiichtig!
 

MANFREDM

Minister für Klimasicherheit
Registriert
13 Sep 2017
Zuletzt online:
Beiträge
16.020
Punkte Reaktionen
5.083
Punkte
111.820
Geschlecht
Bei irgend einer Sendung im Busch, wo sie überleben spielen war jemand der darüber sprach, danach war er weg vom Fenster.

Hatte danach mal recherchiert und war erstaunt- Die Quantenphysik hat vorher keiner geglaubt. Mittlerweile bewiesen.

Stimmt so nicht. Die Quantenphysik hat sich schon ab ca. 1926 mit der Schrödingergleichung durchgesetzt.
 

Nora

Deutscher Bundespräsident
Registriert
3 Sep 2017
Zuletzt online:
Beiträge
30.122
Punkte Reaktionen
15.977
Punkte
66.820
Geschlecht
Stimmt so nicht. Die Quantenphysik hat sich schon ab ca. 1926 mit der Schrödingergleichung durchgesetzt.

Sie ist aber erst in den letzten 5 Jahren an die Öffentlichkeit gekommen und auch jetzt haben die meisten keine Ahnung, was damit gemeint ist. Das zeigt wie lange neue Wissenschaften brauchen um bei der Masse anzukommen. Das gleiche ist mit der Epigenetik.
 

Nüchtern betrachtet

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
1 Apr 2019
Zuletzt online:
Beiträge
17.399
Punkte Reaktionen
6.223
Punkte
49.720
Geschlecht
Sie ist aber erst in den letzten 5 Jahren an die Öffentlichkeit gekommen und auch jetzt haben die meisten keine Ahnung, was damit gemeint ist. Das zeigt wie lange neue Wissenschaften brauchen um bei der Masse anzukommen. Das gleiche ist mit der Epigenetik.

das ist dummes Zeugs.
Spätestens mit dem Laser als quantenphysikalischem Produkt ist es "In der Öffentlichkeit" angekommen.
Aber das kapierst du nicht weil du nicht weißt, um was es dabei geht.

Auch das Higgs-Teilchen wurde schon vor Jahrzehnten postuliert.
Und Neutrinos kennt man ebenfalls schon viele Jahrzehnte .... nur du weißt nix darüber und glaubst irgendwelchen Spinnereien, dass man damit Energie gewinnen könne!
 

Nora

Deutscher Bundespräsident
Registriert
3 Sep 2017
Zuletzt online:
Beiträge
30.122
Punkte Reaktionen
15.977
Punkte
66.820
Geschlecht
das ist dummes Zeugs.
Spätestens mit dem Laser als quantenphysikalischem Produkt ist es "In der Öffentlichkeit" angekommen.
Aber das kapierst du nicht weil du nicht weißt, um was es dabei geht.

Auch das Higgs-Teilchen wurde schon vor Jahrzehnten postuliert.
Und Neutrinos kennt man ebenfalls schon viele Jahrzehnte .... nur du weißt nix darüber und glaubst irgendwelchen Spinnereien, dass man damit Energie gewinnen könne!

Ende der Diskussion
 

MANFREDM

Minister für Klimasicherheit
Registriert
13 Sep 2017
Zuletzt online:
Beiträge
16.020
Punkte Reaktionen
5.083
Punkte
111.820
Geschlecht
Sie ist aber erst in den letzten 5 Jahren an die Öffentlichkeit gekommen und auch jetzt haben die meisten keine Ahnung, was damit gemeint ist. Das zeigt wie lange neue Wissenschaften brauchen um bei der Masse anzukommen. Das gleiche ist mit der Epigenetik.

Nein! Das ist schlicht falsch, offensichtlich auch absichtlich. Ohne Quantenphysik gäbe es z.B. keinen Transistor und keine Computer, die auf Transistorbasis funktionieren.

Die ersten Patente auf das Prinzip des Transistors meldete Julius Edgar Lilienfeld im Jahr 1925 an.[3] Lilienfeld beschreibt in seiner Arbeit ein elektronisches Bauelement, das Eigenschaften einer Elektronenröhre aufweist und im weitesten Sinne mit dem heute als Feldeffekttransistor (FET) bezeichneten Bauelement vergleichbar ist. Zu dieser Zeit war es technisch noch nicht möglich, Feldeffekttransistoren praktisch zu realisieren.[4]

Im Jahr 1934 ließ der Physiker Oskar Heil den Aufbau eines Feldeffekttransistor patentieren, bei dem es sich um einen Halbleiter-FET mit isoliertem Gate handelt.[5] Die ersten praktisch realisierten Sperrschicht-Feldeffekttransistoren JFETs mit einem p-n-Übergang (positiv-negativ) und einem Gate als Steuerelektrode gehen auf Herbert F. Mataré, Heinrich Welker sowie parallel dazu William Shockley und Walter H. Brattain aus dem Jahr 1945 zurück.[6] Der Feldeffekttransistor wurde somit historisch vor dem Bipolartransistor realisiert, konnte sich damals aber noch nicht praktisch durchsetzen. Damals wurden diese Bauelemente noch nicht als Transistor bezeichnet; den Begriff „Transistor“ prägte John R. Pierce im Jahr 1948.[2]

https://de.wikipedia.org/wiki/Transistor

Aber erzähl gerne weiter Märchen.

Ende der Diskussion

Endlich mal ein treffendes Argument von dir. Grün dafür!
 

Nora

Deutscher Bundespräsident
Registriert
3 Sep 2017
Zuletzt online:
Beiträge
30.122
Punkte Reaktionen
15.977
Punkte
66.820
Geschlecht
Nein! Das ist schlicht falsch, offensichtlich auch absichtlich. Ohne Quantenphysik gäbe es z.B. keinen Transistor und keine Computer, die auf Transistorbasis funktionieren.



https://de.wikipedia.org/wiki/Transistor

Aber erzähl gerne weiter Märchen.



Endlich mal ein treffendes Argument von dir. Grün dafür!

Wir reden aneinander vorbei, bringt nix.


Neutrino Energy Group schließt Vertrag mit Partner aus der Russischen Föderation
26. April 2020 By

https://neutrino-wiki.de/neutrino-e...g-mit-partner-aus-der-russischen-foederation/

NEUTRINO INSIDEWas als utopisch galt, wird nun Realität: Energiegewinnung durch Neutrino Energy & NEUTRINO® inside
https://firmen.n-tv.de/neutrino-inside.html

Vom Nobelpreis zur Stromgewinnung
Neutrinovoltaic – die denzentrale Energiegewinnung ohne Emissionen.

Das ursprünglich aus der Raumfahrt stammende Prinzip der Photovoltaik hat sich mittlerweile weltweit als effektive Methode der Energiegewinnung etabliert. Der grösste Nachteil von Solarzellen lag bislang vor allem in den hohen Schwankungen des Ertrags zwischen Winter- und Sommermonaten. Zwar produzieren klassische Photovoltaik-Anlagen auch bei Bewölkung und in der dunklen Jahreszeit weiterhin Strom, jedoch beträgt die Menge im Winter nur ein Drittel der in den Sommermonaten durch solare Strahlung gewonnenen Energie. Damit ist die Stromerzeugung mittels Solarzellen stark abhängig von der Jahreszeit.
Als mögliche Ergänzung zur herkömmlichen Solarzelle bringen Physiker das Prinzip der Neutrinovoltaic ins Spiel. Dieses nutzt anstatt der sichtbaren, solaren Strahlung die sogenannte kosmische Strahlung, zusammengefasst unter diesem Begriff sind alle nicht sichtbaren Strahlungsspektren, bekannte als auch noch unbekannte Bereiche, Elementarteilchen, aber auch von Menschen künstlich produzierter Elektrosmog. Möglich wird dies durch Neutrinos, welche durch ihren Aufprall auf eine spezielle Nano-Oberfläche einem kleinen Teil der kinetische Energie in Gleichstrom wandeln. Energie wird so quasi aus der Umgebung geerntet.
https://www.computerworld.ch/technik/pressemeldungen/nobelpreis-stromgewinnung-2533864.html
 
Zuletzt bearbeitet:

Nüchtern betrachtet

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
1 Apr 2019
Zuletzt online:
Beiträge
17.399
Punkte Reaktionen
6.223
Punkte
49.720
Geschlecht
Wir reden aneinander vorbei, bringt nix.


Neutrino Energy Group schließt Vertrag mit Partner aus der Russischen Föderation
26. April 2020 By

https://neutrino-wiki.de/neutrino-e...g-mit-partner-aus-der-russischen-foederation/

NEUTRINO INSIDEWas als utopisch galt, wird nun Realität: Energiegewinnung durch Neutrino Energy & NEUTRINO® inside
https://firmen.n-tv.de/neutrino-inside.html

Vom Nobelpreis zur Stromgewinnung
Neutrinovoltaic – die denzentrale Energiegewinnung ohne Emissionen.

Das ursprünglich aus der Raumfahrt stammende Prinzip der Photovoltaik hat sich mittlerweile weltweit als effektive Methode der Energiegewinnung etabliert. Der grösste Nachteil von Solarzellen lag bislang vor allem in den hohen Schwankungen des Ertrags zwischen Winter- und Sommermonaten. Zwar produzieren klassische Photovoltaik-Anlagen auch bei Bewölkung und in der dunklen Jahreszeit weiterhin Strom, jedoch beträgt die Menge im Winter nur ein Drittel der in den Sommermonaten durch solare Strahlung gewonnenen Energie. Damit ist die Stromerzeugung mittels Solarzellen stark abhängig von der Jahreszeit.
Als mögliche Ergänzung zur herkömmlichen Solarzelle bringen Physiker das Prinzip der Neutrinovoltaic ins Spiel. Dieses nutzt anstatt der sichtbaren, solaren Strahlung die sogenannte kosmische Strahlung, zusammengefasst unter diesem Begriff sind alle nicht sichtbaren Strahlungsspektren, bekannte als auch noch unbekannte Bereiche, Elementarteilchen, aber auch von Menschen künstlich produzierter Elektrosmog. Möglich wird dies durch Neutrinos, welche durch ihren Aufprall auf eine spezielle Nano-Oberfläche einem kleinen Teil der kinetische Energie in Gleichstrom wandeln. Energie wird so quasi aus der Umgebung geerntet.
https://www.computerworld.ch/technik/pressemeldungen/nobelpreis-stromgewinnung-2533864.html

Neutrinos wechselwirken mit Materie so gut wie überhaupt nicht, da ist nix mit Energiegewinnung.
Das raffst du nicht, weil du immer noch nix über Neutrinos weißt.
Weches Strahlungsspektrum der Sonne soll "unbekannt" sein? *lach*
Unter Elektrosmog versteht man keine Teilchen, sondern elektrische Felder. Wenn du dir einen Zaun zwecks Abgreifen von el. Strom aus Hochspannungsleitungen bastelst und erwischst wirst, bist du wegen Leistungserschleichung dran. Auf dem Hausdach mit Solarzellen sieht das nicht anders aus. Daran ist nix von Nobelpreis, der Mechanismus ist seit mehr als 100 Jahren verstanden.

"Einen kleinen Teil der kinetischen Energie der Neutrinos nutzen" schafft nicht mal die Erde bei Durchquerung der Neutrinos richtig gut, das willst du also mit einer "Beschichtung" erreichen? *schenkelklopfer*

Bei dir triggert "nano-Oberfläche" irgend einen Müll ... Dass Neutrinos eine Masse haben (und es für den Nachweis den Nobelpreis gab) ändert an den Gegebenheiten exakt NULL. Bis heute wird gewaltiger Aufwand getrieben, um in großem Tanks ein paar wenige Ereignisse/Wechselwirkungen PRO JAHR mit Materie nachzuweisen.

Nun kommt so ein Fakeunternehmen daher und behauptet irgend einen unwissenschaftlichen Schmonz, prompt fällst du drauf rein.
(Ein Hauch Wechselwirkung mit Materie) * (ein paar wenige Teilchen) = sinnloser Ernteversuch

Hier entlang zu Neutrinodetektoren:
https://de.wikipedia.org/wiki/Neutrinoobservatorium

Das größte ist Ice Cube, 1 km³ großes Observatorium ... zwecks Nachweisen EINZELNER Teilchen, mit Glück ... da ist nix mit "Energiegewinnung".
https://de.wikipedia.org/wiki/IceCube
Wie in Science berichtet, wurden bei Auswertung der Daten von Mai 2010 bis Mai 2012 28 Ereignisse isoliert, die von hochenergetischen Neutrinos zwischen 30 TeV und 1200 TeV stammen.

Mit dem Riesenteil im Eis konnten in 2 Jahren ACHTUNDZWANZIG Wechselwirkungen mit Materie beobachtet werden ... dabei gehen pro Sekunde 60 Mrd. Neutrinos PRO CM² durch!
Soviel zur Wechselwirkung mit Materie ... da ist nix mit Energiegewinnung.
 
Zuletzt bearbeitet:

Nora

Deutscher Bundespräsident
Registriert
3 Sep 2017
Zuletzt online:
Beiträge
30.122
Punkte Reaktionen
15.977
Punkte
66.820
Geschlecht
Neutrinos wechselwirken mit Materie so gut wie überhaupt nicht, da ist nix mit Energiegewinnung.
Das raffst du nicht, weil du immer noch nix über Neutrinos weißt.
Weches Strahlungsspektrum der Sonne soll "unbekannt" sein? *lach*
Unter Elektrosmog versteht man keine Teilchen, sondern elektrische Felder. Wenn du dir einen Zaun zwecks Abgreifen von el. Strom aus Hochspannungsleitungen bastelst und erwischst wirst, bist du wegen Leistungserschleichung dran. Auf dem Hausdach mit Solarzellen sieht das nicht anders aus. Daran ist nix von Nobelpreis, der Mechanismus ist seit mehr als 100 Jahren verstanden.

"Einen kleinen Teil der kinetischen Energie der Neutrinos nutzen" schafft nicht mal die Erde bei Durchquerung der Neutrinos richtig gut, das willst du also mit einer "Beschichtung" erreichen? *schenkelklopfer*

Bei dir triggert "nano-Oberfläche" irgend einen Müll ... Dass Neutrinos eine Masse haben (und es für den Nachweis den Nobelpreis gab) ändert an den Gegebenheiten exakt NULL. Bis heute wird gewaltiger Aufwand getrieben, um in großem Tanks ein paar wenige Ereignisse/Wechselwirkungen PRO JAHR mit Materie nachzuweisen.

Nun kommt so ein Fakeunternehmen daher und behauptet irgend einen unwissenschaftlichen Schmonz, prompt fällst du drauf rein.
(Ein Hauch Wechselwirkung mit Materie) * (ein paar wenige Teilchen) = sinnloser Ernteversuch

Hier entlang zu Neutrinodetektoren:
https://de.wikipedia.org/wiki/Neutrinoobservatorium

Das größte ist Ice Cube, 1 km³ großes Observatorium ... zwecks Nachweisen EINZELNER Teilchen, mit Glück ... da ist nix mit "Energiegewinnung".
https://de.wikipedia.org/wiki/IceCube


Mit dem Riesenteil im Eis konnten in 2 Jahren ACHTUNDZWANZIG Wechselwirkungen mit Materie beobachtet werden ... dabei gehen pro Sekunde 60 Mrd. Neutrinos PRO CM² durch!
Soviel zur Wechselwirkung mit Materie ... da ist nix mit Energiegewinnung.

Ich wußte nicht, daß du in der Forschung in diesem Gebiet tätig bist.
 
OP
Wolfgang Langer

Wolfgang Langer

Europarat-Bediensteter
Registriert
20 Aug 2019
Zuletzt online:
Beiträge
66.118
Punkte Reaktionen
55.439
Punkte
134.042
Geschlecht

So, jetzt gehts wieder auf E-Touri-Fahrt,
wie immer mit Burgen, LECKER-Essen , Kaffee etc....

Bis später.
 

MANFREDM

Minister für Klimasicherheit
Registriert
13 Sep 2017
Zuletzt online:
Beiträge
16.020
Punkte Reaktionen
5.083
Punkte
111.820
Geschlecht
Neutrinos wechselwirken mit Materie so gut wie überhaupt nicht, da ist nix mit Energiegewinnung.
Das raffst du nicht, weil du immer noch nix über Neutrinos weißt.
...
Mit dem Riesenteil im Eis konnten in 2 Jahren ACHTUNDZWANZIG Wechselwirkungen mit Materie beobachtet werden ... dabei gehen pro Sekunde 60 Mrd. Neutrinos PRO CM² durch!
Soviel zur Wechselwirkung mit Materie ... da ist nix mit Energiegewinnung.

Eben! Die wollen an staatliche Gelder ran. Die üblichen Schwindler.

Ich wußte nicht, daß du in der Forschung in diesem Gebiet tätig bist.

Muss er nicht sein. :)) Um an solche Erkenntnisse zu kommen, genügt ein Blick ins Physikbuch. :giggle:
 
Zuletzt bearbeitet:
OP
Wolfgang Langer

Wolfgang Langer

Europarat-Bediensteter
Registriert
20 Aug 2019
Zuletzt online:
Beiträge
66.118
Punkte Reaktionen
55.439
Punkte
134.042
Geschlecht

So, jetzt gehts wieder auf E-Touri-Fahrt,
wie immer mit Burgen, LECKER-Essen , Kaffee etc....

Bis später.

Heute Rheinfähre fahren,
Frankreich lecker erleben,
zufällig Freunde getroffen,
deshalb nur 178km,
zu wenig Kultur und viel zu viel futtern!
Prost!
;)

Und keine Sekunde Sabber-Lappen getragen.
 
Zuletzt bearbeitet:

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Ähnliche Themen
Autor Titel Forum Antworten Datum
Nora Mehr als 55.000 Schweine fielen Großbrand zum Opfer Ökologie & Umwelt 3

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

Was war die DDR?
dann waren die von der "NationalSOZIALISTISCHEN Arbeiterpartei" für dich halt nicht...
Der Plan der mächtigsten...
Genau so wie man den sog. "Antichristen" in manchen Darstellungen alternativ ENDchrist...
Ministerien zahlen 100 Millionen an Anti-AfD-Diakonie
Oben