Neutrinos wechselwirken mit Materie so gut wie überhaupt nicht, da ist nix mit Energiegewinnung.
Das raffst du nicht, weil du immer noch nix über Neutrinos weißt.
Weches Strahlungsspektrum der Sonne soll "unbekannt" sein? *lach*
Unter Elektrosmog versteht man keine Teilchen, sondern elektrische Felder. Wenn du dir einen Zaun zwecks Abgreifen von el. Strom aus Hochspannungsleitungen bastelst und erwischst wirst, bist du wegen Leistungserschleichung dran. Auf dem Hausdach mit Solarzellen sieht das nicht anders aus. Daran ist nix von Nobelpreis, der Mechanismus ist seit mehr als 100 Jahren verstanden.
"Einen kleinen Teil der kinetischen Energie der Neutrinos nutzen" schafft nicht mal die Erde bei Durchquerung der Neutrinos richtig gut, das willst du also mit einer "Beschichtung" erreichen? *schenkelklopfer*
Bei dir triggert "nano-Oberfläche" irgend einen Müll ... Dass Neutrinos eine Masse haben (und es für den Nachweis den Nobelpreis gab) ändert an den Gegebenheiten exakt NULL. Bis heute wird gewaltiger Aufwand getrieben, um in großem Tanks ein paar wenige Ereignisse/Wechselwirkungen PRO JAHR mit Materie nachzuweisen.
Nun kommt so ein Fakeunternehmen daher und behauptet irgend einen unwissenschaftlichen Schmonz, prompt fällst du drauf rein.
(Ein Hauch Wechselwirkung mit Materie) * (ein paar wenige Teilchen) = sinnloser Ernteversuch
Hier entlang zu Neutrinodetektoren:
https://de.wikipedia.org/wiki/Neutrinoobservatorium
Das größte ist Ice Cube, 1 km³ großes Observatorium ... zwecks Nachweisen EINZELNER Teilchen, mit Glück ... da ist nix mit "Energiegewinnung".
https://de.wikipedia.org/wiki/IceCube
Mit dem Riesenteil im Eis konnten in 2 Jahren ACHTUNDZWANZIG Wechselwirkungen mit Materie beobachtet werden ... dabei gehen pro Sekunde 60 Mrd. Neutrinos PRO CM² durch!
Soviel zur Wechselwirkung mit Materie ... da ist nix mit Energiegewinnung.