Du führst dich hier auf als ob du der Kaiser persönlich bist und selbst der war ein Trottel.
Was für eine Aussage soll das denn bitte sein?
Dass man als arbeitsfähiger Mensch für den Unterhalt und den seiner Familie verantwortlich sein muss, ist eine erwartbare Forderung und gesellschaftlich für meine Begriffe eine Grundbedingung in einer individualistischen Gesellschaft.
Die Säulen des Sozialstaates auf der Basis zu definieren, dass man denen hilft die aus geistiger, körperlicher oder anderer Gebrechenslage dies nicht können oder eben noch nicht ausgewachsen sind, ist der logische Umkehrschluss aus erster Grundannahme.
Die Idee der lebenslangen verfügbaren Bildung erwächst aus der Notwendigkeit der Chancengleichheit, welche einerseits im Namen der Gerechtigkeit notwendig ist und andererseits im Interesse eines Volkes, dass die Menschen dem Beruf nachgehen können, für den sie besonders geeignet sind und/oder eine entsprechende Passion haben. Aus beiden Gründen sollte hier die gemeinschaftliche Finanzierung durch Steuern stehen.
Der Zusatz des lebenslänglichen Zugriffes ist eine Notwendigkeit der modernen Gesellschaft und der daraus entstehenden schnelleren Bewegung auf dem Arbeitsmarkt.
Wie üblich leider traurig zu sehen, dass du inhaltlich nichts liefern kannst, aber vor dich hin beleidigst, eine typisch linke Verhaltensweise, nichts liefern aber schreien.
