- Registriert
- 19 Jul 2015
- Zuletzt online:
- Beiträge
- 16.237
- Punkte Reaktionen
- 316
- Punkte
- 48.152
- Geschlecht
- --
Grüne stärkste Kraft--Mein Plädoyer für grüne Inhalte
Laut einer neuen Umfrage sind die Grünen nun stärkste Kraft. Ob das nun so stimmt sei mal dahingestellt, Fakt ist , sie werden mehr und mehr gewählt.
Gewiss, von jungen Leuten ohne Erfahrung ,von Multi Kulti Fans und gehirngewaschenen Klimaaktivisten ,von Migrationsfanatikern von Antifa bis hin zu gutbürgerlichen Staatsnahen mit schlechtem Gewissen.
Sie sind die Besten in Deutschland zur Zeit.So wie Salvini in Italien,Le Pen in Frankreich, Farage in England.Die Besten sind nunmal die Besten.
Und ich gebe zu, zwar glaube ich weiterhin an einen Aufschwung der AfD und würde niemals eine Partei wählen deren oberste Priorität nicht die Abschiebung von illegalen bzw die Bekämpfung illegaler Migration bzw der Schutz der Leistung und der Kultur der vorangegangenen Generationen ist.Dennoch, ist nicht alles schlecht was die Grünen anbieten.
Ich vermute zwar nicht, daß die Grünen deshalb gewählt werden, aber sie haben das beste Steuerprogramm, noch nicht dänisch, aber sie wollen frühesten bei den oberen 8,9,10 Prozent zugreifen, so wie in Dänemark auch denn die oberen 10 Prozent sind nunmal nicht der Normalbürger.Und wenn die oberen zehn Prozent einer Gesellschaft nur einen Euro mehr haben als der Durchschnittsbürger, dann ist es eben so, dann sind sie trotzdem Teil der oberen Zehn Prozent und nur von dem Stückchen Kuchen was über den Durchschnitt hinausreicht muss man dann wegnehmen bzw hinterfragen,hinterfragen ,hinterfragen ob man da nicht mehr abgreifen kann.Denn aus Belgien wandert ebensowenig niemand aus wie aus Nowegen oder Dänemark (höchstens wegen dem Wetter) und das reiche Norwegen hat im Ergebnis kaum Lohnspreizung und ganz Skandinavien eine hohe Produktivität,Zufriedenheit, Familienfreizeit und alles durch ERZIEHUNG durch Steuern indem man zb auch ohne Kündigungsschutz näher an die Menschen und deren Leistung heranrückt, keine Frührente, keine Verkrustung.
Gut die Grünen haben das noch nicht, aber ein früher und möglichst hoher Spitzensteuersatz ist IMMER gut. IMMER. Und da sind die Grünen nunmal besser als die AfD (würde ich trotzdem nicht wählen, aber die AfD kann sich dann ums Abschieben kümmern während die Grünen das Geld dafür abkassieren).
Dann die Verkehrspolitik bzw die Industriepolitik.
Es KANN NICHT SEIN ,daß in Spitzenländern wie Dänemark ein Auto als Luxus gilt und entsprechend besteuert wird, und in Deutschland nicht.Was soll das? Die Autoindustrie? Auch hier muss die CDU mal die Realität sehen : selbst die Leute die am selben Fliessband bei VW arbeiten in der Zeitarbeit oder bei Daimler verdienen einen Hungerlohn im Vergleich zu den gleich leistenden Stammbeschäftigten.Will sagen: es ist schon eine Minderheit die in der Autoindustrie arbeitet und neben EU-Subventionen und sonstigen Hermes/Target 2/Rettungsschirm-Mechanismen sind es noch andere Branchen die nur Dank der Steuern von ALLEN Bürger die exportorientierten Industrien (auch eben die Autoindustrie ) durch direkte und indirekte Subventionen gut erscheinen lassen. Und eben durch Ausbeutung bei Zulieferern und Zeitarbeit.Solche Dinge wie eine Abwrackprämie sind nicht nur wegen Dieselskandalen eine Perversion.
Dann die eigentliche Verkehrspolitik.In Berlin sehe ich in meiner gesamten Umgebung Autos auf öffentlichen Strassen als Anwohner stehen die zu 90 Prozent rumstehen und Platz wegnehmen und zwar UMSONST. Eine unglaublich perverse Subvention.
Mir ist schon klar, dass wir das Klima nicht steuern können in Deutschland, aber ich will aus Prizip eine Erziehung. Und da sehe ich gute Ansätze bzw Absichten ,wenn man zunächst alte und ineffiziente PRIVATE Autos aus den Städten verdrängt um sie dann gänzlich nur für GEWERBLICHE Autos zu öffnen.
Gewerbliches Autofahren muss sein, aber privates Autofahren ist in D noch viel zu billig.
Viel zu billig.
Und da ich weiss, daß sich viele AfD Wähler darüber aufregen,freut es mich in diesem Punkt doch, daß die Grünen so starkt sind.
Aber ich kann beiden Gruppen nur gelassen entgegensehen,denn die Vernunft wird auf beiden Seiten siegen:
Wie in Dänemark werden Asylbewerber und Autos gleichermassen zurückgedrängt werden, und in einem seltsamen Traum könnte dies eine arbeitsteilige AfD/Grünenkoalition erledigen.
Aber gut,wählen kann man diese Anti-Patrioten natürlich nicht. Aber nicht nur von Le Pen kann die AfD lernen.Klimawandel hin oder her, die Autoindustrie ob mit oder ohne Elektro ist eben NICHT der Mittelpunkt der Gesellschaft ,auch wenn Millionen dort im Umfeld arbeiten.Es bleibt eine Minderheit.
Genauso wie die SPD keine Wahlen mit privilegierten Promille von subventionierten Kohlkumpels gewinnen konnte, kann die AfD oder die anderen Parteien keine Wahlen mit Nutzniessern der Autoindustrie gewinnen.Da gibt es ja schon warscheinlich mehr die allein in Fastfoodbuden arbeiten.Zwar nicht so viel erwirtschaften, aber wir haben ja gelernt: der Leiharbeiter bei Daimler macht dasselbe wie der angeblich hochproduktive Stammarbeiter.
In diesem Sinne: AfD ich bleib dir treu ,aber behalte den Gegner im Auge.
Laut einer neuen Umfrage sind die Grünen nun stärkste Kraft. Ob das nun so stimmt sei mal dahingestellt, Fakt ist , sie werden mehr und mehr gewählt.
Gewiss, von jungen Leuten ohne Erfahrung ,von Multi Kulti Fans und gehirngewaschenen Klimaaktivisten ,von Migrationsfanatikern von Antifa bis hin zu gutbürgerlichen Staatsnahen mit schlechtem Gewissen.
Sie sind die Besten in Deutschland zur Zeit.So wie Salvini in Italien,Le Pen in Frankreich, Farage in England.Die Besten sind nunmal die Besten.
Und ich gebe zu, zwar glaube ich weiterhin an einen Aufschwung der AfD und würde niemals eine Partei wählen deren oberste Priorität nicht die Abschiebung von illegalen bzw die Bekämpfung illegaler Migration bzw der Schutz der Leistung und der Kultur der vorangegangenen Generationen ist.Dennoch, ist nicht alles schlecht was die Grünen anbieten.
Ich vermute zwar nicht, daß die Grünen deshalb gewählt werden, aber sie haben das beste Steuerprogramm, noch nicht dänisch, aber sie wollen frühesten bei den oberen 8,9,10 Prozent zugreifen, so wie in Dänemark auch denn die oberen 10 Prozent sind nunmal nicht der Normalbürger.Und wenn die oberen zehn Prozent einer Gesellschaft nur einen Euro mehr haben als der Durchschnittsbürger, dann ist es eben so, dann sind sie trotzdem Teil der oberen Zehn Prozent und nur von dem Stückchen Kuchen was über den Durchschnitt hinausreicht muss man dann wegnehmen bzw hinterfragen,hinterfragen ,hinterfragen ob man da nicht mehr abgreifen kann.Denn aus Belgien wandert ebensowenig niemand aus wie aus Nowegen oder Dänemark (höchstens wegen dem Wetter) und das reiche Norwegen hat im Ergebnis kaum Lohnspreizung und ganz Skandinavien eine hohe Produktivität,Zufriedenheit, Familienfreizeit und alles durch ERZIEHUNG durch Steuern indem man zb auch ohne Kündigungsschutz näher an die Menschen und deren Leistung heranrückt, keine Frührente, keine Verkrustung.
Gut die Grünen haben das noch nicht, aber ein früher und möglichst hoher Spitzensteuersatz ist IMMER gut. IMMER. Und da sind die Grünen nunmal besser als die AfD (würde ich trotzdem nicht wählen, aber die AfD kann sich dann ums Abschieben kümmern während die Grünen das Geld dafür abkassieren).
Dann die Verkehrspolitik bzw die Industriepolitik.
Es KANN NICHT SEIN ,daß in Spitzenländern wie Dänemark ein Auto als Luxus gilt und entsprechend besteuert wird, und in Deutschland nicht.Was soll das? Die Autoindustrie? Auch hier muss die CDU mal die Realität sehen : selbst die Leute die am selben Fliessband bei VW arbeiten in der Zeitarbeit oder bei Daimler verdienen einen Hungerlohn im Vergleich zu den gleich leistenden Stammbeschäftigten.Will sagen: es ist schon eine Minderheit die in der Autoindustrie arbeitet und neben EU-Subventionen und sonstigen Hermes/Target 2/Rettungsschirm-Mechanismen sind es noch andere Branchen die nur Dank der Steuern von ALLEN Bürger die exportorientierten Industrien (auch eben die Autoindustrie ) durch direkte und indirekte Subventionen gut erscheinen lassen. Und eben durch Ausbeutung bei Zulieferern und Zeitarbeit.Solche Dinge wie eine Abwrackprämie sind nicht nur wegen Dieselskandalen eine Perversion.
Dann die eigentliche Verkehrspolitik.In Berlin sehe ich in meiner gesamten Umgebung Autos auf öffentlichen Strassen als Anwohner stehen die zu 90 Prozent rumstehen und Platz wegnehmen und zwar UMSONST. Eine unglaublich perverse Subvention.
Mir ist schon klar, dass wir das Klima nicht steuern können in Deutschland, aber ich will aus Prizip eine Erziehung. Und da sehe ich gute Ansätze bzw Absichten ,wenn man zunächst alte und ineffiziente PRIVATE Autos aus den Städten verdrängt um sie dann gänzlich nur für GEWERBLICHE Autos zu öffnen.
Gewerbliches Autofahren muss sein, aber privates Autofahren ist in D noch viel zu billig.
Viel zu billig.
Und da ich weiss, daß sich viele AfD Wähler darüber aufregen,freut es mich in diesem Punkt doch, daß die Grünen so starkt sind.
Aber ich kann beiden Gruppen nur gelassen entgegensehen,denn die Vernunft wird auf beiden Seiten siegen:
Wie in Dänemark werden Asylbewerber und Autos gleichermassen zurückgedrängt werden, und in einem seltsamen Traum könnte dies eine arbeitsteilige AfD/Grünenkoalition erledigen.
Aber gut,wählen kann man diese Anti-Patrioten natürlich nicht. Aber nicht nur von Le Pen kann die AfD lernen.Klimawandel hin oder her, die Autoindustrie ob mit oder ohne Elektro ist eben NICHT der Mittelpunkt der Gesellschaft ,auch wenn Millionen dort im Umfeld arbeiten.Es bleibt eine Minderheit.
Genauso wie die SPD keine Wahlen mit privilegierten Promille von subventionierten Kohlkumpels gewinnen konnte, kann die AfD oder die anderen Parteien keine Wahlen mit Nutzniessern der Autoindustrie gewinnen.Da gibt es ja schon warscheinlich mehr die allein in Fastfoodbuden arbeiten.Zwar nicht so viel erwirtschaften, aber wir haben ja gelernt: der Leiharbeiter bei Daimler macht dasselbe wie der angeblich hochproduktive Stammarbeiter.
In diesem Sinne: AfD ich bleib dir treu ,aber behalte den Gegner im Auge.
) 
