Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

BLUTIGE NACHT ZU SONNTAG 5 Messer-Attacken

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 0 «  

Registriert
17 Sep 2018
Zuletzt online:
Beiträge
2.530
Punkte Reaktionen
9
Punkte
0
Geschlecht
--
Du bist derjenige, der Lebensrisiken der Zivilisation ( Straßenverkehr, Konsumverhalten ) die der persönlichen Entscheidung ihrer Nutzer unterliegen, statistisch vergleichst mit aufoktroyierten Gefahren, die eben nicht irgendeinem gesellschaftlichen Konsens ( Verkehr ) oder freiwilligem Verhalten ( Essgewohnheiten ) entsprechen.

Pffff. Dann nimm halt Passivrauchen und Feinstaub. Die Palette an Todesursachen an denen du wahrscheinlicher vorzeitig stirbst als an einer ausländischen Messerattacke ist riesengroß. Da gibt es bestimmt auch genug "aufoktroyierte" Todesursachen.
Und Flüchtlinge aufzunehmen ist auch ein gesellschaftlicher Konsens. Es sind ja auch nicht alle für freies Rasen auf der Autobahn - "nur" eine Mehrheit. Es ist ja auch niemand dafür Messerstechereien zu legalisieren - das ist ja längst verboten.

Mit dieser deiner " Ethik " kann man auch in der letzten Konsequenz den Tod eines Kindes rechtfertigen, könnten dadurch Millionen Krebskranke geheilt werden, denn was ist schon statistisch das eine tote Kind gegen Millionen geheilter Krebspatienten, nech ?

Soll das jetzt ne Moralkeule sein?

Na wir tauschen ja nicht Tote aus. Ich zeige ja nur auf, mit welchem politischen Engagement man möglichst viele Tote verhindern könnte.
Und mit der Empörung über ausländische Messerstecher rettet man kein einziges Leben. Dieses Fehlverhalten ist bereits eine schwere Straftat. Mit mehr Waffen wird das auch nicht besser. Vielleicht mit mehr Polizisten. Bestimmt wären bessere Integrationsmaßnahmen förderlich. Aber wieviele der jährlich 370 Opfer von Gewalttaten stehen denn überhaupt in Verbindung mit den Ausländern? 1/3? 10%?
Angesichts der 10.000 anderen sinnlosen Toten darf ich da doch mal kritisch anmerken, dass wir vielleicht wichtigere Probleme haben, als ein großen Haufen deutscher und ein paar ausländischer Gewalttäter.
 
Registriert
17 Sep 2018
Zuletzt online:
Beiträge
2.530
Punkte Reaktionen
9
Punkte
0
Geschlecht
--
Ja, wer hat es wohl gesagt bzw. geschrieben...:)rolleyes:)





-----





Ist übrigens natürlich Allgemeinbildung 7 Klasse Gesamtschule dass Diabetis Mellitis heutzutage ein sofortiges Todesurteil (auch oder gerade für Kinder) wäre:
https://www.stern.de/gesundheit/diabetes/erkrankungen/diabetes-typ-1-bei-kindern-grosses-drama-im-kleinen-koerper-3428182.html

Du bist des Lesens und Verstehens von Zusammenhängen einfach nicht mächtig. Oder willst mich auf den Arm nehmen. ;)
 

denmarkisbetter

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
19 Jul 2015
Zuletzt online:
Beiträge
16.237
Punkte Reaktionen
316
Punkte
48.152
Geschlecht
--
Pffff. Dann nimm halt Passivrauchen und Feinstaub. Die Palette an Todesursachen an denen du wahrscheinlicher vorzeitig stirbst als an einer ausländischen Messerattacke ist riesengroß. Da gibt es bestimmt auch genug "aufoktroyierte" Todesursachen.
Und Flüchtlinge aufzunehmen ist auch ein gesellschaftlicher Konsens. Es sind ja auch nicht alle für freies Rasen auf der Autobahn - "nur" eine Mehrheit. Es ist ja auch niemand dafür Messerstechereien zu legalisieren - das ist ja längst verboten.



Soll das jetzt ne Moralkeule sein?

Na wir tauschen ja nicht Tote aus. Ich zeige ja nur auf, mit welchem politischen Engagement man möglichst viele Tote verhindern könnte.
Und mit der Empörung über ausländische Messerstecher rettet man kein einziges Leben. Dieses Fehlverhalten ist bereits eine schwere Straftat. Mit mehr Waffen wird das auch nicht besser. Vielleicht mit mehr Polizisten. Bestimmt wären bessere Integrationsmaßnahmen förderlich. Aber wieviele der jährlich 370 Opfer von Gewalttaten stehen denn überhaupt in Verbindung mit den Ausländern? 1/3? 10%?
Angesichts der 10.000 anderen sinnlosen Toten darf ich da doch mal kritisch anmerken, dass wir vielleicht wichtigere Probleme haben, als ein großen Haufen deutscher und ein paar ausländischer Gewalttäter.

Was hat denn ein abgelehnter Asylbewerber mit einem FLüchtling zu tun? Genau.Nichts.Das Gericht hat dann nämlich festgestellt, daß er KEIN Flüchtling sondern illegal ist.
 

Picasso

Die letzten Tage.
Registriert
6 Jul 2015
Zuletzt online:
Beiträge
67.978
Punkte Reaktionen
55.887
Punkte
88.486
Geschlecht
Oh wie süß.

Verkehrstote: 3.547
Diabetes mellitus: 24.055

.

Führst du diese Vergleiche auch an wenn zum Beispiel 20 Asylanten im Asylheim verbrennen? 20 im Gegensatz zu 3.547 Verkehrstoten, was ist das schon. Oder wäre das wieder was anderes?
 
Registriert
15 Okt 2009
Zuletzt online:
Beiträge
7.140
Punkte Reaktionen
17
Punkte
44.102
Geschlecht
--
Oh wie süß.
Ich geb dir mal nen Tipp: https://www-genesis.destatis.de/genesis/online

Tote durch (2016):
Tätlicher Angriff: 372
Verkehrstote: 3.547
Diabetes mellitus: 24.055

Jetzt kannst du dich entweder
- für weniger Zucker in Lebensmitteln einsetzen (Freiwillige Selbstkontrolle Muhahahah)
- für ein Tempolimit 130 auf Autobahnen einsetzen
oder
- Messerstecher zählen, um herauszufinden wie viele der 372 Toten (Tätlicher Angriff) auf das Konto von Flüchtlingen gehen.

Ab lies ruhig Bildzeitung. Die wissen schon am besten was "wirklich wichtig" ist.

Auch in Afghanistan gibt es weniger Terror-Tote als Verkehrstote in Deutschland.
 
Registriert
15 Okt 2009
Zuletzt online:
Beiträge
7.140
Punkte Reaktionen
17
Punkte
44.102
Geschlecht
--
Und mit der Empörung über ausländische Messerstecher rettet man kein einziges Leben. Dieses Fehlverhalten ist bereits eine schwere Straftat. Mit mehr Waffen wird das auch nicht besser. Vielleicht mit mehr Polizisten. Bestimmt wären bessere Integrationsmaßnahmen förderlich. Aber wieviele der jährlich 370 Opfer von Gewalttaten stehen denn überhaupt in Verbindung mit den Ausländern? 1/3? 10%?
Angesichts der 10.000 anderen sinnlosen Toten darf ich da doch mal kritisch anmerken, dass wir vielleicht wichtigere Probleme haben, als ein großen Haufen deutscher und ein paar ausländischer Gewalttäter.

Wenn die Ausländerquote in den Gefängnissen von Baden-Württemberg 50% beträgt, dann dürften es 50% sein. Die Herkunftsländer leiden übrigens gerade unter der Gewalt der Personen die dort leben.
 

schelm65

Deutscher Bundespräsident
Registriert
3 Mrz 2018
Zuletzt online:
Beiträge
13.530
Punkte Reaktionen
24.149
Punkte
74.820
Geschlecht
Und Flüchtlinge aufzunehmen ist auch ein gesellschaftlicher Konsens.

Der so nicht umgesetzt wird, damit er Konsens wäre. Nichtflüchtlinge werden als Flüchtlinge umettikiert, dauerhaftes Bleiberecht als temporäre Hilfe umgelogen, Analphabeten als Fachkräfte gepriesen, zusätzliche Kriminalität als übliches Lebensrisiko umdefiniert, Freizügigkeit zu Lasten der Bevölkerung da gewährt, wo aufgrund der Umstände zentrale und geschlossene Unterbringung zum Schutz der Bevölkerung angebracht wäre.

Lügen, Lügen und nochmals Lügen und Realitätsverweigerung und krankhafte Umschreibung dessen was ist.
 

schelm65

Deutscher Bundespräsident
Registriert
3 Mrz 2018
Zuletzt online:
Beiträge
13.530
Punkte Reaktionen
24.149
Punkte
74.820
Geschlecht
Na wir tauschen ja nicht Tote aus. Ich zeige ja nur auf, mit welchem politischen Engagement man möglichst viele Tote verhindern könnte.
Und mit der Empörung über ausländische Messerstecher rettet man kein einziges Leben. Dieses Fehlverhalten ist bereits eine schwere Straftat. Mit mehr Waffen wird das auch nicht besser. Vielleicht mit mehr Polizisten. Bestimmt wären bessere Integrationsmaßnahmen förderlich. Aber wieviele der jährlich 370 Opfer von Gewalttaten stehen denn überhaupt in Verbindung mit den Ausländern? 1/3? 10%?
Angesichts der 10.000 anderen sinnlosen Toten darf ich da doch mal kritisch anmerken, dass wir vielleicht wichtigere Probleme haben, als ein großen Haufen deutscher und ein paar ausländischer Gewalttäter.

Nein. Sondern die konsequente Rückführung der unter dem Label der temporären Schutzsuche hier aufgelaufenen Personen. Sie gehören nicht in dieses Land, nicht in dieser Anzahl, nicht mit diesen Weltbildern, nicht ob ihrer unklaren Vita, nicht als dauerhaft zu alimentierende Kostgänger des Steuerzahlers. Und nicht als Grundstein etwaiger millionenfacher Vermehrung und Tradierung ihrer kulturellen Unvereinbarkeiten mit der Welt der Moderne. Und schon gar nicht als offenes oder latentes Risiko der inneren Sicherheit, beginnend beim ansozialisierten Maß an Gewaltaffinität zur Lösung alltäglicher Konflikte, geringer Frustrationstoleranz, einem unvereinbaren Verständnis von " Ehre ", bis hin zum Terror.

Das Gerede von " Integration " ist das immunisierende Schutzschild gegen die Aussichtslosigkeit aussozialisierte erwachsene Menschen in paternalistischer Überheblichkeit an die Werte des Westens heranzuführen. Ebenso gut könnte man ernsthaft sich vornehmen, dich und deine Gesinnungsgenossen zu AfD - Wählern umzupolen. Ja, ja... mit etwas mehr Aufklärungsmaßnahmen sicher möglich, oder .... ?
 

Franco B.

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
15 Jan 2018
Zuletzt online:
Beiträge
5.926
Punkte Reaktionen
2.746
Punkte
33.820
Geschlecht
--
Wenn die Ausländerquote in den Gefängnissen von Baden-Württemberg 50% beträgt, dann dürften es 50% sein. Die Herkunftsländer leiden übrigens gerade unter der Gewalt der Personen die dort leben.

Vor Jahren kam es zufällig in die Presse nachdem muslimische Seelsorger mehr Geld beantragt hatten: 90% der Insassen Berliner Gefängnisse sind muslimischen Glaubens. Die Ausländerquote sieht anders aus, denn viele sind Einwanderer mit deutschem Pass.
Ich denke, die Kriminalität im Migranten-Milieu ist von der politischen Obrigkeit gewollt, erwünscht.
Wenn sie nicht gewollt worden wäre, hätte man schon den Jugendlichen gesagt: entweder du benimmst dich oder wir weisen dich aus.

Die politische Klasse wollte Verunsicherung und Kriminalität. Und will noch mehr, wie man heute sieht. Genauso wie die politische Klasse die Polarisierung will, das Hetzen zwischen "rechts und links".
 

Van der Graf Generator

Europarat-Bediensteter
Registriert
28 Dez 2015
Zuletzt online:
Beiträge
41.481
Punkte Reaktionen
15.848
Punkte
132.042
Geschlecht
so lange es Gutmenschen und linksversiffte erwischt juckt mich das auch 0,0 ...
alle Anderen verteidigen sich ...und Kämpfen ...

Jeder, tatsächlich JEDE und JEDER, der und die dafür sorgte und sorgt, dass diese islamischen Kreaturen im Land oft zunehmend dazu noch in Gebäuden, die sich Deutsche nicht leisten können, unterkommen können, kann von mir aus diese Vorzugsbehandlung erfahren, die sie sich verdient haben.
 
Zuletzt bearbeitet:

Van der Graf Generator

Europarat-Bediensteter
Registriert
28 Dez 2015
Zuletzt online:
Beiträge
41.481
Punkte Reaktionen
15.848
Punkte
132.042
Geschlecht
Vor Jahren kam es zufällig in die Presse nachdem muslimische Seelsorger mehr Geld beantragt hatten: 90% der Insassen Berliner Gefängnisse sind muslimischen Glaubens. Die Ausländerquote sieht anders aus, denn viele sind Einwanderer mit deutschem Pass.
Ich denke, die Kriminalität im Migranten-Milieu ist von der politischen Obrigkeit gewollt, erwünscht.
Wenn sie nicht gewollt worden wäre, hätte man schon den Jugendlichen gesagt: entweder du benimmst dich oder wir weisen dich aus.

Die politische Klasse wollte Verunsicherung und Kriminalität. Und will noch mehr, wie man heute sieht. Genauso wie die politische Klasse die Polarisierung will, das Hetzen zwischen "rechts und links".

Wenn man sich dann noch vergegenwärtigt, dass Deutsche "Richter " islamische Angeklagte aus reiner Ideologie selbst bei schwersten Straftaten oft freisprechen, einfach weil es Muslime sind, kann man es sich noch besser vorstellen, welch unglaubliches Delinquenzverhalten Muslime religionsbedingt mitbringen.

Wie ich oben schrieb: Ich schätze, dass die Gewaltkriminalität und Drogenkriminalität um 80 bis 90 % zurückginge, wären keine sunnitischen Moslems mehr da.
 
Registriert
17 Sep 2018
Zuletzt online:
Beiträge
2.530
Punkte Reaktionen
9
Punkte
0
Geschlecht
--
Sondern die konsequente Rückführung der unter dem Label der temporären Schutzsuche hier aufgelaufenen Personen. Sie gehören nicht in dieses Land, nicht in dieser Anzahl, nicht mit diesen Weltbildern, nicht ob ihrer unklaren Vita, nicht als dauerhaft zu alimentierende Kostgänger des Steuerzahlers. Und nicht als Grundstein etwaiger millionenfacher Vermehrung und Tradierung ihrer kulturellen Unvereinbarkeiten mit der Welt der Moderne. Und schon gar nicht als offenes oder latentes Risiko der inneren Sicherheit, beginnend beim ansozialisierten Maß an Gewaltaffinität zur Lösung alltäglicher Konflikte, geringer Frustrationstoleranz, einem unvereinbaren Verständnis von " Ehre ", bis hin zum Terror.

Wen genau möchtest du rückführen?
A) Mensch die erwiesen aus Ländern, in deren Heimat wirklich Krieg/Bürgerkrieg ist?
B) Menschen die erwiesen aus religiösen oder politischen Gründen verfolgt werden?
C) Nur Menschen die weder A noch B sind?

Und wohin möchtest du Menschen rückführen, die aus sicheren Drittstaaten eingereist sind? (Die rechten Regierungen in Österreich, Ungarn und Polen wollen die nicht zurücknehmen.)
Willst du Menschen in ihre Heimat abschieben, die vielleicht A oder B sind?

Woran erkennst du welche Menschen das falsche Weltbild haben oder ein Risiko darstellen? Welcher Richter oder Psychologe soll das festlegen? Soll er das auch für Deutsche festlegen?
Was willst du mit verurteilten ausländischen Straftätern machen, deren Herkunft ungeklärt ist oder deren Heimatland sie nicht zurück haben will?

Ich wäre sehr an ersthaften Antworten auf diese Fragen interessiert.

Das Gerede von " Integration " ist das immunisierende Schutzschild gegen die Aussichtslosigkeit aussozialisierte erwachsene Menschen in paternalistischer Überheblichkeit an die Werte des Westens heranzuführen. Ebenso gut könnte man ernsthaft sich vornehmen, dich und deine Gesinnungsgenossen zu AfD - Wählern umzupolen. Ja, ja... mit etwas mehr Aufklärungsmaßnahmen sicher möglich, oder .... ?
Natürlich ist das möglich. Spätestens über 100 Generationen. Wir sollten uns aber anstrengen, damit es schon in der 2ten Generation funktioniert.
 
Registriert
17 Sep 2018
Zuletzt online:
Beiträge
2.530
Punkte Reaktionen
9
Punkte
0
Geschlecht
--
Der so nicht umgesetzt wird, damit er Konsens wäre.

Der status Quo in der Flüchtlingspolitik hat eine politische Mehrheit in den Umfragen UND der Regierung. Links+Grün+FDP+SPD+CDU wollen nicht Ausländer radikal rauswerfen.

a) Nichtflüchtlinge werden als Flüchtlinge umettikiert,
b) dauerhaftes Bleiberecht als temporäre Hilfe umgelogen,
c) Analphabeten als Fachkräfte gepriesen,
d) zusätzliche Kriminalität als übliches Lebensrisiko umdefiniert,
e) Freizügigkeit zu Lasten der Bevölkerung da gewährt,
f) wo aufgrund der Umstände zentrale und geschlossene Unterbringung zum Schutz der Bevölkerung angebracht wäre.
g) Lügen, Lügen und nochmals Lügen und Realitätsverweigerung und krankhafte Umschreibung dessen was ist.

a) Nein. Kriegsflüchtlinge sind keine EU-Migranten sind keine klassischen Asylberechtigte.
Richtig ist, dass Kriegsflüchtlinge als Schützenswert definiert wurden (Dafür gibt es eine breite Mehrheit)
und man hat eine Verletzung der Drittstaatenreglung hingenommen. (Das würde man in Zukunft anders machen)

b) Bürger/Kriege dauern halt manchmal ziemlich lange. (Die zögerliche Rückführung sehen sicherlich viele (Anhänger aller Parteien) als Problem.)

c) Ja, das wurde teil von den Medien und der Politik geschönt. Inzwischen gibt es ja aussagekräftige Statistiken.

d) Muhahaha. Wo ist die Statistik zur angeblich radikal erhöhten Gewalt in Deutschland und Europa. Das ist primär ein rechtes Ammenmärchen. Natürlich begehen junge, ungebildete Männer mehr Straftaten als der Bevölkerungsschnitt. Aber von "radikal erhöht" fehlt jede Spur.

e) Ja, die Kosten tragen wir (mehrheitliche Zustimmung)

f) Muhaha sie d. Die Gewalt in geschlossenen Unterbringungen ist mit sicherheit Höher als bei getrennten Unterkünften.

g) Ja es gab einige Lügen. Die rechten Lügen sich aber auch kräftig was in Tasche. Realitätsverweigerung ist zu denken, dass die Ausländer wieder alle nach Hause gehen werden. Deutschland ist (und war schon immer) ein Einwanderungsland.
 
Registriert
16 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
11.695
Punkte Reaktionen
6.882
Punkte
94.820
Ort
Dortmund
Geschlecht
Wen genau möchtest du rückführen?
A) Mensch die erwiesen aus Ländern, in deren Heimat wirklich Krieg/Bürgerkrieg ist?
B) Menschen die erwiesen aus religiösen oder politischen Gründen verfolgt werden?
C) Nur Menschen die weder A noch B sind?

Und wohin möchtest du Menschen rückführen, die aus sicheren Drittstaaten eingereist sind? (Die rechten Regierungen in Österreich, Ungarn und Polen wollen die nicht zurücknehmen.)
Willst du Menschen in ihre Heimat abschieben, die vielleicht A oder B sind?

Woran erkennst du welche Menschen das falsche Weltbild haben oder ein Risiko darstellen?...
Das erkenne ich ganz einfach daran, dass solche Menschen zu dritt und viert 22 Jährige ( Frauen ) von Fahrräder ziehen und diese dann mit Messern attackieren. ( Zum Weltbild )
Das erkenne ich daran, dass sie eventuell bereits 5 Jahre hier rumlungern und KEIN WORT deutsch oder zumindest english sprechen! ( Sozialtourist )
Und generell erkenne ich das an seinem Strafregister.
Und das erkenne ich einwandfrei daran, dass sie Scheiss Deutschland schreien, obwohl dieses Scheiss Deutschland sie pampert, durchfüttert und dafür sorgt das sie nicht in UNSERER Gosse krepieren müssen!

Du fragst nach ERNSTHAFTEN Antworten?
Mach dich nicht zum Kasper!

Solange es genug Menschen in diesem Land mit politischer Verantwortung gibt, die sich IDEOLOGISCH ( Also ohne Hirn und Verstand über etwas nachdenken / können ) schon mal direkt dagegen stellen Länder wie Marokko als sichere Herkunftsländer zu bezeichnen, selbst aber dorthin in den URLAUB fliegen, sehe ich auch keinen Grund hier noch weiter aus zu führen, was mir an dieser Diskussion stinkt!

Mit dir wäre es ja sicherlich noch nicht mal möglich umzusetzen, dass Migranten ausschließlich nur Sachleistungen erhalten ( Was schon direkt das eine oder andere Problem im Keim ersticken würde! ). Dann kommen so Sprüche wie, das wäre gegen die Menschenwürde und so ein Müll.

Es wäre gegen die Würde sie bei uns wie oben erwähnt in der Gosse verrecken zu lassen, so wie es andere Länder machen.
 
Zuletzt bearbeitet:

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Neueste Beiträge

Warum wird der Luftraum...
Hatte ich dir schon erklärt. Soll ich nochmal Judy Malkovich zitieren? Du sollst mal...
Wäre es besser gewesen die...
Welcher "Diskussion", wo findet denn eine statt ? Die Diskussion findet global statt...
Die totgesagte Welt
Der herrschende Materialismus betrachtet den Menschen und die Welt als sinn- und leblose Apparaturen.
Sektor für Sektor
Oben