BLUTIGE NACHT ZU SONNTAG 5 Messer-Attacken

[Smoker]

Klar - Kriminelle kaufen nur legale Waffen. So wie in den USA.

Jo aber in den USA haben Bürger legale Waffen um Täter mit illegalen Waffen zu erschießen. in Deutschland haben nur Täter illegale Waffen, und der Bürger kann sich erschießen lassen. :rolleyes2:

 

[BerndDasBrot]

Jo aber in den USA haben Bürger legale Waffen um Täter mit illegalen Waffen zu erschießen. in Deutschland haben nur Täter illegale Waffen, und der Bürger kann sich erschießen lassen. :rolleyes2:

Deswegen haben wir etwa 70 Schusswaffen-Tote pro Jahr und die USA 15.000 Schusswaffen-Tote pro Jahr.

Kauf dir ein Taser und Pfefferspray - und gut is.

https://de.statista.com/statistik/d...nd-todesfaelle-durch-schusswaffen-in-den-usa/

 

[Sigbert]

Deswegen haben wir etwa 70 Schusswaffen-Tote pro Jahr und die USA 15.000 Schusswaffen-Tote pro Jahr.

Kauf dir ein Taser und Pfefferspray - und gut is.

https://de.statista.com/statistik/d...nd-todesfaelle-durch-schusswaffen-in-den-usa/

Du bist ein blöder Quatschkopp!
Taser gibts nicht zu kaufen und das ist gut so! Die Dinger können nämlich tödlich sein auch bei sachgemäßer Bedienung. Wundere mich sowieso, dass die Polizei jetzt aus den USA die Dinger bekommen hat.
Klar, Notwehr ist Notwehr, egal mit welchem Resultat.
Pfefferspray, im Überraschungseffekt angewandt, ist auch ne Waffe und ist billiger. Aber selbst dazu ist ja der deutsche - wies scheint - zu dämlich und zu feige, das richtig und entschlossen anzuwenden.

 

[Smoker]

Deswegen haben wir etwa 70 Schusswaffen-Tote pro Jahr und die USA 15.000 Schusswaffen-Tote pro Jahr.

Kauf dir ein Taser und Pfefferspray - und gut is.

https://de.statista.com/statistik/d...nd-todesfaelle-durch-schusswaffen-in-den-usa/

Nein das liegt eher daran:

1. Leben in den USA 326 Millionen und in DE "nur" 80 Millionen
2. Liegt das eher an den sozialen Verhältnissen. Auch in Deutschland steigen die Opferzahlen paralel zur Ghettobildung(überwigend zugereister).

 

[schelm65]

Oh wie süß.
Ich geb dir mal nen Tipp: https://www-genesis.destatis.de/genesis/online

Tote durch (2016):
Tätlicher Angriff: 372
Verkehrstote: 3.547
Diabetes mellitus: 24.055

Jetzt kannst du dich entweder
- für weniger Zucker in Lebensmitteln einsetzen (Freiwillige Selbstkontrolle Muhahahah)
- für ein Tempolimit 130 auf Autobahnen einsetzen
oder
- Messerstecher zählen, um herauszufinden wie viele der 372 Toten (Tätlicher Angriff) auf das Konto von Flüchtlingen gehen.

Ab lies ruhig Bildzeitung. Die wissen schon am besten was "wirklich wichtig" ist.

Hast du in der Schule den Ethikunterricht geschwänzt ? :kopfkratz:

 

[Heli]

@ hoksila

Und wenn deine Kinder diabetes haben oder vom Auto überfahren werden, dann wird dir deine Fixiertheit auf Messerstecher auch nicht weiterhelfen.

Nur statistisch gesehn werden deine Kinder eher vorzeitig an Zucker, Autos, Feinstaub und Fettleibigkeit sterben oder Selbstmord begehen. Nicht durch ein Gewaltverbrechen.

Oder vereinfacht gesprochen: Wenn dein Haus brennt und ein Löwe an deinem Bein nagt, dann solltest du dich nicht darum sorgen, dass kein Bier mehr im Kühlschrank ist.

Wo sind diese Statistiken?


Habe ich etwas überlesen in dem zitierten Beitrag?:kopfkratz:


In dem Zusammenhang möchte ich meine Neugierde damit rechtfertigen, dass man manchen Leuten scheinbar öfters dokumentieren muss wie heuchlerisch sich sich in diesem Forum bewegen:

Ich fordere Statistiken/Belege/Quellen von anderen bezüglich deren Meinung. Einfach um klarheit zu Schaffen, ob wir gerade über Fakt oder Fiktion sprechen.

@ Heli

Ja, lies besser noch mal.

Netter Versuch für einen Siebtklässler...rolleyes


Ich frage noch einmal - wo sind bitteschön die ''Statistiken'' für die aufgestellten (Fettung durch mich, damit jetzt auch jeder Schüler weiß was gemeint ist) Behauptungen???

 

[BerndDasBrot]

Netter Versuch für einen Siebtklässler...rolleyes


Ich frage noch einmal - wo sind bitteschön die ''Statistiken'' für die aufgestellten (Fettung durch mich, damit jetzt auch jeder Schüler weiß was gemeint ist) Behauptungen???

Musst schon den ganzen Thread lesen. Auch das klein geschriebene.

 

[hoksila]

Hast du in der Schule den Ethikunterricht geschwänzt ? :kopfkratz:

Du darfst "unseren Bernd" nicht ganz so ernst nehmen.
Der taucht hier alle paar Monate mit einer neuen Identität auf. So etwa wie die merkelschen Gäste.
Das knallrote Gummiboot mit dem er regelmäßig an der Forenküste anlandet, stammt aus der Trollhausener Werft.
Daran sieht man gleich woher er kommt, auch wenn er sich Reisig ans Heck bindet um seine Spur zu verwischen.

Gruß, hoksila

 

[Heli]

@ BerndDasBrot

Netter Versuch für einen Siebtklässler...rolleyes


Ich frage noch einmal - wo sind bitteschön die ''Statistiken'' für die aufgestellten (Fettung durch mich, damit jetzt auch jeder Schüler weiß was gemeint ist) Behauptungen???

@ Heli

Musst schon den ganzen Thread lesen. Auch das klein geschriebene.

Junge, lernt man heutzutage in der Gesamtschule kein Deutsch mehr???


Ich hatte dich (relativ höflich) um die Statitiken gebeten! Welche du selber in vergleichbaren Diskussionen gerne rotzfrech einforderst...


Auf dein übliches Rumgeiere und die üblichen Ausreden gehe ich erst gar nicht ein.


Also nocheinmal, wo sind deine ''Statitiken'' (zu den zuvor mehrfach zitierten Behauptungen von dir) welche du von anderen ständig einforderst?!!!

 

[BerndDasBrot]

Deswegen haben wir etwa 70 Schusswaffen-Tote pro Jahr und die USA 15.000 Schusswaffen-Tote pro Jahr.

Nein das liegt eher daran:

1. Leben in den USA 326 Millionen und in DE "nur" 80 Millionen

Muhahah. Ernsthaft? Dann haben die US also 214 Mal so viele Einwohner wie Deutschland? So viel beträgt nähmlich der Faktor ihrer Schusswaffen-Tote pro Jahr.

2. Liegt das eher an den sozialen Verhältnissen. Auch in Deutschland steigen die Opferzahlen paralel zur Ghettobildung(überwigend zugereister).

Wärmer. Soziale Ungleichheit würde ich als relevanten Faktor anerkennen.
Ghettobildung wird statistisch nicht abgebildet. Da können wir nur spekulieren.
Ich würde sages es liegt definitiv auch an der Verfügbarkeit von Schusswaffen. Weniger Schusswaffen an Nicht-Militärs => weniger Tote durch Schusswaffen => weniger Tote durch Fremdeinwirkung.
https://www.sueddeutsche.de/panorama/usa-ein-land-unter-waffen-in-sieben-grafiken-1.3694023

 

[BerndDasBrot]

Junge, lernt man heutzutage in der Gesamtschule kein Deutsch mehr???


Ich hatte dich (relativ höflich) um die Statitiken gebeten! Welche du selber in vergleichbaren Diskussionen gerne rotzfrech einforderst...


Auf dein übliches Rumgeiere und die üblichen Ausreden gehe ich erst gar nicht ein.


Also nocheinmal, wo sind deine ''Statitiken'' (zu den zuvor mehrfach zitierten Behauptungen von dir) welche du von anderen ständig einforderst?!!!

Hab ich schon erwähnt, dass du bei mir unten durch bist? Du bekommst von mir nüscht mehr.

 

[BerndDasBrot]

Hast du in der Schule den Ethikunterricht geschwänzt ? :kopfkratz:

Hast du Statistik geschwänzt?
Ich bin nicht derjenige, der "BLUTIGE NACHT ZU SONNTAG" als Titel eines Threads setzt und Mordopfer in Zeitungsartikeln sammelt.
Aber ich lese amtliche Statistiken zum Thema Tod.

 

[Heli]

@ zebra

Oh wie süß.
Ich geb dir mal nen Tipp: https://www-genesis.destatis.de/genesis/online

Tote durch (2016):
Tätlicher Angriff: 372
Verkehrstote: 3.547
Diabetes mellitus: 24.055

Jetzt kannst du dich entweder
- für weniger Zucker in Lebensmitteln einsetzen (Freiwillige Selbstkontrolle Muhahahah)
- für ein Tempolimit 130 auf Autobahnen einsetzen
oder
- Messerstecher zählen, um herauszufinden wie viele der 372 Toten (Tätlicher Angriff) auf das Konto von Flüchtlingen gehen.

Ab lies ruhig Bildzeitung. Die wissen schon am besten was "wirklich wichtig" ist.

''Oh wie süß'' ist ein gutes Stichwort...


Man muss sich über die vergleichsweise schlechten Werte dt. Schüler bei den Pisa-Studien der letzten Jahre nicht wundern, wenn man hier im Forum demonstriert bekommt dass vermeintliche 7-Klässler tatsächlich zu glauben scheinen dass weil Diabetis Mellitus im Volksmund ''Zucker'' heisst, die Erkrankung auch durch übermässigen Zuckerkonsum an sich verursacht wird...rolleyes2
---

Der nächste Faux Pas folgt sogleich auf dem Fuße...


Der wieder mal unüberlegte Spruch mit dem Tempolimit (Stichwort Verkehrstote):


Nach wie vor ereigneten sich die meisten Unfälle mit Personenschaden innerhalb von Ortschaften (68,6 %); jedoch wurden hier nur 30,7 % der Getöteten registriert. Auf den Außerortsstraßen (ohne Autobahnen) passierten 24,5 % der Personenschadensunfälle, aber 56,4 % der Verkehrsopfer kamen hier ums Leben. Auf den Autobahnen wurden 6,9 % aller Unfälle mit Personenschaden und 12,9 % aller Getöteten gezählt.(Bezogen auf 2017)


Natürlich mit Quellennachweis:
https://www.dvr.de/unfallstatistik/de/autobahnen/

:rolleyes2:

12,9 % aller Getöteten auf Autobahnen reicht mir völlig, um für Tempo 130 zu sein. Danke für die Quellen.

Dir reicht ja angeblich (sinngemäß) auch die Allgemeinbildung aus der 7 Klasse um hier mitzudiskutieren, ich weiß...giggle


Dann lassen wir mal deine wieder mal recht hilflose Antwort so stehen dass du wegen weniger als 400 Toten auf der Autobahn das Tempolimit abschaffen möchtest.


Frage:
Im Jahre 2014 starben genausoviele Menschen in DE (389) durch ''Ertrinken und Untergehen''. Möchtest du um Gewalttaten mit Todesfolge durch ''Zugereiste'' zu relativieren, jetzt auch am liebsten das Baden in Schwimmbädern und/oder Baggerseen verbieten??


Da auf die ironische Frage sicher (wieder) eine altersgemäße Antwort von dir kommen würde, kommen wir lieber zum Punkt Diabetis Millitus
Glaubst du jetzt (nach meinem zitierten Beitrag) immer noch dass die Krankheit (vorallem) durch zu viel Zuckeraufnahme des Körper bei der Ernährung entseht?? giggle

 

[BerndDasBrot]

dass du wegen weniger als 400 Toten auf der Autobahn das Tempolimit abschaffen möchtest.

Ich möchte Tempo 130 einführen. Nicht ein Tempolimit abschaffen.

Frage:
Im Jahre 2014 starben genausoviele Menschen in DE (389) durch ''Ertrinken und Untergehen''. Möchtest du um Gewalttaten mit Todesfolge durch ''Zugereiste'' zu relativieren, jetzt auch am liebsten das Baden in Schwimmbädern und/oder Baggerseen verbieten??

Na so langsam hast du es kapiert.

Da auf die ironische Frage sicher (wieder) eine altersgemäße Antwort von dir kommen würde, kommen wir lieber zum Punkt Diabetis Millitus
Glaubst du jetzt (nach meinem zitierten Beitrag) immer noch dass die Krankheit (vorallem) durch zu viel Zuckeraufnahme des Körper bei der Ernährung entseht?? giggle

Wer hat denn gesagt, dass Diabetes durch Zucker entsteht? Wohl mal wieder interpretiert anstatt zu lesen

Ich sage, man sollte den Zucker reduzieren um Menschenleben zu retten.
Zucker macht die Menschen Fett. Fette Menschen bekommen Diabetes.
Das sieht die WHO auch so.
https://www.apotheken-umschau.de/Diabetes/Macht-Zucker-Diabetes-409811.html

Ist das Quengelkind jetzt zufrieden? Oder braucht der kleine Heli noch ne Portion Extrastatistiken?

 

[Heli]

@ Heli

Hab ich schon erwähnt, dass du bei mir unten durch bist? Du bekommst von mir nüscht mehr.

Och....


Nur weil ich dich mit deinen Beiträgen etwas lächerlich mache?!!!


Das mache ich mit anderen Foristen die auch Unsinn schreiben (oder auch zuweilen meinen sich auf Kosten meiner Person hier profilieren zu können) auch...

Vor allem aber mit solchen Heuchlern wie dir... Das ist mir immer eine besondere Freude, wie ich wirklich zugeben muss...

---

Oder liegt es wieder am Nasenbluten?

Das mag an der Schriftgröße, dem Einsatz von roter Farbe und dem vielen Text liegen. Von den ersten Beiden bekommen ich Nasenbluten.

Dass du eher in die Kategorie Forentroll gehörst, das hast du ja bereits zu verstehen gegeben:

Ich mache mich lustig über Ihren lächerlichen Anspruch, dass man in diesem Forum (wo verbaler Mord und Totschlag alltäglich sind) auf irgendetwas sachlich antworten müsste

Immer noch Laaaangweilig. Lesen Sie halt mal was ich ständig schreibe.
Mir sind die Forenregeln schnurzpiep. .

 

[BerndDasBrot]

Nur weil ich dich mit deinen Beiträgen etwas lächerlich mache?!!!

Nein, weil du einfache Logik nicht verstehst und nicht in der Lage bist zwischen Fakten und gefühlten Wahrheiten zu unterscheiden. Und weil du nicht liest, sondern interpretierst und behauptest.

 

[TanzendeFleischwurst]

Nein, weil du einfache Logik nicht verstehst und nicht in der Lage bist zwischen Fakten und gefühlten Wahrheiten zu unterscheiden. Und weil du nicht liest, sondern interpretierst und behauptest.

Du bist doch hier die Person, die Fakten nicht beachtet oder mal drauf eingeht?
Was willst du also?

Du brauchst andere nicht dafür anmachen, dass du einfach irgendwas aus dem Bauch raus feuerst!

 

[Heli]

@ Heli

Wer hat denn gesagt, dass Diabetes durch Zucker entsteht? Wohl mal wieder interpretiert anstatt zu lesen

Ich sage, man sollte den Zucker reduzieren um Menschenleben zu retten.
Zucker macht die Menschen Fett. Fette Menschen bekommen Diabetes.

Ja, wer hat es wohl gesagt bzw. geschrieben...rolleyes

@ zebra


Tote durch (2016):
Tätlicher Angriff: 372
Verkehrstote: 3.547
Diabetes mellitus: 24.055

Jetzt kannst du dich entweder
- für weniger Zucker in Lebensmitteln einsetzen (Freiwillige Selbstkontrolle Muhahahah)
- für ein Tempolimit 130 auf Autobahnen einsetzen
oder
- Messerstecher zählen, um herauszufinden wie viele der 372 Toten (Tätlicher Angriff) auf das Konto von Flüchtlingen gehen

-----

@ hoksila

Nur statistisch gesehn werden deine Kinder eher vorzeitig an Zucker, Autos, Feinstaub und Fettleibigkeit sterben oder Selbstmord begehen. Nicht durch ein Gewaltverbrechen.

.

Ist übrigens natürlich Allgemeinbildung 7 Klasse Gesamtschule dass Diabetis Mellitis heutzutage ein sofortiges Todesurteil (auch oder gerade für Kinder) wäre:
https://www.stern.de/gesundheit/diabetes/erkrankungen/diabetes-typ-1-bei-kindern-grosses-drama-im-kleinen-koerper-3428182.html

 

[Heli]

@ Heli

Nein, weil du einfache Logik nicht verstehst und nicht in der Lage bist zwischen Fakten und gefühlten Wahrheiten zu unterscheiden. Und weil du nicht liest, sondern interpretierst und behauptest.

Wieder mal Zeit für Selbstgespräche...(?!!)


Ich hatte ja unlängst angekündigt dich an deinen eigenen Zitaten zu messen (da ging es vorallem um Heuchelei). Bitte sehr:

Ich fordere Statistiken/Belege/Quellen von anderen bezüglich deren Meinung. Einfach um klarheit zu Schaffen, ob wir gerade über Fakt oder Fiktion sprechen.

Und ich warte immer noch auf entsprechende Statistiken zu deinen (jeweils zitierten) Behauptungen (wie du es ja nennst bei anderen).

Beispielsweise würde mich auch mal interessieren wie viele Kinder an Diabtis Millitis sterben, wie du es angedeutet hast?

 

[schelm65]

Hast du Statistik geschwänzt?
Ich bin nicht derjenige, der "BLUTIGE NACHT ZU SONNTAG" als Titel eines Threads setzt und Mordopfer in Zeitungsartikeln sammelt.
Aber ich lese amtliche Statistiken zum Thema Tod.

Du bist derjenige, der Lebensrisiken der Zivilisation ( Straßenverkehr, Konsumverhalten ) die der persönlichen Entscheidung ihrer Nutzer unterliegen, statistisch vergleichst mit aufoktroyierten Gefahren, die eben nicht irgendeinem gesellschaftlichen Konsens ( Verkehr ) oder freiwilligem Verhalten ( Essgewohnheiten ) entsprechen.

Mit dieser deiner " Ethik " kann man auch in der letzten Konsequenz den Tod eines Kindes rechtfertigen, könnten dadurch Millionen Krebskranke geheilt werden, denn was ist schon statistisch das eine tote Kind gegen Millionen geheilter Krebspatienten, nech ?

Früher hätte ich gesagt, möge der Herr uns behüten Vertretern solcher Weltbilder Macht zukommen zu lassen, heute regieren sie uns und machen aus unserer Gesellschaft einen Laborversuch, in dem wir die Versuchskaninchen sind und den entsprechenden Kollateralschäden beim soziologischen Großraumexperiment unterliegen.