- Registriert
- 30 Sep 2008
- Zuletzt online:
- Beiträge
- 10.306
- Punkte Reaktionen
- 8
- Punkte
- 0
- Geschlecht
hast du es denn verstanden ... ??!
Nein das hat er nicht verstanden und Du auch nicht!
hast du es denn verstanden ... ??!
... außer dir versteht sowieso Keiner was, und wir alle sind nur Deppen, das ist uns nun schon seit Längerem klarNein das hat er nicht verstanden und Du auch nicht!
steile These, die sich mir nicht erschließt ...
wie gesagt, die SQ sagt etwas dazu aus, wieviel von unserem erwirtschaftetem BIP, also Volkseinkommen, wir umverteilen ... und das ist quasi die Hälfte ... nicht schlecht, für ein angeblich ach so neoliberales LandMusst du doch nur mal BIP/Kopf und Staatsquoten-Vergleiche machen.
Kann ich kaum glauben. Ist das so?Seit Jahren wird der Sozialabbau vorangetrieben
Kann ich kaum glauben. Ist das so?
wie gesagt, die SQ sagt etwas dazu aus, wieviel von unserem erwirtschaftetem BIP, also Volkseinkommen, wir umverteilen ... und das ist quasi die Hälfte ... nicht schlecht, für ein angeblich ach so neoliberales Land
du hast aber die allesentscheidende Kausalitätsfrage vergessen:Es gibt neoliberalere Länder als Deutschland, wobei der Trend der letzten beiden Jahrzehnte ja wohl eindeutig in die neoliberale Richtung geht. Aber wie gesagt, wenn Deutschland deiner Meinung nach ein fast schon planwirtschaftliches Land ist, stellt sich die Frage, warum das schlecht sein soll. Immerhin ist Deutschland eines der ökonomisch erfolgreichsten Länder dieses Planeten, gegen das sich das "Land of the free" gerade mit protektionistischen Maßnahmen zu erwehren versucht. Scheint gar nicht so schlecht zu sein, diese Planwirtschaft.
du hast aber die allesentscheidende Kausalitätsfrage vergessen:
um dich nicht dumm sterben zu lassen, will ich sie dir mal verdeutschen:
- ist Deutchland nun so erfolgreich geworden, weil es planwirtschaftlich wirtschaftete, oder ist Deutschland erst so planwirtschaftlich geworden, weil der Erfolg des vorherigen (neoliberalen) Wirtschaftens die Möglichkeiten dazu eröffnete, jetzt alles mögliche überregulieren, also plan- und kommandowirtschaften, zu wollen ??!
der Begriff "Problem" wird überstrapaziert
Ich kanns kaum erwarten, deine Antwort auf dieses Problem zu lesen. Also komm schon, lass mich nicht dumm sterben.
In Deutschland 2018 existiert kein System, was auch nur annähernd den Begriff Planwirtschaft verdient hat. Man beachte die allgemeine Definition des Begriffs.für mich ist Deutschland erst zur überregulierten Planwirtschaft mutiert
Das ist falsch. Aus der Staatsquote lassen sich keine Resultate von Umverteilung ablesen.wie gesagt, die SQ sagt etwas dazu aus, wieviel von unserem erwirtschaftetem BIP, also Volkseinkommen, wir umverteilen ... und das ist quasi die Hälfte
Das ist falsch. Aus der Staatsquote lassen sich keine Resultate von Umverteilung ablesen.
Zum Teil liegt das daran, dass sich eine Staatsquote aus vielem zusammensetzt: Wenn der Staat etwa mit der einen Hand Steuern erhebt und sie mit der anderen Hand an Geringverdiener oder Subventionsempfänger weiterreicht, bleibt das Geld eigentlich im privaten Sektor. Solche Umverteilung macht grob die Hälfte der hiesigen Staatsquote aus.
In Deutschland 2018 existiert kein System, was auch nur annähernd den Begriff Planwirtschaft verdient hat. Man beachte die allgemeine Definition des Begriffs.
EEG-Umlage treibt den Strompreis nach oben
Seit dem Jahr 2013 besteht die Hälfte des Strompreises aus Steuern und Abgaben. Den größten Einzelposten nimmt dabei die EEG-Umlage ein, die von 3,5 Cent pro Kilowattstunde im Jahr 2012 auf 6,79 Cent/kWh im Jahr 2018 angestiegen ist. Die EEG-Umlage macht bei einem Musterhaushalt mit einem Verbrauch von 4.000 kWh etwa 24 Prozent der Jahresrechnung aus. Warum macht die EEG-Umlage so einen großen Teil der Stromrechnung aus?
Mit dem Bundesverkehrswegeplan 2030 und seinen Ausbaugesetzen sowie dem Investitionshochlauf haben wir das größte Investitionsprogramm für die Verkehrsinfrastruktur in Deutschland auf die Beine gestellt, das es je gab. Dieses Programm werden wir in den nächsten Jahren konsequent umsetzen.
Nein. Und da Umverteilungen auch ganz ohne den Mittler Staat passieren, lassen sich aus der Umverteilung über den Staat auch keine allgemeinen Schlüsse zur Umverteilung in der Gesellschaft ziehen.Mit einigen Zusatzinformation schon.
Nein. Das ist nur eine Subvention zur Erreichung eines gesellschaftlichen Zieles.Die EEG-Umlage ist z.B. Planwirtschaft.
Haushaltsplanung des Staates widerspricht nicht der Marktwirtschaft.Die Militärausgaben werden teilweise über Jahre im voraus geplant.
Nein. Und da Umverteilungen auch ganz ohne den Mittler Staat passieren, lassen sich aus der Umverteilung über den Staat auch keine allgemeinen Schlüsse zur Umverteilung in der Gesellschaft ziehen. Staatsquote hat/ist nur eine einzige bestimmende Aussage: Nämlich, wie viel Anteil der Staat an der Wirtschaft haben soll. Und selbst diese Aussage ist in der Regel falsch, da zum Beispiel bestimmte Verteilungen (ALGII) nur Verlagerung der eigentlichen Wirtschaftsausgaben sind. Die nimmt der Staat gar nicht vor, sondern der Begünstigte. Eigentlich sind sämtliche Argumentationen mit der Staatsquote Nonsens. Wichtig nur für liberale Schreihälse, die damit ihre ideologischen Konstrukte verkleben. Meistens mit Romanen zum Sozialismus, den sie fälschlicherweise als durch hohe Staatsquote definiert sehen.
Steuern und/oder Abgaben senken ... zum BeispielLasst uns doch mal ein paar Maßnahmen ergreifen, die SQ um 20% zu senken. Welche sozialverträglichen Möglichkeiten fallen dir ein? Sollten ja einige sein, weil die SQ mit Umverteilung nicht so richtig was zu tun hat und nur liberale Schreihälse einen Zusammenhang erkennen zu glauben, der gar nicht existiert.
Nein. Und da Umverteilungen auch ganz ohne den Mittler Staat passieren, lassen sich aus der Umverteilung über den Staat auch keine allgemeinen Schlüsse zur Umverteilung in der Gesellschaft ziehen.
Wozu? Mich stört derzeitige Höhe nicht.Lasst uns doch mal ein paar Maßnahmen ergreifen, die SQ um 20% zu senken.