Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

was ist eigentlich so schwer daran?

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 0 «  

Pommes

Freiwirtschaftler
Registriert
22 Jun 2009
Zuletzt online:
Beiträge
54.036
Punkte Reaktionen
20.222
Punkte
69.820
Geschlecht
moin,
somit haben wir jetzt schon 3 "Problemlösungsansätze":
1. [MENTION=209]Pommes[/MENTION]: "Zinsgeldabschaffung",
2. [MENTION=1427]Ei Tschi[/MENTION]: "Justizia emanzipieren",
3. [MENTION=3362]Dummi[/MENTION]: "Redlichkeit anstelle von Taktik".
Frage:
wer bietet mehr? :)

Mehr geht nicht, die Abschaffung des Zins erhält uns nämlich die Leistungsbereitschaft der Eliten, führt aber dazu das die ihre Überschüssen künftig materiell horten und sich einfach zurücknehmen wenn se alles haben.
 
OP
Dummi
Registriert
9 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
19.785
Punkte Reaktionen
12.935
Punkte
74.820
Geschlecht
wow,
zu den Posts #37 bis #40:
womit jetzt wieder ein weiterer Strang völlig anderen Thema´s zu kapern versucht wird :)
Huhu - schon gemerkt?
Hier geht´s gerade mal NICHT um den Schutz des deutschen Kleingeistes vor der meuchelnden Überfremdung einfallender Untermenschen :)
meint
mal so
der
Dummi

***Spott off***
 
Zuletzt bearbeitet:

Pommes

Freiwirtschaftler
Registriert
22 Jun 2009
Zuletzt online:
Beiträge
54.036
Punkte Reaktionen
20.222
Punkte
69.820
Geschlecht
was ist eigentlich so "schwer" dran, existenzielle Probleme zu benennen ? ^^


Der Zins ist ein existenzielles Problem, das Geld das damit aus dem Markt gezogen wird generiert gigantische Gewinne die die Gesellschaft erwirtschaften muß.

Du siehst es ist gar nicht so schwer existenzielle Probleme zu benennen, das Problem ist das die meisten Leute nicht begreifen wer ihnen diese Probleme beschert.
Stell dich doch mal auf die Straße und stelle öffentlich den Gewinn zur Diskussion.
 
G

Gelöschtes Mitglied 2801

moin [MENTION=3184]Metadatas[/MENTION],
zum Thema "Bedürfnisunterschiede und Persönlichkeitsunterschiede":
mein Vorschlag:
"Wehret den Anfängen und beginnt bei Schäufelchen und Eimerchen im Sandkasten mit der Einübung von Achtsamkeit und Toleranz".
zum Thema "Leistung":
ich hab nix gegen "anständige" Leistung :)
ich hab was gegen "unhinterfragte" Leistung :)
kurz:
gegen "Leistungsbelohnungen" bei - z.B. - strikter Beachtung des Art. 14.2 unseres Grundgesetzes - nach Buchstaben UND Geist und ohne jede winkeladvokatischen Tricks - wäre ich ein glühender Befürworter einer "Leistungsgesellschaft".
eigentlich ganz einfach :)
LG
vom
Dummi

Nichts daran ist einfach oder überhaupt sinnvoll.
Wer etwas zum Positiven hin verändern will, muss konkrete, durchführbare und in ihrem Effekt prüfbare Schritte vorlegen. Das ist auf individuellem Level genauso, wie auf lokalem oder gesellschaftlichem.
Wer Gewicht verlieren will, braucht konkrete Maßnahmen, was an seinem Verhalten anders werden soll, um einen messbaren Erfolg zu erzielen. Keiner wird davon gesünder, indem er sich hinstellt und sagt: "Ich muss gesünder werden." Das wird erreicht durch abgegrenzte und testbare Maßnahmen, wie das Wegglassen von Softdrinks.
Genau das gleiche, nur so viel wesentlich komplexer, ist es auf gesellschaftlicher Ebene. Also, was sind deine konkreten Schritte, um eine Gesellschaft zu erreichen, die diesen angeblich so einfachen Verhandlungsgrundsatz erfolgreich durchführen kann?
 
Registriert
30 Aug 2013
Zuletzt online:
Beiträge
12.692
Punkte Reaktionen
11
Punkte
0
Website
www.verstaendigung.de
Geschlecht
...

Also, was sind deine konkreten Schritte, um eine Gesellschaft zu erreichen, die diesen angeblich so einfachen Verhandlungsgrundsatz erfolgreich durchführen kann?

Dem Antwortgelüst dieses Schreibers und Leutbeleidigers
schließe ich mich an und gebe kund,
dass mich auch noch interessieren würde,
ob Du mit dieser Änderung des Textes
deines Thread-Starters
einverstanden bist.
Du wirst mitunter recht ungesprächig mittendrin, wenn's spannend wird ...
 
OP
Dummi
Registriert
9 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
19.785
Punkte Reaktionen
12.935
Punkte
74.820
Geschlecht
moin,
also zur Frage von [MENTION=3184]Metadatas[/MENTION] und von [MENTION=1427]Ei Tschi[/MENTION] fällt mir eine ganz simple Antwort ein:
"anstelle irre Führung von Geburt an, einfach mal wieder Mensch sich menschlich ent-wickeln lassen (also nirgends mehr "einbinden")
und dann schaun mer einfach mal, was da sich so intrinsisch ent-wickelt über die Generatonen, die ja bisher in den letzten tausend Jahren doch wohl eher DE-Generationen waren" :)
LG
vom
Dummi
 
Registriert
30 Aug 2013
Zuletzt online:
Beiträge
12.692
Punkte Reaktionen
11
Punkte
0
Website
www.verstaendigung.de
Geschlecht
moin,
also zur Frage von [MENTION=3184]Metadatas[/MENTION] und von [MENTION=1427]Ei Tschi[/MENTION] fällt mir eine ganz simple Antwort ein:
"anstelle irre Führung von Geburt an, einfach mal wieder Mensch sich menschlich ent-wickeln lassen (also nirgends mehr "einbinden")
und dann schaun mer einfach mal, was da sich so intrinsisch ent-wickelt über die Generatonen, die ja bisher in den letzten tausend Jahren doch wohl eher DE-Generationen waren" :)
LG
vom
Dummi

1. Entwicklung ohne Einbindung ist ein Unding.
2. Auch die wundervollste intrinsische Entwicklung
bedarf des Beachtens dessen, was sich unmerklich extrinsifiziert
und die Beherrschung des Störenfriedes verlangt,
damit in größeren Gemeinschaften funktioniert,
was überall in uns und um uns herum
vorzüglich und weitestgehend problemlos für so viel Gerechtigkeit sorgt,
dass nachträgliche Korrekturen,
die gerne mit viel Aufwand einhergehen und schon allein deshalb unterbleiben,
kaum noch erforderlich werden.

Was Du hinter „moin" zeilst,
zeigt in Ansätzen nur das Beste,
doch hechelt das gerne nach Luft,
weil DAS WESENTLICHE dich noch nicht durchdrungen hat.
Nämlich,
dass es niemals allein um die "Durchsetzung eigener Interessen" geht.
Stets geht es auch um die "Einbettung eigener Interessen in das Gesamtgefüge".

Unter vielen fällt es einfach schwer,
das Geben und Nehmen den Tatsachen entsprechend zu beachten.
Und deshalb müssen IMMER Kompromisse gesucht werden,
die aber auch dann ECHTE Kompromisse sein müssen.
Das werden sie, wenn DAS WICHTIGSTE im Dickschädel parat ist.

Ich bin zuversichtlich.
Jedenfalls kommst Du mit jeder Korrektur
ein bisschen näher.
 
OP
Dummi
Registriert
9 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
19.785
Punkte Reaktionen
12.935
Punkte
74.820
Geschlecht
moin [MENTION=1427]Ei Tschi[/MENTION],
kannst du mir deinen Punkt 2 aus Beitrag #47 mal derart übersetzen, dass auch [MENTION=3362]Dummi[/MENTION] ihn versteht?
weil:
warum vertraust du der gesunden - und unbeeinflussten - Selbstent-wicklung (also einer Menschlichkeit, die nicht direkt nach "Schoßverlassung" in bestehende Regeln "eingewickelt" wird) nicht?
Danke für Aufklärung:)
LG
Dummi
 
Registriert
30 Aug 2013
Zuletzt online:
Beiträge
12.692
Punkte Reaktionen
11
Punkte
0
Website
www.verstaendigung.de
Geschlecht
moin [MENTION=1427]Ei Tschi[/MENTION],
kannst du mir deinen Punkt 2 aus Beitrag #47 mal derart übersetzen, dass auch [MENTION=3362]Dummi[/MENTION] ihn versteht?
weil:
warum vertraust du der gesunden - und unbeeinflussten - Selbstent-wicklung (also einer Menschlichkeit, die nicht direkt nach "Schoßverlassung" in bestehende Regeln "eingewickelt" wird) nicht?
Danke für Aufklärung:)
LG
Dummi

Du hast zwar verstanden,
bist aber nicht damit einverstanden.

: Weil das Verlassen des Schoßes uns früher
in ganz andere Umstände entließ.

Wenn Du Menschengruppen, die zu 150 Exemplaren zusammenleben,
den Riesenhäufen gegenüberstellst, die wir heute sind
dank explosiver Massenpoppulation, Organisation und Vernetzung,
verstehst Du, was ich meine.

Richtig?
 
OP
Dummi
Registriert
9 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
19.785
Punkte Reaktionen
12.935
Punkte
74.820
Geschlecht
Du hast zwar verstanden,
bist aber nicht damit einverstanden.

: Weil das Verlassen des Schoßes uns früher
in ganz andere Umstände entließ.

Wenn Du Menschengruppen, die zu 150 Exemplaren zusammenleben,
den Riesenhäufen gegenüberstellst, die wir heute sind
dank explosiver Massenpoppulation, Organisation und Vernetzung,
verstehst Du, was ich meine.

Richtig?

moin,
hier bin ich NICHT einverstanden, weil:
wenn Zugvögel wissen, wie - und wo - sie sich im Vogelzug einzufügen haben,
wenn Pinguine wissen, wann sie außen oder innen im Schneesturm auszuharren haben,
wenn Lemminge wissen was sie wann zu tun haben,
und das alles OHNE "demokratische Kakophonie" klappt,
dann hat der Mensch irgendwie noch nicht seine Möglichkeiten der "intrinsischen Motivation" ent-wickelt.
meine eigentlich ganz einfache Meinung :)
LG
vom
Dummi
PS:
wie du ja an diesem Forum unschwer erkennen kannst:
das - buchstäblich - NAHELIEGENDSTE - nämlich die Selbstreflexion - liegt den ganzen "Palaveranten" hier doch deutlichst mehr als FERN.
da keimt die Frage:
wer ist es denn - sich selbst - wert, dass die Dinge sich ändern???
 
Registriert
30 Aug 2013
Zuletzt online:
Beiträge
12.692
Punkte Reaktionen
11
Punkte
0
Website
www.verstaendigung.de
Geschlecht
moin,
hier bin ich NICHT einverstanden, weil:
wenn Zugvögel wissen, wie - und wo - sie sich im Vogelzug einzufügen haben,
wenn Pinguine wissen, wann sie außen oder innen im Schneesturm auszuharren haben,
wenn Lemminge wissen was sie wann zu tun haben,
und das alles OHNE "demokratische Kakophonie" klappt,
dann hat der Mensch irgendwie noch nicht seine Möglichkeiten der "intrinsischen Motivation" ent-wickelt.
meine eigentlich ganz einfache Meinung :)
LG
vom
Dummi
PS:
wie du ja an diesem Forum unschwer erkennen kannst:
das - buchstäblich - NAHELIEGENDSTE - nämlich die Selbstreflexion - liegt den ganzen "Palaveranten" hier doch deutlichst mehr als FERN.
da keimt die Frage:
wer ist es denn - sich selbst - wert, dass die Dinge sich ändern???

Bestreiten mit dem bestrittenen Wissen ... ist mitunter auch recht amüsant,
weil es gelegentlich lange dauern kann, bis das geschnallt wird.

Alle Beispiele, die man für funktionierendes Schwarmwissen anführen kann,
folgen dem genial einfachen Prinzip, sind intrinsisch.
Wie Vernunftwesen auch. Die allerdings nicht immer,
was man für alle anderen bejahen kann.

Motivationen sind immer erst mal nur verwandelbar in gute Absichten
aus denen im besten Falle entsprechende Umsetzungen werden,
die die erhofften Erfolge zeigen.

Dass ausgerechnet Vernunftwesen so oft scheitern
beim intrinsischen Funktionieren, liegt ausschließlich daran,
dass wir beim Ma§geblichen versagen
und dieses Problem nicht erkennen,
weil wir es nicht wahrhaben wollen, es verdrängen.
 
G

Gelöschtes Mitglied 2801

moin,
also zur Frage von [MENTION=3184]Metadatas[/MENTION] und von [MENTION=1427]Ei Tschi[/MENTION] fällt mir eine ganz simple Antwort ein:
"anstelle irre Führung von Geburt an, einfach mal wieder Mensch sich menschlich ent-wickeln lassen (also nirgends mehr "einbinden")
und dann schaun mer einfach mal, was da sich so intrinsisch ent-wickelt über die Generatonen, die ja bisher in den letzten tausend Jahren doch wohl eher DE-Generationen waren" :)
LG
vom
Dummi

Menschen sind soziale Wesen, deren Fähigkeitsentwicklung von der Umgebung abhängt, es gibt keine intrinsisch guten Menschen, das Gegenteil ist schon eher der Fall. Deswegen müssen Kinder ja auch mühsam an die nicht gewalttätige emotionale und interpersonelle Emotionsregulation herangeführt werden.
Nichts von dem was du schreibst ist belastbar, sondern sinnloses Gefasel.
 
G

Gelöschtes Mitglied 2801

moin,
hier bin ich NICHT einverstanden, weil:
wenn Zugvögel wissen, wie - und wo - sie sich im Vogelzug einzufügen haben,
wenn Pinguine wissen, wann sie außen oder innen im Schneesturm auszuharren haben,
wenn Lemminge wissen was sie wann zu tun haben,
und das alles OHNE "demokratische Kakophonie" klappt,
dann hat der Mensch irgendwie noch nicht seine Möglichkeiten der "intrinsischen Motivation" ent-wickelt.
meine eigentlich ganz einfache Meinung :)
LG
vom
Dummi
PS:
wie du ja an diesem Forum unschwer erkennen kannst:
das - buchstäblich - NAHELIEGENDSTE - nämlich die Selbstreflexion - liegt den ganzen "Palaveranten" hier doch deutlichst mehr als FERN.
da keimt die Frage:
wer ist es denn - sich selbst - wert, dass die Dinge sich ändern???

Menschen funktionieren nicht rein instinktiv. Auch wir haben instinktive Verhaltensweisen, wie du sie hier beschreibst, aber schon unsere Kommunikation ist nicht mehr instinktiv, sondern sozial gesteuert.
Und übrigens ist Teil der natürlichen Instinkte aller in Gruppen organisierten Säugetiere, brutale und herzlose Rangkämpfe, selbst bei Schimpansen ist der Rangkampf geprägt von Mord und Gewalt und die sind uns noch am ähnlichsten. Die niedersten Tiere in sozialen Gruppen werden in der Regel brutal gequält, zum Spannungsabbau.
Wenn du schon von dem Vorbild Natur reden willst, dann nimm die Natur auch als Ganzes und ignoriere nicht die grausame Realität.
 
OP
Dummi
Registriert
9 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
19.785
Punkte Reaktionen
12.935
Punkte
74.820
Geschlecht
moin [MENTION=3184]Metadatas[/MENTION],
DEINE beiden letzten Beiträge #52 und #53 sind "Bewertungen" und "Behauptungen"
MEINE Beiträge waren "Beobachtungen" und "Überlegungen"
verstehst du den Unterschied? :)
LG
vom
Dummi
 

nachtstern

einzig wahrer
Registriert
15 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
88.022
Punkte Reaktionen
51.922
Punkte
101.486
Geschlecht
moin
LG
vom
Dummi

26.03.18 15:11 Uhr
Deutschland weist russische Diplomaten aus

Als Reaktion auf den Giftanschlag auf den Ex-Doppelagenten Sergej Skripal in Großbritannien müssen vier russische Diplomaten Deutschland innerhalb von sieben Tagen verlassen. Diese Aufforderung sei der russischen Botschaft übermittelt worden. Zugleich wurde betont, die Bundesregierung bleibe weiterhin zum Dialog mit Russland bereit.


ohne weiteren Kommentar
 

zwei2Raben

sitzen auf wtc7
Registriert
6 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
19.339
Punkte Reaktionen
13.498
Punkte
149.042
Geschlecht
26.03.18 15:11 Uhr
Deutschland weist russische Diplomaten aus

Als Reaktion auf den Giftanschlag auf den Ex-Doppelagenten Sergej Skripal in Großbritannien müssen vier russische Diplomaten Deutschland innerhalb von sieben Tagen verlassen. Diese Aufforderung sei der russischen Botschaft übermittelt worden. Zugleich wurde betont, die Bundesregierung bleibe weiterhin zum Dialog mit Russland bereit.


ohne weiteren Kommentar

Die Irren heilen schon wieder die Ohrenschmerzen mit Kopfschüssen. Wie kann man nur so strohblöd sein.
 

nachtstern

einzig wahrer
Registriert
15 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
88.022
Punkte Reaktionen
51.922
Punkte
101.486
Geschlecht
Die Irren heilen schon wieder die Ohrenschmerzen mit Kopfschüssen. Wie kann man nur so strohblöd sein.

keine Ahnung, ist nicht Logisch nachvollziehbar...

wie kommt es, das hierzu noch kein Thread gestartet wurde?
Sonst wird doch fast Jeder Scheiß unverzüglich in mindestens Drei Threads....
 
OP
Dummi
Registriert
9 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
19.785
Punkte Reaktionen
12.935
Punkte
74.820
Geschlecht
moin,
was können wir Deutsche dankbar sein, dass die russische Regierung so gut Bescheid weiß, wie unfrei und fremdgesteuert wir sind.
LG
vom
Dummi
 
Registriert
17 Sep 2016
Zuletzt online:
Beiträge
2.910
Punkte Reaktionen
6
Punkte
0
Geschlecht
moin,
was können wir Deutsche dankbar sein, dass die russische Regierung so gut Bescheid weiß, wie unfrei und fremdgesteuert wir sind.
LG
vom
Dummi

Der ist ja so was von ekelhaft... du pöser Dummy und Russenfeind...

zu Poden mit ihm, zu Poden



Dafür ein Top von mir :)
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

Alle gegen AfD
Unabhängig davon, was an den Vorwürfen tatsächlich dran ist, sind Zeitpunkt und die...
Was führt letztlich zu...
Warum denn so negativ über "den Menschen" ? Kommunismus funktioniert nicht, weil...
Die totgesagte Welt
Der herrschende Materialismus betrachtet den Menschen und die Welt als sinn- und leblose Apparaturen.
Sektor für Sektor
Oben