Durchsichtig: FAKE News aus den Untiefen des "Staates"

IRMA einmal über den Reichtag und es gäbe erstmal keine fake-mails wie diese mehr.

Schipanski schrieb:

Ich frage mich auch, wieso da jetzt so ein Tamtam gemacht wird. Ob Fake oder nicht, es ist doch nur die Wahrheit. Nur ein Zeichen dafür dass Frau Weidel verstanden hat was hier läuft. Selbst Schäuble hat das mit der Souveränität gesagt. Achso, bei dem ist das ja eine andere Metaebene...

Zum Vergrößern anklicken....

Natürlcih ist das die Wahrheit, was in den Mails zu lesen ist. Auch wenn sie geschrieben wurden, um diese Wahrheit zu diskreditieren.

Andreas1975 schrieb:

Quatsch mit Soße! Die Zeilen dürfen Sie mir gerne mal zeigen.
Aber Sie bestreiten pauschal Straftaten von Deutschen. Na sieh mal an.

Zum Vergrößern anklicken....

Zitat von Andreas1975
Achso ja richtig. Sie betrifft das ja gar nicht. Sie wollen ja nur hetzten. Dem Deutschen Volk wieder erzählen wie böse und scheiße es doch ist. Und das es sich gefälligst zu hassen hat. Gelle?

Zum Vergrößern anklicken....

Zeig mal die Zeilen welche diese Aussage bestätigen.

Dachte bei der Überschrift schon ein Goldstück hat einen verschollenen Rembrandt in seinem gespendeten Schrank gefunden...

Fake News à la „Bester Freund“

Bester Freund schrieb:

Frau Weidel -- so empörte Medien heute--soll etwas ganz forchdbaares getan haben, etwas richtig rassistisches.
Sie hat angeblich geschrieben, dass die brd von Arabern (und anderen) übersxhwemmt würde.

Im jahre2013 soll sie das geschrieben haben. Welch merkwürdiger Zufall, dass diese angebliche e-mail so lange in den Tiefen irgendeines Computers harrte. Rekord. Nach einem halben Jahrzehnt fast wurde sie zufällig entdeckt.
Das muss ja ein monströser email-Speicher sein, web.de, gmx oder rogers. Müsssen sich ja zehntausend E mails angesammelt haben, nie gelöscht. Chapeau!!
Bei meiner email-Firma ist nach etwa 100 emails Schluss mit Hinweis, dass das Ding jetzt voll ist.

Das kann man Idioten erzählen, was die brd-Medien behaupten, aber nicht denkenden Menschen.

Zudem: Frau Weidel muss eine Prophetin sein, hielt sich im Jahre 2013 die Einwanderung von Arabern noch stark in Grenzen, die war damals noch kein Thema. "Überfremdung" durch Araber im jahr 2013 also...

Das alles stinkt zum Himmel. Kein geistig gesunder Mensch glaubt diese "Skandalmeldung". So plump ist das alles.

Aber nun gut, mit dem NSU hat man noch weitaus drastischere Dinge erfunden, die es SO niemals gab.

Zum Vergrößern anklicken....

„Bester Freund“ hat sich mal wieder so echauffiert, dass er gleich einen Thread aufmachen musste zu einem Thema, das gar keines ist. Kern seiner Empörung ist das Auftauchen einer E-Mail von Frau Weidel aus dem Jahr 2013, was nach Ansicht von „Bester Freund“ auf gar keinen Fall möglich sei, da sein Provider nur 100 E-Mails auf seinem Account zulässt und dann löscht. Nun kann es natürlich sein, dass besagte E-Mail auf einem Konto lagerte, das selten benutzt wird und weniger als hundert Nachrichten enthielt. Möglich aber auch, dass „Bester Freund“ einfach nur Blödsinn erzählt. Auf meinem E-Mail-Account befinden sich zum Beispiel E-Mails aus dem Jahr 2004. Zudem ist es unerheblich, ob Frau Weidels Nachricht auf einem E-Mail-Konto schlummerte; die Nachricht kann auch von einem User separat abgespeichert worden sein.

Tatsache bleibt, dass die Existenz der E-Mail von Frau Weidel authentisch ist, warum sonst sollte sie versuchen, gegen eine Veröffentlichung vorzugehen? https://www.welt.de/politik/article...fentlichung-rassistischer-E-Mail-stoppen.html

Überhaupt sollte sich „Bester Freund“ endlich mal bemühen, seinen wilden Behauptungen Quellen beizulegen. Die Überschrift zu seinem Thread weckt Assoziationen, die jeder Grundlage entbehren: Durchsichtig: FAKE News aus den Untiefen des "Staates". Was der Staat mit der Angelegenheit zu tun hat, bleibt völlig unerklärt. So nehmen die Posts von „Bester Freund“ selbst die Form von „Fake News“ an.

Was mich außerdem noch interessieren würde: Was zum Geier ist laut Welt "rassistisch" an der Mail?

Federklinge schrieb:

Tatsache bleibt, dass die Existenz der E-Mail von Frau Weidel authentisch ist, warum sonst sollte sie versuchen, gegen eine Veröffentlichung vorzugehen?

Zum Vergrößern anklicken....

Die ist doch schon veröffentlicht. Aber man hat wohl mit einer anderen, öffentlichen Reaktion gerechnet. Aber da kommt nichts....auch diese Aktion bringt der AfD wieder Stimmen. Es ist wie verhext...

Schipanski schrieb:

Was mich außerdem noch interessieren würde: Was zum Geier ist laut Welt "rassistisch" an der Mail?

Zum Vergrößern anklicken....

Der Inhalt zählt doch nicht. Das hätte auch ein Rezept für Kölner - Pfannkuchen sein können. Es geht immer nur darum WER etwas schreibt.

Picasso schrieb:

Die ist doch schon veröffentlicht. Aber man hat wohl mit einer anderen, öffentlichen Reaktion gerechnet. Aber da kommt nichts....auch diese Aktion bringt der AfD wieder Stimmen. Es ist wie verhext...

Zum Vergrößern anklicken....

Naja Picasso, wenn ich die Kommentare unter dem Welt-Artikel lese, frage ich mich schon warum sich ein Großteil der Kommentatoren jetzt auf einmal nach dem Motto "Oh mein Gott, mit diesem Weltbild ist die AfD tatsächlich unwählbar" echauffiert. Normalerweise sind die Kommentare unter Welt-Artikeln immer sehr regierungskritisch bis AfD-nah.
Das was in der Mail steht ist, wenn man die Augen aufmacht und nicht nur ÖRR-konsumiert, offensichtlich die Wahrheit, wenn auch nicht unbedingt nett ausgedrückt.
Außerdem offizielle EU / UN - Politik. Kann man alles nachlesen, wenn man denn will. Einige Politiker sagten das ja selber bei verschiedenen Angelegenheiten und das ist auch die Position der mittlerweile als "neurechts" gebrandmarkten Friedensbewegung.

Manche lassen sich da offenbar schon ins Bockshorn jagen und hinterfragen nicht, wieso das ausgerechnet jetzt, nachdem die Mail wenn sie denn echt ist, erst jetzt bekannt wird. Da hat sich wohl jemand rechtzeitig nen Trumpf aus dem Ärmel geschüttelt. Wie war das nochmal mit Wahlmanipulation aus Russland? - Was ist dann das hier?

Picasso schrieb:

Der Inhalt zählt doch nicht. Das hätte auch ein Rezept für Kölner - Pfannkuchen sein können. Es geht immer nur darum WER etwas schreibt.

Zum Vergrößern anklicken....

Das ist leider so. Wie weiter oben in punkto Schäuble gesagt.

Fake oder nicht, welche Rolle spielt das? Inhaltlich ist es ja nicht ganz falsch und irgendwann wird man Tacheles reden müssen. Die einzige relevante Frage für mich dabei ist, schadet es der AfD oder hilft es ihr? Es könnte von der AfD sogar selbst lanciert gewesen sein, ich würde es jedenfalls nicht ausschließen.

Mir erscheint der Duktus allerdings auch etwa anachronistisch, arabische Neuzuwanderung war 2013 ja noch nicht das Thema, wobei die Libanesenclans auch damals schon im Fokus waren.

Im Großen und Ganzen betrachtet ist es mittlerweile schon widerlich, mit welchen Mitteln für sich und gegen den politischen Gegner Wahlkampf gemacht wird. Irgendwo auch ein Spiegelbild der Gesellschaften wenn man sich die Wahlkämpfe in den USA und jetzt auch hier ansieht.

Schipanski schrieb:

Im Großen und Ganzen betrachtet ist es mittlerweile schon widerlich, mit welchen Mitteln für sich und gegen den politischen Gegner Wahlkampf gemacht wird. Irgendwo auch ein Spiegelbild der Gesellschaften wenn man sich die Wahlkämpfe in den USA und jetzt auch hier ansieht.

Zum Vergrößern anklicken....

Nur : auch Trump warnt die Medien immer : die Leute merken es.

Die sind nämlich nicht so dumm wie Journalisten. Daher geht auch hier der Schuß nach hinten los.

Irgendwann kennen doch alle das Schema.

Andreas1975 schrieb:

Achso ja richtig. Sie betrifft das ja gar nicht. Sie wollen ja nur hetzten. Dem Deutschen Volk wieder erzählen wie böse und scheiße es doch ist. Und das es sich gefälligst zu hassen hat. Gelle?

Zum Vergrößern anklicken....

Seinen Beinamen Bomber Harris' Bester Freund musste er sich erst redlich verdienen und seither tut er alles, um ihn behalten zu dürfen.

Schipanski schrieb:

Im Großen und Ganzen betrachtet ist es mittlerweile schon widerlich, mit welchen Mitteln für sich und gegen den politischen Gegner Wahlkampf gemacht wird. Irgendwo auch ein Spiegelbild der Gesellschaften wenn man sich die Wahlkämpfe in den USA und jetzt auch hier ansieht.

Zum Vergrößern anklicken....

Das mit den Widerlichkeiten wird auch weitergehen. Die AfD verdankt der gesellschaftlichen Spaltung ihr Fortbestehen. Da wird auch in Zukunft Hass gesät und aufgestachelt damit es sie auch noch in Zukunft gibt. Und logischerweise wird es auch Gegenreaktionen geben. Du bist doch der Widerlichkeiten nicht überdrüssig, oder doch?

Orbiter1 schrieb:

Das mit den Widerlichkeiten wird auch weitergehen. Die AfD verdankt der gesellschaftlichen Spaltung ihr Fortbestehen. Da wird auch in Zukunft Hass gesät und aufgestachelt damit es sie auch noch in Zukunft gibt. Und logischerweise wird es auch Gegenreaktionen geben. Du bist doch der Widerlichkeiten nicht überdrüssig, oder doch?

Zum Vergrößern anklicken....

Die AfD ist ein Symptom der gesellschaftlichen Spaltung. Die Ursache sind Leute wie Sie und Ihre Freunde Orbiter. Ich persönlich äußere nur meinen Unmut über Sachen die von einer Globalistenclique eindeutig gegen das Gesetz gehen und worüber die Volksvertretungen, geschweige denn die Bevölkerungen Europas selbst nichtmal gefragt wurden. Wohl weil man das Ergebnis der Befragungen kennen würde.
Wenn ich damit auf der durch einen prominenten Vertreter dieser Clique in Hell- und Dunkeldeutsche aufgeteilten dunklen Seite bin, dann ist das halt so. Aber wenigstens kann ich noch in den Spiegel sehen. Das bezweifle ich bei Ihnen.

Federklinge schrieb:

„Bester Freund“ hat sich mal wieder so echauffiert, dass er gleich einen Thread aufmachen musste zu einem Thema, das gar keines ist. Kern seiner Empörung ist das Auftauchen einer E-Mail von Frau Weidel aus dem Jahr 2013, was nach Ansicht von „Bester Freund“ auf gar keinen Fall möglich sei, da sein Provider nur 100 E-Mails auf seinem Account zulässt und dann löscht. Nun kann es natürlich sein, dass besagte E-Mail auf einem Konto lagerte, das selten benutzt wird und weniger als hundert Nachrichten enthielt. Möglich aber auch, dass „Bester Freund“ einfach nur Blödsinn erzählt. Auf meinem E-Mail-Account befinden sich zum Beispiel E-Mails aus dem Jahr 2004. Zudem ist es unerheblich, ob Frau Weidels Nachricht auf einem E-Mail-Konto schlummerte; die Nachricht kann auch von einem User separat abgespeichert worden sein.

Tatsache bleibt, dass die Existenz der E-Mail von Frau Weidel authentisch ist, warum sonst sollte sie versuchen, gegen eine Veröffentlichung vorzugehen? https://www.welt.de/politik/article...fentlichung-rassistischer-E-Mail-stoppen.html

Überhaupt sollte sich „Bester Freund“ endlich mal bemühen, seinen wilden Behauptungen Quellen beizulegen. Die Überschrift zu seinem Thread weckt Assoziationen, die jeder Grundlage entbehren: Durchsichtig: FAKE News aus den Untiefen des "Staates". Was der Staat mit der Angelegenheit zu tun hat, bleibt völlig unerklärt. So nehmen die Posts von „Bester Freund“ selbst die Form von „Fake News“ an.

Zum Vergrößern anklicken....

Schämen bräuchte sie sich des Textes ja nun nicht, da er eine klare wahrheit benennt. Trotzdem ist es sehr interessant, von Dir zu lesen, die Mail sei deshalb authentisch, da Frau Weidel ihre Veröffentlichung verhindern will.

Wenn irgendeine Person zum Beispiel aus böser Absicht heraus des Sammelns von Kinderpornographie bezichtigt wird, er aber unschuldig ist, wird er auch versuchen die Veröffentlichung dieses ihn diskreditierende Materialeszu verhindern.

Man nennt das Rufmord.

Wie gesagt, "Weidel" hätte nur die Wahrheit gesagt. Jede Zeile könnte ich unterschreiben. Sie bräuchte eine Veröffentlichung nicht scheuen, da jeder normal denkende Mensch das ganze nachvollziehen kann. Du etwa nicht?

Schipanski schrieb:

Wenn ich damit auf der durch einen prominenten Vertreter dieser Clique in Hell- und Dunkeldeutsche aufgeteilten dunklen Seite bin, dann ist das halt so. Aber wenigstens kann ich noch in den Spiegel sehen. Das bezweifle ich bei Ihnen.

Zum Vergrößern anklicken....

Da bin ich aber froh dass sie der Widerlichkeiten doch nicht überdrüssig sind. Hatte mir schon Sorgen gemacht.

Schipanski schrieb:

Was mich außerdem noch interessieren würde: Was zum Geier ist laut Welt "rassistisch" an der Mail?

Zum Vergrößern anklicken....

Rassistisch ist, erst was daraus gemacht wird . Die Mail drückt lediglich eine Wahrheit aus.

Bester Freund schrieb:

...

Man nennt das Rufmord.

Wie gesagt, "Weidel" hätte nur die Wahrheit gesagt. Jede Zeile könnte ich unterschreiben. Sie bräuchte eine Veröffentlichung nicht scheuen, da jeder normal denkende Mensch das ganze nachvollziehen kann. Du etwa nicht?

Zum Vergrößern anklicken....

Wie kann etwas Rufmord sein, das eine "eine klare wahrheit benennt"?

Jakob schrieb:

Wie kann etwas Rufmord sein, das eine "eine klare wahrheit benennt"?

Zum Vergrößern anklicken....

Typischer Zirkelschluss