Ist Multikulti der Religionsersatz des entzauberten, aufgeklärten Westens?

Ist Multikulti der Religionsersatz des entzauberten, aufgeklärten Westens?

Multikulti scheint nicht hinterfragbar und muss von seinen Verfechtern nicht rational begründet werden, Kritik an Multikulti hat Sanktionen zur Folge. Der Kampf für Multikulti ist sinnstiftend und gibt Orientierung im Alltag.
Nicht zuletzt hat Multikulti auch seine Opfer, die aber kein Umdenken bewirken, sondern gleichsam einem höheren Sinn hingegeben scheinen.

Linneus schrieb:

Multikulti scheint nicht hinterfragbar und muss von seinen Verfechtern nicht rational begründet werden, Kritik an Multikulti hat Sanktionen zur Folge. Der Kampf für Multikulti ist sinnstiftend und gibt Orientierung im Alltag.
Nicht zuletzt hat Multikulti auch seine Opfer, die aber kein Umdenken bewirken, sondern gleichsam einem höheren Sinn hingegeben scheinen.

Zum Vergrößern anklicken....

Nene
Multikulti wurde sogar schon von Merkel für Tod erklärt.
Geschichtlich hat Multikulti NIE funktioniert.
Interesse dann klick meine Sig, den 3ten link zukunftsgesellschaft.

Der weg den Deutschland einschlägt ist irrational.
Die Vernunft hat uns Weltkriege gebracht, zurück in den konservatismus will man nicht "warum weiss keiner so genau"
also versucht man es nun mit unvernunft, allein aus dem grund, weltkriege zu verhindern, was globalpolitisch in den letzten monaten eher in alter vernunft endete "türkei, russland usa england..."
dennoch klammert sich deutschland und ein paar andere länder an der idee der unvernunft in eine ungewisse zukunft.
weil man von irrationalem verhalten erwartet, das dinge die uns antreiben, die uns so begeistern, das wir dafür sterben würden. aus dem alltag für immer in der geschichte verschwinden um einen weltfrieden zu erlangen.
das es unvernünftig ist auf eine solche weise ist unumstritten.
aber wenn die einzig bekannten alternativen vernunft und damit wahrscheinlich weltkrieg
oder
die rückkehr zum konservativen vor den europäisch amerikanischen revolutionen heissen.
dann will man doch eher wissen was die zukunft bringt, auch wenn man dieses mal keinen plan hat wo es hinführens oll oder hinführen könnte.

Linneus schrieb:

Multikulti scheint nicht hinterfragbar und muss von seinen Verfechtern nicht rational begründet werden, Kritik an Multikulti hat Sanktionen zur Folge. Der Kampf für Multikulti ist sinnstiftend und gibt Orientierung im Alltag.
Nicht zuletzt hat Multikulti auch seine Opfer, die aber kein Umdenken bewirken, sondern gleichsam einem höheren Sinn hingegeben scheinen.

Zum Vergrößern anklicken....

Um mal in Bildern zu sprechen , hat vor vor über 2000 Jahren schon mal jemand gern gemacht der heute vor vielen Jahren seine Himmelfahrt machte .

Multikulti kann bei den richtigen Zutaten ein lecker Eintopf sein , aber wir bekommen eine Fertigsuppe wo aller reinkommt was nicht weggeschmissen werden soll .

Damit man nicht merkt das man den Müll frißt , kommt jede Menge propagandistischer Geschmacksverstärker rein .

Linneus schrieb:

Multikulti scheint nicht hinterfragbar und muss von seinen Verfechtern nicht rational begründet werden, Kritik an Multikulti hat Sanktionen zur Folge. Der Kampf für Multikulti ist sinnstiftend und gibt Orientierung im Alltag.
Nicht zuletzt hat Multikulti auch seine Opfer, die aber kein Umdenken bewirken, sondern gleichsam einem höheren Sinn hingegeben scheinen.

Zum Vergrößern anklicken....

Ja, ist es, denn Gott hat ALLE Menschen geschaffen. Gott schuf DEN Menschen....

Nicht den Deutschen, nicht den Juden, nicht den Moslem, ....


Sondern den Menschen.

Daher ist es diesem Gott völlig egal, wie die Menschen ihn ehren.

denker_1 schrieb:

Ja, ist es, denn Gott hat ALLE Menschen geschaffen. Gott schuf DEN Menschen....

Nicht den Deutschen, nicht den Juden, nicht den Moslem, ....


Sondern den Menschen.

Daher ist es diesem Gott völlig egal, wie die Menschen ihn ehren.

Zum Vergrößern anklicken....

und darum hat auch Einstein Recht ...

denker_1 schrieb:

Ja, ist es, denn Gott hat ALLE Menschen geschaffen. Gott schuf DEN Menschen....

Nicht den Deutschen, nicht den Juden, nicht den Moslem, ....


Sondern den Menschen.

Daher ist es diesem Gott völlig egal, wie die Menschen ihn ehren.

Zum Vergrößern anklicken....

Du sprichst also von einer Religion um einen Schöpfergott. Mit anderen Worten, du sprichst nicht zum THema. Deine Antwort hat nichts mit irgendwas zu tun.

Linneus schrieb:

Multikulti scheint nicht hinterfragbar und muss von seinen Verfechtern nicht rational begründet werden, Kritik an Multikulti hat Sanktionen zur Folge. Der Kampf für Multikulti ist sinnstiftend und gibt Orientierung im Alltag.
Nicht zuletzt hat Multikulti auch seine Opfer, die aber kein Umdenken bewirken, sondern gleichsam einem höheren Sinn hingegeben scheinen.

Zum Vergrößern anklicken....

Nein. Es ist der Relativismus. Aus ihm ergibt sich, dass keine Kultur apriori besser oder schlechter ist und man sie im Normalfall einfach nebeneinander herlaufen lassen sollte.

joG schrieb:

Nein. Es ist der Relativismus. Aus ihm ergibt sich, dass keine Kultur apriori besser oder schlechter ist und man sie im Normalfall einfach nebeneinander herlaufen lassen sollte.

Zum Vergrößern anklicken....

"nebeneinander herlaufen" ist aber etwas anderes als "zwangsvermischen" - gelle?
gleichwohl frage ich mich, wie denn eine Zukunft mit vielleicht mehr als 10 Mio Menschen, von denen - des technischen Fortschritts wegen - 8 Millionen zu keiner Wertschöpfung mehr benötigt werden, gestaltet werden soll, wenn Wachstum wegen Ressoucenverbrauch ausscheidet. Da bleibt doch nur noch "Massenmensch-ruhig-haltung" mit ferngesteuerter Zufriedenheitsgarantie. Und wie soll das alles gehen OHNE eine neue Ordnung der Welt?

Linneus schrieb:

Du sprichst also von einer Religion um einen Schöpfergott. Mit anderen Worten, du sprichst nicht zum THema. Deine Antwort hat nichts mit irgendwas zu tun.

Zum Vergrößern anklicken....

War von Dir nicht anders zu erwarten. Und doch gibt es die verschiedensten religionen, die allesamt sagen, es gibt nur einen lebendigen Gott. Wenn die Einen den nun Allah, die Anderen JAHWE (JHWH), wieder andere den Christus nennen und die Katholische Kirche auch noch die Trinität lehrt, dann muss das alles ein und derselbe Gott sein.

Bedeutungen:

- Allah -> GOTT IST GROSS
- JHWH -> ICH BIN DA oder ICH BIN, DER ICH BIN
- Christus -> Der Geslabte, der für sein Amt autorisierte.

Da sollte doch die äußere Form der Anbetung schnurzegal sein!

Dummi schrieb:

"nebeneinander herlaufen" ist aber etwas anderes als "zwangsvermischen" - gelle?

Zum Vergrößern anklicken....

Muss nicht sein. Einfach nebeneinander bestehen lassen. Die aggressiven Aspekte natürlich weglassen.

Dummi schrieb:

gleichwohl frage ich mich, wie denn eine Zukunft mit vielleicht mehr als 10 Mio Menschen, von denen - des technischen Fortschritts wegen - 8 Millionen zu keiner Wertschöpfung mehr benötigt werden, gestaltet werden soll, wenn Wachstum wegen Ressoucenverbrauch ausscheidet. Da bleibt doch nur noch "Massenmensch-ruhig-haltung" mit ferngesteuerter Zufriedenheitsgarantie. Und wie soll das alles gehen OHNE eine neue Ordnung der Welt?

Zum Vergrößern anklicken....

BGE einführen, mindestens 1000€ für jeden, der hier lebt. Dann stört auch Automatisierung und weiterer damit verbundener Jobabbau niemanden mehr.

Humanist62 schrieb:

und darum hat auch Einstein Recht ...

Zum Vergrößern anklicken....

Richtig, der hat erforscht, wie die Welt aufgebaut ist und seine Voraussagen sind nicht widerlegt worden von der modernen Physik.

denker_1 schrieb:

Richtig, der hat erforscht, wie die Welt aufgebaut ist und seine Voraussagen sind nicht widerlegt worden von der modernen Physik.

Zum Vergrößern anklicken....

das stimmt auch, aber eigentlich meinte ich das hier

„Das Wort Gott ist für mich nichts als Ausdruck und Produkt menschlicher Schwächen, die Bibel eine Sammlung ehrwürdiger aber reichlich primitiver Legenden. Keine noch so feinsinnige Auslegung kann (für mich) etwas daran ändern.“ (Albert Einstein 1954)

Einstein sagte lange vorher "Gott würfelt nicht" & das machten Christen zu Ihrem Logo ala Einstein sei gläubig angeblich, was natürlich nicht stimmte.

Der von mir "schräg" zitierte Spruch stammt aus der Zeit kurz vor Einsteins Tod und widerlegt also Einsteins Gläubigkeit.

Humanist62 schrieb:

das stimmt auch, aber eigentlich meinte ich das hier

„Das Wort Gott ist für mich nichts als Ausdruck und Produkt menschlicher Schwächen, die Bibel eine Sammlung ehrwürdiger aber reichlich primitiver Legenden. Keine noch so feinsinnige Auslegung kann (für mich) etwas daran ändern.“ (Albert Einstein 1954)

Einstein sagte lange vorher "Gott würfelt nicht" & das machten Christen zu Ihrem Logo ala Einstein sei gläubig angeblich, was natürlich nicht stimmte.

Der von mir "schräg" zitierte Spruch stammt aus der Zeit kurz vor Einsteins Tod und widerlegt also Einsteins Gläubigkeit.

Zum Vergrößern anklicken....

dazu passt:

http://de.richarddawkins.net/articles/glaubte-albert-einstein-an-gott-oder-nicht

denker_1 schrieb:

War von Dir nicht anders zu erwarten. Und doch gibt es die verschiedensten religionen, die allesamt sagen, es gibt nur einen lebendigen Gott. Wenn die Einen den nun Allah, die Anderen JAHWE (JHWH), wieder andere den Christus nennen und die Katholische Kirche auch noch die Trinität lehrt, dann muss das alles ein und derselbe Gott sein.

Bedeutungen:

- Allah -> GOTT IST GROSS
- JHWH -> ICH BIN DA oder ICH BIN, DER ICH BIN
- Christus -> Der Geslabte, der für sein Amt autorisierte.

Da sollte doch die äußere Form der Anbetung schnurzegal sein!

Zum Vergrößern anklicken....

Du kapierst offenbar echt nicht, worum es überhaupt geht. Ich fragte danach, ob Multikulti als Religion(sersatz) fungiere. Es ist eine Frage nach einer Form. Kann Multikulti die Form einer Religion annehmen?
Und du reagierst nicht nur mit religiösen Inhalten, sondern auch noch mit Inhalten, die gar nichts mit der "Religion Multikulti" zu tun haben. Denn der Multikultigläubige betet nicht den Gott der Christen, der Juden oder der Muslime an. Sein Gott ist etwas ganz anderes, sein Gott ist die "Vielfalt", die "Buntheit".

Die Frage, ob der Gott der Christen und jener der Mossis in Wahrheit ein und derselbe ist, kannst du gerne in deinem Bibelkreis diskutieren. Er kann auch von Multikultis diskutiert werden, denn diese sind vielleicht manchmal auch im "traditionellen" Sinne religiös und glauben also an einen Schöpfergott. Allein, das hat nichts, aber auch gar nichts mit meiner Frage zu tun. Dass ausgerechnet du dich als Denker bezeichnest, ist der Witz des Jahres.

Linneus schrieb:

Du kapierst offenbar echt nicht, worum es überhaupt geht. Ich fragte danach, ob Multikulti als Religion(sersatz) fungiere. Es ist eine Frage nach einer Form. Kann Multikulti die Form einer Religion annehmen?
Und du reagierst nicht nur mit religiösen Inhalten, sondern auch noch mit Inhalten, die gar nichts mit der "Religion Multikulti" zu tun haben. Denn der Multikultigläubige betet nicht den Gott der Christen, der Juden oder der Muslime an. Sein Gott ist etwas ganz anderes, sein Gott ist die "Vielfalt", die "Buntheit".

Die Frage, ob der Gott der Christen und jener der Mossis in Wahrheit ein und derselbe ist, kannst du gerne in deinem Bibelkreis diskutieren. Er kann auch von Multikultis diskutiert werden, denn diese sind vielleicht manchmal auch im "traditionellen" Sinne religiös und glauben also an einen Schöpfergott. Allein, das hat nichts, aber auch gar nichts mit meiner Frage zu tun. Dass ausgerechnet du dich als Denker bezeichnest, ist der Witz des Jahres.

Zum Vergrößern anklicken....

Gott ist der Schöpfer aller Menschen.Das wird keiner ändern können .

gert friedrich schrieb:

Gott ist der Schöpfer aller Menschen.Das wird keiner ändern können .

Zum Vergrößern anklicken....

Es ist aber falsch, nicht Gott ist der Schöpfer des Menschen sondern ein gewisser Jaldabaoth.
Apokryphon des Johannes https://de.wikipedia.org/wiki/Apokryphon_des_Johannes

gert friedrich schrieb:

Gott ist der Schöpfer aller Menschen.Das wird keiner ändern können .

Zum Vergrößern anklicken....

Doch ! Auch Goethe zB vor über 200 Jahren hat das schon angezweifelt

Man war noch weit entfernt zB von Einstein damals ...

gert friedrich schrieb:

Gott ist der Schöpfer aller Menschen.Das wird keiner ändern können .

Zum Vergrößern anklicken....

Erzähl das irgendwo, wo es von Belang ist.

Der eigentliche Religionsersatz ist die linke Ideologie der Gleichmacherei. Das Multikultidenken ist dabei nur eins von vielen Symptomen, wobei es allerdings nicht um gleichberechtigte Multikulturalität geht, sondern um die gewollte Dominanz des Fremden. >&´(

Frosch schrieb:

Der eigentliche Religionsersatz ist die linke Ideologie der Gleichmacherei. Das Multikultidenken ist dabei nur eins von vielen Symptomen, wobei es allerdings nicht um gleichberechtigte Multikulturalität geht, sondern um die gewollte Dominanz des Fremden. >&´(

Zum Vergrößern anklicken....

Wenn dem so ist ist Merkel für Dich eine Linke, oder ?