Energie in Zahlen

Elvis Domestos · 22 Okt 2016

Nur ca 20% unseres Bedarfs ist elektrische Energie, 80% machen Verkehr und Wärme aus und werden im wesentlichen mit der Umwandlung fossiler Energie gedeckt.
Grob gesagt, ein Kuchen aus Strom, Verkehr und Wärme, dass mit Abstand kleinste Stück davon ist Strom. Die sog. erneuerbaren Energien beliefern dieses kleine Stück an guten Tagen mit ca 30%.
30 % des Stroms aus den sog. erneuerbaren Energien, eben aus Windkraft- und PV-Anlagen, wird exportiert, davon wurden in 2015 ganze 4,7 TWh Windstrom im Ausland mittels Negativpreisen entsorgt!
Windstrom im Umfang von 2,7 TWh wurde abgeregelt und trotzdem vergütet!

Da freue ich mich doch auf 100% erneuerbare Energien inkl. aller Wandlungsverluste!

WOLLT IHR DIE TOTALE ENERGIEWENDE, TOTALER UND TOTALER ALS ES JE EIN VOLK ERLEBTE?

Geraldo · 23 Okt 2016

Elvis Domestos schrieb:
Nur ca 20% unseres Bedarfs ist elektrische Energie, 80% machen Verkehr und Wärme aus und werden im wesentlichen mit der Umwandlung fossiler Energie gedeckt.
Grob gesagt, ein Kuchen aus Strom, Verkehr und Wärme, dass mit Abstand kleinste Stück davon ist Strom. Die sog. erneuerbaren Energien beliefern dieses kleine Stück an guten Tagen mit ca 30%.
30 % des Stroms aus den sog. erneuerbaren Energien, eben aus Windkraft- und PV-Anlagen, wird exportiert, davon wurden in 2015 ganze 4,7 TWh Windstrom im Ausland mittels Negativpreisen entsorgt!
Windstrom im Umfang von 2,7 TWh wurde abgeregelt und trotzdem vergütet!
Da freue ich mich doch auf 100% erneuerbare Energien inkl. aller Wandlungsverluste!
WOLLT IHR DIE TOTALE ENERGIEWENDE, TOTALER UND TOTALER ALS ES JE EIN VOLK ERLEBTE?

Ich gehöre auch zum Volk und jedes Abschalten eines Atomkraftwerkes ist ein Erfolg der Energiewende.

MfG Geraldo

interrogativ · 23 Okt 2016

Elvis Domestos schrieb:
Nur ca 20% unseres Bedarfs ist elektrische Energie, 80% machen Verkehr und Wärme aus und werden im wesentlichen mit der Umwandlung fossiler Energie gedeckt.
Grob gesagt, ein Kuchen aus Strom, Verkehr und Wärme, dass mit Abstand kleinste Stück davon ist Strom. Die sog. erneuerbaren Energien beliefern dieses kleine Stück an guten Tagen mit ca 30%.
30 % des Stroms aus den sog. erneuerbaren Energien, eben aus Windkraft- und PV-Anlagen, wird exportiert, davon wurden in 2015 ganze 4,7 TWh Windstrom im Ausland mittels Negativpreisen entsorgt!
Windstrom im Umfang von 2,7 TWh wurde abgeregelt und trotzdem vergütet!

Da freue ich mich doch auf 100% erneuerbare Energien inkl. aller Wandlungsverluste!

WOLLT IHR DIE TOTALE ENERGIEWENDE, TOTALER UND TOTALER ALS ES JE EIN VOLK ERLEBTE?

Interessant ist die Tabelle "Energieträger" in folgendem Absatz,
Zitat:
Kohle und Gas - ohne sie geht es nicht

In Deutschland wurden im Jahr 2015 insgesamt rund 646 Terawattstunden (TWh) Strom erzeugt - das sind 646 Milliarden Kilowattstunden (kWh). Bei stetig wachsendem Anteil von erneuerbaren Energien bleibt der Anteil von Braun- und Steinkohle am Energieträgermix der deutschen Stromversorgung weiterhin hoch.
Quelle: http://www.bmwi.de/DE/Themen/Energie/Strommarkt-der-Zukunft/zahlen-fakten.html

Smoker · 23 Okt 2016

Diese "ENergiewende" ist der vollkommen desolate Fehlversuch durch Subvention einen Industriezweig zu erschaffen, das hat im Grunde weder was mit Klima noch endlichen Ressourcen zu tun. Man wollte mit disesem ganzen Solarmist eine Hightech Industrie schaffen die als zusätzlicher Exportmotor fungiert. Finanziert von der Gesellschaft (Umlagefinanziert) Also ein Wirtschafts-Perpetuum Mobile wenn man so will. Jetzt bauen die Chinesen Solarzellen und die Gesellschaft finanziert deren Auskommen.

Ei Tschi · 23 Okt 2016

Warum sich nicht auf die Energie besinnen,
die in uns steckt, und nur ein bisschen Zuwendung benötigt,
damit wir nicht so viele sinnlos erzeugte Energieträger ausbeuten?

Ist es nicht ein wundervoll energetisches Ereignis,
wenn aus dem Boden ein Pflänzlein wächst,
das in ma§vollem Umgang mit anderen „Energiemanagementwundern“
in 50 Jahren mal zu einem Brett wird
für eine Wiege, in der sich ein Energiebündel räkelt
und kein bisschen darauf Lust bekommen wird,
mal vor einem Atomkraftwerk davonlaufen zu müssen
oder im Gestank von Abgasen die eigene Kraft im Leib zu spüren

beim Besorgen der Zutaten für's Mittagessen?

Gelöschtes Mitglied 2265 · 23 Okt 2016

Ei Tschi schrieb:
Warum sich nicht auf die Energie besinnen,
die in uns steckt, und nur ein bisschen Zuwendung benötigt,
damit wir nicht so viele sinnlos erzeugte Energieträger ausbeuten?

Ist es nicht ein wundervoll energetisches Ereignis,
wenn aus dem Boden ein Pflänzlein wächst,
das in ma§vollem Umgang mit anderen [COLOR="#009900"]„E[COLOR="#ff0066"]n[/COLOR]e[COLOR="#ff0066"]r[/COLOR]g[COLOR="#ff0066"]i[/COLOR]e[COLOR="#ff0066"]m[/COLOR]a[COLOR="#ff0066"]n[/COLOR]a[COLOR="#ff0066"]g[/COLOR]e[COLOR="#ff0066"]m[/COLOR]e[COLOR="#ff0066"]n[/COLOR]t[COLOR="#ff0066"]w[/COLOR]u[COLOR="#ff0066"]n[/COLOR]d[COLOR="#ff0066"]e[/COLOR]r[COLOR="#ff0066"]n[/COLOR]“[/COLOR]
in 50 Jahren mal zu einem Brett wird
für eine Wiege, in der sich ein Energiebündel räkelt
und kein bisschen darauf Lust bekommen wird,
mal vor einem Atomkraftwerk davonlaufen zu müssen
oder im Gestank von Abgasen die eigene Kraft im Leib zu spüren ��
beim Besorgen der Zutaten für's Mittagessen?

Wenn das ein Plädoyer fürs Fahrrad, statt Auto war, müsste man Dir recht geben. Leider gehört (bei Freiwilligkeit) dazu eine Menge Disziplin. Die haben nur die wenigsten und am Ende siegt Unvernunft und Bequemlichkeit.

interrogativ · 23 Okt 2016

Smoker schrieb:
Diese "ENergiewende" ist der vollkommen desolate Fehlversuch durch Subvention einen Industriezweig zu erschaffen, das hat im Grunde weder was mit Klima noch endlichen Ressourcen zu tun. Man wollte mit disesem ganzen Solarmist eine Hightech Industrie schaffen die als zusätzlicher Exportmotor fungiert. Finanziert von der Gesellschaft (Umlagefinanziert) Also ein Wirtschafts-Perpetuum Mobile wenn man so will. Jetzt bauen die Chinesen Solarzellen und die Gesellschaft finanziert deren Auskommen.

wer Know-how und Patente in alle Welt verschenkt, braucht sich nicht zu wundern ..

zur Leistung von Solaranlagen
http://www.solaranlagen-portal.com/photovoltaik/leistung

Elvis Domestos · 23 Okt 2016

Geraldo schrieb:
Ich gehöre auch zum Volk und jedes Abschalten eines Atomkraftwerkes ist ein Erfolg der Energiewende.

MfG Geraldo

Dafür nimmt D. zunehmend die Dienste der schlechteren Atomkraftwerke im Ausland in Anspruch, was in Sachen Sicherheit ein Widerspruch ist! Ferner muss bemerkt werden, dass der deutsche Zappel- und Zufallsstrom die allgemeine Sicherheit der Atomkraftwerke nicht förderlich ist. Ich behaupte daher: die atomare Sicherheit ist mittels der deutschen Energiewende nicht erhöht, sondern gemindert worden...

imho · 23 Okt 2016

Elvis Domestos schrieb:
Nur ca 20% unseres Bedarfs ist elektrische Energie, 80% machen Verkehr und Wärme aus und werden im wesentlichen mit der Umwandlung fossiler Energie gedeckt.
Grob gesagt, ein Kuchen aus Strom, Verkehr und Wärme, dass mit Abstand kleinste Stück davon ist Strom. Die sog. erneuerbaren Energien beliefern dieses kleine Stück an guten Tagen mit ca 30%.
30 % des Stroms aus den sog. erneuerbaren Energien, eben aus Windkraft- und PV-Anlagen, wird exportiert, davon wurden in 2015 ganze 4,7 TWh Windstrom im Ausland mittels Negativpreisen entsorgt!
Windstrom im Umfang von 2,7 TWh wurde abgeregelt und trotzdem vergütet!

Da freue ich mich doch auf 100% erneuerbare Energien inkl. aller Wandlungsverluste!

WOLLT IHR DIE TOTALE ENERGIEWENDE, TOTALER UND TOTALER ALS ES JE EIN VOLK ERLEBTE?

Negativpreise?

Deutschland hat im Jahr 2015 einen Außenhandelsbilanzüberschuss von 2,07 Mrd. Euro beim Stromexport erzielt. Dieser Wert liegt deutlich über dem alten Rekordwert von 1,94 Mrd. Euro aus dem Jahr 2013. Eine genauere Analyse der Daten zeigt, dass der ins Ausland exportierte Strom im Durchschnitt die gleichen Marktpreise erzielt wie der nach Deutschland importierte Strom. »Die These, Deutschland würde überschüssigen Strom aus erneuerbaren Energien ins Ausland verschenken, lässt sich anhand der Zahlen nicht bestätigen«, folgert Prof. Bruno Burger vom Fraunhofer ISE, der die Daten des Statistischen Bundesamts ausgewertet hat.

https://www.ise.fraunhofer.de/de/ak...-saldo-rekordwert-von-ueber-2-milliarden-euro

interrogativ · 23 Okt 2016

interrogativ schrieb:
wer Know-how und Patente in alle Welt verschenkt, braucht sich nicht zu wundern ..

zur Leistung von Solaranlagen
http://www.solaranlagen-portal.com/photovoltaik/leistung

interrogativ schrieb:
Warum werden die Photovoltaikanlagen nicht stärker gefördert ?
- Dächer z.B. öffentlicher Gebäude sind genug vorhanden
- Forschung fördern: Wirkungsgrad auf [>40%] erhöhen
- Schaffung neuer Arbeitsplätze in Produktion, F+E und Wartung

Zitat:
Deutschland liegt inmitten eines vernetzten europäischen Stromsystems und ist aufgrund dieser zentralen geografischen Lage in Europa ein wichtiger Partner im europäischen Strommarkt und eine Drehscheibe der europäischen Stromflüsse. Zudem exportiert Deutschland immer mehr Strom in seine Nachbarländer.
Quelle: Interessant ist die Tabelle "Energieträger"

interrogativ schrieb:
Solarenergie ist m.M.n. die günstige Variante im Vergleich zu Windkraft bzw Atomenergie.
Infrastruktur für Stromtransport bereits vorhanden, dezentral können Überschüsse in Form von Wasserstoff vorgehalten werden.
Der maximale Wirkungsgrad der Solarmodule wird von z.Zt. 15%-40% auf ca. 80% in den kommenden Jahren steigen.

Zitat:
1. „Eine Energieversorgung Deutschlands für Strom und Wärme ist mit 100 % erneuerbaren Energien möglich, und zwar ohne jegliche Importe von Energie, also nur auf Basis von Ressourcen, die in Deutschland zur Verfügung stehen.“ (Der Verkehr ist nicht berücksichtigt)

2. „Die Gesamtkosten für den Bau, den Erhalt und die Finanzierung für eine auf 100 % erneuerbaren Energien basierende Strom- und Wärmeversorgung Deutschlands sind nicht höher als die Kosten, die heute für die Versorgung (Bau, Erhalt, Brennstoffkosten und Finanzierung) mit Strom und Wärme verwendet werden.“
Quelle: http://www.wiwo.de/technologie/gree...ds-energiebedarf-decken-koennen/13545082.html

Zitat:
2007 belegte die Siedlungs- und Verkehrsfläche 46.789 km² oder 13,4 % der Landfläche Deutschlands.[1]
Im Jahr 2011 wurden Energiepflanzen in Deutschland auf einer Fläche von 22.800 km² (entspricht 6,5 % der Landfläche Deutschlands) angebaut.[2]
Laut Ecofys eignen sich mehr als 2.300 km² Dach- und Fassadenfläche (0,66 % der Landfläche Deutschlands) für die Nutzung durch PV-Anlagen.[3]
Eine vollständige Elektrizitätsversorgung durch die Photovoltaik wird aufgrund der großen jahreszeitlichen Schwankungen und dem damit verbundenen hohen Speicherbedarf für Deutschland nicht als sinnvoll erachtet. Ein anstrebenswerter Beitrag zu einer vollständig regenerativen Elektrizitätsversorgung könnte in der Größenordnung von 200 GWp liegen.[4] Damit ließen sich knapp 30 % des deutschen Elektrizitätsbedarfs decken. Hierfür wäre dann weniger als 1 % der Gesamtfläche Deutschlands erforderlich bzw. 50 % der geeigneten und nicht anderweitig verwendeten Flächen[5]. Bei einem Zubau von etwa 8 GWp pro Jahr (im Vergleich Installation 2010: 7,4 GWp[6] und 2011: 7,5 GWp[7]) ließe sich dieser Anteil bis 2035 realisieren.
Quelle:https://de.m.wikipedia.org/wiki/Photovoltaik_in_Deutschland

Kopie aus dem Thread "Wer braucht solche Leute"
http://www.politik-sind-wir.de/show...t-solche-Leute?p=669067&viewfull=1#post669067

Elvis Domestos · 23 Okt 2016

imho schrieb:
Negativpreise?

Negativpreis heißt: Ey nehmt uns den Saft aus den Leitungen, sonst fangen die an zu schmoren, wir bezahlen euch auch dafür, was wollt ihr haben? So wurden in 2015 ganze 4,7 TWh Windstrom im Ausland mittels Negativpreisen entsorgt!

imho · 24 Okt 2016

Elvis Domestos schrieb:
Negativpreis heißt: Ey nehmt uns den Saft aus den Leitungen, sonst fangen die an zu schmoren, wir bezahlen euch auch dafür, was wollt ihr haben? So wurden in 2015 ganze 4,7 TWh Windstrom im Ausland mittels Negativpreisen entsorgt!

Genau so hatte ich das verstanden und deshalb das Zitat eingestellt, das diese Behauptung widerlegt. Wir haben Erlöse mit dem Stromexport erzielt wie nie zuvor.

Elvis Domestos · 24 Okt 2016

imho schrieb:
Genau so hatte ich das verstanden und deshalb das Zitat eingestellt, das diese Behauptung widerlegt. Wir haben Erlöse mit dem Stromexport erzielt wie nie zuvor.

Nein, nicht wir!

Karl 55 · 24 Okt 2016

Ja die Wende. Die Erde wird 3 Tage Später vergiftet. Der Strom wird für den Normalverbraucher immer teurer. Ja wo hin wendet sich das denn?
http://www.bo-alternativ.de/aktuell/wp-content/uploads/2016/10/stromsperren.pdf
Das nur von Bochum
https://www.welt.de/newsticker/news...perrungen-fuer-Haushalte-auf-Rekordhoehe.html
Die Wende ist da. Die Verbrauchen gar nichts mehr.
(Ironie aus)

Elvis Domestos · 24 Okt 2016

Karl 55 schrieb:
Ja die Wende. Die Erde wird 3 Tage Später vergiftet. Der Strom wird für den Normalverbraucher immer teurer. Ja wo hin wendet sich das denn?
http://www.bo-alternativ.de/aktuell/wp-content/uploads/2016/10/stromsperren.pdf
Das nur von Bochum
https://www.welt.de/newsticker/news...perrungen-fuer-Haushalte-auf-Rekordhoehe.html
Die Wende ist da. Die Verbrauchen gar nichts mehr.
(Ironie aus)

Nennen wir es gestiegene Energiearmut.

Um so höher die Wandlungsverluste, desto höher die Nutzungskosten!

Phönix a. d ... · 25 Okt 2016

Da wir ja schon mal bei den Kosten sind:

http://www.tagesschau.de/ausland/fukushima-kosten-101.html

Richtig aufrechnen kann man das wohl eh nicht, aber das Tepco mal zum Ladenhüter wird,hätten die sich auch nicht träumen lassen.

~Phönix

Iles9 · 25 Okt 2016

Die wollen doch gar nicht das die Energiewende klappt, dann hätten die das ganz anders angepackt.
Keine Subventionen und Vergütungen an Großanlagen sondern regional für Kleinanlagen bei Solar,
Windrädern auf Dächern Gärten und endlich wie in anderen Ländern solche Minianlagen die nur in eine
Steckdose gestöpseln werden auch in Dtl zulassen, z.B. für den Balkon oder Terasse. Die Abfrackprämie
statt für Autos für Solaranlagen. Es werden doch immer nur die großen Investoren gefördert. Die wollen
doch gar keine regionale Energieerzeugung, geschweige denn autark werden, sondern abhängig von den
Energiemonopolen.
Würde auch gerne die günstigere Nachtenergie nutzen, aber da braucht man einen neuen Zähler, wird
mit diesen Digitalen Erfassungsgeräten überwacht und die Zähler-Mietgebühren fressen bei einem Kleinver-
braucher den Gewinn wieder weg. Wie bei einem Bekannten der sich eine Wärmepumpenheizung eingebaut hat.
Bei Einspeisung hält das Finanzamt die Hände gleich mit auf, so wird das nie was. Die Eigenbedarfsförderung ist doch auch schon wieder abgeschafft, da weiß man doch was da abläuft.
Und erst die Energieabrechnung. Wer viel verbraucht bekommt Nachlass, wer wenig verbraucht bezahlt pro kWh
mehr, anders herum wird ein Schuh draus.
Solange die Politik nur die Energiemonopole im Blick hat wird das nichts.

Titel	Forum	Antworten	Datum
EU-HAMMER Deutschland soll 42 % mehr zahlen	Kurz & Knapp!	29	15 Jun 2020
mehr zahlen, weniger bekommen....	Kurz & Knapp!	63	16 Jun 2019
Wie die Deutschen arbeiten und zahlen werden	Kurz & Knapp!	51	10 Jun 2016

Energie in Zahlen

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 0 «

Deutscher Bundeskanzler

Deutscher Bundespräsident

Gelöschtes Mitglied 2265

Deutscher Bundeskanzler

Deutscher Bundeskanzler

Deutscher Bundeskanzler

Deutscher Bundeskanzler

Deutscher Bundespräsident

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Ähnliche Themen

Medienbibliothek

Neueste Beiträge