Ja, nun ist es da, das Programm!
Es ist ein Programm geworden, das durchaus zu einer, schon länger erwarteten Partei rechts von der CDU, passt und durchaus Erfolge bringen kann sich zu etablieren *muhaha*
Entscheidend wird gezze sein, ob der ordinäre Nachläufer des Haufens dies Programm akzeptiert, oder?
Auch wenn der ein oder andere "Nachläufer" vielleicht nicht jeden Punkt des Programmes akzeptiert, werden die etablierten Parteien und ihre Erfüllungsgehilfen doch noch weiter dafür sorgen, dass fleißig "nachgelaufen" wird.
Mehr als der tumbe Anti-Islamismus hält ja den Haufen nicht zusammen
Sorry, da muss ich jetzt mal genauer nachfragen: Wolltest du, wie üblich, nur provozieren und dir ist dabei ein Fehler unterlaufen oder ist das nun eine wirklich Anerkennung, dass man dort entschieden gegen Islamismus/Islamisten positioniert ist? Denn, wie der Zeitgeist uns lehrt ist ja Islamismus nicht gleich Islam, hat eigentlich gar nichts mit dem Islam oder Muslimen zu tun... oder so... Ok, das "tumbe" steht, ich tendiere daher zum Fehler, aber sicher ist nachgefragt.
Btw, das ist das Bild, das von Außen zwangsläufig entsteht, auch durch die Berichterstattung. Aber es gibt durchaus mehr "einigendes".
und meist sind die einzelnen Punkte auch mehr im Bereich des Vagen gehalten.
Man hat den Eindruck, die militantesten unter den AfD-Gegnern, Hasser trifft es wohl noch besser, fordern ein allumfassendes Paket: Knallhart Lösungen und Konzepte, von a bis o ausgearbeitet, durchgerechnet usw usf, alles schon fertig in der Schublade. Das hat aber keine Partei, die denen mit diesem Tenor die Stange gehalten wird schon mal gar nicht.
Ja, in manchen Punkten hält es sich noch recht Vage. Das Unterscheidet sich ebenfalls nicht von anderen Parteien. Sollte es dann irgendwann wirklich in Richtung Umsetzung gehen, wird sich das ändern.
Nimm zb Punkt 11.1, niemand erwartet hier, dass da nun das komplette Konzept abgedruckt wird. Das ist auch absurd. So ist jedwede Kritik in diese Richtung nur ein weiterer perfider Versuch, schlicht wieder diese neue Partei schlecht zu machen.
Noch einige Anmerkungen:
Den Thread so zu gestalten das ein Moderator auf Stichwortgeber gezielt reagieren kann lässt auf eine Weiterentwicklung des medialen Erscheinungsbildes der Truppe schließen.
Auch hier bin ich mir jetzt nicht ganz sicher, ob du das positiv oder negativ meinst... Wie schon ein paar mal angemerkt, ein Lektüreschlüssel für deine Beiträge wäre oft sehr hilfreich...
Dennoch hatte ich mir nicht vorgestellt, hier als eine Art Moderator tätig zu werden. Ich wollte hier mit den paar unaufgeregten AfD-Gegnern diskutieren mit denen man auch vernünftigen diskutieren kann.
Was ich damit meinte zeigt sich wunderschön im Gegensatz der Beiträge Olivia/Tafkas zu Uffzach/Metadatas. Deswegen hätte ich mir auch gewünscht, dass sich die erstgenannten Schreihälse aus dem Thread heraus halten. Bei anderen Schreihälsen hat das bis jetzt noch geklappt. Ich hätte mir dabei aber denken können, dass das perfide-propagandistische Sendungsbewusstsein von Schrapnell Nr. O es nicht zulässt, dass die feine Dame hier nicht ihre Dummbeutel-Propaganda-Ansichten absondert. Schade.
Jetzt die Preisfrage: Auf welcher Seite wirst du dich einreihen, Schreihälse oder unaufgeregte Diskutanten?
Der unübersehbare Hinweis des Threaderstellers, das es sich um ein erst nach dem Proframmparteitag beschlossenes Programm handelt zeugt von mehr oder weniger vorhandener Ehrlichkeit!
Die Programmkommission hat anhand dessen, was auf dem Parteitag beschlossen wurde das Programm ausgearbeitet. Passt so.
Ich habe hier im Forum wissentlich noch keine einzige Lüge verbreitet. Mir kann man einen rauen Umgangston vorwerfen, aber gewiss nicht Unehrlichkeit.
