"Hö_Hö" ^^
ick wollts nicht glauben,
das mit den 200 Moscheen ^^
aber
http://www.bild.de/politik/inland/f...cheen-in-deutschland-bauen-42501730.bild.html
am besten hier natürlich mal wieder die Stellungnahme der "Kanzlerin" zur Frage wie Sie denn ihr eigenes "christliches Volk" schützen wolle....
ey...LoL
Frau Merkel sagt Nette Banalitäten durch die Blume und die heissen im Klartext:
Ist doch egal, was für Fremde Völker und Religionen in "Europa" (Deutschland ist bereits nicht mehr wahrnehmbar) eingemischt wurden, nach dem prima Vorbild des unendlich erfolgreichen und in sich "friedvollen Balkan-Gemisches" -
Du als Bürger hast einfach die Pflicht und Lebensaufgabe, mit diesen inneren Brüchen des Vielvölkerstaates unter einer Sprache, fertig zu werden, Du als Bürger hast das Privatisierungsanliegen meiner Kommando-Politik in innere Verträglichkeit umzuandeln -aber doch nicht Ich als Deutsche Kanzlerin.
Diese ist nur für die Einhaltung der Gross-Europäischen Vision und ihrer Erschwerungen (auch gerne Chancen genannt) zuständig und sonst gar nichts.
Ich als Kanzlerin habe doch nicht die Flüchtlinge gerufen - die sind doch aus gutem Grund von selbst gekommen.
Der Fehler einer solchen Befragung liegt darin, dass der Fragende immer noch unterstellt, es ginge alles mit rechten Dingen zu, und die Urheberin könne dies noch einmal bestätigen???
Der Fragende knallt der Kanzlerin keine Vorwürfe, keine Beschwerden und keine Anklage vor den Latz und FORDERT die Rücknahme falscher Entscheidungen, sondern präsentiert seine vollige Unfähigkeit zur Mängelfeststellung - also braucht die Kanzlerin auch keine Mängel zugeben.
Im Gegenteil, sie weist der Fragenden jetzt Mängel nach, vor allem fehlende
Bibelfestigkeit.
Eigentlich in der Geschichte schon tausendmal durchexerziert, Herrschende des Unrechts, der Verirrung und der Manipulation muss man stürzen aber nicht um Rechtfertigung ersuchen. Das wird nix.
Das Merkelsche Dialogverfahren ist im Grunde recht simpel:
Macht ein Kritiker ihr einen Vorwurf, so kontert sie einfach mit einer Alternative an den Kritiker, die jenem bei Beachtung dieser Alternative den Grund für seinen Vorwurf entzieht und damit den Kritiker zum Schweigen bringt.
Dabei kann die flugs herangezogene Alternative noch so trivial oder fragwürdig sein, der Kritiker ist erstmal damit beschäftigt, die Alternative zu verdauen und
auf ihre mögliche Hintergründe oder tiefere Bedeutung zu untersuchen und ist somit abgeblitzt bzw ausser Gefecht gesetzt.
.
