Dummerweise hat der Schwarzmarkt dem Politbüro aber hinter der Hand dann doch erzählt, was der Trabi tatsächlich kostet.
Was die Ware auf dem Markt kostet (Marktpreis) ist nicht das Resultat der innerbetrieblichen Kostenkalkulation, auch nicht das Resultat irgendeiner Meinung.
Dass eine Flasche Wasser im Wert von 1 Euro auch einen ganzen Ferrari wert sein kann, lernt man ganz schnell dann, wenn man mitten in der Wüste ganz dringend mal eine braucht.
Korrekt. Das Wertgesetz lässt sich weder durch Subventionen, noch durch künstliche Preisaufschläge betrügen.
Gut, die Inflationsrate beträgt dann 100 %. Unter solchen Bedingungen erwarten dann viele Lieferanten Ware gegen Cash und es gelten die Prinzipien: Warenschulden sind Holschulden und Geldschulden sind Bringschulden.
Was sagt eigentlich das Vollgeld dazu, wenn man mitten in der Wüste dem Karawanenführer für eine Flasche Wasser plötzlich 100 Euro hinblättern soll?
Das nun geht nicht. Eine Ware hat nur einen Wert im jeweiligen Marktbereich. In dem Fall eines Wüstenmarkts könnte das der Wert eines Ferrari (gemessen an unserem Marktpreis) sein. Ungefähr so teuer dürfte auch der Arbeitsaufwand spontaner Produktion für einen Wasserproduzenten in der Wüste sein. Zusätzlich noch könnte bei Verknappung der Preis erheblich um den Wert schwanken. Dann kostet in diesem Augenblick eben der Liter Wasser 3 Millionen Dollar.
Mag so sein, oder mag auch nicht sein.
... oder Notlage
Beide, Zins wie Gewinn, lassen sich in Prozenten darstellen. Mehr Gemeinsamkeiten gibt es nicht.
Deine sozial-kommunikativen Mängel brauchst du nicht immer wieder durch solche Ausfälle beweisen. :rolleyes2:
Typische Arroganz der Systemverlierer und Transferjunkies.
Klar hat er die Vorleistung selbst erbracht oder woher hat er das Geld um gegen Skonto zu bezahlen?
Subjektive Wertvorstellungen können für Preisabweichungen fernab des Wertes verantwortlich sein. (Hans im Glück!
) Preis und Wert sind ja nicht das Gleiche.
Wohnen zu können halte ich für ein Grundbedürfnis, welches wir Volkswirtschaftlich betrachtet durchaus befriedigen können. Wenn die Leute dann so groß bauen wollen, dass sie zu Zweit gut verdienend 30 Jahre warten müssen bis sie ihre und gesunden Aspekten entsprechende Hütte bauen können ist das natürlich das Gegenteil von Familienförderung, die man sich aufgrund der zügigen und kostengünstigen Befriedigung von Grundbedürfnissen wahrscheinlich gänzlich sparen kann wie auch den Import von Fremdarbeitsskaven. Zudem stehen die Baugelder im Freigeld angeblich günstig bei der Bank zur Verfügung, so dass man sich ein guten Teil Lebensarbeitszeit ersparen kann und so anderen ermöglicht in einem gesättigten Markt (z. B. Massenarbeitslosigkeit) Lebensarbeitszeit zu erbringen.
