Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Das wahnsinnige Amerika!

Registriert
21 Jan 2017
Zuletzt online:
Beiträge
2.429
Punkte Reaktionen
1
Punkte
0
Geschlecht
Ja ja,
und dann suchst du dir halt so alte Kamellen raus und musst einen blöden "Nachtschicht-Kommentar" abgeben.
Sieht ein wenig nach Verzweiflung bei dir aus. :coffee:

In der Geschlossenen haben nur Ärzte und Schwestern Nachtdienst, nicht die Insassen.:happy:
 

nachtstern

einzig wahrer
Registriert
15 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
88.022
Punkte Reaktionen
51.922
Punkte
101.486
Geschlecht
"Bilderrätsel" ^^

 

Che

Unangepasster
Registriert
13 Jul 2012
Zuletzt online:
Beiträge
15.847
Punkte Reaktionen
28.569
Punkte
88.820
Geschlecht
--
Zum Fall Skripal wurden hier 2 russische "Prank Journalisten" vorgestellt, wie sie als polnischer Präsident "Mateusz Morawiecki" mit dem OPCW-Chef telefoniert haben, um mehr zum Ergebnis ihrer Untersuchung zu erfahren.

Ein anderer Anruf vor ein paar Wochen, ebenfalls als "Mateusz Morawiecki" ging an die US-UNO Botschfterin Nikki Haley.
Sie gaben sich u.a. besorgt über die russische Einmischung in die Wahlen des Inselstaates "BINOMO".
Nie gehört ?
Logisch, gibt es auch nicht, d.h., gibt es schon, aber nur fiktiv hier drin...

Nikki Haley weiss das aber nicht, sie erklärte sich solidarisch mit dem Inselstaat Binomo und wandte sich gegen die russische Einmischung in die dortigen Wahlen. In der Annahme sie spräche mit Mateusz Morawiecki, dem polnischen Ministerpräsidenten, erklärte sie "ihm" am Telefon, daß das US-State Department sich der Einmischung der Russen in die Wahlen in Binomo "bewusst sei und das sehr genau beobachtet."
Womit sie ihre grosse Kompetenz eindrucksvoll unter Beweis stellte...:giggle:

TRUMP'S U.N. AMBASSADOR ALLEGEDLY PROMISES TO PROTECT FAKE COUNTRY IN PRANK CALL WITH TWO RUSSIANS

Sorge um "Binomo": Comedy-Duo führt Nikki Haley mit russischem Humor aufs Glatteis

 
Registriert
24 Feb 2018
Zuletzt online:
Beiträge
1.083
Punkte Reaktionen
2
Punkte
0
Geschlecht
--
Eine Theorie die auch hier von einigen vertreten wird.

Wir alle wollen wissen, warum Amerika tut, was es tut.Doch wir alle scheinen anzunehmen, dass hinter den Handlungen der herrschenden Elite Amerikas - der Entität, des Unternehmens - tiefere Überlegungen stecken. Wir wissen inzwischen, dass der Angriff auf den Irak nichts mit Massenvernichtungswaffen zu tun hatte. Wir wissen jetzt, dass die Zerschlagung Libyens nichts damit zu tun hatte, "einen bösen Kerl aufzuhalten". Wenn man auch nur oberflächliche Recherchen über die Diktatoren dieser Welt durchführt, wird man feststellen, dass es die USA auch nicht im Mindesten interessiert, ob diese nun gut oder böse sind, ob sie in ihrer Freizeit Tausende unschuldige Menschen töten oder ihren Rosengarten pflegen. In Wahrheit leisten die USA 70 Prozent der Diktatoren der Welt Militärhilfe.
Wenn es also nicht um die genannten Gründe geht, warum stürzen die USA dann Regierungen, überfallen andere Länder und besetzen sie bisweilen sogar? Offensichtlich geht es darum, sich Ölvorkommen oder seltene Bodenschätze anzueignen. Aber es gibt noch etwas anderes, das nahezu all unsere letzten Kriege verbindet.Der Guardian berichtete etwa zur Zeit des Beginns des Irakkriegs:

Im Oktober 2000 bestand der Irak darauf, zugunsten des eher multilateralen Euro auf den Dollar - die Währung des Feindes - zu verzichten.
Es gibt noch weitere Beispiele. Kurz nachdem sich Libyen einer goldbasierten gesamtafrikanischen Währung zuwandte - und alle afrikanischen Nachbarn aufforderte, sich dem anzuschließen -, griffen wir auch dieses Land an, mithilfe der NATO. Die Autorin Ellen Brown machte zur Zeit der Invasion auf Folgendes aufmerksam:

(Muammar Gaddafi) initiierte den Prozess der Loslösung von Dollar und Euro und rief die arabischen und afrikanischen Staaten dazu auf, stattdessen eine neue Währung einzuführen - den Gold-Dinar.
Viele von ihnen kennen das berühmte Zitat von General Wesley Clark von den sieben Ländern in fünf Jahren.Wir werden sieben Staaten in fünf Jahren erledigen. Wir beginnen mit dem Irak, dann kommen Syrien, der Libanon, Libyen, Somalia und der Sudan. Und dann werden wir in fünf Jahren zurückkommen und uns den Iran vornehmen.
Was haben diese sieben Länder gemeinsam? (...) Keines von ihnen gehört zu den 56 Mitgliedern der Bank für Internationalen Zahlungsausgleich. Das entzieht sie dem langen regulierenden Arm dieser Schweizer Zentralbank der Zentralbanken. Die rebellischsten dieser Länder waren vermutlich Libyen und der Irak - die beiden Länder, die dann auch tatsächlich angegriffen wurden.
Syrien schaffte den US-Dollar im Februar 2006 als primäre Hartwährung ab.
Wer wird das nächste Opfer auf der Liste der mit lächerlichen Rechtfertigung eingefädelten illegalen US-Invasionen sein? Nun, letzte Woche hat der Iran es endlich getan: Er ist vom Dollar auf den Euro umgestiegen.


https://deutsch.rt.com/meinung/6945...ngreifen/?utm_referrer=https://zen.yandex.com
 
Registriert
24 Feb 2018
Zuletzt online:
Beiträge
1.083
Punkte Reaktionen
2
Punkte
0
Geschlecht
--
Nachtrag:
Die Türkei soll im großen Stil Gold aus den Tresoren der Notenbank in New York abziehen. Sie sind nicht das einzige Land, dass sich unabhängiger vom amerikanischen Dollar machen will.
http://www.faz.net/aktuell/finanzen...4316.html?utm_referrer=https://zen.yandex.com

Am Verhalten der USA zur Türkei unter Erdogan wird man die Richtigkeit der These vielleicht bestätigen oder zurückweisen können.
 
Registriert
24 Feb 2018
Zuletzt online:
Beiträge
1.083
Punkte Reaktionen
2
Punkte
0
Geschlecht
--
Die Amis leisten sich schon einiges. Das Schärfste seit langem:
https://www.ksta.de/30153388
Man sucht verbissen nach Gründen für einen Militärschlag gegen den Iran.Da Iran das Abkommen nicht verlassen will,sofern die anderen Vertragsstaaten sich auch daran halten,würden die Kontrollen ohnehin beibehalten werden.Wenn sich die anderen,vor allem die westl. Vertragsstaaten ,den Boykottmaßnahmen der USA anschließen sollten,gibt es für den Iran keinen Grund ebenfalls am Abkommen festzuhalten.Das wäre dann ein willkommener Anlass für die Kriegstreiber in Washington,Tel Aviv und Riad die Lunte an das Pulverfass zu legen.
 

Spökes

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Aug 2008
Zuletzt online:
Beiträge
35.374
Punkte Reaktionen
14.301
Punkte
59.820
Geschlecht
https://www.ksta.de/30153388
Man sucht verbissen nach Gründen für einen Militärschlag gegen den Iran.Da Iran das Abkommen nicht verlassen will,sofern die anderen Vertragsstaaten sich auch daran halten,würden die Kontrollen ohnehin beibehalten werden.Wenn sich die anderen,vor allem die westl. Vertragsstaaten ,den Boykottmaßnahmen der USA anschließen sollten,gibt es für den Iran keinen Grund ebenfalls am Abkommen festzuhalten.Das wäre dann ein willkommener Anlass für die Kriegstreiber in Washington,Tel Aviv und Riad die Lunte an das Pulverfass zu legen.

Das mag ihnen zwar ein willkommener Anlass sein die Lunte erneut zu zünden aber es würde sie ja nicht von Schuld freisprechen. Das Problem ist wohl, dass alle Kriegstreiber nicht den Schneid haben gegen den Iran militärisch etwas ausrichten zu können. Ja, man hat eine Laserkanone auf ein Schiff gesetzt und sucht nun nach der Möglichkeit ausreichend elektrische Energie beibringen zu können aber...man spart viel Munition. So kann man doch keinen Krieg gewinnen.
 
Registriert
24 Feb 2018
Zuletzt online:
Beiträge
1.083
Punkte Reaktionen
2
Punkte
0
Geschlecht
--
Das mag ihnen zwar ein willkommener Anlass sein die Lunte erneut zu zünden aber es würde sie ja nicht von Schuld freisprechen. Das Problem ist wohl, dass alle Kriegstreiber nicht den Schneid haben gegen den Iran militärisch etwas ausrichten zu können. Ja, man hat eine Laserkanone auf ein Schiff gesetzt und sucht nun nach der Möglichkeit ausreichend elektrische Energie beibringen zu können aber...man spart viel Munition. So kann man doch keinen Krieg gewinnen.

"Wir müssen wieder Kriege gewinnen können" -so Präsident Trump.Bisher hat noch jeder amerik. Präsident (von Carter mal abgesehen) in seiner Amtszeit Krieg geführt.Trump wird da keine Ausnahme machen wollen.siehe auch https://www1.wdr.de/daserste/monito...leren-osten-heute-syrien-morgen-iran-100.html
 

Spökes

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Aug 2008
Zuletzt online:
Beiträge
35.374
Punkte Reaktionen
14.301
Punkte
59.820
Geschlecht
"Wir müssen wieder Kriege gewinnen können" -so Präsident Trump.Bisher hat noch jeder amerik. Präsident (von Carter mal abgesehen) in seiner Amtszeit Krieg geführt.Trump wird da keine Ausnahme machen wollen.siehe auch https://www1.wdr.de/daserste/monito...leren-osten-heute-syrien-morgen-iran-100.html

Kleine Kinder wollen nun mal sehr viel. Den technologischen Vorsprung den die Leute haben gegen die er einen Krieg gewinnen möchte, werden die USA auf nicht absehbare Zeit keinesfalls aufholen können. Gerne wollte ich seinen Gesichtsausdruck sehen wenn er für die USA die natürlich bedingungslose Kapitulationsurkunde unterschreibt. Kim kommt diesbezüglich genau richtig: Trump verspricht sich viel und zahlt statt dessen alles.
 

Spökes

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Aug 2008
Zuletzt online:
Beiträge
35.374
Punkte Reaktionen
14.301
Punkte
59.820
Geschlecht
Der "tiefe Staat" in den USA und seine Präsidenten, egal ob man die mag oder nicht: Es regiert immer der "tiefe Staat" und dem sind die Stiefellecker verfallen.
President Assad: The first question you should ask, whether to meet or to make contact or whatever, what can you achieve? The other question: what can we achieve with someone who says something before the campaign, and does the opposite after the campaign, who says something today, and does the opposite tomorrow, or maybe in the same day. So, it’s about consistency. Do they have the same frequency every day, or the same algorithm? So, I don’t think in the meantime we can achieve anything with such an administration. A further reason is that we don’t think the president of that regime is in control. We all believe that the deep state, the real state, is in control, or is in control of every president, and this is nothing new. It has always been in the United States, at least during the last 40 years, at least since Nixon, maybe before, but it’s becoming starker and starker, and the starkest case is Trump.

https://sana.sy/en/?p=137019
 

Spökes

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Aug 2008
Zuletzt online:
Beiträge
35.374
Punkte Reaktionen
14.301
Punkte
59.820
Geschlecht
Registriert
17 Okt 2015
Zuletzt online:
Beiträge
10.558
Punkte Reaktionen
4
Punkte
0
Geschlecht
Es stellt sich schon die Frage, was den Kuhjungen lieber ist: Ein Feuerwehrfahrzeug auf Deck oder 13 Mrd. $ für die Katz?



https://de.sputniknews.com/technik/20180508320630888-kriegsschiff-usa-versagen/

:giggle::happy::giggle:


Da wurde eine von mehreren Erprobungsfahrten abgebrochen, der Träger ist also noch nicht "in Betrieb",
weil es einen "Lagerschaden" bzw. eine Überhitzung an einem s.g. Lagerbock gab.

Du magst ja etwas Ahnung vom Fahrradfahren haben, obwohl du ja immer wieder mit deiner Birne aufs Pflaster knallst,
aber von solchen technischen Angelegenheiten hast du keine Ahnung. Die fast 13 Mrd. Dollar sind gut "angelegt"
für diesen Träger, weitere werden folgen.

Du hattest ja nun auch diese Feuerwehrautos, wohl von der Freiwilligen Feuerwehr Petersburg, auf dem
marodesten Kriegsschiff der Welt angesprochen, der "Admiral Kusnezow". Solch marodes Werk würde sogar
ein noch im Rohbau befindlicher US-Träger versenken oder ein Piraten-Schiff. :giggle:

Ja ja,
die "Wunderwerke" der Russen lassen immer wieder aufhorchen, die "Kursk" lässt grüßen.
 

hoksila

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
3 Sep 2015
Zuletzt online:
Beiträge
7.866
Punkte Reaktionen
31
Punkte
45.102
Geschlecht
:giggle::happy::giggle:


Da wurde eine von mehreren Erprobungsfahrten abgebrochen, der Träger ist also noch nicht "in Betrieb",
weil es einen "Lagerschaden" bzw. eine Überhitzung an einem s.g. Lagerbock gab.

Du magst ja etwas Ahnung vom Fahrradfahren haben, obwohl du ja immer wieder mit deiner Birne aufs Pflaster knallst,
aber von solchen technischen Angelegenheiten hast du keine Ahnung. Die fast 13 Mrd. Dollar sind gut "angelegt"
für diesen Träger, weitere werden folgen.

Du hattest ja nun auch diese Feuerwehrautos, wohl von der Freiwilligen Feuerwehr Petersburg, auf dem
marodesten Kriegsschiff der Welt angesprochen, der "Admiral Kusnezow". Solch marodes Werk würde sogar
ein noch im Rohbau befindlicher US-Träger versenken oder ein Piraten-Schiff. :giggle:

Ja ja,
die "Wunderwerke" der Russen lassen immer wieder aufhorchen, die "Kursk" lässt grüßen.

13 Milliarden sind ja nun kein Pappenstiel!
Da sollte das Geld für eine Feuerwehr schon noch drin sein, falls doch mal wieder was heißläuft.
Wenn man bedenkt, was Länder für die Brandbekämpfung ausgeben müssen, die von US-Trägern nebst
Gefolge besucht werden, sind die Kosten für eine einzelne Feuerwehr doch wohl ein Witz.
Natürlich müßte im Einsatz auch ein Tanker mit frischem Löschwasser ständig zur Stelle sein.

Gruß, hoksila
 
Registriert
17 Okt 2015
Zuletzt online:
Beiträge
10.558
Punkte Reaktionen
4
Punkte
0
Geschlecht
13 Milliarden sind ja nun kein Pappenstiel!
Da sollte das Geld für eine Feuerwehr schon noch drin sein, falls doch mal wieder was heißläuft.
Wenn man bedenkt, was Länder für die Brandbekämpfung ausgeben müssen, die von US-Trägern nebst
Gefolge besucht werden, sind die Kosten für eine einzelne Feuerwehr doch wohl ein Witz.
Natürlich müßte im Einsatz auch ein Tanker mit frischem Löschwasser ständig zur Stelle sein.

Gruß, hoksila

Hm,
wenn du die TV-Geräte deiner Kunden reparierst, haste dann auch
immer deinen Bromid-Löscher dabei?:kopfkratz:
 

Spökes

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Aug 2008
Zuletzt online:
Beiträge
35.374
Punkte Reaktionen
14.301
Punkte
59.820
Geschlecht
:giggle::happy::giggle:


Da wurde eine von mehreren Erprobungsfahrten abgebrochen, der Träger ist also noch nicht "in Betrieb",
weil es einen "Lagerschaden" bzw. eine Überhitzung an einem s.g. Lagerbock gab.

Du magst ja etwas Ahnung vom Fahrradfahren haben, obwohl du ja immer wieder mit deiner Birne aufs Pflaster knallst,
aber von solchen technischen Angelegenheiten hast du keine Ahnung. Die fast 13 Mrd. Dollar sind gut "angelegt"
für diesen Träger, weitere werden folgen.

Du hattest ja nun auch diese Feuerwehrautos, wohl von der Freiwilligen Feuerwehr Petersburg, auf dem
marodesten Kriegsschiff der Welt angesprochen, der "Admiral Kusnezow". Solch marodes Werk würde sogar
ein noch im Rohbau befindlicher US-Träger versenken oder ein Piraten-Schiff. :giggle:

Ja ja,
die "Wunderwerke" der Russen lassen immer wieder aufhorchen, die "Kursk" lässt grüßen.

Na ja, der Träger ist bezüglich seiner In-Dienst-Stellung schon einige Jahre überfällig und das jetzt aufgetretene Problem bereits bei der Probefahrt führt nun zu einer Verschiebung in das Jahr 2022, wenn denn alles gut geht. Ja, und wenn er dann mal diensttüchtig ist wird er wie eine Tontaube abgeschossen. Mit solchen Dingern kann man noch z. B. die Elfenbeinküste in Schach halten aber sobald der Gegner ein paar Muckis hat ist doch Schluss mit dem Träger.
 

Spökes

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Aug 2008
Zuletzt online:
Beiträge
35.374
Punkte Reaktionen
14.301
Punkte
59.820
Geschlecht
Hm,
wenn du die TV-Geräte deiner Kunden reparierst, haste dann auch
immer deinen Bromid-Löscher dabei?:kopfkratz:

Klar, überall wo Flugzeuge starten und landen sind spezielle Löschfahrzeuge in der Nähe. Die Amis mögen das ja anders machen, durch Festinstallationen oder so.
 

hoksila

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
3 Sep 2015
Zuletzt online:
Beiträge
7.866
Punkte Reaktionen
31
Punkte
45.102
Geschlecht
Hm,
wenn du die TV-Geräte deiner Kunden reparierst, haste dann auch
immer deinen Bromid-Löscher dabei?:kopfkratz:

Das wäre nicht kundenfreundlich.
Wasser ist besser, da für Wasserschäden die Hausratversicherung aufkommt.

Zu Zeiten der Bildröhrengeräte kam es hin und wieder vor, daß Gertrud oder Hedwig unbedingt eine Blumenvase,
oder einen Blumentopf, der gegossen werden mußte, auf dem Fernseher platzierten.
Die Vase fiel dann um oder der Topf wurde zu viel gegossen oder mit der Kanne nicht richtig getroffen.
Meistens war die Kiste dann Schrott.

Gruß, hoksila
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

Alle gegen AfD
Temperatur in Europa, Jahr 0 bis Jahr 2000. Wie konnten unsere Vorfahren diese...
Warum wird der Luftraum...
Also, ICH gehe davon aus, dass "die oberen 10.000" deutlich informierter sind als du...
Die totgesagte Welt
Der herrschende Materialismus betrachtet den Menschen und die Welt als sinn- und leblose Apparaturen.
Sektor für Sektor
Oben