Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Wodurch entstanden weltweit alle diese verschiedenen Religionen?

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 0 «  

verschiedene Religionen?

  • aus der Logik

    Stimmen: 5 41,7%
  • aus dem Glauben

    Stimmen: 7 58,3%

  • Umfrageteilnehmer
    12
Registriert
7 Dez 2013
Zuletzt online:
Beiträge
4.103
Punkte Reaktionen
2
Punkte
0
Geschlecht
--
wenn die Erkenntnis reift, dass man eigentlich nix versteht, man andererseits aber merkt, dass man ständig Entscheidungen auf dieser "Nichtverstehensbasis" treffen muss, dann hilft nur "Gottvertrauen". Und damit ist die Religion in der Welt.
eigentlich ganz einfach :)

Im indischen Kult-Buch Bhagavadgita wird gelehrt: Egal was du tust, tue es aus ganzem Herzen,
mache dir keine Sorge um das kleine Ego.
Ist das nicht schon rein psychologisch gesehen eine grosse Hilfe für Menschen, die
Entscheidungen treffen müssen ?

.
 

Piranha

Deutscher Bundespräsident
Registriert
29 Nov 2016
Zuletzt online:
Beiträge
9.131
Punkte Reaktionen
1.055
Punkte
64.820
Website
www.piranhazone.com
Geschlecht
Religion ist für mich nichts weiter als das Bedürfnis des Menschen auf jede Frage eine Antwort finden zu wollen.
Es ist einfach bequemer zu sagen "das hat Gott gemacht", als nach der tatsächlichen Antwort zu suchen, insbesondere bei Fragen für deren Beantwortung Wissenschaft und Technik noch nicht weit genug sind und erst recht bei Fragen für die es möglicherweise nie eine Antwort geben wird.
"Was ist der Sinn des Lebens?", ist eine Frage die möglicherweise nie beantwortet werden wird, weil es diesen Sinn gar nicht zwingend geben muss.
"Ich weiss es nicht und es gibt auch Niemanden sonst der es weiss" ist für den Menschen eine SEHR unbefriedigende Antwort, darum sind "das hat Gott gemacht" und "der Sinn des Lebens ist es in den Himmel zu kommen" universelle, befriedigende Antworten für die meisten Menschen.
Im Ergebnis sehen wir folgerichtig, dass absolut ALLE Religionen von der Wissenschaft immer weiter zurückgedrängt werden, schlicht weil die Wissenschaft auf immer mehr Fragen für die bisher "das hat Gott gemacht" gegolten hat, die tatsächliche Antwort findet.

Die Unterschiede zwischen den Religionen begründen sich dann ganz simpel auf den Lebensumständen in den Gegenden wo die jeweilige Religion entstanden ist.

Im Islam ist Schweinefleisch verboten, schlicht weil es schneller verdirbt als Rind oder Schaf.
Der Islam kommt aus der arabischen Welt, wo es damals auch schon so heiss war, dass der Verzehr von Schweinefleisch ein ungleich viel höheres Risiko für verdorbenes Fleisch beinhaltete und weil es weder Kühlschränke gab, noch eine Mikrobiologie die hätte erklären können was die Menschen krank macht, hat man geglaubt das kommt davon, dass sich Schweine im Dreck suhlen und darum wurde Schweinefleisch einfach grundsätzlich verboten.
Dagegen verschwendet der Islam kaum einen Gedanken daran das Leben als Solches erhalten zu wollen, im Gegenteil, da werden Selbstmord-Attentäter mit 72 Jungfrauen belohnt, weil in der arabischen Welt Lebensmittel immer schon knapper waren als Nachwuchs.

Im Christentum ist dagegen das Leben als Solches das höchste Gut, weil die Christen in der Geschichte immer wieder in die mörderischten Kriege verwickelt waren und obendrauf noch diverse Seuchen die Bevölkerungszahlen dezimiert haben, während die Versorgung mit Lebensmitteln nie ein Problem war.
Das geht so weit, dass Selbstbefriedigung verboten ist, weil dabei ja wertvoller Samen verschwendet wird, aus dem Kinder werden könnten.

Aus heutiger Sicht ist das alles überholt, auch die Araber haben Kühlschränke und die Weltbevölkerung explodiert derartig, dass es schon absurd ist Verhütung und/oder Familienplanung verbieten zu wollen.
Aber die Religionen können halt nicht anders als an ihren alten Regeln festhalten, denn die bestehen nun mal ALLE darauf, dass ihre jeweiligen heiligen Bücher die absolute, unveränderbare Wahrheit enhalten.
Wenn sie zugeben müssten, dass die ganzen Ge- und Verbote ausnahmslos ALLE auf den Gegebenheiten des Lebens vor 1000 oder 2000 (oder noch mehr) Jahren beruhen, die heute grösstenteils überholt sind, dann wären ja die heiligen Bücher gar nicht mehr heilig, sondern als von Menschen geschrieben entlarvt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Registriert
7 Dez 2013
Zuletzt online:
Beiträge
4.103
Punkte Reaktionen
2
Punkte
0
Geschlecht
--
Religion ist für mich nichts weiter als das Bedürfnis des Menschen auf jede Frage eine Antwort finden zu wollen.

Die eigentliche Religion hat immer Antworten gegeben, zB lasse dich nicht vom Ego leiten, diene dem Ganzen.
Wer vom Ego lassen kann, lebt sorgenfrei.
Es ist ein tiefes Bedürfnis des Menschen, ohne Ängste zu leben.
Die Religionsbegründer haben aufgezeigt, wie das gehen kann.
Die Kirchenbegründer waren dann die Vermarkter, die sagten: Ja, das klappt, aber du musst auch bezahlen
und da vorne steht die Spenden-Dose.

Es ist einfach bequemer zu sagen "das hat Gott gemacht", als nach der tatsächlichen Antwort zu suchen, insbesondere bei Fragen für deren Beantwortung Wissenschaft und Technik noch nicht weit genug sind und erst recht bei Fragen für die es möglicherweise nie eine Antwort geben wird.

Ach so. :D
Es wird möglicherweise nie eine Antwort geben, aber zahl trotzdem Steuern für eine "Wissenschaft",
die nie eine letzte Antwort findet aber zwischendurch kommen immer kleine Fortschritte heraus, für die sich das Militär bedankt.

"Was ist der Sinn des Lebens?", ist eine Frage die möglicherweise nie beantwortet werden wird, weil es diesen Sinn gar nicht zwingend geben muss.

Der biologische Sinn des Lebens dürfte klar sein: Die grossen Fische fressen die Kleinen.

Im Ergebnis sehen wir folgerichtig, dass absolut ALLE Religionen von der Wissenschaft immer weiter zurückgedrängt werden, schlicht weil die Wissenschaft auf immer mehr Fragen für die bisher "das hat Gott gemacht" gegolten hat, die tatsächliche Antwort findet.

Auf die wir alle immer noch warten.

Im Islam ist Schweinefleisch verboten, schlicht weil es schneller verdirbt als Rind oder Schaf.

Das ist die ganz profane Ebene, und das ist wahrscheinlich auch die Doktrin der Blöd-Medien, uns Religionen über ihre Äusserlichkeiten zu erklären.
Das ist so, als wenn man den Muslimen sagt, Christentum heisst zu Ostern Eier zu bemalen.
Übrigens auch Juden verzehren kein Schwein, deren Regeln sind soviel ich weiss, die gleichen wie muslimischen.

Ernährungsregeln waren aber nie die Kernausagen, so was wie eine Kernreligion findet man in der Bergpredigt.
Man wird keinen Buddhisten, Hindu oder Moslem finden, der die Bergpredigt angreift.
Den Kriegstreibern von heute steht nichts mehr im Weg als eine Völkerverbindende Religion,
deshalb braucht es in den Drecksmedien diese Geschichten vom Terroristen, der Unschuldige tötet und sich auf Jungfrauen freut.

Ja wie war das nochmal mit dem Terrorverdächtigen Al-Bakr, der mit Hilfe seines Unterhemds Selbstmord begangen haben soll.
Schade das mit dem "Selbstmord", sonst hätte man mehr über die Jungfrauen erfahren.

Im Christentum ist dagegen das Leben als Solches das höchste Gut, weil die Christen in der Geschichte immer wieder in die mörderischten Kriege verwickelt waren und obendrauf noch diverse Seuchen die Bevölkerungszahlen dezimiert haben, während die Versorgung mit Lebensmitteln nie ein Problem war.
Das geht so weit, dass Selbstbefriedigung verboten ist, weil dabei ja wertvoller Samen verschwendet wird, aus dem Kinder werden könnten.

In 3 Zeilen das Christentum erklärt, das hat noch keiner gekonnt .
;)
 
Registriert
9 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
20.086
Punkte Reaktionen
13.233
Punkte
74.820
Geschlecht
Im indischen Kult-Buch Bhagavadgita wird gelehrt: Egal was du tust, tue es aus ganzem Herzen,
mache dir keine Sorge um das kleine Ego.
Ist das nicht schon rein psychologisch gesehen eine grosse Hilfe für Menschen, die
Entscheidungen treffen müssen ?

.

selbstverständlich ist das besser.
aber es setzt "Vernunft" voraus.
Religionen gehen mit UNvernunft.
und wovon gibt's mehr?
und schon gibt's Religiositäter.
eigentlich ganz einfach :)
 
Zuletzt bearbeitet:

Pommes

Freiwirtschaftler
Registriert
22 Jun 2009
Zuletzt online:
Beiträge
54.207
Punkte Reaktionen
20.580
Punkte
69.820
Geschlecht
Ich glaube, so kommen wir hier nicht weiter, denn was für dich ein Beweis ist, ist es für Andere eben nicht.

Die Frage ist ja auch eine andere, nämlich die nach der Entstehung des Götterglaubens.
Nein das war sie nicht, die Frage war nach der Entstehung der Religionen und die christliche Religion ist nun mal durch Jesus Christus entstanden und was die Beweise betrifft, lasse ich da nicht mit mir diskutieren, die von mir genannten drei Abbildungen sind wissenschaftlich untersucht und für echt erklärt worden, die römische Geschichtsschreibung selbst die nicht christlichen Quellen erwähnen Jesus und seine Taten aber auch die Christenverfolgung selbst ist mehr als ein Beweis dafür das Christus authentisch ist.
 

Pommes

Freiwirtschaftler
Registriert
22 Jun 2009
Zuletzt online:
Beiträge
54.207
Punkte Reaktionen
20.580
Punkte
69.820
Geschlecht
Das wüsst ich aber.

Bullshit.

Du weißt überhaupt nichts.
Zitat Johannes 8.44
Ihr habt den Teufel zum Vater, und was euer Vater begehrt, wollt ihr tun! Der war ein Menschenmörder von Anfang an und steht nicht in der Wahrheit, denn Wahrheit ist nicht in ihm. Wenn er die Lüge redet, so redet er aus seinem Eigenen, denn er ist ein Lügner und der Vater derselben.
45 Weil aber ich die Wahrheit sage, glaubt ihr mir nicht.
46 Wer unter euch kann mich einer Sünde beschuldigen? Wenn ich aber die Wahrheit sage, warum glaubt ihr mir nicht?
47 Wer aus Gott ist, der hört die Worte Gottes; darum hört ihr nicht, weil ihr nicht aus Gott seid.
 

Pommes

Freiwirtschaftler
Registriert
22 Jun 2009
Zuletzt online:
Beiträge
54.207
Punkte Reaktionen
20.580
Punkte
69.820
Geschlecht
Das ist irgendwie ein "Fluch" auf den 3 sogenannten Buch-Religionen, andere nennen sie die Abrahamitischen Religionen:
die haben eine Geschichte der Rechthaberei hinter sich, bzw stecken immer noch mittendrinn.
Esoteriker, also im Sinne von Einweihung, gehen davon das, dass in allen Überlieferungen die Wahrheit
enthalten ist, aber es braucht Geduld um sie zu "erkennen".
Der Fluch wie du das nennst ist kein Fluch sondern schlicht und ergreifend der Umstand das die betreffenden Kirchen sich die Religion zum Geschäftsmodell gemacht haben, die eigentliche Lehre wurde verfälscht um auf die Gläubigen Macht und Herrschaft ausüben zu können.
 

Jakob

Deutscher Bundespräsident
Registriert
18 Jun 2015
Zuletzt online:
Beiträge
24.363
Punkte Reaktionen
11.269
Punkte
58.820
Geschlecht
--
Du weißt überhaupt nichts.

Wieder ein selbst ernannter "Experte" und Außenstehender, der einem Katholiken erklären will, was Katholizismus ist.
Zitat Johannes 8.44
Ihr habt den Teufel zum Vater, und was euer Vater begehrt, wollt ihr tun! Der war ein Menschenmörder von Anfang an und steht nicht in der Wahrheit, denn Wahrheit ist nicht in ihm. Wenn er die Lüge redet, so redet er aus seinem Eigenen, denn er ist ein Lügner und der Vater derselben.
45 Weil aber ich die Wahrheit sage, glaubt ihr mir nicht.
46 Wer unter euch kann mich einer Sünde beschuldigen? Wenn ich aber die Wahrheit sage, warum glaubt ihr mir nicht?
47 Wer aus Gott ist, der hört die Worte Gottes; darum hört ihr nicht, weil ihr nicht aus Gott seid.

Bist du der Messias?
 

Jakob

Deutscher Bundespräsident
Registriert
18 Jun 2015
Zuletzt online:
Beiträge
24.363
Punkte Reaktionen
11.269
Punkte
58.820
Geschlecht
--
Der Fluch wie du das nennst ist kein Fluch sondern schlicht und ergreifend der Umstand das die betreffenden Kirchen sich die Religion zum Geschäftsmodell gemacht haben, die eigentliche Lehre wurde verfälscht um auf die Gläubigen Macht und Herrschaft ausüben zu können.

Sagt wer? Der, der die Bibel neu schreiben will? Der, der sich anmaßt vorzuschreiben, was im Buch der Bücher zu streeichenoder hinzuzufügen sei? Lächerlich.
 

Le Bon

Antisatanist & Foren Ass
Registriert
18 Okt 2014
Zuletzt online:
Beiträge
51.760
Punkte Reaktionen
28.982
Punkte
104.042
Ort
Hamborch
Geschlecht
WIDERSPRUCH!;)
Die Inquisition ist nicht Bestandteil der christlichen Lehre, sondern Machenschaft der kath. Kirche.
Man muß das schon fein säuberlich trennen wenn man glaubhaft bleiben will.
Die ohne Religion nicht da wäre. Daß es verschiedene Strömungen innerhalb von Religionen gibt, ist ja bekannt. Gäbe es den Glauben(!) an ein Überwesen nicht, könnte man in seinem Namen nicht die abstrusesten und perfidesten Dinge durchziehen. Hauptbestandteil der 3 abrahamitischen Religionen ist, "Wenn Du nicht glaubts, dann...!" In diesem Zusammenhang der völlich unzutreffende Begriff "Gottesleugnung". man kann nur etwas leugnen, was zweifelsohne besteht. Und ein Gott tut das nicht!
[Jesus Christus als Religionsstifter hat nur eine einzige Forderung an den Menschen und das ist die Nächstenliebe.
Woher weißt Du, daß dieser mann diese Religion erfu7nden hat. Ich weiß, daß das Christentum ein Derivat des Judentums ist. Selbst die christliche Bibel besteht aus dem Tanach.
Wem wirklich an der Wahrheit liegt, der sollte sich mit dem frühen Christentum befassen, mit den apokryphen Schriften und mit den Evangelien die es nicht in die Bibel geschafft haben.
Es gibt im Christentum keine Märchen, es gibt ein echtes Marienbildnis, nämlich das der Jungfrau von Guadalupe und es gibt zwei echte Jesusbilder, nämlich das Grabtuch und den Schleier von Manoppello.
Das glaubst Du. Ein Gottesbeweis gibt es bis heute nicht!
 

Pommes

Freiwirtschaftler
Registriert
22 Jun 2009
Zuletzt online:
Beiträge
54.207
Punkte Reaktionen
20.580
Punkte
69.820
Geschlecht
WIDERSPRUCH!;)
Die ohne Religion nicht da wäre. Daß es verschiedene Strömungen innerhalb von Religionen gibt, ist ja bekannt. Gäbe es den Glauben(!) an ein Überwesen nicht, könnte man in seinem Namen nicht die abstrusesten und perfidesten Dinge durchziehen.

Le Bon, nu mach dir nix vor, ohne Religion hätten die diejenigen die den Nahmen Gottes vor ihre Karre spannen auch was anderes gefunden um ihre Boshaftigkeit zu tun.

Hauptbestandteil der 3 abrahamitischen Religionen ist, "Wenn Du nicht glaubts, dann...!" In diesem Zusammenhang der völlich unzutreffende Begriff "Gottesleugnung". man kann nur etwas leugnen, was zweifelsohne besteht. Und ein Gott tut das nicht!

Den Beweis wirst du wohl schuldig bleiben müssen.

Woher weißt Du, daß dieser mann diese Religion erfu7nden hat. Ich weiß, daß das Christentum ein Derivat des Judentums ist. Selbst die christliche Bibel besteht aus dem Tanach.

Das ist definitiv Blödsinn, Christus ist zwar in die jüdische Gesellschaft geboren aber eben als Sohn Gottes und ohne leiblichen irdischen Vater.

Ein Gottesbeweis gibt es bis heute nicht!
Damit wir nicht aneinander vorbei reden, den Beweis dafür das Christus authentisch ist gibt es, der ist auch nicht weg zu diskutieren.
Ob du nun der christlichen Lehre gemäß an Gott glaubst ist dein Problem, ich denke das spätestens die Auferstehung Beweis genug ist, jedenfalls für mich.
Wenn nämlich ein Regime eine solch (anfangs) Kleine Glaubensgemeinschaft wie die Christen derart verfolgt und massakriert wie es die Römer taten, dann hatten die einen Grund dafür und tausende Menschen gegen nicht freiwillig in den Tod weil sie an etwas nur glauben was es möglicherweise gar nicht gibt.
 

Le Bon

Antisatanist & Foren Ass
Registriert
18 Okt 2014
Zuletzt online:
Beiträge
51.760
Punkte Reaktionen
28.982
Punkte
104.042
Ort
Hamborch
Geschlecht
Le Bon, nu mach dir nix vor, ohne Religion hätten die diejenigen die den Nahmen Gottes vor ihre Karre spannen auch was anderes gefunden um ihre Boshaftigkeit zu tun.
Na klar, nur wären sie dann permanent in Spannung gewesen, denn die Religion macht es, daß die Leute sich selbst versklaven.
Den Beweis wirst du wohl schuldig bleiben müssen.
Man kann etwas, was nicht besteht, beweisen. Die Nichtexistenz ist der Beweis. Du solltest mir den Gottesbeweis bringen.;)
Das ist definitiv Blödsinn, Christus ist zwar in die jüdische Gesellschaft geboren aber eben als Sohn Gottes und ohne leiblichen irdischen Vater.
Das eine Jungfernzeugung bei Menschen nicht möglich ist, ist Dir schon klar, oder? Und daß man als Mensch nicht über Wasser laufen kann, auch? Und man kann mit einem Brot auch keine Hunderte verköstigen. Deshalb spreche ich von Märchen. Heute nennt man das Fantasy.;)
Damit wir nicht aneinander vorbei reden, den Beweis dafür das Christus authentisch ist gibt es, der ist auch nicht weg zu diskutieren.
Und wer hat das bewiesen? Historiker? Vielleicht sogar noch Kirchenhistoriker? Das nennt man Betrug!
Ob du nun der christlichen Lehre gemäß an Gott glaubst ist dein Problem, ich denke das spätestens die Auferstehung Beweis genug ist, jedenfalls für mich.
Wessen? Meine oder die von Jesus? Reinkarnation ist eine Tatsache, nur hat die mit Religion und irgendwelchen Götter aber auch gar nix zu tun. Ich habe bei meiner Rückführung keinen Gott gespürt.;)
Wenn nämlich ein Regime eine solch (anfangs) Kleine Glaubensgemeinschaft wie die Christen derart verfolgt und massakriert wie es die Römer taten, dann hatten die einen Grund dafür und tausende Menschen gegen nicht freiwillig in den Tod weil sie an etwas nur glauben was es möglicherweise gar nicht gibt.
Menschen gehen in den Tod, auch Millionen, wenn man ihnen das schmackhaft macht. Es gibt da eine der abrahamitischen Religionen, die vergibt dafür 72(?) Jungfrauen und einen
Platz an der Tafel dieses Überwesens. Wird irgendwann ganz schön eng dort. Das ist ALLES mumbo jumbo!

Wenn jemand tatsächlich an so etwas glauben(!!) will, soll er, soll mich aber bitte damit in Ruhe lassen. Ginge es nach mir, gäbe es erdweit keinen Tempel, Kirche, Moscheé, Synagoge oder ein anderes "Gottes"haus!

Ich vermute, daß, falls man die Religion und das augenblickliche Schuldgeldsystem vernichtete, die Menschen besser zusammenleben würden.
 

Pommes

Freiwirtschaftler
Registriert
22 Jun 2009
Zuletzt online:
Beiträge
54.207
Punkte Reaktionen
20.580
Punkte
69.820
Geschlecht
Na klar, nur wären sie dann permanent in Spannung gewesen, denn die Religion macht es, daß die Leute sich selbst versklaven.
Nö, wahre Christen versklaven sich nicht selbst, Jesus hat außer Nächstenliebe nichts gefordert, gar nichts.
Die Dogmen kamen erst durch die Kirche und deshalb sage ich ja das Religion und Kirche fein säuberlich getrennt werden müssen, denn für die Kirche ist die Religion nur ein Geschäftsmodell.

Man kann etwas, was nicht besteht, beweisen. Die Nichtexistenz ist der Beweis. Du solltest mir den Gottesbeweis bringen.;)
Nein etwas das nicht besteht kann man nicht beweisen, es besteht ja nicht.
Der beste Gottesbeweis ist doch deine Gegenwart, ohne Gott gäbe es dich nicht.

Das eine Jungfernzeugung bei Menschen nicht möglich ist, ist Dir schon klar, oder? Und daß man als Mensch nicht über Wasser laufen kann, auch? Und man kann mit einem Brot auch keine Hunderte verköstigen. Deshalb spreche ich von Märchen. Heute nennt man das Fantasy.;)
Und wer hat das bewiesen? Historiker? Vielleicht sogar noch Kirchenhistoriker? Das nennt man Betrug!
Die Auferstehung hast du noch vergessen, aber es waren genau diese Taten des Jesus von Nazareth die dazu geführt haben das tausende von Menschen an ihn glaubten und für ihn unter grausamen Umständen gestorben sind.
Würdest du dich für einen Gott zu Tode foltern lassen den es nicht gibt?
Es gibt genug nicht christliche Quellen die das bestätigen.




Wessen? Meine oder die von Jesus? Reinkarnation ist eine Tatsache, nur hat die mit Religion und irgendwelchen Götter aber auch gar nix zu tun. Ich habe bei meiner Rückführung keinen Gott gespürt.;)
Damit bist du wenigstens schon mal so weit das du dein Ich nicht nur auf deinen Körper beziehst.
Das was da wiedergeboren wird ist nämlich deine Seele und wenn du keinen Gott gespürt hast dann vermutlich deshalb weil du dich zu sehr auf die Reinkarnation konzentriert hast, bei Menschen die beispielsweise ein Nahtoderlebnis hatten ist das anders die haben in der Regel ein sehr intensives Gotteserlebnis.


Menschen gehen in den Tod, auch Millionen, wenn man ihnen das schmackhaft macht. Es gibt da eine der abrahamitischen Religionen, die vergibt dafür 72(?) Jungfrauen und einen
Platz an der Tafel dieses Überwesens. Wird irgendwann ganz schön eng dort. Das ist ALLES mumbo jumbo!
Ein paar Attentätern ist das wohl schmackhaft zu machen, aber auch nur weil der Tod dann schnell kommt, die würden ihre 72 Jungfrauen vermutlich ganz schnell vergessen wenn sie wüßten das sie in einer Arena auf dem Scheiterhaufen sterben.


Wenn jemand tatsächlich an so etwas glauben(!!) will, soll er, soll mich aber bitte damit in Ruhe lassen. Ginge es nach mir, gäbe es erdweit keinen Tempel, Kirche, Moscheé, Synagoge oder ein anderes "Gottes"haus!
Hat Jesus auch gesagt, Ziat: Das Reich Gottes ist inwendig in Euch und überall um Dich herum; nicht in Gebäuden (= Kirchen) aus Holz und Stein. Spalte ein Stück Holz und ich bin da, hebe einen Stein auf und Du wirst mich finden." Jesus Christus

Ich vermute, daß, falls man die Religion und das augenblickliche Schuldgeldsystem vernichtete, die Menschen besser zusammenleben würden.

Für das Geldsystem trifft das auf jeden Fall zu.
 

Volkmar

Deutscher Bundespräsident
Registriert
13 Nov 2015
Zuletzt online:
Beiträge
26.763
Punkte Reaktionen
1.394
Punkte
74.820
Geschlecht
Das glaubst Du. Ein Gottesbeweis gibt es bis heute nicht!

Es gibt auch keinen nachweisbaren Beweis für Dunkle Materie aber ich kenne viele kluge Menschen die daran glauben.
 
Zuletzt bearbeitet:

Pommes

Freiwirtschaftler
Registriert
22 Jun 2009
Zuletzt online:
Beiträge
54.207
Punkte Reaktionen
20.580
Punkte
69.820
Geschlecht
Es gibt auch keine nachweisbaren Beweis für Dunkle Materie aber ich kennen viele kluge Menschen die daran glauben.

Es gibt für so Vieles keinen Beweis und dennoch glauben wir dran.
 

interrogativ

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
11 Nov 2015
Zuletzt online:
Beiträge
12.715
Punkte Reaktionen
6
Punkte
46.002
Bitte, liebe Freiheitskämpfer, streitet nicht ☝🏻😑

Sowahr es dunkle Materie gibt

 

Le Bon

Antisatanist & Foren Ass
Registriert
18 Okt 2014
Zuletzt online:
Beiträge
51.760
Punkte Reaktionen
28.982
Punkte
104.042
Ort
Hamborch
Geschlecht
Nö, wahre Christen versklaven sich nicht selbst, Jesus hat außer Nächstenliebe nichts gefordert, gar nichts.
Die Dogmen kamen erst durch die Kirche und deshalb sage ich ja das Religion und Kirche fein säuberlich getrennt werden müssen, denn für die Kirche ist die Religion nur ein Geschäftsmodell.


Nein etwas das nicht besteht kann man nicht beweisen, es besteht ja nicht.
Der beste Gottesbeweis ist doch deine Gegenwart, ohne Gott gäbe es dich nicht.


Die Auferstehung hast du noch vergessen, aber es waren genau diese Taten des Jesus von Nazareth die dazu geführt haben das tausende von Menschen an ihn glaubten und für ihn unter grausamen Umständen gestorben sind.
Würdest du dich für einen Gott zu Tode foltern lassen den es nicht gibt?
Es gibt genug nicht christliche Quellen die das bestätigen.





Damit bist du wenigstens schon mal so weit das du dein Ich nicht nur auf deinen Körper beziehst.
Das was da wiedergeboren wird ist nämlich deine Seele und wenn du keinen Gott gespürt hast dann vermutlich deshalb weil du dich zu sehr auf die Reinkarnation konzentriert hast, bei Menschen die beispielsweise ein Nahtoderlebnis hatten ist das anders die haben in der Regel ein sehr intensives Gotteserlebnis.



Ein paar Attentätern ist das wohl schmackhaft zu machen, aber auch nur weil der Tod dann schnell kommt, die würden ihre 72 Jungfrauen vermutlich ganz schnell vergessen wenn sie wüßten das sie in einer Arena auf dem Scheiterhaufen sterben.



Hat Jesus auch gesagt, Ziat: Das Reich Gottes ist inwendig in Euch und überall um Dich herum; nicht in Gebäuden (= Kirchen) aus Holz und Stein. Spalte ein Stück Holz und ich bin da, hebe einen Stein auf und Du wirst mich finden." Jesus Christus



Für das Geldsystem trifft das auf jeden Fall zu.
Es ist sehr freundlich von Dir, daß Du so genau auf meinen post eingehst. Aber ich bin absolut sicher, daß es keinen Gott gibt. Der wurde durch den Glauben daran erst etabliert. Ich meine mich erinnern zu können, daß wir schon mal an diesem Punkt waren. Aber offenkundig kommen wir bei dem Thema nicht auf einen Nenner. Ist ja auch nicht schlimm: Suum cuique.;)
Es gibt auch keinen nachweisbaren Beweis für Dunkle Materie aber ich kenne viele kluge Menschen die daran glauben.
DAS Pronblem mit dem Glauben, gerade im religiösen Bereich, ist, daß aus Glauben Wahrheit wird, also Tatsache. Ich erinnere an die Scheibenerde. Das hatte damals auch jeder geglaubt und Bruno Giordano ist deshalb ermordet worden. Und?...... Er hatte recht! Glauben ist eine der schlimmsten Angewohnheiten der Menschen mMn. WISSEN ist das Ding. Alles, was nicht Wissen ist, sind Annahmen, Vermutungen, bzw. Glaube. Und auf so was sollte man keine Entscheidungen aufbauen. Übrigens können Gläubige "eigentlich" keine Klugen sein.;)
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Ähnliche Themen
Autor Titel Forum Antworten Datum
Joachim der Hellseher Christentum: Wodurch wird man zum Christen? Religionen, Ideologien, Utopien 271

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

Putins Kriegserklaerung?
Das ist eine gewagte These, finde ich. Rohstoffe allein nützen wenig ohne Käufer oder...
Handystrahlung
Aha, Diagnose Funk. Herausgegeben von einer sehr illustren Gemeinschaft ausgewiesener...
Grüne Verräter auf der Insel der Seligen
Friedrich Merz wohnt jetzt im Grünen – und muss den Ossis das erklären
Oben