Wird Anne Will ihrer Aufgabe gerecht?

[kataskopos]

Sie weiss das garantiert, sonst hätte sie die Kuh, den Ochsen nicht aufs Eis geführt! Die Frau mag alles sein aber nicht dumm. Ich habe sie während dem geschnatter schwischen Kauder und Oppermann beobachtet. Ihre Körpersprache sagte alles. Mus man nicht gut oder erotisch finden, aberdie hat sich alles in ihrem Köpfchen notiert. Und mit Verlaub hat sie recht mit der Dieselblase. Es geht darum die deutsche Wirtschaft zu schwächen, von aussen und wir nehmen das Stöckchen und springen in den Abgrund. Ja ich persönlich hasse alle Dieselstinker. Diesel gehören an Arbeitsmaschinen, aber nicht in Luxusautos. Wenn ich schon sehe, wie einer sich nen Plastikhandschuh überzieht, wenn er den Rüssel in seine Rußpartikelschleuder steckt, bekomm ich die Krise. Es gibt in Europa Länder, da fahren gefühlt 99% der PKW mit Drecksdieseln durch die Gegend und betanken die auch noch mit Altöl oder Frittenfett, scheissegal hauptsache kostet nix. Und wir reden hier über Partikelfilter und der Oppermann hat keine Ahnung, wenn er als Beteiligter der Gesetzgebung die NOX-Belastung in Büros 9 mal und mehr so hoch zulässig ist. Meine Herren, da htte ich dem aber mal nen Akku-Föhn an die Stirn gehalten um seinem Hirn mal frische Luft zu gönnen und dann gesagt, das war der Klimawandel. Dann hätt er mal bisschen Bewegung bekommen um seinen Topflappen wiederzufinden.

Mir ist gar nicht bekannt, dass Diesel derart viele Histamine enthält (-) Denn Histamine müssen es sein, die ihnen solcherlei Allergie erzeugt haben.
Ich glaube nicht, dass Superbenzin an der Hand die handschuhfreie Alternative darstellt. Dieselfahrzeuge sind sparsam und blasen schon deswegen viel weniger Dreck in die Gegend, als die PS-Benzin-Monster der rasenden Fraktion. Mittlerweile dürfte allgemein bekannt sein, dass die Dieseltechnologie jetzt auch Feinstaub,-und Stickoxid-Vermeidung physiko/chemisch bewerkstelligen kann. Prof.Koch, ehemals Motor-Spezialist bei Daimler hat die Technik neulich im TV vorgestellt. Und in 2-3 Jahren sind nach seinen Angaben auch nachrüstbare Systeme voll funktionsfähig.
Die Frage, ob wir weiterhin fossile Brennstoffe verbrauchen wollen, ist eine andere. Dazu zählen auch Benzin, Schweröl, Kerosin, Heizöl.
Brennstoffzellen sind kaum noch im Gespräch, stattdessen die idiotische Idee, alles auf Strom umzustellen, was a) unmöglich ist und b) wieder unausweichlich zur Neubetreibung von AKW`s führen muss.
Übrigens kann man Diesel auch aus Pflanzen und Algen entwickeln. Da gibt es ein riesiges Entwicklungspotential (Stichwort: Jatropha)
Also: nehmen Sie ein Antiallergikum ein ! dann geht es ihnen wieder besser.-

kataskopos

 

[Spökes]

Sie weiss das garantiert, sonst hätte sie die Kuh, den Ochsen nicht aufs Eis geführt! Die Frau mag alles sein aber nicht dumm. Ich habe sie während dem geschnatter schwischen Kauder und Oppermann beobachtet. Ihre Körpersprache sagte alles. Mus man nicht gut oder erotisch finden, aberdie hat sich alles in ihrem Köpfchen notiert. Und mit Verlaub hat sie recht mit der Dieselblase. Es geht darum die deutsche Wirtschaft zu schwächen, von aussen und wir nehmen das Stöckchen und springen in den Abgrund. Ja ich persönlich hasse alle Dieselstinker. Diesel gehören an Arbeitsmaschinen, aber nicht in Luxusautos. Wenn ich schon sehe, wie einer sich nen Plastikhandschuh überzieht, wenn er den Rüssel in seine Rußpartikelschleuder steckt, bekomm ich die Krise. Es gibt in Europa Länder, da fahren gefühlt 99% der PKW mit Drecksdieseln durch die Gegend und betanken die auch noch mit Altöl oder Frittenfett, scheissegal hauptsache kostet nix. Und wir reden hier über Partikelfilter und der Oppermann hat keine Ahnung, wenn er als Beteiligter der Gesetzgebung die NOX-Belastung in Büros 9 mal und mehr so hoch zulässig ist. Meine Herren, da htte ich dem aber mal nen Akku-Föhn an die Stirn gehalten um seinem Hirn mal frische Luft zu gönnen und dann gesagt, das war der Klimawandel. Dann hätt er mal bisschen Bewegung bekommen um seinen Topflappen wiederzufinden.

Das mit dem Oppermann ist ja das Schlimme: Der war in dem Augenblick ehrlich. Verlogen war leider in dem Augenblick die Weidel, da sie die Frage selber nicht beantworten konnte bzw. geschickt täuschend darauf verzichtete um ihre eigene Kuh aufs Eis zu führen. So wird es dir auch gehen, wenn Du hier ad hoc dazu Stellung nehmen willst im Sinne von Weidels Behauptung. Diese Behauptung lässt sich durch nichts, vor allem nicht logisch, belegen. Sie antworte nicht selber da sie genau weiß, dass dies eine Spezialfrage ist, die auch ihren Horizont sprengt. Nein, die AfD ist dann doch keine Alternative.

...und wenn Du nicht kontrolliert die Deutsche Wirtschaft schwächst bin ich mal gespannt wie Du die ganzen Zuzügler wieder weg bekommen willst.

 

[Picasso]

Kann mir einer eine verlässliche Quelle nennen was dieser Vulkan in die Luft schleuderte Eyjafjallajökull?
Ich sehe hier keine Berechnungen,keine klare Analyse,nehmen wir alle aktiven Vulkane diese Erde dazu,sehe ich ganz schwarz.

Keiner weiß etwas,alle wissen darüber wohl alles.
Solange es keine klaren Berechnungen darüber gibt,sehe ich unsere ganzen Klimamodelle am eigenen Konzept krepieren.

Hier nehmen wir die elektro- Autos hinzu,welchen nutzen bringen diese?
Keine klaren Konzepte,bergen eben auch ein Novum in sich!

Kleine Eiszeiten gab es schon immer,wie auch kleine wärmere Perioden,kümmert euch mal lieber um den Müll in den Weltmeeren,darum das man Plastikflaschen wieder abschafft,den hier wird viel mehr Mist gebaut.
Der Mensch erfindet sich wohl immer wieder neu,allein die Emissionen weltweit für diesen Müll wüsste ich gerne,Plastik ist das neue Asbest,juchhu!.

Kein Klimaforscher kann das Wetter einer Woche genau vorhersehen,genau so lange werde ich auch nicht an diesen Spuck glauben.
Wir sind noch im Stadium eines neugeborenen und meinen alles zu Wissen.

Als ob der ganze Dreck in der Luft nur von Diesel kämen,da sind mannigfaltige Verursacher unterwegs!

Es gibt dazu die Berechnung eines Physikers. Man stelle sich einen versiegelten Raum vor, ( ca. 36 qm ) er wird etwa1 Jahr lang versiegelt. In dieser Zeit fahren alle Autos der Erde wie gewohnt. Wenn man nun den Raum nach diesem Jahre betritt, wie viele Streichhölzer müsste man anzünden, um die Luftqualität der Luftqualität anzugleichen, welche durch die Autos beeinflusst wurde?

von 14:20 an wird das Rätsel hier gelöst...

 

[Darkano]

Es gibt dazu die Berechnung eines Physikers. Man stelle sich einen versiegelten Raum vor, ( ca. 36 qm ) er wird etwa1 Jahr lang versiegelt. In dieser Zeit fahren alle Autos der Erde wie gewohnt. Wenn man nun den Raum nach diesem Jahre betritt, wie viele Streichhölzer müsste man anzünden, um die Luftqualität der Luftqualität anzugleichen, welche durch die Autos beeinflusst wurde?

von 14:20 an wird das Rätsel hier gelöst...

Danke dafür.

Ich kannte das Video inzwischen,habe mich mit der Thematik beschäftigt,kann sogar sagen das es keine „einheitliche“ Meinung darüber gibt.

Jeder der an Modellen zweifelt,wird klar als „Verschwörungstheoretiker“ deklariert.

Gerade „stattlich“ unterstütze Wissenschaftler tätigen diese aussage überproportional,sprich eigentlich alle,was das noch mit Wahrheit zu tun hat?

Unsere ganzen Klimamodelle kollabieren sofort,wenn man sich der Thematik der Standorte annimmt,hierbei ist wohl $$ wieder das was man damit umsetzt.

Der Diesel ist so schädlich,weshalb eigentlich?
Wahrheit sieht anders aus.

 

[Politikqualle]

Wird Anne Will ihrer Aufgabe gerecht?
..
NEIN

 

[sportsgeist]

Wird Anne Will ihrer Aufgabe gerecht?
..
NEIN

keine schlechte Sendung gestern, aber die Linken zerstreiten sich mal wieder selber und die SPD in ihrer üblichen 3 Affen Taktik, geht uns nix an, können nix dafür, aber in Zukunft machen wir alles garantiert viel besser ... versprochen

warum wählen eigentlich immer noch 23% die SPD??

... gut, die Antwort liegt auf der Hand und ist auch bekannt

 

[Politikqualle]

keine schlechte Sendung gestern, aber die Linken zerstreiten sich mal wieder selber und die SPD in ihrer üblichen 3 Affen Taktik, geht uns nix an, können nix dafür, aber in Zukunft machen wir alles garantiert viel besser ... versprochen
warum wählen eigentlich immer noch 23% die SPD??...

.. nur noch die Bekloppten wählen die SPD , sitzt doch die SPD seit vielen Jahren in der Regierung und jetzt wollen sie auf einmal alles besser machen ??? es ist zum totlachen ... jedes Bundesland mit einer SPD-Regierung ist ein Land im Chaos ..
.. man kann nur noch die AfD wählen !! ..

 

[Druckbert]

keine schlechte Sendung gestern, aber die Linken zerstreiten sich mal wieder selber und die SPD in ihrer üblichen 3 Affen Taktik, geht uns nix an, können nix dafür, aber in Zukunft machen wir alles garantiert viel besser ... versprochen

warum wählen eigentlich immer noch 23% die SPD??

... gut, die Antwort liegt auf der Hand und ist auch bekannt

Volle Zustimmung. Die Alte war auch kein Gegner, war ja selber ne abgetauchte, die auf ihren Prinz wartet, der auf einem weissen Pferd nach Hongkong schifft, wenn er sie sieht...ne davon mal ab. Das war wieder so richtig eine Anne Wills, aber kanns nicht Bühne für die SPD. Der Scholz, Schul, Schröder'? was solls, bekam so eine richtig schöne Plattform um sich als Bodyguard aller SPeDeller zu präsentieren. Man bekam den Eindruck, man habe ihm die Fragen drei Wochen vorher schon eingebläut, damit er die Antworten wie ein Pennäler auf Abruf runterrasseln lassen konnte. Die Zwischenfragen von der Wagenknecht waren wie immer substanzlos, die Antworten banal, und der jecke Laschet sass in der Eck und lachte sich kapott. Ohne was zu sagen, konnte er sich ausmahlen, wie die sich hier um Kopf und Kragen redeten. Kam ja auch so, am Ende, als der Scholz siegessicher anhob, was er alles für den sozialen Wohnungsbau täte. Auf die Kernfrage, warum man gut ausgebildetes Präkariat in staatlich unterstützte Kaninchenställe sperren muss, kam keiner. Am Lohngefüge oder Steuerlast und Sozialabgaben, ja da wollte der Scholz mit seiner SPD mal ran. Was haben sie die letzten 20 Jahre gemacht? Richtig, Geharzt, Vermögenssteuer gesenkt und die Diät(en erhöht). Und nu einen auf dicke Hose schieben, was man für den Bürger nicht alles besser machen kann. Meine Fresse, an A.W. stelle hätte ich den in seine Phillharmonie geschickt, da könnte er die Nachtigall trappsen hören, wenn noch ein Euro Oboen Spieler dageblieben wäre und einer der auf der Geige blässt. ---Grausam_----

 

[sportsgeist]

.. nur noch die Bekloppten wählen die SPD

nicht unbedingt Bekloppte, sondern an sich selber Denkende, Egoisten halt, wie überall.

sind vor allem Staatsbedienstete, Beamte und solche, wie zum Beispiel Handwerker, die ausschließlich vom Staat Aufträge erhalten oder für den Staat arbeiten.

die haben von den politischen Taten der SPD nämlich nichts zu befürchten oder wären gar persönlich betroffen.

und 25% Staatsbedienstete oder Solche, die vom Staat leben oder von ihm Aufträge bekommen, hat dieses Land locker
und die wählen halt weiterhin fleißig die SPD, warum auch nicht, betrifft sie ja alles auch nicht.

 

[sportsgeist]

Volle Zustimmung. Die Alte war auch kein Gegner, war ja selber ne abgetauchte, die auf ihren Prinz wartet, der auf einem weissen Pferd nach Hongkong schifft, wenn er sie sieht...ne davon mal ab. Das war wieder so richtig eine Anne Wills, aber kanns nicht Bühne für die SPD. Der Scholz, Schul, Schröder'? was solls, bekam so eine richtig schöne Plattform um sich als Bodyguard aller SPeDeller zu präsentieren. Man bekam den Eindruck, man habe ihm die Fragen drei Wochen vorher schon eingebläut, damit er die Antworten wie ein Pennäler auf Abruf runterrasseln lassen konnte. Die Zwischenfragen von der Wagenknecht waren wie immer substanzlos, die Antworten banal, und der jecke Laschet sass in der Eck und lachte sich kapott. Ohne was zu sagen, konnte er sich ausmahlen, wie die sich hier um Kopf und Kragen redeten. Kam ja auch so, am Ende, als der Scholz siegessicher anhob, was er alles für den sozialen Wohnungsbau täte. Auf die Kernfrage, warum man gut ausgebildetes Präkariat in staatlich unterstützte Kaninchenställe sperren muss, kam keiner. Am Lohngefüge oder Steuerlast und Sozialabgaben, ja da wollte der Scholz mit seiner SPD mal ran. Was haben sie die letzten 20 Jahre gemacht? Richtig, Geharzt, Vermögenssteuer gesenkt und die Diät(en erhöht). Und nu einen auf dicke Hose schieben, was man für den Bürger nicht alles besser machen kann. Meine Fresse, an A.W. stelle hätte ich den in seine Phillharmonie geschickt, da könnte er die Nachtigall trappsen hören, wenn noch ein Euro Oboen Spieler dageblieben wäre und einer der auf der Geige blässt. ---Grausam_----

es gibt in diesem Land locker 25% der Bevölkerung, die unmittelbar, also direkt, oder mittelbar, also indirekt, vom Staat leben (und damit ist nicht der Hartzi oder Staatsalimenteempfänger gemeint, sondern als Beamter, Staatsangestellter oder als Handwerker, der nur vom Staat Aufträge bekommt) und die die SPD Politik entweder nicht betrifft, oder sie davon sogar profitieren.

... und die wählen halt die SPD ... auch weiterhin

 

[Baalzevuv]

Von den 100% Raketenbauingenieurärzten sind 100% "Männer".

Die Klapsen wurden entlüftet, halleluja, jeder Terroranschlag wird von Geisteskranken verübt.

Die Frauen finden es gut, immerhin werden sie mal so richtig durchgenommen,.


Wenn ich eine Frau wäre, dann würde ich bestimmt nicht Merkel oder SPD wählen.


Ich würde mich wählen, einen supergeilen Typen, der Waffen erlaubt und Verbrecher einsperrt.

Ich würde Merkel und Konsorten baumeln lassen, einfach so.

War Satire, natürlich meine ich es nicht ernst.

 

[busse]

nicht unbedingt Bekloppte, sondern an sich selber Denkende, Egoisten halt, wie überall.

sind vor allem Staatsbedienstete, Beamte und solche, wie zum Beispiel Handwerker, die ausschließlich vom Staat Aufträge erhalten oder für den Staat arbeiten.

die haben von den politischen Taten der SPD nämlich nichts zu befürchten oder wären gar persönlich betroffen.

und 25% Staatsbedienstete oder Solche, die vom Staat leben oder von ihm Aufträge bekommen, hat dieses Land locker
und die wählen halt weiterhin fleißig die SPD, warum auch nicht, betrifft sie ja alles auch nicht.

Na irre Dich da mal nicht, noch haben wir eine freie und geheime Wahl. Die Leute die ich in Berlin gesprochen habe wählen von den Volksparteien keine mehr, ob es die Leute sind die mit unserer "Bereicherung" dienstlich zu tun haben und serienweise angepöbelt werden, ob es die Leute sind die jetzt Wohnungen zu vergeben haben und mit Forderungen konfrontiert werden die heute noch nicht mal deutsche Mieter stellen würden, ob es der Polizeiabschnitt in Neukölln ist kein einzigen habe ich gesprochen der SPD oder gar CDU wählt. Das erzählen die dir aber nur beim Kaffee in geselliger Runde und nicht wenn irgendwelche Vorgesetzte herumschwadronieren. Sogar in den Bauämtern ist man sauer, weil man jetzt im Handumdrehen Flächen für Flüchtlingsunterkünfte bereitstellt , die man früher nicht bereitstellen durfte weil irgendeine Kröte gefunden wurde und sich sofort Umweltschützer engagierten, die lauthals gegen eine Versiegelung der Flächen protestierten.
Die Kräne drehen sich und weder Umweltamt , noch Demonstranten zeigen sich, merkwürdig , irgendwie komisch und die Bauämter haben sofort die Bescheide auszuweisen, was bei normalen Bauvorhaben Monate dauert. Regierungsanweisung. Das zieht sich durch viele Bereiche und was ich so rausgehört habe, werden sich viele Stimmen bei AfD und FDP wiederfinden von den Staatsbediensteten. Mag vielleicht mein Eindruck auf Berlin beschränkt sein, so kann ich ihn für Brandenburg (LDS) auch bestätigen und ich denke mir das es bundesweit so ist, je nach Problemlage. Ich kann mir nicht vorstellen das die Polizeibeamten in Köln vergessen haben was damals Silvester passiert ist und wer da Verantwortung verschoben hat, die NRW Wahl hat da einen kleinen Ausblick gegeben.
busse

 

[sportsgeist]

Na irre Dich da mal nicht, noch haben wir eine freie und geheime Wahl. Die Leute die ich in Berlin gesprochen habe wählen von den Volksparteien keine mehr, ob es die Leute sind die mit unserer "Bereicherung" dienstlich zu tun haben und serienweise angepöbelt werden, ob es die Leute sind die jetzt Wohnungen zu vergeben haben und mit Forderungen konfrontiert werden die heute noch nicht mal deutsche Mieter stellen würden, ob es der Polizeiabschnitt in Neukölln ist kein einzigen habe ich gesprochen der SPD oder gar CDU wählt. Das erzählen die dir aber nur beim Kaffee in geselliger Runde und nicht wenn irgendwelche Vorgesetzte herumschwadronieren. Sogar in den Bauämtern ist man sauer, weil man jetzt im Handumdrehen Flächen für Flüchtlingsunterkünfte bereitstellt , die man früher nicht bereitstellen durfte weil irgendeine Kröte gefunden wurde und sich sofort Umweltschützer engagierten, die lauthals gegen eine Versiegelung der Flächen protestierten.
Die Kräne drehen sich und weder Umweltamt , noch Demonstranten zeigen sich, merkwürdig , irgendwie komisch und die Bauämter haben sofort die Bescheide auszuweisen, was bei normalen Bauvorhaben Monate dauert. Regierungsanweisung. Das zieht sich durch viele Bereiche und was ich so rausgehört habe, werden sich viele Stimmen bei AfD und FDP wiederfinden von den Staatsbediensteten. Mag vielleicht mein Eindruck auf Berlin beschränkt sein, so kann ich ihn für Brandenburg (LDS) auch bestätigen und ich denke mir das es bundesweit so ist, je nach Problemlage. Ich kann mir nicht vorstellen das die Polizeibeamten in Köln vergessen haben was damals Silvester passiert ist und wer da Verantwortung verschoben hat, die NRW Wahl hat da einen kleinen Ausblick gegeben.
busse

was willst du mir jetzt eigentlich sagen??

wenn keiner mehr die SPD wählen würde, hätte sie 0% und nicht 23%
und wenn keiner mehr die CDU/CSU wählen würde, hätten sie 0% und nicht 40%

also, was genau ist jetzt der Punkt??

 

[busse]

was willst du mir jetzt eigentlich sagen??

wenn keiner mehr die SPD wählen würde, hätte sie 0% und nicht 23%
und wenn keiner mehr die CDU/CSU wählen würde, hätten sie 0% und nicht 40%

also, was genau ist jetzt der Punkt??

Du hast auf die Staatsbediensteten, Handwerker etc. abgestellt. Ich sage Dir in der Wahlkabine bist Du allein und keiner schaut zu. Den Tenor den ich vernehme , jedenfalls bei denen die Du als Argumentation gebracht hast ist ein völlig anderer.
Ich erzähle Dir mal ein kleines Geheimnis, es gibt sogar Personenschützer für Regierungsmitglieder die die Partei des zu Beschützenden nicht wählen werden, die kenne ich persönlich.
Natürlich wird es viele Stammwähler geben , die schon immer SPD, CDU oder CSU gewählt haben, sozusagen ein Stammwählerpublikum das aber nach den Meinungsforschungsinstituten immer kleiner wird. Es reicht natürlich noch aus, ist klar.
Aber Deine Prognose war ja das die Staatsbediensteten SPD wählen weil sie profitieren und das eben habe ich in meinen Kreisen in Berlin nicht wahrgenommen.
busse

 

[sportsgeist]

Du hast auf die Staatsbediensteten, Handwerker etc. abgestellt. Ich sage Dir in der Wahlkabine bist Du allein und keiner schaut zu. Den Tenor den ich vernehme , jedenfalls bei denen die Du als Argumentation gebracht hast ist ein völlig anderer.
Ich erzähle Dir mal ein kleines Geheimnis, es gibt sogar Personenschützer für Regierungsmitglieder die die Partei des zu Beschützenden nicht wählen werden, die kenne ich persönlich.
Natürlich wird es viele Stammwähler geben , die schon immer SPD, CDU oder CSU gewählt haben, sozusagen ein Stammwählerpublikum das aber nach den Meinungsforschungsinstituten immer kleiner wird. Es reicht natürlich noch aus, ist klar.
Aber Deine Prognose war ja das die Staatsbediensteten SPD wählen weil sie profitieren und das eben habe ich in meinen Kreisen in Berlin nicht wahrgenommen.
busse

also jetzt zum zweiten Male
Keiner wählt angeblich SPD und Keiner wählt CDU/CSU

jetzt frage ich dich nochmal:
woher kommen die 23% für die SPD und die 40% für die Union
vom Mars?
oder von der Venus?

von Alpha Centauri, oder sind sie blanke Einbildung?

 

[busse]

also jetzt zum zweiten Male
Keiner wählt angeblich SPD und Keiner wählt CDU/CSU

jetzt frage ich dich nochmal:
woher kommen die 23% für die SPD und die 40% für die Union
vom Mars?
oder von der Venus?

von Alpha Centauri, oder sind sie blanke Einbildung?

Wieso zum zweiten Male ?
Du hast hier ein Argument reingebracht, das ich so nicht wahrgenommen habe und zwar das Staatsbedienstete vorrangig SPD wählen. Du gehst Null auf mein Argument ein und quatscht mich hier mit den totalen Zahlen der augenblicklichen Umfragewerte zu , ohne auf Deine Argumentation zurückzukommen.
Des Lesens scheinst Du auch nicht allzumächtig zu sein, denn ich habe sogar auf die hohe Stammwählerzahl abgestellt. Es wird mir langsam zu langweilig mit Dir, stellst hier eine Wahlprognose bezüglich staatsbediensteter SPD Wähler ein und gehst noch nicht mal ein darauf in der Diskussion und kommst mit blöden Bemerkungen vom Mars um die Ecke.
Wenn Du keine Lust zum diskutieren hast , dann sage es doch gleich, kostet mir nur unnötig Zeit.
busse

 

[sportsgeist]

Wieso zum zweiten Male ?
Du hast hier ein Argument reingebracht, das ich so nicht wahrgenommen habe und zwar das Staatsbedienstete vorrangig SPD wählen. Du gehst Null auf mein Argument ein und quatscht mich hier mit den totalen Zahlen der augenblicklichen Umfragewerte zu , ohne auf Deine Argumentation zurückzukommen.
Des Lesens scheinst Du auch nicht allzumächtig zu sein, denn ich habe sogar auf die hohe Stammwählerzahl abgestellt. Es wird mir langsam zu langweilig mit Dir, stellst hier eine Wahlprognose bezüglich staatsbediensteter SPD Wähler ein und gehst noch nicht mal ein darauf in der Diskussion und kommst mit blöden Bemerkungen vom Mars um die Ecke.
Wenn Du keine Lust zum diskutieren hast , dann sage es doch gleich, kostet mir nur unnötig Zeit.
busse

ich hatte dir gesagt, dass vor allem Staatsnahe, also Beamte, Staatsangestellte, Pensionäre, also ehemalige Beamte und Handwerker, die ausschließlich vom Staat Aufträge bekommen oder für den Staat arbeiten, die SPD wählen, weil sie im Gegensatz zu den normalen Arbeitnehmern von den politischen "Taten" der SPD nicht betroffen sind!

dagegen hast du angeführt, dass das nicht stimme, sondern überhaupt gar niemand die SPD wählen würde.
also weder normale Arbeitnehmer, noch Staatsbedienstete, noch Beamte, noch überhaupt irgend jemand.
und ich fragte darauf hin, woher dann die 23% für die SPD kämen, wenn nicht aus dem normalen Arbeitnehmerlager und auch nicht aus dem Lager der Staatsbeschäftigten??
sollen die 23% etwa vom Mars kommen oder von der Venus?

du bist also Derjenige, der erklären muss und nicht ich ...
aber nicht untypisch für das kognitive Niveau hier.

 

[Druckbert]

Von den 100% Raketenbauingenieurärzten sind 100% "Männer".

Die Klapsen wurden entlüftet, halleluja, jeder Terroranschlag wird von Geisteskranken verübt.

Die Frauen finden es gut, immerhin werden sie mal so richtig durchgenommen,.


Wenn ich eine Frau wäre, dann würde ich bestimmt nicht Merkel oder SPD wählen.


Ich würde mich wählen, einen supergeilen Typen, der Waffen erlaubt und Verbrecher einsperrt.

Ich würde Merkel und Konsorten baumeln lassen, einfach so.

War Satire, natürlich meine ich es nicht ernst.

Wieso nicht Ernst?

Ich Angel a...
Und wenn meine Rute ein Laternenpfahl oder Baukran wäre...ist doch meine Sache welchen Köder ich daran hänge?

Das mit dem Wasser? Kann man ja drauf warten, kommt bestimmt bald ein Klimaprediger...

 

[Druckbert]

ich hatte dir gesagt, dass vor allem Staatsnahe, also Beamte, Staatsangestellte, Pensionäre, also ehemalige Beamte und Handwerker, die ausschließlich vom Staat Aufträge bekommen oder für den Staat arbeiten, die SPD wählen, weil sie im Gegensatz zu den normalen Arbeitnehmern von den politischen "Taten" der SPD nicht betroffen sind!

dagegen hast du angeführt, dass das nicht stimme, sondern überhaupt gar niemand die SPD wählen würde.
also weder normale Arbeitnehmer, noch Staatsbedienstete, noch Beamte, noch überhaupt irgend jemand.
und ich fragte darauf hin, woher dann die 23% für die SPD kämen, wenn nicht aus dem normalen Arbeitnehmerlager und auch nicht aus dem Lager der Staatsbeschäftigten??
sollen die 23% etwa vom Mars kommen oder von der Venus?

du bist also Derjenige, der erklären muss und nicht ich ...
aber nicht untypisch für das kognitive Niveau hier.

Eigentlich braucht ihr euch nicht zerfleischen. Es ist tatsächlich so, das Staatsbedienstete, die in festen Verhältnissen vom Staat leben, Anweisungen von oben bekommen, wen sie bei der Wahl begünstigen sollen. Die meisten pfeiffen drauf und wenn ihr Hirn noch Lebensfähige Zellen aufweisen, werden sie das tun, was sie für richtig halten, nicht das was der Chef will.
Die von aussen Abhängigen werden natürlich hoffen, das alles weiter so läuft wie bisher und werden natürlich nicht an dem Ast sägen, von dem ihre Familie lebt...
Noch schlimmer sieht es bei den Gewohnheitswählern aus. SPD-Wähler des älter werdenden Jahrgangs sind da Teils ganz Politikrenitent. Wo sie noch vor Jahren die AfD wählen wollten, wäre das ja jetzt ganz unmöglich, weil die Petry den Lucke abgesägt hätte, oder ähnlichen Medienmüll wiedergeben. Inhaltlich total null. Keiner hat die Programme der AfD gelesen, alle glauben, wenn ein Oberschüler im Fernsehen daherfabuliert wie rechtspopuplistisch und fremdenfeindlich und überhaupt Nazi diese Partei sei und schon ist das Hirn befüttert, klar mewin Kreuz für die Arbeiterverräterpartei. Jetzt bellen sie alle rum, Harz4, welch ein Wunder, welch ein Glück....
Keiner blickt dahinter, die Berichterstatter ziehen den Vorhang zu und machen den Beamer an und beglücken das Publikum mit Bildern auf dem Vorhang. Im Okt. kommt dann Bühne frei. Wir brauchen dringend eine Energiewende, denn um unsere Goldstücke zu sehen brauchen wir viel mehr Lumen und Lux, sonst sieht man sie ja nicht...Dunkeldeutschland naht...Das einzige was blitzt sind die Zähne und die Macheten...Her mit den Moneten...

Aber die Mittelschicht gibt sich gelassen und läuft mit Gleitsichtbrillen auf die nächste Rutsche, jubelnd in den Abgrund.

 

[sportsgeist]

Eigentlich braucht ihr euch nicht zerfleischen. Es ist tatsächlich so, das Staatsbedienstete, die in festen Verhältnissen vom Staat leben, Anweisungen von oben bekommen, wen sie bei der Wahl begünstigen sollen. Die meisten pfeiffen drauf und wenn ihr Hirn noch Lebensfähige Zellen aufweisen, werden sie das tun, was sie für richtig halten, nicht das was der Chef will.
Die von aussen Abhängigen werden natürlich hoffen, das alles weiter so läuft wie bisher und werden natürlich nicht an dem Ast sägen, von dem ihre Familie lebt...
Noch schlimmer sieht es bei den Gewohnheitswählern aus. SPD-Wähler des älter werdenden Jahrgangs sind da Teils ganz Politikrenitent. Wo sie noch vor Jahren die AfD wählen wollten, wäre das ja jetzt ganz unmöglich, weil die Petry den Lucke abgesägt hätte, oder ähnlichen Medienmüll wiedergeben. Inhaltlich total null. Keiner hat die Programme der AfD gelesen, alle glauben, wenn ein Oberschüler im Fernsehen daherfabuliert wie rechtspopuplistisch und fremdenfeindlich und überhaupt Nazi diese Partei sei und schon ist das Hirn befüttert, klar mewin Kreuz für die Arbeiterverräterpartei. Jetzt bellen sie alle rum, Harz4, welch ein Wunder, welch ein Glück....
Keiner blickt dahinter, die Berichterstatter ziehen den Vorhang zu und machen den Beamer an und beglücken das Publikum mit Bildern auf dem Vorhang. Im Okt. kommt dann Bühne frei. Wir brauchen dringend eine Energiewende, denn um unsere Goldstücke zu sehen brauchen wir viel mehr Lumen und Lux, sonst sieht man sie ja nicht...Dunkeldeutschland naht...Das einzige was blitzt sind die Zähne und die Macheten...Her mit den Moneten...

Aber die Mittelschicht gibt sich gelassen und läuft mit Gleitsichtbrillen auf die nächste Rutsche, jubelnd in den Abgrund.

ehrlich gesagt, wenn ich in meine SPD Ortsgruppe sehe, sehe ich da nur noch Lehrer, Verwaltungsbeamte, Angestellte der Gemeinde oder Stadt, Handwerker, die ausschließlich von der Stadt oder dem Landkreis Aufträge bekommen oder Pensionäre oder Rentner der ehemaligen Staatspost.

was ich hingegen nicht mehr sehe, sind Gewerkschafter, normale Arbeitnehmer oder Betriebsräte, die haben alllesamt ihr Parteibuch abgegeben und die SPD verlassen.

und nun nehme ich mal sinngemäß die Worte von Harald Lesch:
"ich gehe mal davon aus, dass meine SPD Ortsgruppe den Otto Normalfall repräsentiert und es in den anderen Ortsgruppen der SPD im Lande nicht besonders anders aussieht"

und schon sind 23% Wähler für die SPD erklärt ...