Killer-Kühe und 300 Raubtiere in Deutschland Politiker fordern Abschüsse

[Druckbert]

Auf der einen Seite fordern die Gutmenschen dieses Landes artgerechte Tierhaltung mit Weidegang u.ä.....auf der anderen siedeln sie das cleverste Raubtier an. Das passt nicht zusammen.
Noch vor ein paar jaghre waren für die grünen die ausgewilderten Mufflons die heiligsten der heiligen Kühen, inzwischen hat der Wolf sie ausgerottet, und keiner von Den kräht auf einmal danach, weil sie ein neues Spielzeug vom Staat finanziert kriegen.............es gibt jetzt sogar einen Wolfsnotarzt mit Auto^^

Sind ja such zuviele KGEs und Roths bei der ganzen Froschkönigknutscherei von so Tritt ihns vollgeseibert worden. Letztens konnten man sie noch klatschend an Bahnhöfen sehen oder in Stuttgart, den mittleren Weinschwenker schützend vor ihren Bahnhof s21.

 

[Picasso]

...Narr! 8-D Die sind hier eben nicht mehr angestammt, sondern waren lange Zeit weg vom Fenster, und das Land hat sich entwolft verändert und kann keine Rücksicht mehr auf diese Pelzdinger und ihre Befindlichkeiten nehmen. Mein Gott, hier lebten auch mal Dinosaurier; sollen wir die jetzt auch wieder einbürgern und frei rumlaufen lassen? Zeiten ändern sich, Mann. Und wie sich wenige Rudel innerhalb nur einiger Jahre bereits vervielfacht haben. Die werfen und werfen und werfen und vermehren sich mit exponentieller Geschwindigkeit, ohne daß ihnen einer groß an den Karren pissen kann - weder Mensch noch Tier. Und irgendwann droht der entfesselte Wolfssturm. :-0 Dann muß wenigstens erlaubt sein, die Viecher mit dem lustig Schießgewehr zu reduzieren, wie es bei allen anderen Arten, die sich zu sehr vermehren, auch gestattet ist. Aber nein; der Wolf genießt den Edelmüslifresser-Verhätschelungsstatus weltfremder Hornbrillenträger. 8-D So sieht kein Fairplay aus, Mann. Der Wolf darf attackieren, aber man selbst nur die andere Wange hinhalten, oder was? 8-/ Sooo nicht! Ich sage euch, es hat sich bald ausgewolft wieder, so wie das erste Mal was Ernsteres passiert ist. Und getreu dem guten, alten Marienhof-Motto: "Es wird passier'n"...! ;-D Na ja, wobei es sicher schon reichen wird, wenn eine Wirtschaftslobby losheult; das reicht in der Regel, um Systempolitiker kuschen zu lassen... ;-/

Wer wurde denn von einem Wolf attackiert? Was haben Dinosaurier mit der Thematik zu tun?Bist du Satiriker?

 

[hoksila]

...Narr! 8-D Die sind hier eben nicht mehr angestammt, sondern waren lange Zeit weg vom Fenster, und das Land hat sich entwolft verändert und kann keine Rücksicht mehr auf diese Pelzdinger und ihre Befindlichkeiten nehmen. Mein Gott, hier lebten auch mal Dinosaurier; sollen wir die jetzt auch wieder einbürgern und frei rumlaufen lassen? Zeiten ändern sich, Mann. Und wie sich wenige Rudel innerhalb nur einiger Jahre bereits vervielfacht haben. Die werfen und werfen und werfen und vermehren sich mit exponentieller Geschwindigkeit, ohne daß ihnen einer groß an den Karren pissen kann - weder Mensch noch Tier. Und irgendwann droht der entfesselte Wolfssturm. :-0 Dann muß wenigstens erlaubt sein, die Viecher mit dem lustig Schießgewehr zu reduzieren, wie es bei allen anderen Arten, die sich zu sehr vermehren, auch gestattet ist. Aber nein; der Wolf genießt den Edelmüslifresser-Verhätschelungsstatus weltfremder Hornbrillenträger. 8-D So sieht kein Fairplay aus, Mann. Der Wolf darf attackieren, aber man selbst nur die andere Wange hinhalten, oder was? 8-/ Sooo nicht! Ich sage euch, es hat sich bald ausgewolft wieder, so wie das erste Mal was Ernsteres passiert ist. Und getreu dem guten, alten Marienhof-Motto: "Es wird passier'n"...! ;-D Na ja, wobei es sicher schon reichen wird, wenn eine Wirtschaftslobby losheult; das reicht in der Regel, um Systempolitiker kuschen zu lassen... ;-/

Was hältst Du von den nordafrikanischen Wüstenfüchsen mit staatlich verordnetem
Verhätschelungsstatus, die seit gut zwei Jahren in unseren Breiten vermehrt
auftreten? Meist auch in Rudeln.
Bei Attacken die andere Wange hinhalten oder Hegemaßnahmen?

Gruß, hoksila

 

[Ophiuchus]

Vor allem, ganz wichtig, nicht Artgerecht. Schweine hält man in Schweineställen und nicht zum ergötzlichem Grunzen an Microfonen.

Mit respectierlicher Rücksicht auf unsere islamistischen Mitbewohner schrieb ich von Rindviechern , Schweine regieren nur in der Animalfarm von Orwell ! ODER ?

 

[Redwing]

Wer wurde denn von einem Wolf attackiert? Was haben Dinosaurier mit der Thematik zu tun?Bist du Satiriker?

Lern Lesen und Denken, du Vollidiot. Weil was noch nicht passiert ist, heißt das noch lange nicht, daß das nicht möglich ist bzw. nicht in absehbarer Zeit passieren WIRD - wie ich auch schrieb. Und dann ist aber Wolfland in Not; vor allen Dingen, wenn Kinder weggeschnappt wurden. Dann rollt hier eine antiwolfische Welle durch Deutschland; das sag ich euch. Anstatt gleich gegenzusteuern, BEVOR die sich hier wie die Karnickel vermehren und dann zwangsläufig immer weiter ausbreiten, auch dorthin, wo sie nicht sollen - und improvisationsfreudiger bez. Nahrungssuche werden könnten.
Ach, und wenn du die leicht überspitzte Anspielung mit den Dinosauriern nicht raffst, dann geh echt mal zum Arzt... ;-) Sind alle (Af)D-Wähler so? Weil hier was vor was weiß ich wie langer Zeit mal gelebt hat, heißt das nicht, daß es in die Gegenwart noch reinpaßt. Das mit den Wisenten ist genauso ein Schwachsinn. Die können einen locker umrennen und in den Boden stampfen. DANN muß jedenfalls im Gegenzug auch adäquate Bewaffnung erlaubt sein, womit wir von der Wolfsansiedlung ganz flux in die Waffenliberalisierungsdebatte rutschen, um diese dann aber nicht herumkommen. Dann müssen sich die realitätsentrückten Edelmüslifreaks in ihren eigenen Biotopen eben entscheiden, ob die Wolf und Pumpgun oder keinen Wolf und keine Pumpgun wollen...

Und ich sag es jetzt zum letzten Mal: Ein dichtbesiedelter Laden wie Deutschland ist weder Rußland noch Nordafrika oder sonst ein Land, wo riesige weitgehend menschenleere Flächen vorkommen; das ist nicht vergleichbar.

Das ist ein Kindergartenniveau hier wieder; ich bin raus...

 

[Picasso]

Zitat von Picasso
Wer wurde denn von einem Wolf attackiert? Was haben Dinosaurier mit der Thematik zu tun?Bist du Satiriker?

Lern Lesen und Denken, du Vollidiot. Weil was noch nicht passiert ist, heißt das noch lange nicht......

....also hat nie ein Wolf einen Menschen attackiert, das hast du dir nur ausgedacht. Es dürfen also nur Tiere in Deutschland leben die dich nicht umrennen & einstampfen könnten? Ein Hirsch oder eine Hirschkuh könnten das. Wildschweine könnten dich auch umrennen. Ein Eber mit entsprechenden Waffen könnte dir die Beinschlagadern im Vorbeilaufen oder " unterdurchrennen " durchtrennen. Das sind dann wohl auch Tiere die wir ausrotten müssen. Viel zu gefährlich. Für rote Socken....

 

[Commander]

Lern Lesen und Denken, du Vollidiot. Weil was noch nicht passiert ist, heißt das noch lange nicht, daß das nicht möglich ist bzw. nicht in absehbarer Zeit passieren WIRD - wie ich auch schrieb. Und dann ist aber Wolfland in Not; vor allen Dingen, wenn Kinder weggeschnappt wurden. Dann rollt hier eine antiwolfische Welle durch Deutschland; das sag ich euch. Anstatt gleich gegenzusteuern, BEVOR die sich hier wie die Karnickel vermehren und dann zwangsläufig immer weiter ausbreiten, auch dorthin, wo sie nicht sollen - und improvisationsfreudiger bez. Nahrungssuche werden könnten.
Ach, und wenn du die leicht überspitzte Anspielung mit den Dinosauriern nicht raffst, dann geh echt mal zum Arzt... ;-) Sind alle (Af)D-Wähler so? Weil hier was vor was weiß ich wie langer Zeit mal gelebt hat, heißt das nicht, daß es in die Gegenwart noch reinpaßt. Das mit den Wisenten ist genauso ein Schwachsinn. Die können einen locker umrennen und in den Boden stampfen. DANN muß jedenfalls im Gegenzug auch adäquate Bewaffnung erlaubt sein, womit wir von der Wolfsansiedlung ganz flux in die Waffenliberalisierungsdebatte rutschen, um diese dann aber nicht herumkommen. Dann müssen sich die realitätsentrückten Edelmüslifreaks in ihren eigenen Biotopen eben entscheiden, ob die Wolf und Pumpgun oder keinen Wolf und keine Pumpgun wollen...

Und ich sag es jetzt zum letzten Mal: Ein dichtbesiedelter Laden wie Deutschland ist weder Rußland noch Nordafrika oder sonst ein Land, wo riesige weitgehend menschenleere Flächen vorkommen; das ist nicht vergleichbar.

Das ist ein Kindergartenniveau hier wieder; ich bin raus...

Also ich glaube der Wissenschaft und die sagt es gab NIE EINEN fall von Angriffe durch den europäischen Grauwolf auf Menschen und es kann da auch keinen geben. Auf Grund von Verhaltensmuster etc usw.

 

[Redwing]

Also, Picasso ist entweder so dermaßen verlogen und manipulativ auf BLÖD-Niveau oder tatsächlich so unendlich blöd und begriffsstutzig; mit dem armseligen (Af)D-Pißkopp werde ich mich nicht mehr belustigen hier, denn er beginnt zu langweilen. Läßt aber tief blicken, welches Niveau sich so beim Rechtspopulismus und entsprechenden Fraktionen tummelt; man kann dieser triebgesteuerten Soße echt nur den stählernen Damm vorschieben, sozusagen ein Anti-Dummheits-Bollwerk. ;-) Gib doch zu, daß es dir mehr um die WolfsSCHANZE geht im Grunde...
Ach, und mag ja sein, daß DICH ein Hirsch umrennen kann; bei mir würde das NICHT funktionieren. Oh, und männliche Wildscheine heißen "Keiler" und nicht "Eber"; hast wohl wieder instinktiv an deinen Vater gedacht, was? ;-D Ach, und Wildschweine sind, im Gegensatz zu Wölfen, zumindest primär Pflanzenfresser und nicht so darauf aus, Beute zu machen und dafür zu killen. Außerdem dürfen die problemlos gejagt (und in Weinsoße verspeist) werden.

Und Commander, die möglichen Opfer von hunderten oder gar tausenden Jahren Geschichte werden es den inselbegabten Wissenschafts-Eierköppen von heute in ihren eigenen universierten Scheinwelten wohl kaum gesagt haben können. Davon abgesehen können sich Spezies verändern; so gab es in bestimmten Regionen auch vermehrt Krähenattacken. Nur sind die nicht so gefährlich. Und man weiß nicht, was passiert, wenn sich diese Raubtiere, die hier keine natürlichen Feinde haben, unkontrolliert weiter vermehren auf derart dicht besiedeltem Gebiet. Diese Kombination gab es überhaupt noch nicht. Das Land ist ein ganz anderes, als es das noch war, als der Wolf hier zuletzt rumgeisterte, aber das sag ich auch nicht zum ersten Mal...

Tja, ja, immer noch wundere ich mich, warum denn Wölfe in Zoos nicht auf der Streichelwiese, sondern in eingezäunten Arealen präsentiert werden, wenn die doch so harmlos sind, und wie oft statistisch gesehen hat wohl ein Hundehalter: "Der tut nichts" gesagt vor einem Hundebiß, frage ich mich grad ganz unwillkürlich...? Komisch, sind wildernde Hunde nicht auch verboten, aber wilde Hunde dürfen alles überrennen, oder was...? :-/

 

[Druckbert]

Also, Picasso ist entweder so dermaßen verlogen und manipulativ auf BLÖD-Niveau oder tatsächlich so unendlich blöd und begriffsstutzig; mit dem armseligen (Af)D-Pißkopp werde ich mich nicht mehr belustigen hier, denn er beginnt zu langweilen. Läßt aber tief blicken, welches Niveau sich so beim Rechtspopulismus und entsprechenden Fraktionen tummelt; man kann dieser triebgesteuerten Soße echt nur den stählernen Damm vorschieben, sozusagen ein Anti-Dummheits-Bollwerk. ;-) Gib doch zu, daß es dir mehr um die WolfsSCHANZE geht im Grunde...
Ach, und mag ja sein, daß DICH ein Hirsch umrennen kann; bei mir würde das NICHT funktionieren. Oh, und männliche Wildscheine heißen "Keiler" und nicht "Eber"; hast wohl wieder instinktiv an deinen Vater gedacht, was? ;-D Ach, und Wildschweine sind, im Gegensatz zu Wölfen, zumindest primär Pflanzenfresser und nicht so darauf aus, Beute zu machen und dafür zu killen. Außerdem dürfen die problemlos gejagt (und in Weinsoße verspeist) werden.

Und Commander, die möglichen Opfer von hunderten oder gar tausenden Jahren Geschichte werden es den inselbegabten Wissenschafts-Eierköppen von heute in ihren eigenen universierten Scheinwelten wohl kaum gesagt haben können. Davon abgesehen können sich Spezies verändern; so gab es in bestimmten Regionen auch vermehrt Krähenattacken. Nur sind die nicht so gefährlich. Und man weiß nicht, was passiert, wenn sich diese Raubtiere, die hier keine natürlichen Feinde haben, unkontrolliert weiter vermehren auf derart dicht besiedeltem Gebiet. Diese Kombination gab es überhaupt noch nicht. Das Land ist ein ganz anderes, als es das noch war, als der Wolf hier zuletzt rumgeisterte, aber das sag ich auch nicht zum ersten Mal...

Tja, ja, immer noch wundere ich mich, warum denn Wölfe in Zoos nicht auf der Streichelwiese, sondern in eingezäunten Arealen präsentiert werden, wenn die doch so harmlos sind, und wie oft statistisch gesehen hat wohl ein Hundehalter: "Der tut nichts" gesagt vor einem Hundebiß, frage ich mich grad ganz unwillkürlich...? Komisch, sind wildernde Hunde nicht auch verboten, aber wilde Hunde dürfen alles überrennen, oder was...? :-/

Aber dann auf Bahnhöfen den Wildtieren die einen überrollen Teddybärchen zu werfen? wie passt das denn zusammen? Es haben mehr Fremdländische Wildtiere Deutsche Menschen getötet wie Grauwölfe.

 

[Telomeraser]

Also ich finde dass der Wolf hier ein dauerhaftes Heimatrecht hat. Seine Rückkehr ist eine echte Bereicherung! Allerdings kann seine Population auch nicht ins beliebige anwachsen und irgendwann muss man den Bestand wohl regulieren.

 

[zwei2Raben]

Die Wölfe in D wissen, dass sie wenige sind. Darum werden sie nicht frech. Wenn einem tatsächlich ein Tier in Nahdistanz begegnen sollte, nimmt man einen Stock in die Hand und brüllt das Tier an. Spätestens dann verzieht es sich.
Anders sieht die Sache aus, wenn die Population noch deutlich steigt. Wenn sich die Wölfe ihrer Stärke bewusst sind, werden sie Probeangriffe auf Kleinkinder machen, so ähnlich wie Mohamedaner Probeangriffe auf Obdachlose machen.

Für die Wölfe wird man dann Schutzgebiete einrichten müssen. Dort wird dann auch der Bär siedeln. Das werden die großen Waldgebiete sein. So ist das in Osteuropa auch.

 

[gert friedrich]

Die Wölfe in D wissen, dass sie wenige sind. Darum werden sie nicht frech. Wenn einem tatsächlich ein Tier in Nahdistanz begegnen sollte, nimmt man einen Stock in die Hand und brüllt das Tier an. Spätestens dann verzieht es sich.
Anders sieht die Sache aus, wenn die Population noch deutlich steigt. Wenn sich die Wölfe ihrer Stärke bewusst sind, werden sie Probeangriffe auf Kleinkinder machen, so ähnlich wie Mohamedaner Probeangriffe auf Obdachlose machen.

Für die Wölfe wird man dann Schutzgebiete einrichten müssen. Dort wird dann auch der Bär siedeln. Das werden die großen Waldgebiete sein. So ist das in Osteuropa auch.

Das impliziert dann auch Schutzgebiete(Reservate) für Moslems ...?

 

[Telomeraser]

Für die Wölfe wird man dann Schutzgebiete einrichten müssen. Dort wird dann auch der Bär siedeln. Das werden die großen Waldgebiete sein. So ist das in Osteuropa auch.

Lange Zeit habe ich die demografische Schrumpfung als positiv angesehen, da dadurch die Natur bzw. Wildnis (Wolf, Bär, Wisent etc.) in einigen Regionen wieder zurück kehren könnte. Solche Gegenden gibt es auf der Erde nur sehr wenige und wären sehr kostbar.
Leider dient der menschliche Bevölkerungsrückgang aber als Vorwand zur Einladung von Menschenmassen die in ihren Herkunftsländern endlos nachproduziert werden.

 

[Druckbert]

Lange Zeit habe ich die demografische Schrumpfung als positiv angesehen, da dadurch die Natur bzw. Wildnis (Wolf, Bär, Wisent etc.) in einigen Regionen wieder zurück kehren könnte. Solche Gegenden gibt es auf der Erde nur sehr wenige und wären sehr kostbar.
Leider dient der menschliche Bevölkerungsrückgang aber als Vorwand zur Einladung von Menschenmassen die in ihren Herkunftsländern endlos nachproduziert werden.

Dummheit siecht.

 

[Druckbert]

Das impliziert dann auch Schutzgebiete(Reservate) für Moslems ...?

Warum fragst du?

 

[Chili]

Lange Zeit habe ich die demografische Schrumpfung als positiv angesehen, da dadurch die Natur bzw. Wildnis (Wolf, Bär, Wisent etc.) in einigen Regionen wieder zurück kehren könnte. Solche Gegenden gibt es auf der Erde nur sehr wenige und wären sehr kostbar.
Leider dient der menschliche Bevölkerungsrückgang aber als Vorwand zur Einladung von Menschenmassen die in ihren Herkunftsländern endlos nachproduziert werden.

Was glaubst du, wie die sich in D vermehren werden mit Kindergeld, guten hygienischen Verhältnissen und ohne grosse Existenzangst?

 

[Chili]

http://www.bild.de/news/ausland/prozess/kuehe-trampeln-urlauberin-tot-51669716.bild.html

http://www.bild.de/news/inland/wolf/bild-report-die-neue-angst-vor-den-woelfen-51574714.bild.html

Ja ich habe heute Morgen schon in die Bild geschaut und mich erschauderte, Deutschland wird überrannt von Killerkühen und Wölfen.
Meine Frage an alle wäre!
Sollte man nicht die Bewaffnung der Spaziergänger in das Auge fassen? Vielleicht jedem eine Kalaschnikow(unsere tun ja anscheinend nicht richtig) oder sollte man nicht mal einen Präventivschlag mit Drohnen und Jets über Deutsche Felder und Wälder in das Auge fassen?
Jetzt Endlich sieht man woher die eigentliche Gefahr kommt, nicht von Eingewanderten Horden Betrunkener, nicht von Zweigstellen der IS im Land oder von den no go Areas voll mit Wahnsinigen möchtegernmafiosis.
http://www.focus.de/politik/deutsch...sich-selbst-die-polizei-nicht_id_4895620.html
Nein von Kühen und Reißenden Wölfen die jeden zerreißen der in ihre Nähe kommt.
Warum bitte spricht die Regierung kein Spaziergang-verbot für Wälder und Ländliche Gebiete aus?
Nach dem Irrsinn geh ich jetzt erst mal Arbeiten.


:winken:

Und welche Sau wird morgen durch's Dorf getrieben? Das Sommerloch ....

 

[Zoelynn]

Was glaubst du, wie die sich in D vermehren werden mit Kindergeld, guten hygienischen Verhältnissen und ohne grosse Existenzangst?

und erst mal dies ganzen moslemclans aus dem lybanon

 

[Chili]

Die sind ja schon länger da und haben sowohl ihre Strukturen, als auch ihre Familienclans bereits aufgebaut

 

[zwei2Raben]

Das impliziert dann auch Schutzgebiete(Reservate) für Moslems ...?

Unterschiedliche Ursachen und Probleme bedürfen jeweils angepasster Lösungen.