Sprengstoff

[Ei Tschi]

Wo müssen wir anfangen, wenn wir uns unser - uns zustehendes Recht - sichern wollen? Steht uns überhaupt als Kriegsbeute im Sklavenstatus Recht zu? Und wenn ja, wo ist das zu finden.
Fakt ist:
Das Recht ist in D zur Handelsware mutiert. Nur wer sich nen guten Anwalt leisten kann, bekommt Recht.
Das heißt: wir müssen uns auf die Suche machen nach den Gesetzen, die uns Rechte zukommen lassen. Nun, das Dumme ist, dass wir zwar biologisch gesehen Menschen sind aber nicht juristisch. Wir sind gem. unserem PA genau gesehen juristische Personen, exakt gesehen eine 1-Mann- Firma. So gesehen, bräuchten wir keine Rechte, sondern AGBs.
Um dass wir wieder an die Menschenrechte anknüpfen, uns von ihnen schützen lassen können, bräuchten wir zu allererst mal ne richtige Staatsangehörigkeit. Die haben wir ja lt. RustAG 1913 automatisch. Als Nächstes bräuchten wir ne Verfassung. Haben wir auch, nämlich die zuletzt rechtmäßig entstand, nämlich die Wilhelmsche von 1871. Ja, das dt. Kaiserreich ist ja immer noch existent, nur hat man ihm die Bundestaaten genommen, aber das hatten wir ja schon mal alles...
Als drittes bräuchten wir eine richtige Regierung. Haben wir nicht, weil wir nicht souverän sind. Deshalb nicht, weil wir immer noch besetzt sind und bekanntlich der Sieger den Ton angibt, was in der BRD geschieht. Das musste zB sogar Merkel feststellen, indem ihr Handy abgehört wird.
Nun müsste man fragen, wer uns denn die Souveränität streitig macht, wer sich als Weltpolizist aufspielt, als wäre er Gott.
Um all diese Fragen zu klären, bräuchte man sich nur mal die Gesetze vornehmen, welche offiziell gelten und wer sie schuf. Dort steht nämlich alles drinnen, nicht mal im Juristendeutsch, sondern für Jeden nach dem 2.-3. Mal lesen klar verständlich.
Jedenfalls können wir den POlitikern nicht vorwerfen, sie hätten uns nicht die Wahrheit gesagt. Haben sie nicht, sie haben nur nicht alles gesagt. nämlich, dass:

die SHAEF Gesetze volle Gültigkeit haben
demzufolge die Haager Landkriegsordnung Gültigkeit hat
demzufolge das Grundgesetz Gültigkeit hat (Geltungsbereich ist zwar weg gefallen, aber wir haben noch nichts Besseres)
Und die Hauptsache ist:
Wenn wir als Deutsche Staatsangehörige gem. RuStAG auftreten, haben wir Anspruch auf das alte Deutsche Recht und somit wieder viel mehr Schutz.
Und wenn wir das können, dürfen wir auch wieder auf die Menschenrechte zurück greifen, aber dazu ist es noch ein langer Weg.

Ihr seht also, dass man mehere Rechtsebenen zur Hand nehmen muss, um Klarheit zu bekommen. Deshalb habe ich in der Abtlg. ,,Literatur" mehrere Bücher genannt. Was zahlt Ihr mir, wenn ich sie abtippe? Keine Angst, das Risiko kann man abschätzen...

Sorry, aber dein Kompliziertsein kann nur Mächtige protegieren.

Ich gehe davon aus, dass man Staatsdiener
zur Anerkennung unserer Rechtsordnung zwingen kann.
Der Rest ist dann nur noch Beachten der Landkarte Recht
und der Hinweisschilder. Und freilich: Keine Leitplanken durchbrechen.
Also einfach nur ganz vernünftig das dazu zur Verfügung stehende Vehikel nutzen:

Kommunikation​

Möglichst ohne Selbsttäuschungen und Denkfehler.

Das wär's dann schon.
Der Rechtserfolg lauert ...

Ich habe das viele Jahre lang experimentiert.
Misslungen ist nur was, wenn Rechtsuchende schlapp gemacht haben,
weil sie sich in die Hosen gesch..... hatten.
Damit das passiert, mussten Mächtige (z. B. Anwälte, Gutachter, Richter)
nur mal die Augenbraue hochziehen ...

Übrigens können wir Politikern vorwerfen,
dass sie wichtige Gesetze so formuliert haben,
dass das Volk auch weiterhin immer schön ohnmächtig bleibt ...

 

[Sigbert]

Sorry, aber dein Kompliziertsein kann nur Mächtige protegieren.

Ich gehe davon aus, dass man Staatsdiener
zur Anerkennung unserer Rechtsordnung zwingen kann.
Der Rest ist dann nur noch Beachten der Landkarte Recht
und der Hinweisschilder. Und freilich: Keine Leitplanken durchbrechen.
Also einfach nur ganz vernünftig das dazu zur Verfügung stehende Vehikel nutzen:

Kommunikation​

Möglichst ohne Selbsttäuschungen und Denkfehler.

Das wär's dann schon.
Der Rechtserfolg lauert ...

Ich habe das viele Jahre lang experimentiert.
Misslungen ist nur was, wenn Rechtsuchende schlapp gemacht haben,
weil sie sich in die Hosen gesch..... hatten.
Damit das passiert, mussten Mächtige (z. B. Anwälte, Gutachter, Richter)
nur mal die Augenbraue hochziehen ...

Übrigens können wir Politikern vorwerfen,
dass sie wichtige Gesetze so formuliert haben,
dass das Volk auch weiterhin immer schön ohnmächtig bleibt ...

So, du findest mich kompliziert?
Wie wirkt dies auf Mächtige... verstehe ich nicht!

ja, die Deutsche Geschichte ist nicht einfach, hab selbst dafür vier Jahre gebraucht, um Licht, Zusammenhang rein zu bringen. Aber:
Klug ist der, der weiß, wo das steht, was er nicht weiß...

Die deutsche Gutmenschmendalität in Verbindung mit Wohlstandsgesabber ist leider so, dass Denken als Arbeit empfunden wird und es daher lieber Anderen überlassen wird. Hauptsache der Fernseher läuft, die Zeitung wird geliefert, das Auto ist sauber, der Rasen ist gemäht und der nächste Stammtisch ist gesichert...

Seit dem ich das weiß, komme ich vorran.Denn, wenn es mir sonst keiner sagt, muss ich eben zur Selbsthilfe greifen. Hat den Vorteil, dass es länger dauert, dass ich dann nur das glaube, was ich glauben will und ich dafür die Verantwortung auch selbst übernehme.

 

[Ei Tschi]

Justizia mag blind sein , hat aber große Hände die sie aufhält !

Wer die Hand aufhält, muss auch was leisten dafür.
Daran fehlt's, weil Rechtsuchende dank faszinierender
anwaltllicher Rechtsverwirrung auch mit NICHTS zufrieden sind
und dafür nicht nur viel Geld hinlegen, sondern viel kostbare Lebenszeit investieren.

---

Als erstes musst du den Krieg beenden, der in deinem Kopf stattfindet. Als nächstes musst du aufhören, dich als Opfer zu stilisieren. und wenn es dir dann noch gelingt, dieses "uns" wegzulassen uind diese weinerliche Selbstverzwergung, dann, ja dann kannst du dich aus deinem selbst gebauten Sklavenkäfig befreien.

Dieser Ratschlag kommt etwa der Empfehlung gleich,
als erstes einen Helm aufzusetzen,
was selbstverständlich rein gar nicht bringt,
weil Rindviecher sich noch nie auf ein Fahrrad gesetzt haben,
um Radeln zu lernen.

Damit meine ich nun aber nicht, dass Sigbert ein Rindviech ist ...

 

[Ei Tschi]

Das Unterstrichene....
kann sein, dass Du eine anarchistische Ader hast???

Aber sicher. Denn mir ist bewusst,
dass das gerne hinter Anarchie gesehene Chaos
die reinste Ordnung ist, die man sich vorstellen kann.

Zum Gefetteten.......
Du erwähnst zwar die Ohrfeige (Gewaltakt am einzelnen Menschen) in der U-Bahn,
jedoch verneinst Du Angriffe gegen ein Volk, bzw. lehnst eine Anerkennung einer Rechtsbehandlung ab.

DAS erschließt sich MIR nicht!​

Warum gibt es dann Gerichte, die internationales Recht, Völkerrecht und/oder Menschenrecht zum Inhalt haben???

Weil die Ohrfeige in der U-Bahn (örtlich und nationaler Rechtsbruch) in einem anderen Rechtsverhältnis
zum Bombenwurf in Ländern (internationaler, außerörtlicher Rechtsbruch) stehen!

Beide Gewalttaten verdienen eine rechtliche Würdigung und Regulierung!

Mitnichten unterschlug ich Angriffe gegen das Volk.
Nur fällt sowas bei mir auch in die „Schublade Rechtsverletzung“,
deren Ausderweltschaffung erstmal
eine Pflichtübung der Staatsgewalt sein muss.

Und nur, wenn der Staat dabei schlampert bzw. schlampern lässt,
wird die Sache interessant für Sprengstoff-Experten.

Ganz einfach, wie Du nun hoffentlich siehst.

 

[Ei Tschi]

Interessant -
soll ich das nun so verstehen, dass sich Theorie der Wirklichkeit beugt? von Seiten des Juristen....

In meinem Beispiel habe ich korrupte Gerichte - also auch Richter - angesprochen.
Wie bitteschön soll sich da ein z. B. enteigneter Kleinbauer gegen diese Staatsgewalt wehren?

Er hat zwei Möglichkeiten:

Er wehrt sich mit Gewalt - und wird ins Gefängnis gesteckt, erschossen, etc....

Oder er wendet sich nach erfolglosem Prozessieren durch alle Instanzen an ein internationales Gericht...

Ist es ein russischer Kleinbauer, hat er zurzeit gute Chancen bei internationalen Gerichten
in Den Haag, Straßurg, Stockholm etc..... weil RusslandHass angeodnet ist.......

Ist es ein Griechischer Kleinbauer.......na ja - lass ich mal meine Bemerkung......

Du hast immernoch nicht gecheckt, dass vor dem Sprengstoff erstmal
das Zündholz für's Friedenspfeifchen gereicht werden muss.
Denn jede r kann locker verhindern,
dass die Rechtswirtschaft sich selbst korrumpiert
mit rechtswidrigem Verhalten.
Erst wenn das nicht von Rechtsmittelinstanzen in Ordnung gebracht wird,
erwirbst Du dir das Recht, die Panzerfaust anzulegen.

Internationale Gerichte, soweit sie als Ende der Fahnenstange zu betrachten sind,
weil sie zuständig sind für entsprechende Rechtsverluste,
haben wie alle anderen das Recht, mit der Panzerfaust erschossen zu werden,
wenn sie nicht spuren. (Das ist jetzt nur symbolisch gemeint,
denn die Gewalthandlung, mit der die Selbsthilfe vollzogen werden soll,
muss sich ja nicht unbedingt gegen den Letzten im Bunde richten.

Der Grieche mit seinen Oliven, dem man z. B. sein Grundstück verkleinert hat,
damit eine Schnellstraße gebaut werden kann, ohne ihn angemessen zu entschädigen,
könnte mit dem Recht auf Gewalt, das er erst erwerben muss
über entsprechende Anrufung von Gerichten,
auch eine Chemiefabrik ein bisschen in die Luft sprengen,
um rechtlich gehört zu werden mit seinem Schadensersatz.
Und der Staat, der damit zum rechten (gerechten) Handeln gezwungen werden soll,
muss der Chemiefabrik gegenüber sogar für den Explosionsschaden aufkommen,
weil der zurechenbare Folge der Rechtsverwirklichung ist.

(Wichtiger Hinweis dazu: Ich gehe davon aus, dass es in Griechenland
wie in Deutschland eine Verpflichtung für Schädiger gibt,
Geschädigte so zu stellen, wie sie ohne schädigendes Ereignis
und zurechenbare Folgen stehen würden. - Wenn das nicht zutrifft, wäre nett,
ein Mensch hier mit helenistischem Jurawissen
würde mich aufklären. - Σας ευχαριστούμε!

 

[Ei Tschi]

Ich denke genau darum geht es, letztendlich berührt es die Frage, ob unser System im ausreichendem Maße rechtstreu agiert, oder ein Übermaß an Rechtsbeugung den Rechtsstaat unterläuft und aushebelt. Die Rechtstreue hat meiner Ansicht nach nachgelassen, hundertprozentige Rechtstreue wird es nie geben...
Das Recht auf Widerstand ist auch in unserem System von elementarer Bedeutung, es beschränkt sich aber nicht auf Akte der Gewalt, oder dessen Legitimierung.

und bei deiner Überlegung spitzt es sich auf die Frage zu:
wenn sich Menschen, die sich für Demokraten halten, tatsächlich aber nicht für die Mühsal der Demokratieerhaltung einsetzen, wie soll dann das Beutemachen der Demokratiekaperer verhindert werden können?

So wird es auch zu einer gesellschaftlichen Frage, die keine Antwort findet, wenn die Gesellschaft sich in ihre Privatheit zurückzieht. Frei nach Ludwig Wittgenstein neigen Mitglieder einer Gesellschaft dazu, die Welt zu begreifen als: "Die Welt ist alles, was mein Fall ist", oder: "Ich bin das Volk"! Der Blick wird einseitig, wie es vlt in Finks Krieg von M. Walser deutlich wird. Vlt ist Deutschland deswegen die Heimat des kategorischen Imperativs, weil er Mangelware war und ist, was in anderen Gesellschaften eine natürliche Selbstverständlichkeit darstellt, die keiner Erwähnung bedarf?

bei deiner Anmerkung fällt mir ein Dejavue auf.
ich weiß nicht, ob es ein Ausspruch eines klugen Menschen war,
ich kenne ihn von einem meiner Brüder:
"es wird am meisten von dem gesprochen was NICHT ist"

Gute Unterhaltung ...!!
Danke!

Da weiß man gar nicht, was man zum Quatsch #29 des [MENTION=3759]MarcAurel[/MENTION] sagen soll.
Erscheint hier nur, steckt sich den Finger in den Hals
und kotzt ...​

 

[Problemmanager]

Kein passender Vergleich ! Die Verhältnisse im Tante Emma Laden sind übersichtlicher !

Was nützt z.Bsp. eine Unterhaltspflicht , wenn es den Rechtsstaat und Anwälte gibt .

( Erfahrung als Patschworkpapa )

Da hast Du mich wegen Unkenntnis der Lage rausgekegelt.... kann ich nischt zu sagen.

 

[Redwing]

Das ist falsch. Wenn jemand auch in der obersten Instanz nachgewiesen bekommt, daß er Unrecht hat, hat er das zu akzeptieren. Niemand hat das Recht, sich sein eigenes Recht gegen die Gesellschaft, in der er lebt, zu sprechen. Das war der Irrtum des Kohlhaas und aller, die sich auf ihn berufen,

Nicht, wenn er in einem mehr oder weniger verkappten Unrechtsstaat wie der Bundesrepublik etwa lebt, du höriger Heini. Wo Verbrecher sich an die Macht bringen und ihre Verbrechen selbst "legitimieren" und die Lobby"justiz" es selbst nach Jahren nicht für nötig hält, mehrfach offenkundig GG-widrigen Staatsterror wie Hartz4 zu stoppen. Solchen Legislativen, Judikativen und verlogenen, anscheinend x-beliebig interpretierbaren "Gesetzen" (für die Herrscherkaste weiche Knete, für das Volk ein Käfig aus Stahl) ist niemand gegenüber verpflichtet, sondern eher zum Widerstand dagegen. 8-/
Und wenn dieser darwinistische systemische Wirtschaftslobbystaat es im Namen dieser Wirtschaftsmafia und zu Gunsten einer reichen Minderheit sogar in Kauf nimmt, das Systemopfer nicht "nur" verelenden und ohne Perspektive vor sich hinvegetieren, sondern sogar den Tod durch Unterernährung oder Kälte erleiden, dann ist Widerstand gegen dieses Unrecht ein reiner Akt der Notwehr und Selbst-fair-teidigung.

Es wird Zeit für eine Kohlhaas-Armee!!! 8-D

...Den Film fand ich übrigens nicht ganz so gelungen wie das Buch, und warum muß heute überall Mads Mikkelsen rumgeistern? :-/ Der sieht aus wie ein weißlackierter Dwayne Johnson. :-D

 

[Tafkas]

Nicht, wenn er in einem mehr oder weniger verkappten Unrechtsstaat wie der Bundesrepublik etwa lebt, du höriger Heini. Wo Verbrecher sich an die Macht bringen und ihre Verbrechen selbst "legitimieren" und die Lobby"justiz" es selbst nach Jahren nicht für nötig hält, mehrfach offenkundig GG-widrigen Staatsterror wie Hartz4 zu stoppen. Solchen Legislativen, Judikativen und verlogenen, anscheinend x-beliebig interpretierbaren "Gesetzen" (für die Herrscherkaste weiche Knete, für das Volk ein Käfig aus Stahl) ist niemand gegenüber verpflichtet, sondern eher zum Widerstand dagegen. 8-/
Und wenn dieser darwinistische systemische Wirtschaftslobbystaat es im Namen dieser Wirtschaftsmafia und zu Gunsten einer reichen Minderheit sogar in Kauf nimmt, das Systemopfer nicht "nur" verelenden und ohne Perspektive vor sich hinvegetieren, sondern sogar den Tod durch Unterernährung oder Kälte erleiden, dann ist Widerstand gegen dieses Unrecht ein reiner Akt der Notwehr und Selbst-fair-teidigung.

Es wird Zeit für eine Kohlhaas-Armee!!! 8-D

...Den Film fand ich übrigens nicht ganz so gelungen wie das Buch, und warum muß heute überall Mads Mikkelsen rumgeistern? :-/ Der sieht aus wie ein weißlackierter Dwayne Johnson. :-D

Schwachsinn! Unreifer Schwachsinn. Werd erstmal erwachsen, ehe Du mich anmachst.

 

[Elvis Domestos]

Du hast immernoch nicht gecheckt, dass vor dem Sprengstoff erstmal
das Zündholz für's Friedenspfeifchen gereicht werden muss.
Denn jede r kann locker verhindern,
dass die Rechtswirtschaft sich selbst korrumpiert
mit rechtswidrigem Verhalten.
Erst wenn das nicht von Rechtsmittelinstanzen in Ordnung gebracht wird,
erwirbst Du dir das Recht, die Panzerfaust anzulegen.

Internationale Gerichte, soweit sie als Ende der Fahnenstange zu betrachten sind,
weil sie zuständig sind für entsprechende Rechtsverluste,
haben wie alle anderen das Recht, mit der Panzerfaust erschossen zu werden,
wenn sie nicht spuren. (Das ist jetzt nur symbolisch gemeint,
denn die Gewalthandlung, mit der die Selbsthilfe vollzogen werden soll,
muss sich ja nicht unbedingt gegen den Letzten im Bunde richten.

Der Grieche mit seinen Oliven, dem man z. B. sein Grundstück verkleinert hat,
damit eine Schnellstraße gebaut werden kann, ohne ihn angemessen zu entschädigen,
könnte mit dem Recht auf Gewalt, das er erst erwerben muss
über entsprechende Anrufung von Gerichten,
auch eine Chemiefabrik ein bisschen in die Luft sprengen,
um rechtlich gehört zu werden mit seinem Schadensersatz.
Und der Staat, der damit zum rechten (gerechten) Handeln gezwungen werden soll,
muss der Chemiefabrik gegenüber sogar für den Explosionsschaden aufkommen,
weil der zurechenbare Folge der Rechtsverwirklichung ist.

(Wichtiger Hinweis dazu: Ich gehe davon aus, dass es in Griechenland
wie in Deutschland eine Verpflichtung für Schädiger gibt,
Geschädigte so zu stellen, wie sie ohne schädigendes Ereignis
und zurechenbare Folgen stehen würden. - Wenn das nicht zutrifft, wäre nett,
ein Mensch hier mit helenistischem Jurawissen
würde mich aufklären. - Σας ευχαριστούμε!

Was wollen sie hier in diesem Thread eigentlich bewirken?
Wollen sie zur legitimierten Gewalt aufrufen?
Oder wollen sie einfach nur zündeln?

 

[Dummi]

Was wollen sie hier in diesem Thread eigentlich bewirken?
Wollen sie zur legitimierten Gewalt aufrufen?
Oder wollen sie einfach nur zündeln?

ich verstehe es genau anders herum, nämlich:
VOR der Gewalt gibt es noch ungenutzte Möglichkeiten,
zum Ausdruck gebracht mit dem von dir verwendeten Zitatbeginn:
"...Zündholz für's Friedenspfeifchen gereicht werden muss"
alles eine Frage der individuellen Perzeption.
gelle?

 

[Ei Tschi]

Was wollen sie hier in diesem Thread eigentlich bewirken?
Wollen sie zur legitimierten Gewalt aufrufen?
Oder wollen sie einfach nur zündeln?

ich verstehe es genau anders herum, nämlich:
VOR der Gewalt gibt es noch ungenutzte Möglichkeiten,
zum Ausdruck gebracht mit dem von dir verwendeten Zitatbeginn:
"...Zündholz für's Friedenspfeifchen gereicht werden muss"
alles eine Frage der individuellen Perzeption.
gelle?

Dummi ist ein guter, wohlwollender Mitdenker,
mit dem Diskutieren nicht nur Freude macht,
sondern auch Friede und Eierkuchen ermöglicht,
werter Elvis Domestos,
denn mir steht tatsächlich der Sinn bei allem,
was ich öffentlich an Aufklärungswissen zur Verfügung stelle,
nur nach massenhaftem Verhalten in die Richtung,
die garantiert allen gefällt. Auch ihnen.

Und dass man wissen muss, dass es da ganz am Ende der Fahnenstange
immernoch eine Möglichkeit gibt, sich selbst zu helfen,
was ja durchaus auch so vonstatten gehen kann,
dass Rechtsverletzer nur erfahren,
dass es da auch wirksame Bremsen gibt für ihr Verhalten,
wenn die Bremse Justiz Unwirksamkeit beweist,
ist doch zumindest für viele ein Trost
und spendet Kraft zum Durchhalten.

Wie soll der Souverän denn sonst Recht und Ordnung durchsetzen
für seine Gemeinschaft,
wenn nicht mit Gewalt, nachdem andere
ihn mit Gewalt daran gehindert haben, mit anderen gut zurecht zu kommen?

Was wollten Sie denn mit ihrer Frage bewirken?
(Ich hänge hier ganz bewusst keine Spekulation dran,
obwohl ich fast sicher bin, dass ich dies auch automatisch getan hätte ...)

 

[bejaka]

Dummi ist ein guter, wohlwollender Mitdenker,
mit dem Diskutieren nicht nur Freude macht,
sondern auch Friede und Eierkuchen ermöglicht,
werter Elvis Domestos,
denn mir steht tatsächlich der Sinn bei allem,
was ich öffentlich an Aufklärungswissen zur Verfügung stelle,
nur nach massenhaftem Verhalten in die Richtung,
die garantiert allen gefällt. Auch ihnen.

Und dass man wissen muss, dass es da ganz am Ende der Fahnenstange
immernoch eine Möglichkeit gibt, sich selbst zu helfen,
was ja durchaus auch so vonstatten gehen kann,
dass Rechtsverletzer nur erfahren,
dass es da auch wirksame Bremsen gibt für ihr Verhalten,
wenn die Bremse Justiz Unwirksamkeit beweist,
ist doch zumindest für viele ein Trost
und spendet Kraft zum Durchhalten.

Wie soll der Souverän denn sonst Recht und Ordnung durchsetzen
für seine Gemeinschaft,
wenn nicht mit Gewalt, nachdem andere
ihn mit Gewalt daran gehindert haben, mit anderen gut zurecht zu kommen?

Was wollten Sie denn mit ihrer Frage bewirken?
(Ich hänge hier ganz bewusst keine Spekulation dran,
obwohl ich fast sicher bin, dass ich dies auch automatisch getan hätte ...)

Das Faschistenregime Reichsteutschland und seine kriminellen Vertreter sind an nahezu allen Terroraktionen, weltweit, sowohl als Vasall der USFaschisten und auch als aktiver Terrorist vertreten.
Mich würde es wundern, wenn in dieser Diktatur keine Bomben fallen!!!!

kh

 

[Sigbert]

Du willlst die Tragweite nicht verstehen.

Das hat mit Wollen nichts zu tun. Bei den meisten reichts mental-geistig einfach nicht mehr dazu... Kein Einzelfall!!!

 

[Ei Tschi]

Das hat mit Wollen nichts zu tun. Bei den meisten reichts mental-geistig einfach nicht mehr dazu... Kein Einzelfall!!!

Auch Dummsein hat viel mit Wollen zu tun:
Man will das Falsche bzw. was Unerreichbares
und frustriert sich damit so,
dass man anderen ihre Erfolge neidet und dann auch in Foren herumstänkert ...

 

[Sigbert]

Auch Dummsein hat viel mit Wollen zu tun:
Man will das Falsche bzw. was Unerreichbares
und frustriert sich damit so,
dass man anderen ihre Erfolge neidet und dann auch in Foren herumstänkert ...

Ja...so etwa! Deutlicher ausgedrückt:
Die Ursache des gesellsch. Niederganges durch selbstverschuldete Unmündigkeit in Folge von unheilbarer, teils angeborener Dummheit in Verbindung mit Frustration in Folge von Hilflosigkeit sich selbst gegenüber, grenzenlosem Neid und kostenloser, allerdings umsonst mitgemachter Bildung, gegenüber denen, die geistig einfach besser drauf sind.
Der Deutsche: Das Volk der Dichter und Denker... wird somit zum Erliegen gebracht.
Das sieht man an Deutlichsten an denen, die versuchen, uns zu erklären, was sich gehört und sich einbilden, dass sie das Recht dazu haben und dafür auch noch mit Steuergeldern bezahlt werden...
Kann man mir bis hierher geistig folgen?

 

[Ei Tschi]

Ja...so etwa! Deutlicher ausgedrückt:
Die Ursache des gesellsch. Niederganges durch selbstverschuldete Unmündigkeit in Folge von unheilbarer, teils angeborener Dummheit in Verbindung mit Frustration in Folge von Hilflosigkeit sich selbst gegenüber, grenzenlosem Neid und kostenloser, allerdings umsonst mitgemachter Bildung, gegenüber denen, die geistig einfach besser drauf sind.
Der Deutsche: Das Volk der Dichter und Denker... wird somit zum Erliegen gebracht.
Das sieht man an Deutlichsten an denen, die versuchen, uns zu erklären, was sich gehört und sich einbilden, dass sie das Recht dazu haben und dafür auch noch mit Steuergeldern bezahlt werden...
Kann man mir bis hierher geistig folgen?

Aber sicher, nur habe ich mehr Hoffnung als Du,
weil mir bewusst ist,
dass wir die Dummheit jedes Einzelnen
so beeinflussen können,
dass sie keinen Schaden mehr anrichtet unter vielen.

Der Teil, der möglicherweise angeboren ist,
lässt sich durch das Verhalten anderer konditionieren.

Geistig besser d'rauf sein geht recht einfach:

Wer will, muss sich nur
die drei mächtigsten Bestimmer aller Gemeinsamkeiten bewusst machen.
(Diese Methode ist so einfach, dass sie massentauglich ist.
Und dass ich sie schon seit vielen Jahren mit erstaunlichen Erfolgen
bei den unterschiedlichsten Möglichkeiten angewendet habe,
stärkt meine Hoffnungen so,
dass ich viel Kraft daraus schöpfe.)

 

[Karl 55]

Wer wollte dieses Recht den Durchsetzen? Da wäre man schon verurteilt und der Schlüssel weg-geworfen bevor man auch nur den Finger rührt. Glaub doch nicht immer alles was iin irgendwelchen Gesetzbüchern steht, die werden so ausgelegt das es immer der Obrigkeit zu gute kommt. Diese Bücher kannst nehmen und als WC Papier benutzen, (Frag doch mal ein par Leute die ohne Geld und Macht etwas durchsetzen wollen.) Das Geschrei um und über Gerechtigkeit ist immer groß gerade von den Großkopferten. aber nur deshalb weil sie wissen sie haben immer Recht.

 

[Ei Tschi]

So, du findest mich kompliziert?
Wie wirkt dies auf Mächtige... verstehe ich nicht!

ja, die Deutsche Geschichte ist nicht einfach, hab selbst dafür vier Jahre gebraucht, um Licht, Zusammenhang rein zu bringen. Aber:
Klug ist der, der weiß, wo das steht, was er nicht weiß...

Die deutsche Gutmenschmendalität in Verbindung mit Wohlstandsgesabber ist leider so, dass Denken als Arbeit empfunden wird und es daher lieber Anderen überlassen wird. Hauptsache der Fernseher läuft, die Zeitung wird geliefert, das Auto ist sauber, der Rasen ist gemäht und der nächste Stammtisch ist gesichert...

Seit dem ich das weiß, komme ich vorran.Denn, wenn es mir sonst keiner sagt, muss ich eben zur Selbsthilfe greifen. Hat den Vorteil, dass es länger dauert, dass ich dann nur das glaube, was ich glauben will und ich dafür die Verantwortung auch selbst übernehme.

Du bist nicht kompliziert,
aber dass Du an so vieles denkst,
um dir Klarheit zu verschaffen.

Aus der Geschichte kann man nichts lernen,
was uns helfen würde, unsere Welt zu retten.
Was uns die großen Denker hinterlassen haben,
sorgt sicherlich für Erleichterungen
und beflügelte auch den Fortschritt,
der aber leider oft ein Rückschritt war,
weil an DAS WICHTIGSTE niemand gedacht hat.

DAS WICHTIGSTE wird raffiniert verdrängt,
was in der menschlichen Natur liegt
und nur aufgrund unserer explosiven Vermehrung
so verheerende Wirkungen entfaltete.

Ich habe noch nie jemanden gesehen, der vom Denken schwitzte.
Das Problem ist, dass den meisten das fehlt,
ohne das jegliches Projektmanagent von vorneherein
auf Scheitern programmiert ist,
rechnet man die entstehenden Massenwirkungen mit ein,
deren Ursache wir leidenschaftlich gerne „aus den Augen verlieren“ ...

Du kannst zwar vieles auch ganz alleine machen,
doch entstanden die Voraussetzungen dafür auch nur mithilfe anderer.
Und wie vieles dir ganz alleine gar nicht gelingen kann,
wird deutlich, wenn Du das mal ganz ehrlich reflektierst ...

(Pst: Gelegentlich kann es etwas dauern, bis ich antworte.
Doch vergesse ich keinen, vor allem nicht bei selbstgestarteten Threads.)​

 

[Ei Tschi]

Bisher vertrauten die Bürger dem Staat als Bevollmächtigter jeder Art von Gewaltausübung und Demokratien schreiben sich die Gewaltenteilung auf die Fahne. Doch die Realität sieht faktisch anders aus. Wenn je nach politischer Ausrichtung der Landespolitik Eingriffe in die Ausübung und Auslegung von Strafverfolgung und Strafverhinderung vorgenommen werden, wenn Landes-Innenminister meinen, man dürfe und könne kriminell agierende Ausländer nicht so behandeln wie man es mit Deutschen bisher tat - dann hat dieser Staat die Gesellschaft gespalten und an Autorität längst verloren - siehe Clanbildung ethnischer Gruppen (Türken, Libanesen, Kurden, Afrikaner...)

Und zurecht beklagen die Bürger die Ungerechtigkeit, wenn Polizei sich wegen einer Verkehrskontrolle von Libanesen krankenhausreif schlagen lassen müssen - weil Landesinnenminister es wollen. Aber anderseits ein deutscher Autofahrer, der wegen eines Deliktes bei einer Kontrolle eine abfällige Bemerkung macht sich augenblicklich in der Zelle wiederfindet oder endlose Gerichtstermine bekommt. Der Untergang der deutschen Nation beruht auf die Einflussnahme von Grünen-Roten-Linken auf die Ausübungsorgane zur Durchsetzung von Recht-Ordnung-Freiheit. Ein Bruch mit der Gewaltenteilung. Auch dem Recht zur bürgerlichen Selbstverteidigung wurden durch eben diese Politik immer mehr Einschränkungen gegeben. Seit 1990 wurden erhebliche Änderungen am Strafgesetzbuch und der Strafprozessordnung vorgenommen. Kritische Äußerungen zur Zunahme der Ausländerkriminalität werden bestraft, zensiert oder als Fremdenfeindlich betitelt. Ein afrikanischer Vergewaltiger hingegen kommt nach Personalfeststellung u.U. sofort frei. In einigen Ländern wird anders gefackelt oder sofort ausgewiesen.

Und dann wundern die sich, warum AfD gewählt wird? In Deutschland agieren getarnt als "Helfer-NGOs" die größten Schlepperorganisationen und täglich kommen Hunderte von denen nach Europa, auch nach Deutschland - es sind keine Kriegsflüchtlinge, es sind Kriminelle und Muslime, die uns einschüchtern sollen und unsere einzige Macht besteht in der Wahl der Politiker. Das wissen die auch - darum fürchten sie den Machtverlust durch die AfD. Was die Regierung in den letzten Jahren mit uns betrieb ist Hochverrat ohne Beispiel.

Alles, was Obrige sich leisten können,
wird nur möglich durch entsprechend machtvolle Unterstützung
des Volkes in Gestalt der sehr vielen Einzelnen,
die glauben, das bisschen Macht und VerANTWORTung,
das sie bei ihren vielen Gemeinsamkeiten
dem jeweils Stärkeren, Unabhängigeren überlassen,
würde nicht viel ausmachen.

Dabei ist die Wirkung von weitergegebener Macht und VerANTWORTung
um ein Vielfaches größer und nachhaltiger als das,
was z. B. mit dem Weitergeben von Geld
auf einen ganz bestimmten Haufen geschieht.
(Würden mir alle, die hier im Psw diskutieren, 10 € überweisen,
könnte ich damit eine wunderschöne Anzeige im SPIEGEL finanzieren
und Journalisten klarmachen, was sie für Vollpfosten sind ...)