Russland verbietet die Zeugen Jehovas

[Piranha]

Die besten News des Tages:

http://de.euronews.com/2017/04/20/russland-zeugen-jehovas-als-extremistisch-verboten

Wenns nach mir ginge, könnte das weltweit und mit ALLEN Religionen gemacht werden, aber das ist halt nur meine Meinung.

Was meint ihr?
Sollte man extreme Auswüchse von Religionen verbieten?
Scientologen? Mormonen?
Oder sollte man gleiches Recht für Alle wahren und grundsätzlich die Ausübung von Religion aus der Öffentlichkeit verbannen?
Das Grundrecht auf Religionsfreiheit wird hier ja nicht eingeschränkt, denn wenn es in der Öffentlichkeit verboten wird, dann können Gläubige im Privaten immer noch jeden Quatsch glauben den sie für richtig halten.

 

[Horatio]

...Wenns nach mir ginge, könnte das weltweit und mit ALLEN Religionen gemacht werden, aber das ist halt nur meine Meinung.

Was meint ihr?
...

Wer zuläßt, dass sein Leben absolut fremdbestimmt ist, dem ist eh nicht zu helfen.
Da hilft es auch nichts die Leute vor sich selbst beschützen zu wollen. Man kann
nur aufklären und hoffen, dass nicht zu viele von denen nachwachsen.

 

[Commander]

Die Zeugen Jehovas sind zwar nervig aber harmlos, insofern rechtfertigt es einen Verbot eher nicht.

 

[Ophiuchus]

Die Zeugen Jehovas sind zwar nervig aber harmlos, insofern rechtfertigt es einen Verbot eher nicht.

Bist du dir da sicher ? Hab da mal einen Bericht gesehen , nachdem auf den Einzelnen (Sekten-) mitgliedern ein hoher Missionierungsdruck liegt .

Scientology wird in den USA auch anders gesehen als in Deutschland .

Nervig aber harmlos für die die der Missionierung widerstehen , aber m.E. nach nicht für die Mitglieder und somit wär ein Verbot zu rechtfertigen .

 

[Christ 32]

keine Ahnung wie die russischen Zeugen Jehovers drauf, vielleicht gab es da ja Zwischenfälle wo einzelne extrem Mitglieder augetickt sind ?

ich kenne sie auch nur als eher harmlose Spinner ....

 

[denker_1]

Die besten News des Tages:

http://de.euronews.com/2017/04/20/russland-zeugen-jehovas-als-extremistisch-verboten

Wenns nach mir ginge, könnte das weltweit und mit ALLEN Religionen gemacht werden, aber das ist halt nur meine Meinung.

Was meint ihr?
Sollte man extreme Auswüchse von Religionen verbieten?
Scientologen? Mormonen?
Oder sollte man gleiches Recht für Alle wahren und grundsätzlich die Ausübung von Religion aus der Öffentlichkeit verbannen?
Das Grundrecht auf Religionsfreiheit wird hier ja nicht eingeschränkt, denn wenn es in der Öffentlichkeit verboten wird, dann können Gläubige im Privaten immer noch jeden Quatsch glauben den sie für richtig halten.

Im Fall Gleiches Recht für Alle glit selbiges auch für Moslems. Andernfalls ist das Verbot der Zeugen Jehovas gerechtfertigt.

 

[Phönix a. d ...]

Ich finde die Zeugen Jehovas schon sehr unangenehm.Sie arbeiten nicht wirklich sauber, und sie haben alle sektentypischen Methoden ihre Mitglieder in ihren Freiheiten einzuengen.
Trotzdem sind sie für mich eher ein Fall für den Sektenbeauftragten und nicht für den Staatsanwalt.

 

[Smoker]

Ich sehe nicht warum die Zeugen eine Sekte sein sollen. Es ist eine Form des Christentums die es eben genauer nehmen wie zum Beispiel Katholiken oder Evangelische. Die Kirche von denen versucht nicht an das Geld der Mitglieder zu gelangen. Wer austritt wird zwar gemieden, aber nicht verfolgt. Ich kenne einige Zeugen, da eine Kirche von denen in dem Ort existiert wo ich aufgewachsen bin, und da sind alle weitaus freundlicher und angenehmer als der Rest vom Ort.
Hab mir schon überlegt ob ich da nicht beitreten soll, aber eben weil sie es genau nehmen, hab ich als komplett ungläubiger kaum ne Chance.

 

[fjodorov]

Die besten News des Tages:

http://de.euronews.com/2017/04/20/russland-zeugen-jehovas-als-extremistisch-verboten

Wenns nach mir ginge, könnte das weltweit und mit ALLEN Religionen gemacht werden, aber das ist halt nur meine Meinung.

Was meint ihr?
Sollte man extreme Auswüchse von Religionen verbieten?
Scientologen? Mormonen?
Oder sollte man gleiches Recht für Alle wahren und grundsätzlich die Ausübung von Religion aus der Öffentlichkeit verbannen?
Das Grundrecht auf Religionsfreiheit wird hier ja nicht eingeschränkt, denn wenn es in der Öffentlichkeit verboten wird, dann können Gläubige im Privaten immer noch jeden Quatsch glauben den sie für richtig halten.

Man müsste die genaue Begründung kennen auf deren Grundlage das Verbot erteilt wurde.Grundsätzlich halte ich ein Verbot von religiösen Organisationen dann für angebracht,wenn sie vehement versuchen ihre "Lehren" über die Einflussnahme auf die Politik,für alle verbindlich zu machen.

 

[Timirjasevez]

Man müsste die genaue Begründung kennen auf deren Grundlage das Verbot erteilt wurde.Grundsätzlich halte ich ein Verbot von religiösen Organisationen dann für angebracht,wenn sie vehement versuchen ihre "Lehren" über die Einflussnahme auf die Politik,für alle verbindlich zu machen.

Das Verbot der "Zeugen Jehovas" als extremistische Organisation in Russland ist noch nicht rechtskräftig, die "Zeugen" werden das Verbotsurteil vor der Appellationsinstanz des Obersten Gerichts der RF anfechten.

Der Verbotsbeschluss des Obersten Gerichts ist zudem bisher nur deklariert, eine ausführliche Urteilsbegründung geht in schriftlicher Form den Prozessparteien bis zum 25. April d. J. zu.

Immerhin geht es um landesweit 395 Regionalorganisationen mit acht Millionen Gläubigen.

 

[Dummi]

wenn Religionen mit innerer Überzeugung zu tun haben, sind sie insoweit nicht verbietbar.
was verboten gehört ist ihr missionarischer Eifer und das öffentliche Zurschaustellen und organisierter Einfluss und Macht.
das ist meine eigentlich ganz einfache Meinung

 

[Starfix]

Die Zeugen Jehovas sind zwar nervig aber harmlos, insofern rechtfertigt es einen Verbot eher nicht.

Bist du dir da sicher ? Hab da mal einen Bericht gesehen , nachdem auf den Einzelnen (Sekten-) mitgliedern ein hoher Missionierungsdruck liegt .

Scientology wird in den USA auch anders gesehen als in Deutschland .

Nervig aber harmlos für die die der Missionierung widerstehen , aber m.E. nach nicht für die Mitglieder und somit wär ein Verbot zu rechtfertigen .

Nun wo sind die den Nervig? Man macht Buh dann sind die weg, man kann die ganz schnell los werden in dem man ihnen Sagt nein Danke, oder geh mir nicht auf den Sack. Ja die wirken in der tat harmlos und ich habe mich auch mal mehr mit den Beschäftigt, nun es ist eine verschlossene Gemeinschaft, die sich weitgehend von der Gesellschaft abschottet, nicht daran teilnehmen will, sich aber so weit es ihr Glaube zu lässt, an die Gesetze halten.
Die sind sehr streng und auch in der Sitte und moralischen Vorstellungen, sie ziehen bekehrend durch die Welt, halten sich für Schriftgelehrte und machen andere auch zu einen Schriftgelernten, in der Bibel, die sie Willkürlich Zitieren, wird sogar vor diesen Leuten gewarnt. Ich was nicht was ich von diesen Urteil halten soll und ob diese Meldung nicht wieder so eine antirussischer Mainstream Fake ist. Die inneren Angelegenheiten Russland gehen uns auch nichts an, das ist deren Entscheidung. Ich glaube nicht an die Bibel und nicht an den Zeugen Jehovas oder an der Kirche und Christentum und schon gar nicht dem Islam. Ich habe da ziemlich einfache Vorstellungen und sage das ich nicht weiß ob es Gott oder Götter gibt, die haben mit mir noch nicht gesprochen, aber ich weiß das ich von vielen Menschen sehr oft in meinen Leben angelogen wurde. Die Bibel, die Tora und der Koran wurden von Menschen geschrieben und Menschen Lügen nun mal gerne oder haben eine Blühende Fantasie die sie selbst für wahr halten,manches was in der Bibel steht wurde sicher im Drogenrausch wahrgenommen, das waren teilweise schreckliche Alpträume.

 

[Pommes]

Die besten News des Tages:

http://de.euronews.com/2017/04/20/russland-zeugen-jehovas-als-extremistisch-verboten

Wenns nach mir ginge, könnte das weltweit und mit ALLEN Religionen gemacht werden, aber das ist halt nur meine Meinung.

Was meint ihr?
Sollte man extreme Auswüchse von Religionen verbieten?
Scientologen? Mormonen?
Oder sollte man gleiches Recht für Alle wahren und grundsätzlich die Ausübung von Religion aus der Öffentlichkeit verbannen?
Das Grundrecht auf Religionsfreiheit wird hier ja nicht eingeschränkt, denn wenn es in der Öffentlichkeit verboten wird, dann können Gläubige im Privaten immer noch jeden Quatsch glauben den sie für richtig halten.

Bei uns stellt sich die Frage gar nicht, in Deutschland steht das Grundgesetz verbindlich für alle Bürger über der Religion.

 

[Christ 32]

Man müsste die genaue Begründung kennen auf deren Grundlage das Verbot erteilt wurde.Grundsätzlich halte ich ein Verbot von religiösen Organisationen dann für angebracht,wenn sie vehement versuchen ihre "Lehren" über die Einflussnahme auf die Politik,für alle verbindlich zu machen.

vermutlich geht es im Verbot darum das die Zeugen Jehovers die staatliche Führung als Administration nicht anerkennen wollen, deswegen waren sie auch im 3. Reich verboten. Soviel ich weis wird jedwede irdische Führungs und Ordnungsmacht von den Zeugen abgelehnt, eventuell akzeptieren sie aber einen Gottkanzler Schulz.

 

[Timirjasevez]

Nun wo sind die den Nervig? Man macht Buh dann sind die weg, man kann die ganz schnell los werden in dem man ihnen Sagt nein Danke, oder geh mir nicht auf den Sack. Ja die wirken in der tat harmlos und ich habe mich auch mal mehr mit den Beschäftigt, nun es ist eine verschlossene Gemeinschaft, die sich weitgehend von der Gesellschaft abschottet, nicht daran teilnehmen will, sich aber so weit es ihr Glaube zu lässt, an die Gesetze halten.
Die sind sehr streng und auch in der Sitte und moralischen Vorstellungen, sie ziehen bekehrend durch die Welt, halten sich für Schriftgelehrte und machen andere auch zu einen Schriftgelernten, in der Bibel, die sie Willkürlich Zitieren, wird sogar vor diesen Leuten gewarnt. Ich was nicht was ich von diesen Urteil halten soll und ob diese Meldung nicht wieder so eine antirussischer Mainstream Fake ist. Die inneren Angelegenheiten Russland gehen uns auch nichts an, das ist deren Entscheidung. Ich glaube nicht an die Bibel und nicht an den Zeugen Jehovas oder an der Kirche und Christentum und schon gar nicht dem Islam. Ich habe da ziemlich einfache Vorstellungen und sage das ich nicht weiß ob es Gott oder Götter gibt, die haben mit mir noch nicht gesprochen, aber ich weiß das ich von vielen Menschen sehr oft in meinen Leben angelogen wurde. Die Bibel, die Tora und der Koran wurden von Menschen geschrieben und Menschen Lügen nun mal gerne oder haben eine Blühende Fantasie die sie selbst für wahr halten,manches was in der Bibel steht wurde sicher im Drogenrausch wahrgenommen, das waren teilweise schreckliche Alpträume.

Die Meldung entspricht den Tatsachen, es sei denn, man will gezielt und wahrheitswidrig TASS im konkreten Fall Desinformation unterstellen: https://news.mail.ru/society/29497573/

Die schriftliche Begründung des Urteils wird spätestens am 25. April hier http://www.vsrf.ru/index.php zu finden sein. Auch in englischer Sprache.

 

[Piranha]

wenn Religionen mit innerer Überzeugung zu tun haben, sind sie insoweit nicht verbietbar.
was verboten gehört ist ihr missionarischer Eifer und das öffentliche Zurschaustellen und organisierter Einfluss und Macht.
das ist meine eigentlich ganz einfache Meinung

Wenn ich das richtig lese, bist du meiner Meinung.
Die Religion als Solche wird ja nicht verboten, nur die öffentliche Ausübung und das halten wir beide für richtig.
Es sollte nur (meiner Meinung nach) weltweit und auf alle Religionen ausgedehnt werden.

 

[herbert]

Das Verbot der "Zeugen Jehovas" als extremistische Organisation in Russland ist noch nicht rechtskräftig, die "Zeugen" werden das Verbotsurteil vor der Appellationsinstanz des Obersten Gerichts der RF anfechten.

Der Verbotsbeschluss des Obersten Gerichts ist zudem bisher nur deklariert, eine ausführliche Urteilsbegründung geht in schriftlicher Form den Prozessparteien bis zum 25. April d. J. zu.

Immerhin geht es um landesweit 395 Regionalorganisationen mit acht Millionen Gläubigen.

Die haben 170 tausend Mitglieder und nicht acht Millionen.

 

[Timirjasevez]

Die haben 170 tausend Mitglieder und nicht acht Millionen.

Du hast sicher recht. Da habe ich mich wohl verlesen.

 

[Dummi]

Wenn ich das richtig lese, bist du meiner Meinung.
Die Religion als Solche wird ja nicht verboten, nur die öffentliche Ausübung und das halten wir beide für richtig.
Es sollte nur (meiner Meinung nach) weltweit und auf alle Religionen ausgedehnt werden.

bei deinem letzten Satz "liegt der Hund begraben"
weil:
wäre es erstrebenswert, dass es jemand IRDISCHES gibt, der etwas - egal was es auch sei - "weltweit" durchsetzen kann?

 

[herbert]

Du hast sicher recht. Da habe ich mich wohl verlesen.

Kein Problem!