Nazipolizei?

[Tafkas]

Dein beispiel stinkt und zwar gewaltig...
Niemand sagt das der jenige nen schlechten job macht, nur weil er findet es gibt ne bessere staatsform.
Wenn er hingegen nen scheiß job macht sollte man ihn raushauen weil er unfähig ist, aber nicht weil er ner fragwürdigen partei angehört!

Quatsch. Kein Beschäftigter bei Microsoft überlebt lange, wenn er laut heraus posaunt, das das IOS von Apple das bessere Betriebssystem ist. Und kein Ford-Mitarbeiter wird lange überleben, wenn er zu oft verkündet, daß der Focus gegen den Golf nur anstinkt. Man wird von ihm Ideen verlangen, das zu ändern.

 

[Charles Dexter Ward]

Ich meinte das es da ganz schön hochging. Das war wenn ich mich richtig erinnere tagelang in den Nachrichten und hat es auch bis in die 2000 Uhr Nachrichten geschafft. Das es hier im Forum bagatellisiert wurde schließe ich nicht mal aus.

Jep, was wurde eigentlich aus den Schariapolizisten?
Ob die es heute auch noch zu so viel Ruhm bringen würden, in die 20:00 Uhr-Nachrichten? Heute, da ja selbst ein brutaler Vergewaltigungsfall es dorthin erst nach Protest aus der Bevölkerung schafft und der Staat von Nazidruiden bedroht wird? Spekulationen über Spekulationen.

Was sagste zu der "Bürgerwehr"?

Beides ist rechtlich zu untersagen, die Schariastreifen, sowie diese vermeintliche Bürgerwehr. Was sagt das Gesetz zur Bildung derartiger Truppen?
Setzen wir beides doch mal in Korrelation zu einander, dann sind es Indikatoren für eine bedenkliche gesellschaftliche Entwicklung. Die Schariatruppe, eingeschleppt, kulturelle gegensätzlich, möchte - sagen wir, "auf etwas verunglückte Art" - ihre archaischen Werte und Ansichten durchsetzen. Diese Bürgerwehr tritt nun auf den Plan, um Schüler vor Belästigungen und Übergriffen aus genau jenem Dunstkreis zu schützen, welcher auch eine Schariastreife hervorbrachte. Ich stelle jetzt nicht die Frage danach, was denn eher da war, Huhn oder Ei... Ich möchte nur mal anmerken, dass man hätte vielleicht schon viel früher "Gegensteuern" müssen. Aber "Kultur", "Identität" und dergleichen, das ist ja alles irgendwie nazi und Falafeln sind so lecker.

Ferner:

Was meint Ihr wie ist diesem zu begegnen und darf eine Stadtverwaltung jemand der klar diesen Staat ablehnt beschäftigen.

Eine gute und berechtigte Frage. Ich sage klar: Nein.
Jedoch! Und da liegt der Hund begraben. Wieso stellt sich diese Frage bei einem kleinen städtischen Mitarbeiter, wenn man doch - obwohl man diesen Staat ablehnt - wunderbar Karriere bei zb den Grünen, der Linkspartei und der SPD machen kann, man gar Vizepräsidentin des Deutschen Bundestages werden kann. Kümmert doch sonst scheinbar auch keinen?

Nachtrag: Ich war schon fast versucht, in meiner kleinen Aufzählung noch das Amt des Bundeskanzlers mit anzuführen.

 

[Uwe O.]

Wieso? Wo siehst Du den Widerspruch? Verbiete ich den deutschen Lümmeln, deutsch zu lümmeln? Ich sage nur, daß ich die Deutschlümmelei zum Piepen finde. Während Du jeden, der nicht so deutsch lümmelt wie Du, beleidigst.

Setz mal Deine Blindenklappe vom Auge ab.

 

[Uwe O.]

Von einem Bediensteten des Staates verlange ich, dass er sich zu diesem aktiv bekennt.

Richtig.

Diese rechtlich kaum durchsetzbare Forderung würde eine Massenentlassung von Bediensteten zur Folge haben, die Mitglied bei den Grünen sind oder diesen nahestehen.

 

[Jakob]

Richtig.

Diese rechtlich kaum durchsetzbare Forderung würde eine Massenentlassung von Bediensteten zur Folge haben, die Mitglied bei den Grünen sind oder diesen nahestehen.

1. Solche Dinge sind rechtlich sehr gut durchsetzbar.

2. Wo verstoßen die Grünen gegen das Grundgesetz und/oder sind ihre Aktivitäten aktiv zur Überwindung der FDGO manifest?

 

[Jakob]

Dein beispiel stinkt und zwar gewaltig...
Niemand sagt das der jenige nen schlechten job macht, nur weil er findet es gibt ne bessere staatsform.
Wenn er hingegen nen scheiß job macht sollte man ihn raushauen weil er unfähig ist, aber nicht weil er ner fragwürdigen partei angehört!

1. Ist es absolut indiskutabel, wenn sich einer dafür bezahlen lässt, dass er seinem Geldgeber an den Kragen will. Da ist nix dran zu deutleln.
2. Ist es absout indiskutabel, wenn ein Unfähiger oder fauler Sack auf Staatakosten durchgefüttert wird, bloß weil er seinem Schultes nach dem Miund redet. Aber das hat bisher außer dir keiner ins Gerspräch gebracht.

 

[Tafkas]

Richtig.

Diese rechtlich kaum durchsetzbare Forderung würde eine Massenentlassung von Bediensteten zur Folge haben, die Mitglied bei den Grünen sind oder diesen nahestehen.

Was für ein Schwachsinn! Die Grünen und keiner, der ihnen nahe steht, stellt diesen Staat in Frage und behauptet sogar, daß es ihn gar nicht gibt. Die Reichsblödel und die auf dem Dritten Weg ins Vierte Reich tun das allerdings. Seit wann machst Du Dich zu deren Chefposter? Das ist das, was man früher Sprachrohr nannte.

 

[Uwe O.]

Was für ein Schwachsinn! Die Grünen und keiner, der ihnen nahe steht, stellt diesen Staat in Frage und behauptet sogar, daß es ihn gar nicht gibt.

Rede nicht drum herum, denn Du weisst, was ich meine:

Claudia Roth: Deutschland, du Stück Scheiße! Deutschland verrecke!

Die Reichsblödel und die auf dem Dritten Weg ins Vierte Reich tun das allerdings. Seit wann machst Du Dich zu deren Chefposter?

Ach Snafu, Du verrennst Dich in Deinen Interpretationen.

Die um Reichsblödel und um die, die sich auf dem dritten Weg verlaufen haben, geht es mit hier doch gar nicht. Die gehen mir ganz hinten vorbei.

 

[Uwe O.]

1. Solche Dinge sind rechtlich sehr gut durchsetzbar.

2. Wo verstoßen die Grünen gegen das Grundgesetz und/oder sind ihre Aktivitäten aktiv zur Überwindung der FDGO manifest?

Schau hier: http://www.politik-sind-wir.de/showthread.php/47536-Nazipolizei?p=807425&viewfull=1#post807425

 

[Tafkas]

Rede nicht drum herum, denn Du weisst, was ich meine:

Ach Snafu, Du verrennst Dich in Deinen Interpretationen.

Die um Reichsblödel und um die, die sich auf dem dritten Weg verlaufen haben, geht es mit hier doch gar nicht. Die gehen mir ganz hinten vorbei.

Ja, Uwe, mir geht es aber um die. Und am Anfang der Diskussion gein es auch aum die, nämlich um die Frage, ob jemand, der den Staat als nicht existent erklärt, in Diensten dieses Staates stehen kann. Am die Grünen geht es nur Dir. Aber deinen Themenwechsel, den Du vollzogen hast, um zu Deinen Lieblingsfeiden zu kommen,l muß ich ja nicht mitmachen.

 

[Andreas1975]

Jep, was wurde eigentlich aus den Schariapolizisten?
Ob die es heute auch noch zu so viel Ruhm bringen würden, in die 20:00 Uhr-Nachrichten? Heute, da ja selbst ein brutaler Vergewaltigungsfall es dorthin erst nach Protest aus der Bevölkerung schafft und der Staat von Nazidruiden bedroht wird? Spekulationen über Spekulationen.

Keine Ahnung was aus der Shariapolizei wurde. War nicht mein Thema, eher Ihres oder?

Beides ist rechtlich zu untersagen, die Schariastreifen, sowie diese vermeintliche Bürgerwehr. Was sagt das Gesetz zur Bildung derartiger Truppen?
Setzen wir beides doch mal in Korrelation zu einander, dann sind es Indikatoren für eine bedenkliche gesellschaftliche Entwicklung. Die Schariatruppe, eingeschleppt, kulturelle gegensätzlich, möchte - sagen wir, "auf etwas verunglückte Art" - ihre archaischen Werte und Ansichten durchsetzen. Diese Bürgerwehr tritt nun auf den Plan, um Schüler vor Belästigungen und Übergriffen aus genau jenem Dunstkreis zu schützen, welcher auch eine Schariastreife hervorbrachte. Ich stelle jetzt nicht die Frage danach, was denn eher da war, Huhn oder Ei... Ich möchte nur mal anmerken, dass man hätte vielleicht schon viel früher "Gegensteuern" müssen. Aber "Kultur", "Identität" und dergleichen, das ist ja alles irgendwie nazi und Falafeln sind so lecker.

Da sind wir uns doch mal einig. Beides gehört verboten und verfolgt.
Warum Sie Kultur und Identität mit "Nazi" in Zusammenhang bringen dürfen Sie gerne erleutern. Mir erschließt sich das nicht.
Ja Falafel ist sehr lecker. In Tübingen gibt es einen Veganen Laden. Deutsch. Da speisen auch viele Deutsche. Falafel mit Wulle Bier. Lecker! Sind aber alle sehr Links dort. Halt Tübingen.

Ferner:



Eine gute und berechtigte Frage. Ich sage klar: Nein.
Jedoch! Und da liegt der Hund begraben. Wieso stellt sich diese Frage bei einem kleinen städtischen Mitarbeiter, wenn man doch - obwohl man diesen Staat ablehnt - wunderbar Karriere bei zb den Grünen, der Linkspartei und der SPD machen kann, man gar Vizepräsidentin des Deutschen Bundestages werden kann. Kümmert doch sonst scheinbar auch keinen?

Nachtrag: Ich war schon fast versucht, in meiner kleinen Aufzählung noch das Amt des Bundeskanzlers mit anzuführen.

Sehr gut mit Ihrem "Nein" sind wir da doch auch auf einer Wellenlänge.

 

[Uwe O.]

Ja, Uwe, mir geht es aber um die. Und am Anfang der Diskussion gein es auch aum die, nämlich um die Frage, ob jemand, der den Staat als nicht existent erklärt, in Diensten dieses Staates stehen kann.

Wir sind uns ja einig, dass das nicht sein sollte.
Aber das Entfernen aus dem Dienst, wie es einige Diskutanten fordern, ist rechtlich so gut wie nicht möglich.
Da steht das GG dazwischen.

Am die Grünen geht es nur Dir. Aber deinen Themenwechsel, den Du vollzogen hast, um zu Deinen Lieblingsfeiden zu kommen

Ich habe keinen Themenwechsel vollzogen, sondern auf dasselbe Problem bei weiteren politischen Konstellationen aufmerksam zu machen.
Nur auf Rechts zu schielen ist einseitig.

,l muß ich ja nicht mitmachen.

Musst Du auch nicht, tust Du aber.

 

[Andreas1975]

Wir sind uns ja einig, dass das nicht sein sollte.
Aber das Entfernen aus dem Dienst, wie es einige Diskutanten fordern, ist rechtlich so gut wie nicht möglich.
Da steht das GG dazwischen.



Ich habe keinen Themenwechsel vollzogen, sondern auf dasselbe Problem bei weiteren politischen Konstellationen aufmerksam zu machen.
Nur auf Rechts zu schielen ist einseitig.

Musst Du auch nicht, tust Du aber.

Hier geht es aber um einen Fall wo auf Rechts geschielt wird. Mach einen Thread auf mit einem Beispiel von Links und gut. Denke im Linken Spektrum wird man sicher ebenso fündig.

 

[Heli]

@ deutscherarbeiter

...insofern könnte man aber wohl durchaus behaupten, wenn Du diese nicht akzeptierst und eine braune Bürgerwehr tolerierst, nur weil diese eben auch keine Straftaten begehen, das Du mit zweierlei Maß mißt, denn beide dienen letztlich nur dem Zweck eigene demagogische Machtansprüche in "ihrem" Gebiet durchzusetzen und Menschen einzuschüchtern durch ihre bloße Anwesenheit.
Daher sind sämtliche Organisationen dieser Art eine Form der Selbstjustiz, auch wenn man es nicht juristisch beweisen kann und somit bringen diese nicht mehr Sicherheit, sondern tragen eher zu einer Form der gewollten Verunsicherung bei und wären in meinen Augen daher zu verbieten und zu unterbinden.

@ vexator

In wie weit unterscheiden Sie sich beide denn, Sie und der von Ihnen Angesprochene?


Oder anders formuliert, wie sieht es denn mit Ihrer Toleranz in puncto ''Scharia-Polizei'' und in puncto''Bürgerwehr'' aus?!?

Ich lehne beides ab, das ist der Unterschied.

Okay....

Dann war diese Ablehnung nur ein wenig irritierend formuliert im vorherigen (zitierten) Beitrag.

 

[Tafkas]

Wir sind uns ja einig, dass das nicht sein sollte.
Aber das Entfernen aus dem Dienst, wie es einige Diskutanten fordern, ist rechtlich so gut wie nicht möglich.
Da steht das GG dazwischen.

Das GG bietet sehr wohl die Möglichkeit.

Ich habe keinen Themenwechsel vollzogen, sondern auf dasselbe Problem bei weiteren politischen Konstellationen aufmerksam zu machen.
Nur auf Rechts zu schielen ist einseitig.



Musst Du auch nicht, tust Du aber.

Doch, hast Du. Und zwar falsch. Erstens müßtest Du nachweisen, daß das Plakat, welches Du kritisierst - ich übrigens auch, aber aus anderen Gründen - überhaupt von den Grünen ist - es scheint doch eher sich um spinnerte Antifa-Grüppchen zu halten -, zweitens geht es beim hier anstehenden Thema um die deutsche Administration, die keinen, der die Existenz der BRD, also auch ihrer vollziehenden Organe . leugnet, durchfüttern muß. Drittens wäre der Sinngehalt dieser Parole zu untersuchen. Es besteht ein großer Unterschied zwischen einem Deutschland als Kultur- und Lebensraum und einem "Deutschland", daß über alles, alles in der Welt herbeigetümelt wird. Oder wie Tucholsky es treffend ausdrückte und was auch meine Haltung ist: Ich liebe Deutschland, aber ich hasse "Deutschland".

 

[Uwe O.]

Das GG bietet sehr wohl die Möglichkeit.

Dann schau mal hier:

3) Niemand darf wegen... seiner ...... politischen Anschauungen benachteiligt oder bevorzugt werden

Du erinnerst Dich noch an den damaligen Extremistenerlaß, mit dem Linke aus dem Staatsdienst ferngehalten wurden?

Doch, hast Du. Und zwar falsch. Erstens müßtest Du nachweisen, daß das Plakat, welches Du kritisierst

Da waren zwei Plakate.

Zu "Deutschland, Du mieses Stück Scheis.se" hat sich Claudia Roth öffentlich positiv geäußert, zumal nicht nur sie aufdieser Demo leibhaftig dabei waren.

Beim zweiten Plakat siehst Du die damals führenden grünen Köpfe in erster Reihe, die das Plakat "Nie wieder Deutschland" trugen.

-, zweitens geht es beim hier anstehenden Thema um die deutsche Administration, die keinen, der die Existenz der BRD, also auch ihrer vollziehenden Organe . leugnet, durchfüttern muß.

Es gibbt genügend grüne Anhänger und Parteigänger im Staatsdienst.

Drittens wäre der Sinngehalt dieser Parole zu untersuchen. Es besteht ein großer Unterschied zwischen einem Deutschland als Kultur- und Lebensraum und einem "Deutschland", daß über alles, alles in der Welt herbeigetümelt wird.

Ach komm.
Die Grünen wollen beides nicht.

 

[Uwe O.]

Hier geht es aber um einen Fall wo auf Rechts geschielt wird. Mach einen Thread auf mit einem Beispiel von Links und gut. Denke im Linken Spektrum wird man sicher ebenso fündig.

Was hindert, das zusammenzufassen?

 

[Andreas1975]

Was hindert, das zusammenzufassen?

Dann werden Sie doch konkret.

Ich kann von meiner Dienstelle sagen das die Probleme fast ausschließlich mit Rechtsextremismus zu tun haben. Es wird ermittelt und tatsächlich aus dem Dienst entfernt. Ich kann mich nach über 20 Dienstjahren an keinen Fall in meinem Dienstlichen Umfeld erinnern das es einen Linksextremen vorfall gab. Sicher gibt es diese. Jedoch im Vergleich zu denen von Rechts sehr gering.
Der Staat hat schon die Möglichkeiten Personal welches nicht auf dem Grundgesetz steht aus dem Dienst zu entfernen.


Also nochmal. Werden Sie bitte Konkret damit wir da auch drüber auch sprechen können.

 

[Tafkas]

Du erinnerst Dich noch an den damaligen Extremistenerlaß, mit dem Linke aus dem Staatsdienst ferngehalten wurden?

Ja, eben. Warum soll, wenn Linke damals einem - gelinde gesagt unangenehmen - Gesinnungsoffenbarungszwang ausgesetzt waren, es Rechten heute besser gehen? Mit Rechten meine ich diesmal nicht den gemeinen AfD-Blödel, der nicht bis zur politischen Drei zählen kann, sondern die noch weiter am Rande stehen.

Da waren zwei Plakate.

Zu "Deutschland, Du mieses Stück Scheis.se" hat sich Claudia Roth öffentlich positiv geäußert, zumal nicht nur sie aufdieser Demo leibhaftig dabei waren.

Beim zweiten Plakat siehst Du die damals führenden grünen Köpfe in erster Reihe, die das Plakat "Nie wieder Deutschland" trugen.

Ich merke, daß Du das von mir angeführte Tucholsky-Zitat auch nicht verstehst. Das "Deutschland", das machtgierige, kleingeistige, aufprotzende Deutschland will ich auch nicht, das Deutschland, welches sich nach manchen Verirrungen wieder in die Gemeinschaft der zivilisierten Völker eingereiht hat, sehr wohl.

Es gibbt genügend grüne Anhänger und Parteigänger im Staatsdienst.

Gottseidank. Die Grünen haben die damals drohende Gerontokratie der alten Männer und alten Denkweisen gründlich aufgemischt. Das ist ihr größter Verdienst.

Ach komm.
Die Grünen wollen beides nicht.

Hast Du auch Beweise dafür? Oder nur Vorurteile?

 

[Heli]

@ Uwe O.

Dann werden Sie doch konkret.

Ich kann von meiner Dienstelle sagen das die Probleme fast ausschließlich mit Rechtsextremismus zu tun haben. Es wird ermittelt und tatsächlich aus dem Dienst entfernt. Ich kann mich nach über 20 Dienstjahren an keinen Fall in meinem Dienstlichen Umfeld erinnern das es einen Linksextremen vorfall gab. Sicher gibt es diese. Jedoch im Vergleich zu denen von Rechts sehr gering.
Der Staat hat schon die Möglichkeiten Personal welches nicht auf dem Grundgesetz steht aus dem Dienst zu entfernen.


Also nochmal. Werden Sie bitte Konkret damit wir da auch drüber auch sprechen können.

@ Andreas1975

Besonders konkret sind waren Sie ja auch nicht unbedingt...

Von was für einer Art Dienstsstelle schreiben Sie?!?

Was linksextreme Vorfälle angeht, da wird gerne mal mit unterschiedlichen Maßen gemessen in heutigen Deutschland (außerdem liegt die richtige Einstufung wohl auch im eigenen Ermessen und damit der eigenen politischen Einstellung):

https://www.welt.de/debatte/komment...Gewalttaten-werden-notorisch-verharmlost.html

http://www.focus.de/politik/deutsch...r-eine-ideologie-verherrlicht_id_5527047.html