Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Linkes Denken positiv oder negativ für unser Land?

Werden Fußballspiele manipuliert?

  • Ja, alle

    Stimmen: 4 13,8%
  • über 50 %

    Stimmen: 6 20,7%
  • nur wenige

    Stimmen: 18 62,1%
  • keins

    Stimmen: 1 3,4%

  • Umfrageteilnehmer
    29
  • Umfrage geschlossen .
OP
LOA-Partei
Registriert
20 Dez 2016
Zuletzt online:
Beiträge
16.498
Punkte Reaktionen
2
Punkte
0
Geschlecht
--
Du suchst Dir wohl um diese Uhrzeit neue Freunde und glaubst ernsthaft, morgen ist alles vergessen.

;)

Lies mal die letzten 30 Seiten, also die von heute.
Ich hab an eine Freundschaft ärgerlicherweise auch intellektuelle Ansprüche.
Fällt dir da in den letzten 30 Seiten irgend ein möglicher "Freund" ein?
Man könnte meinen, das wäre ein Online-Portal des Demenzheims...
 
Registriert
10 Dez 2016
Zuletzt online:
Beiträge
2.871
Punkte Reaktionen
412
Punkte
43.052
Geschlecht
--
Lies mal die letzten 30 Seiten, also die von heute.
Ich hab an eine Freundschaft ärgerlicherweise auch intellektuelle Ansprüche.
Fällt dir da in den letzten 30 Seiten irgend ein möglicher "Freund" ein?
Man könnte meinen, das wäre ein Online-Portal des Demenzheims...

Dann wirst Du wohl weiterhin ein großes Problem haben.
 

Nüchtern betrachtet

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
1 Apr 2019
Zuletzt online:
Beiträge
18.060
Punkte Reaktionen
6.567
Punkte
49.720
Geschlecht
Du bist so stupide wie diejenigen, die du andauernd kritisierst.
Ich hab dir in einem der letzten Beiträge geschrieben, wie ich das sehe.

Du hast nichts erklärt, sondern eine Behauptung durch eine Beliebigkeit "belegen" wollen.
Wie immer bei dir.

Die gesetzlichen Grundlagen kannst du nicht liefern, wei lsie INEXISTENT sind, das ganze spielte sich in deiner Einbildung ab!
Daraus folgerst du mit der dir eigenen "Logik", wie es gewesen sein solle.
 

Nüchtern betrachtet

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
1 Apr 2019
Zuletzt online:
Beiträge
18.060
Punkte Reaktionen
6.567
Punkte
49.720
Geschlecht
Erst mal kannst du das gar nicht beurteilen, und zweitens lüge ich nur ungern.

Aber hier gibst du dir alle Mühe, bei allen Themen zu lügen, Herr "Allende wurde abgewählt", "Heinrich XIII", Ebola Typ 3" etc. pp.
Phase = Pluspol, was für eine bescheuerte Ansage!

Oh, nun kommst du dann daher, es seien keine Lügen, sondern nur "erinnerliche Schwächen", was?
Also Meinungen statt Fakten, Dummschiss statt Erklärungen.
 

Nüchtern betrachtet

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
1 Apr 2019
Zuletzt online:
Beiträge
18.060
Punkte Reaktionen
6.567
Punkte
49.720
Geschlecht
Danke. Hauptsache du weißt, was gemeint ist.
Es ist schon spät und den ganzen Tag muß ich mich mit Spasten rumärgern,
die beispielsweise behaupten, daß eine Phase (Strom) nicht plusgeladen ist.

Eine Phase heißt Phase, weil sie positive und negative Phasen hat, du Blödmann!
 

Nüchtern betrachtet

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
1 Apr 2019
Zuletzt online:
Beiträge
18.060
Punkte Reaktionen
6.567
Punkte
49.720
Geschlecht
Wo bleibt denn der Psycho-Spast?

Du meinst den, dessen angebliche Aussage zu Narzismus ("wer das behauptet, habe eine gespaltene Persönlichkeit") dir so genehm war, obwohl Narzismus zutreffend ist? Und nun sei er ein Spast, weil er dir unangenehmste, zutreffende Dinge auf den Kopf zusagt, und dir intellektuell haushoch überlegen ist?
Du merkst gar nicht, wie er dich zerlegt!

Du kannst keine Nachweise liefern, sondern nur Behauptungen auf Lügen, und anschließend einen Schwall Beleidigungen.
Du bist wirklich ein Niemand, ein Hinterwäldler in Bayern ohne anständige Ausbildung. Der es nötig hat, anderen irgendwelchen Müll anzudichten, nur um nicht noch kleiner zu wirken ...
 
Zuletzt bearbeitet:

BinMalWeg

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
3 Mrz 2019
Zuletzt online:
Beiträge
10.646
Punkte Reaktionen
1.859
Punkte
31.720
Geschlecht
--
Nehmen wir mal die Sache mit der Impfung:
In einem solidarisch aufgebauten Gesundheitssystem wie meinetwegen dem Commonwealth System der Kanadier herrscht eine Disparrität der Entscheidungsfreiheit. Du kannst dich frei gegen die Masernimpfung entscheiden, bekommst du die Masern dann aber habe ich nicht die freie Wahl zu entscheiden dass ich nicht an den Kosten für deine Fehlentscheidung beteiligt werden will. Und das mal ganz zu schweigen von den potenziellen Folgekosten der Spätfolgen.
Das ist ein ungerechtes System, weil ich für den Mist, den du baust haften muss, du aber die Freiheit hast.

Mein System ist hingegen gerecht. Du willst dich nicht impfen lassen, kein Problem. Wir berechnen einfach die Ansteckungswahrscheinlichkeit, Behandlungskosten, Folgekosten... und errechnen daraus das finanzielle Risiko dass du mit deiner Entscheidung für die Versicherung triffst. Dann trägst du auch die Kosten deiner Entscheidung, ein gerechtes System.

Es ist moralisch nicht zu rechtfertigen, dass Leute wie ich deine Entscheidungsfreiheit finanzieren sollen.

Es lässt sich ja nur nicht wirklich berechnen. Zu viele Variablen.

Bleiben wir bei deinen Masern.

Aufgrund der hohen Impfrate galten Masern als ausgerottet in Europa. Wie hoch ist in deiner Berechnung die Wahrscheinlichkeit, dass du die eine quasi nicht existenten Krankheit bekommst?

Jetzt sind die Masern wieder in Europa zurück und schon steigt das Risiko für die nicht geimpften, also schnell eine Tarifänderung?

In deinem System gibt es Freiheit der Entscheidung und Gerechtigkeit nur für Gutverdiener und das macht dein System unmenschlich.

Alle deine bisher vorgebrachten Argumente beweisen nur, dass du ganz tief drin unsozial und unsolidarisch bist. Da helfen auch deine abgenötigten Förderprogramme nicht.
 

BinMalWeg

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
3 Mrz 2019
Zuletzt online:
Beiträge
10.646
Punkte Reaktionen
1.859
Punkte
31.720
Geschlecht
--
Wie dämlich muß man denn da sein, mein Freund?
Trotz Nachweis, den du entweder gar nicht gelesen und wenn,
dann nicht kapiert hast.

Eine Phase hat nichts mit der Stromart zu tun.
Es ist die Bezeichnung für die Plusladung in einem Leiter.
Deswegen donnert es dir eine bei Gleich-und bei Wechselstrom,
wenn du sie berührst. Du hast von GAR NICHTS AHNUNG, Herr "Elektriker".



Du kapierst bis jetzt noch nicht, was eine Phase ist. Deswegen kannst du nicht
entscheiden, was richtig oder falsch ist. Traurig ist, daß man dir das erklären muß.
Für alle anderen ist das selbstverständlich.



Kommt drauf an, wie alt die Altleitungen sind. Du wirst Probleme haben, die Farben der Altkabel überhaupt
aufzutreiben.



Ich glaube, du benutzt gar nichts außer Sprüchen. Ich sagte: Learning by doing, wie es bei Linken üblich ist.



Ach, ich irre mich häufig genug. Nur in diesen Fällen nicht. Sowas hat man im 1. Jahr Physikunterricht.
Und ist auch nicht schwer zu verstehen, weil es logisch ist.

Ach weißt du wirst mir eindeutig zu blöd.

Wo bleibt dein Beweis, dass irgendjemand außer dir Phase als Plus bezeichnet?

Wo bleibt die ISO Richtlinie die angeblich alles festlegt.

Dumme Sprüche, mehr hast du nicht auf dem Kasten.
 
G

Gelöschtes Mitglied 2801

Was soll denn der Humbug mit der Psychophysik wieder? 1826 hat Müller die Lehre der "Spezifischen Sinnesenergien" ins Leben gerufen.
Das ist schön für ihn aber nicht relevant für die Entstehung der deutschen Psychologie. Die geht im Wesentlichen zurück auf die Arbeiten der Psychophysik um Fechner in Leipzig. Deswegen haben heute psychologische Institute auch traditionell noch Feinmechaniker zum Bau der entsprechenden Instrumente.
Soso, keinen Sinn, hmmm? Das ist schon exponentielle Dummheit. Manchmal könnte man meinen, daß metadatas der Nick für Cindy aus Marzahn ist.
Für wen bitte?
Naja, wenn du mal ein bisschen lernen würdest, wären deine Aussagen vielleicht nicht ganz so dämlich.
Da brauche ich nur dein Verhalten zu analysieren. Das reicht völlig als Beleg. Wie du die Fakten durch Lügen umgehst... da warst du schon kreativer.
Ich lüge nicht, das bist allein du.
Das beantwortet aber weiterhin meine Frage nicht, warum sollte dich irgendjemand ernst nehmen? Wo ist deine Leistung die das rechtfertigt?
Da stehen doch die Sozialwissenschaften.https://de.wikipedia.org/wiki/Sozialwissenschaften
Und darunter die möglichen Zusatzfächer. Auch die interdisziplinäre Psychologie ist da aufgelistet.
Grundsätzlich kann er viel behaupten, wenn der Tag lang ist, und lügt eventuell nicht mal.
Die Psychologie ist eine Naturwissenschaft und keine Sozialwissenschaft. Klar hat die Sozialwissenschaft Anteile der Psychologie, methodisch und inhaltlich sind sie aber streng getrennt. Aber klar ist weiterhin dass du nicht beweisen kannst, dass Trittin das jemals gesagt hat.
Du sollst den Mund nicht zu vollnehmen. Momentan könnte ich auch mit [MENTION=4493]BinMalWeg[/MENTION] diskutieren. Der leugnet auch sämliche
Nachweise. Jetzt hast du übrigens schon wieder gelogen mit der Aussage: "Da ich nicht lüge...".
Wie gesagt, spiegele das so viel du willst, und diskutier mit wem du willst.
Jedenfalls wird dich mit der Art und Weise wie du „diskutierst“ nie jemand für voll nehmen. Wenn du daran arbeiten würdest, müsstest du in Zukunft vielleicht nicht immer so dreist lügen um dich selber gut zu fühlen.
Also wie zu hause. Wenn dir jemand widerspricht - und das noch gehaltvoll - kannst du das charakterlich nur schwer verkraften. Ich stell mir öfter die Realität in einem psychologischen Labor vor: Eine Horde Schimpansen, die Zwiebeln gefressen hat.
Deine Faszination mit meinem Fach ist wirklich süß. Du bist ein bisschen wie der kleine Junge, der das Mädchen am Zopfe zieht.
Aber, um zu deiner Ursprungsbehauptung zurückzukommen:
Siehst du jetzt ein, daß deine Forderung bez. der Abschaffung der Liquiden Mittel von Hartz IV so dumm ist, daß du vor Schmerz brüllen müßtest?
Wieso, du hast kein Argument geliefert, welches diese Forderung schwächen würde. Dein Gefasel zur Explosion von Kriminalität ist ohne irgendeine vernünftige Basis.
Die Vorteile lägen allerdings klar darin, dass sich die Übernahme jedes verfügbaren Jobs mehr rentieren würde, weil ein deutliches Plus an individueller Freiheit entsteht.
Noch mal ein ernst gemeinter Hinweis: Bis du lernst ein Argument tatsächlich richtig zu strukturieren, nämlich Behauptung-Begründung-Beweis und entsprechend dich in ein Thema einarbeitest, bist du als Diskussionspartner wertlos. Deine ewige Lügerei hat dich anderweitig völlig diskreditiert und das sieht man auch in den Unterhaltungen mit den anderen Usern hier. Wenn alle den selben Ton anschlagen ist nicht der Rest der Welt das Problem sondern du.
 
G

Gelöschtes Mitglied 2801

Da bin ich nicht so sicher. Weil euer Schwachsinn unverändert der gleiche geblieben ist.
Nicht wirklich, wir verfeinern ständig unsere Methoden und Theorien.
Mit solchen Argumenten kannst du dich elegant aus jeder Diskussion drücken. Nur weil in der Praxis wieder klar wird, daß ihr nicht so seriös seid, wie ihr gerne sein würdet. Das ist sowieso nicht möglich, weil die Psychologie eine linke Wissenschaft ist. Es gibt keinen seriösen Linken mit ehrlichen Absichten.
Welche Diskussion, du behauptest irgendwas, kannst es mit nichts hinterlegen und noch nicht mal eine Begründung dafür liefern wieso ein Psychiater ein Stufe III Analgetikum verschreiben sollte. Natürlich ist das nicht glaubwürdig.
https://www.chemie.de/lexikon/Oxytocin.html
Weil du überall so "gut" Bescheid weißt, diskutiere ich gerne mit dir. Und du lügst sowieso nie.
Und wo genau steht in diesem Artikel jetzt etwas darüber, dass Oxytocin den Körper verlässt? Sämtliche dieser Beispiele beschreiben eine endogene Produktion des Oxytocin, basierend auf externen Stimuli der normalen Sinne (abgesehen von der Einleitung der Geburt).
Wie du aus der Formulierung erkennen kannst, ist da gar nichts gelogen, nur hast du darauf wieder keine Antwort. Du wurdest doch mit ner Banane aus dem Urwald gelockt.
Es ist gemäß der deutschen Gesetzgebung völlig klar, dass Patientendaten keiner externen Person die nicht der beruflichen Verschwiegenheitspflicht unterliegt oder den entsprechenden Berufsgruppen innerhalb der Institution direkt zuarbeitet, zugänglich gemacht werden dürfen. Das ist im § 203 StGB unfraglich geregelt.
Du wärst im Sinne dieses Paragraphen klar ein Unbefugter, da du weder ein staatlich anerkanntes entsprechendes Studium hast, noch für irgendeine der Institutionen arbeitest. Das wäre schlicht eine Straftat, hier sogar in besonders schwerem Falle, weil der Zugang kompromittierend auf eine Vielzahl von Patienten wirken könnte.
Deswegen ist auch völlig klar dass du lügst.
Das ist ein Sammelbegriff für Psychologen, du Lügner. Sie haben Kenntnis von gar nichts und versuchen durch Schwachsinn ihre Wissenschaft zu rechtfertigen, um die Staatliche Finanzierung weiterhin zu gewährleisten. Da wären- wie in den linken Parteien -viele in Hartz-IV-Bezug, wenn es diese "Wissenschaft nicht gäbe.
Jaja, wir bösen bösen Psychologen. Wie gesagt, das ewige Gegeifere ist inhaltlich lächerlich und stärkt sicherlich deine argumentative Basis.
 
G

Gelöschtes Mitglied 2801

Es lässt sich ja nur nicht wirklich berechnen. Zu viele Variablen.

Bleiben wir bei deinen Masern.

Aufgrund der hohen Impfrate galten Masern als ausgerottet in Europa. Wie hoch ist in deiner Berechnung die Wahrscheinlichkeit, dass du die eine quasi nicht existenten Krankheit bekommst?

Jetzt sind die Masern wieder in Europa zurück und schon steigt das Risiko für die nicht geimpften, also schnell eine Tarifänderung?

In deinem System gibt es Freiheit der Entscheidung und Gerechtigkeit nur für Gutverdiener und das macht dein System unmenschlich.

Alle deine bisher vorgebrachten Argumente beweisen nur, dass du ganz tief drin unsozial und unsolidarisch bist. Da helfen auch deine abgenötigten Förderprogramme nicht.

Wie kommst du auf zu viele Variablen? Diese Berechnungen sind so einfach das kannst du mit Excel machen. Die Wahrscheinlichkeit einer Infektion kannst du problemlos anhand der Impfquoten berechnen, wenn du es wirklich komplex haben willst, kann man noch mit durchschnittlicher Kontaktreichweite und Kontaktzahl rechnen, sowie einer Ansteckungsquote (die bei Masern übrigens wahnsinnig hoch ist). Das ist aber insgesamt ziemlich einfach, vor allem weil man es nicht für jede Person einzeln machen muss, sondern einfach generalisieren kann über einen bevölkerungsweiten Durchschnitt. Die Kosten wiederum sind im wahrsten Sinne des Wortes festgeschrieben, da wir in Deutschland Gebührenordnungen für Ärzte haben.
Das ist im Endeffekt wie bei Adipositas. Es ist unnötig jedes Gramm in die Tarife einzurechnen, man kategorisiert wie jetzt auch und berechnet bei Erreichen der Stufe die durchschnittlichen Mehrkosten.

Und ja, die Tarife sollten steigen bei Leuten die sich nicht impfen lassen, wenn die Krankheit zurückkehrt. Ihre Entscheidung sich nicht zu impfen ist ja daran Schuld. Hätten wir eine Impfquote von 95% oder mehr kämen die Masern nicht wieder, wir müssten keine Extra Vorsichtsmaßnahmen in der Kinderonkologie treffen, damit nicht irgendein ********* von Impfgegner die ganze Station ausrottet und könnten weiterhin die Impfversager und nicht impfbaren Bevökerungsteile schützen.
Wer sich nicht impfen lassen will, soll die Kosten der Entscheidung tragen. Willst du die Freiheit dazu haben, dann trage auch die Konsequenzen.
Wo ist es bitte gerecht, wenn ich die Entscheidungen Dritter finanzieren muss? Warum sollte deine Freiheit, etwas zu tun höher wiegen, als meine Freiheit das nicht zu bezahlen?

Es ist in einem freiheitlichen Sinne moralisch völlig richtig, dass du für deine Entscheidung die Konsequenzen trägst. Was sicherlich falsch ist, ist die Entscheidungsfreiheit zu wollen, mir aber die Pflicht aufzudrücken das zu bezaheln.
 

Funkelstern

Ethnopluralist
Registriert
11 Nov 2019
Zuletzt online:
Beiträge
2.532
Punkte Reaktionen
2.391
Punkte
132.520
...
Das ist ein Sammelbegriff für Psychologen, du Lügner. Sie haben Kenntnis von gar nichts und versuchen durch Schwachsinn
ihre Wissenschaft zu rechtfertigen, um die Staatliche Finanzierung weiterhin zu gewährleisten. Da wären- wie in den linken Parteien -
viele in Hartz-IV-Bezug, wenn es diese "Wissenschaft nicht gäbe.

Ja genau, und weil Psychologen allesamt unwissenschaftliche Scharlatane sind; gibt es sie in so ziemlich jedem Land der Welt. Du weißt ja, Hartz 4 usw...
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Neueste Beiträge

  • Umfrage
Klimawandel oder Klimalüge ?
Gestern, am 1.JUNI habe ich noch mal die Heizung angemacht. Dauerregen...
ARD/ZDF/Öffentlich...
..." Ken Paxton says FBI should be dissolved because of corruption in the agency...
Die verheizte Generation
Oben