Linkes Denken positiv oder negativ für unser Land?

[roadrunner]

Ach, du meinst die unkontrollierte Einwanderung
Das war doch keine kommunistische Entscheidung oder wurde das Parlament gefragt wie Marx das fordern würde, sondern es war die Entscheidung einer Landesfürstin und ihrer Paladine, quasi die Entscheidung von Feudalisten.

aber nichts was die parlamentarische Demokratie nicht wieder hinbekommt

https://mediendienst-integration.de/migration/flucht-asyl/abschiebungen.html

nede nee, das ist rote und rechte Diktatur, ist sowieso alles die gleiche Kotze.

 

[LOA-Partei]

Das ist falsch. Fake news.

"Während in den sieben Jahren zwischen 1925 und 1932 in Berlin rund 170.000 Wohnungen neu errichtet wurden, entstanden in den zwölf Jahren zwischen 1933 und 1945 etwa 102.000 neue Wohnungen"

aus

https://www.berliner-mieterverein.de/magazin/online/mm1106/110614.htm

Zudem, es war die Aufrüstung des Nazibarbarenreichs der selbiges in die Pleite führte ...

Soso. Natürlich ist Berlin der Nabel der Welt und sonst wurde im ganzen Reich gar nichts gebaut, richtig?
Und die KdF und alle sonstigen sozialen Wohltaten haben nichts gekostet? Die ganzen ABM-Maßnahmen
zum Beispiel.

Da merkt man wieder, wie einfach du strukturiert bist. Das muß auch so sein, sonst würdest du nicht
mit dem Kommunismuswimpelchen durch die Gegend laufen.

Wenn die Welt - und zwar in jedem Fall - für mich auch so einfach wäre wie für dich, gäbe es keine Probleme mehr.

 

[roadrunner]

Aber sicher, in Sachfragen finden sich bei allen vernünftigen Parteien Übereinstimmungen nur nicht bei der neofeudalen FDP und ihrer Schwesterpartei der AfD nicht, da fehlen jedwede Übereinstimmungen

... Du musst nur fest daran glauben. Muhahaha

 

[LOA-Partei]

Ein bisschen Sozialpolitik macht noch keinen Linken . Und das Messerschmidt, Krupp, Mercedes, Focke Wulf etc. verstaatlicht worden wären

verweise inch ins Land der Legende ...

Ja Himmel, da geht es nicht um Verstaatlichung, sondern generell darum, daß sein gesamtes Handeln links war.
Nicht zwingend nur kommunistisch, aber LINKS.

Da kannst du noch so lange rumeiern: Hitler war LINKS !

 

[LOA-Partei]

Dann könnte man genauso sagen Napoleon war für den Terror von Hitler verantwortlich.
Völlig irrwitzig was Du da schreibst ...

Lies einfach Beitrag #23293. Vielleicht kannst du dann folgen...

 

[Intruder]

Nein. Tyrannei und Marxismus haben nichts miteinander zu tun, rein gar nichts. Sie schließen einander aus.

Was ist eine Diktatur anderes als Tyrannei?

 

[LOA-Partei]

Erzähle doch erstmal was Marx angeblich über den Terrror schrieb, dann können wir weitersehen ...

Hab ich dir gerade im vorigen Beitrag beantwortet.

 

[LOA-Partei]

Nur Du bist überfordert, denn für linke Ideen braucht man Gehirn !

Das merk ich...

 

[blues]

England und Frankreich haben Deutschland den Krieg erklärt, die Amis sind ohne Kriegserklärung eingetreten.

Die Nazibarbaren überfielen Polen wohlwissend das dies Krieg mit Frankreich und dem Empire bedeutet.
Die Nazibarbaren begannen einen Krieg den sie nicht gewinnen konnten und sie führten ihn solange bis fast ganz Deutschland zerstört wurde. Hätten sie Englands Ultimatum angenommen oder hätten sie nach meinetwegen Stalingrad kapituliert wären etliche deutsche Städte unzerstört.
Klar soweit?

Wenn das der Fall gewesen wäre, hätten die Nazis keinen Fuß auf den Boden gebracht.

Das stimmt leider so nicht, die Weimarer Republik war ein echtes Erfolgsmodell ... die Reparationen fast völlig ausgesetzt - schau mal nach was das Schuldenfeierjahr so war ...

Also sind England und Frankreich daran schuld, dass der Käfer nicht seiner Bestimmung zugeführt wurde.

Nein, die Nazibarbaren überfielen Polen wohlwissend das dies Krieg mit Frankreich und dem Empire bedeutete.
Und um diesen Krieg zu führen haben sie schön die Taler der Reichsbürger aus dem KDF Wagentopf genommen ...

 

[LOA-Partei]

Du lebst wie immer in einer Traumwelt, wird langsam langweilig mit Dir ...

Begründe das mal...

 

[blues]

Marktwirtschaft reicht, zumindest solange der Arbeitsmarkt nicht durch Import von Billiglöhnern an die Wand gefahren wird.

Nein. Nur mit Marktwirtschaft gäbe es kein funktionierendes Sozialversicherungssystem.
Der freie Markt interessiert sich ausschließlich für den eigenen Profit.

 

[LOA-Partei]

Da überschätzt du Marx und sein "Werk" ganz genau so, wie die "Kommunismus"-Propagandisten hier im Forum!

Verantwortlich für den Terror und die Unterdrückung sind die Terroristen und Unterdrücker von Lenin über Mao bis Honecker und all den anderen Tätern.

Genau so wie Jesus nicht verantwortlich ist für die Opfer der Inquisition, der "christlichen" Religionskriege und all' der Eroberungen "im Namen Christi", der damit verbundenen Versklavung und der weitgehenden Ausrottung der vorhandenen Bevölkerung in Nord-, Mittel- und Südamerika, aber auch anderswo.

Ich weiß das alles selber. Lies einfach Beitrag #23293. Das ist die Begründung für den Terror.
Wenn ich alle menschlichen Eigenschaften über den Haufen werfe muß ich mich nicht wundern, wenn
es Zoff gibt, sobald die schwachsinnige Theorie in die Praxis umgesetzt wird.

 

[blues]

Wenn die Definition des "Proletariats" unwichtig ist, wer soll denn dann laut Marx sich im ersten Schritt der Revolution zur herrschenden Klasse erheben?

Die Bürger/innen.

 

[LOA-Partei]

Dein Beispiel ist unpassend, da es bei Marx keinen Bus gibt, der dir Böses will.

In einer klassenlosen Gesellschaft in der jeder nach seinen Fähigkeiten und Bedürfnissen leben und arbeiten kann in der sich niemand mehr Sorgen machen muß eine Wohnung zu haben und der die bestmögliche Krankenversorgung erhält, entspricht nicht deinem Bus der einen anfährt.

Das Beispiel ist - wie wir beide wissen - ideal für Leuchttürme der Weisheit.

Weil Hirarchien für das menschliche Zusammenleben unerläßlich sind, ist deine Aussage ein Grund mehr dafür, warum es
Terror gab.

 

[LOA-Partei]

Absolut richtig.

Absolut falsch, weil die Gewalt aus der Struktur des Systems entsteht.

 

[blues]

Eine rein ideologische Betrachtungsweise.

Fakten sind bei dir Ideologie ... oder waren erstere gar keine Massenmörder?

 

[LOA-Partei]

Das hat er doch von mir abgeschrieben! #23296

Marx kann sich nicht dagegen wehren, was Kommunisten "in seinem Namen" verbrechen
wie Jesus sich nicht wehren kann, was Christen "in seinem Namen" angerichtet haben.

Trotzdem bleibt beides mit dem jeweiligen Namen verbunden.

Der Vergleich hinkt. In der Bibel werden nicht sämtliche menschlichen Eigenschaften negiert.
Bei Marx schon.

 

[LOA-Partei]

Krampf. Siehst Du ja an der aktuellen Diskussion um Euro-Bonds und Corona-Bonds. Die Katzlmacher drücken zum wiederholten Male ihre Schulden auf uns ab.

Sie versuchen das zwar, aber die Kanzlerin ist ja nicht auf den Kopf gefallen.

 

[Intruder]

Die Bürger/innen.

Und du willst Marx gelesen und verstanden haben? Muhaha.

 

[LOA-Partei]

Zahl' Du lieber mal auf, was Du an Marx und Stalin gut findest.

Bist du verrückt? Da kommen wieder haufenweise Lügen, irrwitzige Vergleiche und was weiß ich noch alles.