Linkes Denken positiv oder negativ für unser Land?

[atseb]

Genauso wie Jesus nicht für die Verbrechen der Inquisition verantwortlich gemacht werden kann, so kannst du auch Marx nicht für die Verbrechen der Sowjetunion und Chinas verantwortlich machen.

Absolut richtig.

 

[HaddschiUmar]

Also nochmal: die ehemals und sich gegenwärtig sozialistisch nennenden Staate waren und sind alles andere aber keine sozialistischen Staaten.

Sie alle haben mit der Lehre, den Theorien von Karl Marx nichts zu tun.

Nur waren die Herrschenden der Regime jeweils Kommunisten, haben sich immer "Marxisten" genannt und sich auf Marx berufen.

Warum sollte man dir unbedeutenden Krümel abnehmen, dass die Millionen Kommunisten/Sozialisten nichts mit Marx zu tun gehabt hätten?!

Du kannst ja mal nachlesen was Marx unter einem sozialistischen Menschen verstand ...

Na, dann mach doch mal Quellenangaben zum nachlesen, wo Marx geschrieben hat, wie ein "sozialistischer Mensch" zu sein hätte !!!

Und du Falsche-Flaggen-Fahrer gibst dich als "Sozialdemokrat" aus !!! *hahaha*

 

[HaddschiUmar]

Absolut richtig.

Das hat er doch von mir abgeschrieben! #23296

Da überschätzt du Marx und sein "Werk" ganz genau so, wie die "Kommunismus"-Propagandisten hier im Forum!

Verantwortlich für den Terror und die Unterdrückung sind die Terroristen und Unterdrücker von Lenin über Mao bis Honecker und all den anderen Tätern.

Genau so wie Jesus nicht verantwortlich ist für die Opfer der Inquisition, der "christlichen" Religionskriege und all' der Eroberungen "im Namen Christi", der damit verbundenen Versklavung und der weitgehenden Ausrottung der vorhandenen Bevölkerung in Nord-, Mittel- und Südamerika, aber auch anderswo.

Marx kann sich nicht dagegen wehren, was Kommunisten "in seinem Namen" verbrechen
wie Jesus sich nicht wehren kann, was Christen "in seinem Namen" angerichtet haben.

Trotzdem bleibt beides mit dem jeweiligen Namen verbunden.

 

[blues]

Nur waren die Herrschenden der Regime jeweils Kommunisten, haben sich immer "Marxisten" genannt und sich auf Marx berufen.

Na und? Marx kann immer noch nichts dafür, dass in seinem Namen Verbrechen begangen werden.

Warum sollte man dir unbedeutenden Krümel abnehmen, dass die Millionen Kommunisten/Sozialisten nichts mit Marx zu tun gehabt hätten?!

Weil Marx nirgendwo Rechtlosigkeit, Massenmord und Tyrannei forderte, ganz im Gegenteil.

Na, dann mach doch mal Quellenangaben zum nachlesen, wo Marx geschrieben hat, wie ein "sozialistischer Mensch" zu sein hätte !!!

Und du Falsche-Flaggen-Fahrer gibst dich als "Sozialdemokrat" aus !!! *hahaha*

Warum sollte ich mich als Sozialdemokrat nicht mit Marx beschäftigen, ich beschäftige mich ja auch mit der wirtschaftsliberalen AfD, der Schwesterpartei der FDP.

Werde ich dadurch zum Faschisten wie Höcke?

 

[atseb]

Nur waren die Herrschenden der Regime jeweils Kommunisten, haben sich immer "Marxisten" genannt und sich auf Marx berufen.

Warum sollte man dir unbedeutenden Krümel abnehmen, dass die Millionen Kommunisten/Sozialisten nichts mit Marx zu tun gehabt hätten?!


Na, dann mach doch mal Quellenangaben zum nachlesen, wo Marx geschrieben hat, wie ein "sozialistischer Mensch" zu sein hätte !!!

Und du Falsche-Flaggen-Fahrer gibst dich als "Sozialdemokrat" aus !!! *hahaha*

Christen, die indigene Völker in Nord/ Mittel / Süd - Amerika und Australien ausgerottet haben, haben sich stets auf die Bibel berufen. Genauso wie die Kreuzritter, die in Jerusalem ein Blutbad angerichtet haben. Überlieferungen berichten, dass die Gassen Jerusalems kniehoch in Blut standen, als die Christen diese heilige Stadt überfallen haben.

 

[atseb]

Das hat er doch von mir abgeschrieben! #23296

Marx kann sich nicht dagegen wehren, was Kommunisten "in seinem Namen" verbrechen
wie Jesus sich nicht wehren kann, was Christen "in seinem Namen" angerichtet haben.

Trotzdem bleibt beides mit dem jeweiligen Namen verbunden.

Nicht ganz. Du bleibst der Frage schuldig, warum deine Relativierung nur für deine Auswahl Gültigkeit haben sollte,

 

[Woppadaq]

Nur waren die Herrschenden der Regime jeweils Kommunisten, haben sich immer "Marxisten" genannt und sich auf Marx berufen.

Warum sollte man dir unbedeutenden Krümel abnehmen, dass die Millionen Kommunisten/Sozialisten nichts mit Marx zu tun gehabt hätten?!

Sie haben damit ungefähr soviel zu tun wie der Vatikan mit Christus.

 

[KurtNabb]

Zumindestens abgefedert ...

Krampf. Siehst Du ja an der aktuellen Diskussion um Euro-Bonds und Corona-Bonds. Die Katzlmacher drücken zum wiederholten Male ihre Schulden auf uns ab.

 

[Intruder]

Und das ist und bleibt aktuell, die paar Begriffe die nicht mehr zeitgemäß sind, sind völlig unwichtig.

Wenn die Definition des "Proletariats" unwichtig ist, wer soll denn dann laut Marx sich im ersten Schritt der Revolution zur herrschenden Klasse erheben?

 

[KurtNabb]

Na dann zähl mal auf was "gut" an Hitler war.

Zahl' Du lieber mal auf, was Du an Marx und Stalin gut findest.

 

[KurtNabb]

Ach nein ... und was dann ? wenn nicht Solidarität noch Demokratie.

Marktwirtschaft reicht, zumindest solange der Arbeitsmarkt nicht durch Import von Billiglöhnern an die Wand gefahren wird.

 

[Intruder]

Kapitalisten unterstützen keine Linken ...

Demzufolge war Honecker auch kein Linker?

 

[KurtNabb]

Wer begann den Krieg und
wer hat gleich wem den Krieg erklärt?

England und Frankreich haben Deutschland den Krieg erklärt, die Amis sind ohne Kriegserklärung eingetreten.

Nein. Es war - Berlin als Beispiel - der Stadtbaurat Martin Wagner (SPD) der ein Wohnungsbauprogramm in Berlin etablierte gegen das der der Nazibarbaren aussah wie ein Vogelschiss.

Wenn das der Fall gewesen wäre, hätten die Nazis keinen Fuß auf den Boden gebracht.

Der KDF Wagen war Betrug, bevor die Leute in den Käfer hüpfen konnten, für den sie jahrelang einzahlten überfielen die Nazibarbaren Polen, (wohlwissend das dies Krieg mit Frankreich und dem Empire bedeutete) da wars dann Sense mit dem Käfer und auch Sense mit den eingehalten Rechsmark ... Kriegswirtschaft ging vor

Also sind England und Frankreich daran schuld, dass der Käfer nicht seiner Bestimmung zugeführt wurde.

 

[KurtNabb]

Was ist das für ein Vergleich?
Erstere waren Massenmörder. Das Stalin im WKII massiv von den USA unterstützt wurde war absolut folgerichtig um die Welt
von der Nazibarbarei zu befreien, nach Kriegsende gab dann kaum noch Geld von den westlichen Kapitalisten.

Das Kapitalisten keine Skrupel haben mit der Nazimörderbarbarenbande zusammen gemeinsame Sache zu machen ist ihrer Geldgier geschuldet ... Hauptsache der Gewinn stimmt,

Was hätte passieren können wenn das Kapital den österreichischen, katholischen Volksschüler nicht unterstützt hätten ...

Marx war Philosoph und lies sich von einem Freund aushalten ... unter Künstlern und Intellektuellen nicht unüblich ausgehalten zu werden.

Eine rein ideologische Betrachtungsweise.

 

[KurtNabb]

Nö. Stalin ebenso.

Nur Marx eben nicht.

Ach was. Linke Doppelmoral, sonst nichts.

 

[KurtNabb]

Du weißt schon, was ich meine. Schutz hat das überdeutlich beim SPD-Parteitag verlauten lassen.

Vergiss diese faule Ausrede. Das Merkel regierte mit der FDP auch nicht besser. Außerdem hatte es die Chance mit den Grünen und der FDP zu regieren. Nur hat es die berechtigen Forderungen der FDP ignoriert.

 

[Woppadaq]

England und Frankreich haben Deutschland den Krieg erklärt, die Amis sind ohne Kriegserklärung eingetreten.



Wenn das der Fall gewesen wäre, hätten die Nazis keinen Fuß auf den Boden gebracht.



Also sind England und Frankreich daran schuld, dass der Käfer nicht seiner Bestimmung zugeführt wurde.

Also ehrlich, Näbble, das grenzt jetzt langsam an Verblödung.

Der ehrliche Hitler, der ja niiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiemals Krieg wollte, aber von finsteren Mächten (Frankreich, England, trotz München, Amiland, Russland, trotz NAP) dazu getrieben wurde, brutalst gegen sie Krieg zu führen. Fehlt nur noch, dass du sowas wie Auschwitz als Zwang von aussen erklärst.

Wenn das Heimatliebe sein soll, was du da machst, dann schei$$ ich drauf.

 

[HaddschiUmar]

Keiner hat so viel Ermordete und Gefangene an der eigenen Bevölkerung zu verantworten, wie die Kommunisten in der Sowjetunion und China!

Genauso wie Jesus nicht für die Verbrechen der Inquisition verantwortlich gemacht werden kann, so kannst du auch Marx nicht für die Verbrechen der Sowjetunion und Chinas verantwortlich machen.

Hast du in dem von dir zitierten Satz etwas von "Marx" gelesen?
- ich schrieb doch "... wie die Kommunisten ..." !
und es dürfte doch unbestreitbar sein, das die Regime in der UdSSR und der "Volksrepublik China" Parteidiktaturen der Kommunistischen Parteien waren/sind, also Kommunisten die Macht hatten, ihre Verbrechen zu begehen!

ansonsten betrifft auch dich, was ich LOA schrieb:

Da überschätzt du Marx und sein "Werk" ganz genau so, wie die "Kommunismus"-Propagandisten hier im Forum!

Verantwortlich für den Terror und die Unterdrückung sind die Terroristen und Unterdrücker von Lenin über Mao bis Honecker und all den anderen Tätern. ...

 

[KurtNabb]

Also ehrlich, Näbble, das grenzt jetzt langsam an Verblödung.

Der ehrliche Hitler, der ja niiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiemals Krieg wollte, aber von finsteren Mächten (Frankreich, England, trotz München, Amiland, Russland, trotz NAP) dazu getrieben wurde, brutalst gegen sie Krieg zu führen. Fehlt nur noch, dass du sowas wie Auschwitz als Zwang von aussen erklärst.

Wenn das Heimatliebe sein soll, was du da machst, dann schei$$ ich drauf.

Warum widerlegst Du Positionen, die ich nie vertreten habe?

Und warum beschimpfst Du mich für Positionen, die Du selbst erfunden hast?

 

[roadrunner]

Nein hat er nicht.

Du verwechselst die Lehre, die marxistische Theorie mit den Terrorregimen der ehem. real existierenden sog. sozialistischen Staaten.

Mann o Mann, was bist Du doch verknöchert und verbiestert :happy: