Linkes Denken positiv oder negativ für unser Land?

[LOA-Partei]

Oh bitte bitte verlinke einen Beitrag in dem du einen Fehler zugegeben hast.

Das waren schon einige. Such sie dir selber. In diesem und in anderen Themen.

Ein Beispiel:

https://www.politik-sind-wir.net/sh...r-unser-Land?p=1417647&viewfull=1#post1417647

 

[LOA-Partei]

Na dann brauchst du ja nur 1287 MRD € um den aktuellen Müll aus Deutschland loszuwerden, geradezu ein Schnäppchenpreis, ist in den Preis eigentlich schon der Preis für dein Trägerschiff eingerechnet?

Und ist da irgendwas wiederverwendbar oder alles Einweg?

In Deutschland befinden sich ca. 11.000 SM (t mittel-und stark strahlend). Da kommen bei mir 18,750 Mrd € raus.
Zudem würde der Transport natürlich mit der Häufigkeit billiger.

Alles Einweg. Transportschiff würde ca. 1 Mrd € kosten.

Bisherige Ausgaben für EE ca. 1 Billion Euro, also für dich: 1.000 Milliarden Euro.

 

[Funkelstern]

...Ich HABE die Physik revolutioniert...

Wie denn das, wenn ich mal höflich nachfragen darf?

 

[LOA-Partei]

Wie denn das, wenn ich mal höflich nachfragen darf?

Solange du das ohne Bildchen machst, darfst du das auch unhölflich.
Bei F1 <> F2 zum Beispiel.

 

[Funkelstern]

Bei F1 <> F2 zum Beispiel.

Ich meinte echte Nachweise, also wissenschaftliche Publikationen, oder irgendeinen haltbaren Beleg; dass deine Arbeiten in die grundlegenden Prinzipien der Physik eingegangen sind.

 

[LOA-Partei]

Ich meinte echte Nachweise, also wissenschaftliche Publikationen, oder irgendeinen haltbaren Beleg; dass deine Arbeiten in die grundlegenden Prinzipien der Physik eingegangen sind.

Warum denn? Würde doch ne Menge Zeit und Nerven kosten.
Will ja nicht die gleichen Probleme wie Einstein damals.
Das ist ein öffentliches Forum, und jeder kann es lesen.
Grundsätzlich generiert eine Veröffentlichung hier den Anspruch auf Urheberrechte.
Und das reicht mir.
[MENTION=2788]sportsgeist[/MENTION] sowie [MENTION=4509]Nüchtern betrachtet[/MENTION] sind auf diesem Gebiet ziemlich fit.
Nach gefühlten 150 Seiten Widerspruch hat man das eingesehen.

 

[BinMalWeg]

Das ist was anderes. Bevor ich mich selbständig mache weiß ich, daß ich Steuern in bestimmter Höhe
zahlen muß. Wenn ich mich dafür entscheide, in diesem Land zu leben und Gewinne erziele, zahle ich
darauf Steuern. Damit der Staat seinen Aufgaben nachkommen kann.

Was ihr vorhabt, ist eine unvorhersehbare Maßnahme, die man Enteignung nennen kann. Weil die
regulären Steuern längst bezahlt wurden. Wenn vor allem in linksregierten Ländern die Steuergelder
zum Fenster rausgeworfen werden - beispielsweise durch Förderung der Migragtion - dann ist das
nicht das Problem des Steuerzahlers, sondern das Problem des entsprechenden Bundeslandes.

Im Sozialismus hat ja keiner Eigentum und kann deshalb auch nicht enteignet werden.
Deshalb werden solche Systeme bis auf wenige Ausnahmen zwangsweise eingeführt.
Sie laufen sämlichen menschlichen Wünschen zuwider. Oder meinst du, daß in Venezuela
bei regulären Wahlen in den nächsten 500 Jahren noch einmal eine kommunistische Partei
die Mehrheit erhält?

Drei Themen zur Ablenkung und dann kannst du dich nichtmal festlegen ob Sozialismus oder Kommunismus.

Aber gut Frage dann anders: jede Steuererhöhung ist also Enteignung. Wie ist dass dann bei dir wenn Steuern gesenkt werden?

Und was sind dann bei dir eigentlich die Subventionen die aus den Steuern bezahlt werden?

Und ich weiß ja nicht, warum du mir schon wieder unterstellst ich würde irgendwas vor haben.

Du hast noch nichtmal eine Ahnung wer ich bin oder wo ich bin, willst aber zweifelsfrei wissen wie meine Pläne für Deutschland aussehen.

Logisch, da ich dir nicht zustimmen in allem was du sagst bist du ja durch dein binären Denken dazu gezwungen zu wissen was ich will. Fehler ausgeschlossen.

 

[Funkelstern]

Warum denn? Würde doch ne Menge Zeit und Nerven kosten.
...

Also hast du nichts. außer deinem Geschreibsel hier im Forum.

 

[BinMalWeg]

Die Aussage ist wieder sowas von dämlich! Du siehst doch was passiert, wenn keine Gewinne gemacht werden.
Dann kann man nicht investieren und alles zerfällt mit der Zeit. Siehe die DDR. Alles war marode.
In Nordkorea kämpft man jedes Jahr mit dem Hunger. Oder die Corona-Krise:
Sieh dir an was in Ländern passiert, die in der Vergangenheit keine Gewinne machten und kein
Geld hatten, dieses in die Gesundheitssysteme zu investieren.

Wie dämlich muß man sein, um sowas von sich zu geben?

Jetzt vermengst du aber wieder so richtig alles Mögliche nur um irgendwie zu einem Argument zu kommen.

Und natürlich vereinfacht du alles auf simple Formeln weil dir komplexe Vorstellungen zuwider sind um dann anschließend noch wieder mit dem Hinweis auf die DDR abzulenken.

Wenn du "Gewinn" in eine Firma zu dessen Erhält steckst ist es kein Gewinn. Gewinn wird es erst, wenn du die Firmenaktivität durch deine Reinvestition steigert oder das Kapital aus der Firma abziehst um was anderes damit zu machen.

Wenn du genügend Brote bäckst und verkaufst um deine laufenden Kosten zu decken incl. der Abschreibungen auf deine Ausrüstung machst du keinen Gewinn, kannst dir aber trotzdem einen neuen Ofen kaufen, wenn der alte kaputt geht. Nennt man Rücklagen.

Hast du nicht behauptet du hast BWL studiert?

 

[BinMalWeg]

Das kommt daher, weil du das gesamte System nicht begriffen hast. Ein Gegenbeispiel findest du in unseren Öffentlichen
Arbeitsstellen. Da wird - vor allem bei Beamten - nicht nach Produktivität entlohnt. Deshalb ist der Großteil ineffektiv.
Sitzen 3 im Büro und einer arbeitet. Zwei Beamte und ein Ventilator.

Ahja, dann bitte die Bemessungsgrundlage für die Produktivität von Ärzten und Krankenschwestern.
Und auch bitte für Lehrer, Polizisten und Feuerwehrleute, wenn du schon dabei bist.

 

[LOA-Partei]

Drei Themen zur Ablenkung und dann kannst du dich nichtmal festlegen ob Sozialismus oder Kommunismus.

Alles verschiedene Begriffe für den gleichen Scheiß.

Aber gut Frage dann anders: jede Steuererhöhung ist also Enteignung. Wie ist dass dann bei dir wenn Steuern gesenkt werden?

Das ist alles eine Frage der gesamten Steuerhöhe. Steuern sind das, was du teilweise durch harte Arbeit und geschäftliches
Geschick vom Gewinn bezahlst. Bei 50 % Belastung sollte man ein Ende finden. Da arbeitest du 6 Monate im Jahr nur für den Staat.
Das Wort "Steuern" kommt ja von "Lenken". Mit Steuersenkungen versucht der Staat, bestimmte private Finanzströme in entsprechende
Bereiche zu lenken. Beispiel die Sonder-Afa für Investitionen in den Neuen Ländern.

Und was sind dann bei dir eigentlich die Subventionen die aus den Steuern bezahlt werden?

Kommt drauf an, welche Subventionen und zu welchem Zweck. Jahrzehnte lang wurde der Kohlebergbau subventioniert,
weil der Weltmarktpreis das nicht mehr rechtfertigte. Das Hauptmotiv war die Leute im Bergbau weiterhin zu beschäftigen.
Das finde ich in Ordnung, wenn man parallel dazu die nötigen Strukturen schafft, neue Arbeitsplätze ohne Subvention
zu genierieren.

Kein Verständnis habe ich für Subventionen, die die Gewinne von Unternehmen erhöhen, wie im Fall des Polnischen
Sonnenblumenöls oder in allen Bereichen der EE.

Und ich weiß ja nicht, warum du mir schon wieder unterstellst ich würde irgendwas vor haben.

Das ist ein Gebot der Logik. Wenn ich deine Beiträge lese, bist du - und ist der Schwachsinn noch so groß - zu 100 % anderer Meinung
als ich. Das muß Gründe haben.

Du hast noch nichtmal eine Ahnung wer ich bin oder wo ich bin, willst aber zweifelsfrei wissen wie meine Pläne für Deutschland aussehen.

In der Beitragsanalyse bin ich schlicht unschlagbar. Deine Beiträge zeigen, daß du für den Kommunismus bist, und zwar eindeutig.
Weil du diese Idee in einem Öffentlichen Forum verbreitest, wird das seine Gründe haben.

Logisch, da ich dir nicht zustimmen in allem was du sagst bist du ja durch dein binären Denken dazu gezwungen zu wissen was ich will. Fehler ausgeschlossen.

Du stimmst mir in 99 % aller Fälle von vornherein NICHT zu, sondern behauptest das Gegenteil.
Siehe die "arabischen Christen". Und da zieht man sich bei mir schon manchen Schiefer ein, wenn man so einen Humbug behauptet.

 

[LOA-Partei]

Also hast du nichts. außer deinem Geschreibsel hier im Forum.

Du hast vielleicht überlesen, daß ich auch Gebrauchsmuster anmelde und Patente.
Davon habe ich schon was.

 

[LOA-Partei]

Ahja, dann bitte die Bemessungsgrundlage für die Produktivität von Ärzten und Krankenschwestern.
Und auch bitte für Lehrer, Polizisten und Feuerwehrleute, wenn du schon dabei bist.

Die Produktivität von Ärzten kannst du an den Heilungen im Verhältnis der behandelten Patienten ablesen.
Die der Krankenschwestern an dem Verhältnis der betreuten Patienten.
Die der Lehrer an den Noten.
Die der Polizei an der Kriminalitätsstatistik und der Durchschnittskriminalität im Verhältnis zu ihrer Zahl.
Bei den Feuerwehrleuten die Anzahl der gelöschten Brände im Verhältnis zu ihrer Zahl.

Alles nicht so kompliziert. Bei einem Beamten im Innendienst ist das unmöglich.

 

[LOA-Partei]

Jetzt vermengst du aber wieder so richtig alles Mögliche nur um irgendwie zu einem Argument zu kommen.

Meine Beiträge bestehen fast ausschließlich aus Argumenten. Nur passen dir viele nicht in den Kram.

Und natürlich vereinfacht du alles auf simple Formeln weil dir komplexe Vorstellungen zuwider sind um dann anschließend noch wieder mit dem Hinweis auf die DDR abzulenken.

ich muß nicht simple Zusammenhänge verkomplizieren, wenn das nicht nötig ist. Ich könnte das, aber du nicht.
Da kommt dann immer nur noch mehr Blödsinn raus. Die DDR war ein Beispiel für das "tolle" System Kommunismus vor der Haustür.
Jeder kann sehen, wohin so ein System letztendlich führt. ich könnte auch Nordkorea als Beispiel anführen. Warum sollte ich das
nicht benutzen, um den gesamten Schwachsinn aufzuzeigen?

Wenn du "Gewinn" in eine Firma zu dessen Erhält steckst ist es kein Gewinn. Gewinn wird es erst, wenn du die Firmenaktivität durch deine Reinvestition steigert oder das Kapital aus der Firma abziehst um was anderes damit zu machen.

Wie kann man nur so viel Blödsinn auf einmal von sich geben? Ich erziele jährlich Gewinne ohne Mitarbeiter. Früher hatte ich 2.
Ohne Reinvestition. Sag mal, so richtig Ahnung hast du wohl von überhaupt nichts?

Wenn du genügend Brote bäckst und verkaufst um deine laufenden Kosten zu decken incl. der Abschreibungen auf deine Ausrüstung machst du keinen Gewinn, kannst dir aber trotzdem einen neuen Ofen kaufen, wenn der alte kaputt geht. Nennt man Rücklagen.

Du meinst also, der macht den Job weil ihm langweilig ist? Du hast doch einen kompletten Vogel. Die Rücklagen sind ein kleiner
Teil des Gewinns. Die prozentuale Regelung ist steuerrechtlich festgelegt, sonst würde keiner mehr Steuern zahlen.

Hast du nicht behauptet du hast BWL studiert?

Nö. Ich habe überhaupt nichts studiert. Konnte mich einfach nicht entscheiden.

 

[Funkelstern]

Du hast vielleicht überlesen, daß ich auch Gebrauchsmuster anmelde und Patente.
Davon habe ich schon was.

Was haben Gebrauchsmuster und Patente mit deiner behaupteten Revolutionierung der Physik zu tun?

:kopfkratz:

 

[LOA-Partei]

Was haben Gebrauchsmuster und Patente mit deiner behaupteten Revolutionierung der Physik zu tun?

:kopfkratz:

Sie sind physikalischer Art. Mit anderen Worten, ich erfinde Dinge oder Konzepte, die es noch nicht gibt.
Sonst würde ich ja nicht das entsprechende Patent oder Gebrauchsmuster erhalten.

Und manchmal gelingt das nur, wenn man von der physikalischen Basismeinung abrückt, es aber in
der Praxis dennoch klappt. Momentan bin ich kurz davor, das erste perpetuum mobile (im wahrsten Sinne des Wortes)
der Menschheit zu erstellen. Es ist aber zeitlich begrenzt, also kein komplettes.
Mal schaun, was das Patentamt und danach die Physik dazu sagt.

 

[Schwarze_Rose]

Das ist einfach: Wenn du die Diskussion zwischen Il verpissimo und mir bez. der "arabischen Christen" verfolgt hast,
bleiben da keine anderen Möglichkeiten. Und du bist genau so "intelligent" wie er, wie wir beide wissen.
Wenn auf einen von 100 eine bestimmte Aussage zutrifft, ist dieser eine bei dir das Nonplusultra. Die anderen 99 gibt
es bei dir nicht und mit Wahrscheinlichkeiten kannst du nichts anfangen. (Migrantenkriminalität bei einer unserer
Diskussionen).

Nur ein sehr schwacher Mensch muss arrogant sein...

 

[Funkelstern]

Also hast du die Physik revolutioniert, nur die Physik weiß nichts davon: wie auch der Rest der Welt. Ist das so richtig?

 

[Schwarze_Rose]

Sie sind physikalischer Art. Mit anderen Worten, ich erfinde Dinge oder Konzepte, die es noch nicht gibt.
Sonst würde ich ja nicht das entsprechende Patent oder Gebrauchsmuster erhalten.

Und manchmal gelingt das nur, wenn man von der physikalischen Basismeinung abrückt, es aber in
der Praxis dennoch klappt. Momentan bin ich kurz davor, das erste perpetuum mobile (im wahrsten Sinne des Wortes)
der Menschheit zu erstellen. Es ist aber zeitlich begrenzt, also kein komplettes.
Mal schaun, was das Patentamt und danach die Physik dazu sagt.

Du hast also ein Perpetuum Mobile gebaut, alles klar.

 

[LOA-Partei]

Nur ein sehr schwacher Mensch muss arrogant sein...

Das ist das immer: Wenn man keinerlei Gegenargumente mehr hat, kommen Unterstellungen und Beschimpfungen.
Wenn man von vornherein Systeme kreiert, die dem gesunden Meschenverstand widersprechen, ist das mit den
Gegenargumenten um so schwieriger.

Bei deiner Einsicht, daß die Demokratie die beste aller Regierungsformen ist, liegt auf der Hand, daß du lernfähig bist.
Warum gibt es in keinem Kommunistischen System auf lange Sicht die Demokratie? Das wäre der nächste logische Schritt.