Linkes Denken positiv oder negativ für unser Land?

[LOA-Partei]

Da brauche ich nicht nachlesen - du hast nix vergessen, sondern du hast es noch nie begriffen. Du erzählst noch immer denselben Blödsinn.

Nein,nein, du mußt nichts nachlesen. Und du hast auch alles verstanden.
Ich erzähle das solange, bis du es begriffen hast. Und das kann dauern, wie ich feststellen muß.

 

[Cotti]

Was ist mit der Trägheit, die jede Masse hat?

An so einem LKW wirken mehrere Kräfte, die es dir schwer machen, ihn einfach so weg zu schieben. Aber wenn du dir vorstellst, er stünde an einer leichten Senkung und du stemmst dich dagegen, dass er nicht wegrollen kann, du es aber nicht schaffst ihn weg zu schieben - dann wäre F1 = F2.

Hatten wir schon alles. Es ging darum, daß du enorme Energie aufwendest, die einfach untergeht.

Wenn du nicht einsehen kannst, dass die Energieaufwendung einer biologischen Einheit völlig egal ist, wenn es um die Arbeit am LKW geht, ist dir nicht zu helfen. Du kannst auch Energie und Arbeit in die Herstellung eines Dreirades stecken - damit könntest du den LKW am Ende auch nicht bewegen.

 

[Cotti]

Nein,nein, du mußt nichts nachlesen. Und du hast auch alles verstanden.
Ich erzähle das solange, bis du es begriffen hast. Und das kann dauern, wie ich feststellen muß.

Deinen Stuss kann niemand begreifen.

Beispiel [MENTION=3705]LOA-Partei[/MENTION]-Schwachsinn: N = g / 9,81 N/kg = 9,81 N/kg

N = g / 9,81 N/kg = 9,81 m/s² / 9,81 N/kg (das wäre 1) , aber in der [MENTION=3705]LOA-Partei[/MENTION]-Mattemattick ist das doch tatsächlich = 9,81 N/kg.

 

[LOA-Partei]

An so einem LKW wirken mehrere Kräfte, die es dir schwer machen, ihn einfach so weg zu schieben. Aber wenn du dir vorstellst, er stünde an einer leichten Senkung und du stemmst dich dagegen, dass er nicht wegrollen kann, du es aber nicht schaffst ihn weg zu schieben - dann wäre F1 = F2.

Das stimmt schon. Aber du bist ja bekannt dafür, Situationen so hinzudrehen, bis es endlich passt.
Ich sagte ja: F1=F2 erst dann, wenn bei unterschiedlichen Massen die Überwindung der Trägheit von m1 kurz bevor steht.
Sonst in keinem Fall.

Wenn du nicht einsehen kannst, dass die Energieaufwendung einer biologischen Einheit völlig egal ist, wenn es um die Arbeit am LKW geht, ist dir nicht zu helfen. Du kannst auch Energie und Arbeit in die Herstellung eines Dreirades stecken - damit könntest du den LKW am Ende auch nicht bewegen.

Das trifft doch nicht nur auf biologische Einheiten zu, sondern gilt allgemein. Versuch halt, mit einem Motor-Gokart den
LKW zu bewegen. Du mußt beim LKW die Trägheit der Masse sowie Reibungskräfte überwinden, damit er sich bewegt.
Beim Beispiel LKW und dir ist nicht F1=F2, sondern F1(LKW)>F2. Selbst wenn du die 3fache Kraft aufbringst, bewegt er
sich keinen Millimeter.

 

[Cotti]

Das stimmt schon. Aber du bist ja bekannt dafür, Situationen so hinzudrehen, bis es endlich passt.
Ich sagte ja: F1=F2 erst dann, wenn bei unterschiedlichen Massen die Überwindung der Trägheit von m1 kurz bevor steht.

Doch, das gilt in der gesamten "Bandbreite" - ansonsten würde sich der LKW in irgend eine Richtung bewegen. Wenn seine Kraftwirkung auf deinen Körper größer wäre, dann würde er dich wegschieben. Nur weil du das nicht kapierst, ändert kein Wissenschaftler eine alte und richtige Formel.

 

[LOA-Partei]

Doch, das gilt in der gesamten "Bandbreite" - ansonsten würde sich der LKW in irgend eine Richtung bewegen. Wenn seine Kraftwirkung auf deinen Körper größer wäre, dann würde er dich wegschieben. Nur weil du das nicht kapierst, ändert kein Wissenschaftler eine alte und richtige Formel.

Jetzt wirfst du mir vor, daß ich was nicht kapiere! Das ist schon der Gipfel der Frechheit.

DER LKW STEHT EINFACH NUR DA! Da wirkt außer der Schwerkraft überhaupt keine Kraft.
Der würde nicht von alleine auf ebene Strecke irgendwo hinrollen. Jetzt konstruierst du wieder ein Gefälle ein,
um deinen Schwachsinn irgendwie und krampfhaft zu rechtfertigen, weil du einfachste Gegebenheiten nicht kapierst.
Wenn du versuchst, den LKW zu bewegen, steht er weiterhin einfach nur da. Und er "drückt" mit keiner Kraft dagegen.
Das ist schlicht die Trägheit seiner Masse. Aber sie ist inaktiv.

 

[LOA-Partei]

Deinen Stuss kann niemand begreifen.

Beispiel [MENTION=3705]LOA-Partei[/MENTION]-Schwachsinn: N = g / 9,81 N/kg = 9,81 N/kg

N = g / 9,81 N/kg = 9,81 m/s² / 9,81 N/kg (das wäre 1) , aber in der [MENTION=3705]LOA-Partei[/MENTION]-Mattemattick ist das doch tatsächlich = 9,81 N/kg.

Du bist wirklich dämlich, das kann man nicht anders sagen.

Auch in dem damaligen Link hast du begriffen, daß man "g" auch als 9,81 N/kg schreiben kann.
Die Gleichung lautet dann eben: 9,81 N/kg = 9,81 N/kg. Logisch gefolgert: N=g.

Aber das lassen wir jetzt. Da kann man nichts machen.

Lies einfach die Beiträge nochmal durch.

 

[Cotti]

Jetzt wirfst du mir vor, daß ich was nicht kapiere! Das ist schon der Gipfel der Frechheit.

DER LKW STEHT EINFACH NUR DA! Da wirkt außer der Schwerkraft überhaupt keine Kraft.
Der würde nicht von alleine auf ebene Strecke irgendwo hinrollen. Jetzt konstruierst du wieder ein Gefälle ein,
um deinen Schwachsinn irgendwie und krampfhaft zu rechtfertigen, weil du einfachste Gegebenheiten nicht kapierst.
Wenn du versuchst, den LKW zu bewegen, steht er weiterhin einfach nur da. Und er "drückt" mit keiner Kraft dagegen.
Das ist schlicht die Trägheit seiner Masse. Aber sie ist inaktiv.

Die ist genauso aktiv - sonst könntest du den LKW ja leicht weg schieben. Da sind Reibungskräfte an den Radlagern, zwischen Rädern und Untergrund - also noch genügend richtige Kräfte. Dazu noch die Trägheitskraft...

Wenn nun ein Körper durch eine äußere Kraft beschleunigt wird, dann setzt er dieser Kraft einen Trägheitswiderstand entgegen. Das negative Produkt aus Masse und Beschleunigung des Körpers wird d’Alembertsche Trägheitskraft (nach Jean-Baptiste le Rond d’Alembert), in der Technischen Mechanik auch ohne Zusatz einfach Trägheitskraft genannt. Sie ist demnach gemäß dem zweiten Newtonschen Gesetz (oder der Grundgleichung der Mechanik) genau das Negative der äußeren Kraft, sodass die Summe aus beiden Null ist

...und das bedeutet, dass die negative Trägheitskraft immer exakt so groß ist, wie die positive äußere Kraft.

 

[LOA-Partei]

Die ist genauso aktiv - sonst könntest du den LKW ja leicht weg schieben. Da sind Reibungskräfte an den Radlagern, zwischen Rädern und Untergrund - also noch genügend richtige Kräfte. Dazu noch die Trägheitskraft...

Dann stellen wir uns das mal real vor: Du versuchst den LKW zu schieben. Er bewegt sich nicht. Dann hörst du plötzlich auf.
Wenn da eine Aktivität wäre, würde sich der LKW kurzfristig in deine Richtung bewegen. Er bleibt aber am Fleck stehen.

...und das bedeutet, dass die negative Trägheitskraft immer exakt so groß ist, wie die positive äußere Kraft.

Und ich behaupte, sie ist proportional zur Masse eben kleiner oder größer. Wenn obige Aussage stimmen würde,
könntest du nie einen Körper bewegen. Das ist ein logischer Schluß.

 

[Cotti]

Du bist wirklich dämlich, das kann man nicht anders sagen.

Auch in dem damaligen Link hast du begriffen, daß man "g" auch als 9,81 N/kg schreiben kann..

Das habe ich dir Lügner erst erzählen müssen.

Die Gleichung lautet dann eben: 9,81 N/kg = 9,81 N/kg. Logisch gefolgert: N=g.

Nein, du Schwachkopf! Wie kann man nur so blöd sein und solchen Scheiß schreiben? Wie blöd muss man sein?

Die Gleichung lautet "dann eben": 9,81 m/s² = 9,81 N/kg! Und dann ist eben N nicht gleich g!

 

[Cotti]

Dann stellen wir uns das mal real vor: Du versuchst den LKW zu schieben. Er bewegt sich nicht. Dann hörst du plötzlich auf.
Wenn da eine Aktivität wäre, würde sich der LKW kurzfristig in deine Richtung bewegen.

Da der LKW nur mit der Kraft dagegen wirkt, wie du, dann ist da keine "Aktivität" - darum bewegt er sich auch nicht.

Und ich behaupte, sie ist proportional zur Masse eben kleiner oder größer. Wenn obige Aussage stimmen würde,
könntest du nie einen Körper bewegen. Das ist ein logischer Schluß.

Blöder Schluss. Du kannst die Kraft, welche du brauchst, vorher ausrechnen - dann weißt du vorher, ob es sich für dich lohnt, gegen den LKW anzutreten.

 

[LOA-Partei]

Das habe ich dir Lügner erst erzählen müssen.

Nein, du Schwachkopf! Wie kann man nur so blöd sein und solchen Scheiß schreiben? Wie blöd muss man sein?

Die Gleichung lautet "dann eben": 9,81 m/s² = 9,81 N/kg! Und dann ist eben N nicht gleich g!

Muß ich jetzt wirklich MEINEN Beitrag mit dem Link wieder raussuchen und deine Antwort darauf?
Das ist mir wirklich zu blöd. Das ist schon Demenz...

 

[Cotti]

Muß ich jetzt wirklich MEINEN Beitrag mit dem Link wieder raussuchen und deine Antwort darauf?
Das ist mir wirklich zu blöd. Das ist schon Demenz...

Deine Demenz! Du hattest die Formel/Gleichung "deines Links" noch nie kapiert! :nono:

 

[LOA-Partei]

Da der LKW nur mit der Kraft dagegen wirkt, wie du, dann ist da keine "Aktivität" - darum bewegt er sich auch nicht.

Natürlich in deiner Welt nicht. Das war schon klar. Weil ja die Gegenkraft binnen Nanosekunden reagiert....
da haperts gewaltig beim Logischen Verstehen.

Blöder Schluss. Du kannst die Kraft, welche du brauchst, vorher ausrechnen - dann weißt du vorher, ob es sich für dich lohnt, gegen den LKW anzutreten.

Das weiß ich. Nur wenn grundsätzlich IMMER mit der GLEICHEN Kraft dagegen gehalten wird, kannst du rechnen, solange du willst.

 

[LOA-Partei]

Deine Demenz! Du hattest die Formel/Gleichung "deines Links" noch nie kapiert! :nono:

Ja, so wirds sein. Ist halt die Frage, warum ich überhaupt einen Link einsetzen mußte.

 

[Nüchtern betrachtet]

Jaja, 130 hmmmm? Sei mir nicht böse, aber da muß ein Komma hin: Also 13,0. Dann stimmts.

https://www.politik-sind-wir.net/sh...FCr-unser-Land/page1433?p=1415788#post1415788

Erklär mir im obigen Fall F1 = F2.

Wir reden bei Gravitation von F1=F2=G*m1*m2/r², du Heini.

Dass du bei Nullarbeit/Nullweg für Muskeln dich anstrengen musst, hat damit rein gar nix zu tun. Muskeln sind ineffizient.

 

[Nüchtern betrachtet]

Dann stellen wir uns das mal real vor: Du versuchst den LKW zu schieben. Er bewegt sich nicht. Dann hörst du plötzlich auf.
Wenn da eine Aktivität wäre, würde sich der LKW kurzfristig in deine Richtung bewegen. Er bleibt aber am Fleck stehen.



Und ich behaupte, sie ist proportional zur Masse eben kleiner oder größer. Wenn obige Aussage stimmen würde,
könntest du nie einen Körper bewegen. Das ist ein logischer Schluß.

Was schreibst du da schon wieder für eine Scheisse zusammen?!?

 

[Cotti]

Das weiß ich. Nur wenn grundsätzlich IMMER mit der GLEICHEN Kraft dagegen gehalten wird, kannst du rechnen, solange du willst.

Beispiel 1: Auf einer Waage steht eine Masse von 1 kg. Auf der Anzeige der Waage steht darum "1 kg".

Jetzt wendest du eine Kraft von 4,9 N ("0,5 kg") auf und "ziehst" die Masse damit nach oben. WAS ZEIGT DIE WAAGE DANN AN? Du ziehst also mit einer geringeren Kraft an der 1-kg-Masse, sie bewegt sich damit nicht in die Höhe und hat noch immer ein messbares "Gewicht".

Beispiel 2: Auf einer Waage steht eine Masse von 200 kg. Die Waage zeigt "200 kg".

Jetzt baust du dir eine Vorrichtung, so dass du über eine Umlenkung versuchen kannst, diese Masse hoch zu ziehen. Dann hängst du am anderen Ende und wirkst mit der Kraft deiner Gesamtmasse auf die andere Masse. Hochziehen kannst du sie nicht - aber die Waage der anderen Masse zeigt jetzt genau so viel weniger an, wie deine Masse ist.

Würde die andere Masse mit mehr Kraft an dir ziehen, dann würde sich an der Waage erst etwas ändern, wenn du mit 1.962 N ("200 kg") an der Masse ziehen würdest.

 

[LOA-Partei]

Wir reden bei Gravitation von F1=F2=G*m1*m2/r², du Heini.

Dass du bei Nullarbeit/Nullweg für Muskeln dich anstrengen musst, hat damit rein gar nix zu tun. Muskeln sind ineffizient.

Ich hab doch zu Cotti gesagt, daß es unerheblich ist, ob Mensch oder Maschine. Wenn du die entsprechende Kraft nicht
aufbringst, bewegt sich da gar nichts. Und Muskeln sind die effizientesten Energie/Kraft-Umwandler, die es auf unserem
Planeten gibt.

Grundsätzlich geht es um W = F * s, wobei im Beispiel die aufgewandte Energie schlicht untergeht.

 

[Nüchtern betrachtet]

Ich hab doch zu Cotti gesagt, daß es unerheblich ist, ob Mensch oder Maschine. Wenn du die entsprechende Kraft nicht
aufbringst, bewegt sich da gar nichts. Und Muskeln sind die effizientesten Energie/Kraft-Umwandler, die es auf unserem
Planeten gibt.

Muskeln haben eine beschissene Umwandlungsrate, aber jeder anständige Elektromotor bewegt sich weit jenseits der 90%.
https://www.zeitschrift-sportmedizin.de/der-wirkungsgrad-von-muskelarbeit/

Du lügst, sobald du das Maul aufmachst!