Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Linkes Denken positiv oder negativ für unser Land?

Werden Fußballspiele manipuliert?

  • Ja, alle

    Stimmen: 4 13,8%
  • über 50 %

    Stimmen: 6 20,7%
  • nur wenige

    Stimmen: 18 62,1%
  • keins

    Stimmen: 1 3,4%

  • Umfrageteilnehmer
    29
  • Umfrage geschlossen .

sportsgeist

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Aug 2015
Zuletzt online:
Beiträge
75.057
Punkte Reaktionen
20.403
Punkte
65.486
Geschlecht
--
Und wir haben im chemischen, physikalischen und medizinischem Bereich festgestellt, daß du da erhebliche Lücken hast.
Auch beim logischen Verständnis, ganz unabhängig von Formeln.
meld dich halt dann mal auf der Grundschule an, die fangen dort mit Mengenlehre an ...
Alters- und IQ-gerecht halt

... dauert dann zwar n bisschen, bis du wenigstens auf dem mittleren naturwissenschaftlichen Feld- Wald- und Wiesenniveau sein wirst, aber du hast doch Zeit
 

Nüchtern betrachtet

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
1 Apr 2019
Zuletzt online:
Beiträge
18.048
Punkte Reaktionen
6.561
Punkte
49.720
Geschlecht
Du kannst doch so ziemlich bei gar nichts mitreden. Das mit der Vulkanasche habe ich begründet, und zwar ausreichend.
Von Hormonen hast du auch keine Ahnung, vom Klima auch nicht.

Wenn du Pumps trägst, gibts doch regelmäßig einen schlimmen Unfall, gibs zu.

Mit der Vulkanasche hattest du gar nix begründet, sondern mit Pflanzenasche gerechnet.
Für jeden nachlesbar.
Daher auch deine Schrottwerte.
 
OP
LOA-Partei
Registriert
20 Dez 2016
Zuletzt online:
Beiträge
16.498
Punkte Reaktionen
2
Punkte
0
Geschlecht
--
Schon wieder der Beissreflex auf eine Partei.
Herr Telepathieversager: Ich bin kein Grüner.

Grün ist man dann, Prinzessin, wenn man die überwiegenden Standpunkte dieser Partei vertritt.
Es spielt keine Rolle, ob du sie wählst oder nicht.


Jeder der beteiligten Wissenschaftler hätte bei Pfusch nicht nur Kollegenschelte zu fürchten, sondern auch seinen Ruf zu verlieren. Von denen hat jeder aber im kleinen Finger mehr Sachverstand als du jemals erfassen könntest.

https://de.wikipedia.org/wiki/Messstation_Mauna_Loa

Womit wir wieder beim Mauna Loa wären. Wirklich ein Mordssachverstand, muß ich da sagen.

Du hast immer noch nicht erklärt, weshalb die Messstationen weltweit nix anderes als am Mauna Loa messen.
Müssten doch völlig andere Werte sein.
Bei Vulkanausbrüchen nach deiner Lesart sollten die doch dort nachweisbar sein ... auch im Nordschwarzwald und auf der Zugspitze.

Nur weil du zu blöd bist die Kompetenz der Wissenschaftler zu beurteilen, sind nicht die blöd, sondern du.
Dunning-Kruger halt.

Ich hab dir doch die Grafiken eingestellt, bezüglich derer du bis heute eine Antwort schuldig geblieben bist.
Da kann man deutlich erkennen, daß im Winter die CO2-Werte deutlich höher liegen als im Sommer.
Und jetzt raten wir mal, an was das liegen könnte.

Ich stelle bei vielen Klimatologen und auch selbsternannten (Lesch) eine IDEOLOGISCHE Ausrichtung fest,
also keine neutrale. Und wie das bei Ideologien so ist, werden unliebsame Tatsachen gerne verschwiegen.
Kannst du doch im Forum sehr gut feststellen. Und beim Klima befürchte ich inzwischen, wird es nicht anders sein.
 
OP
LOA-Partei
Registriert
20 Dez 2016
Zuletzt online:
Beiträge
16.498
Punkte Reaktionen
2
Punkte
0
Geschlecht
--
Mit der Vulkanasche hattest du gar nix begründet, sondern mit Pflanzenasche gerechnet.
Für jeden nachlesbar.
Daher auch deine Schrottwerte.

Ich habe es damit begründet, daß auch beispielsweise ganze Kohleflöze vom Magma verbrannt werden.
Und dadurch entsteht logischerweise auch "Pflanzenasche". Oder meinst du, Vulkane brechen grundsätzlich da aus,
wo es keine Erdlagerstätten fossiler Brennstoffe gibt?
 
G

Gelöschtes Mitglied 2801

Ganz einfach: Einmal wegen Formfehler, und 2 mal wegen nicht schlüssiger theoretischer Formel.
Komischerweise höre ich von dir zum Adrenalin gar nichts mehr. Wie kommt das?

Mit anderen Worten du hattest überhaupt nichts zu bieten. Eine nicht schlüssige Formel ist keine Formel.
Was soll ich zum Adrenalin noch groß sagen, du hast mal wieder völligen Mist geredet weil du keine Ahnung hast.
 
OP
LOA-Partei
Registriert
20 Dez 2016
Zuletzt online:
Beiträge
16.498
Punkte Reaktionen
2
Punkte
0
Geschlecht
--
meld dich halt dann mal auf der Grundschule an, die fangen dort mit Mengenlehre an ...
Alters- und IQ-gerecht halt

... dauert dann zwar n bisschen, bis du wenigstens auf dem mittleren naturwissenschaftlichen Feld- Wald- und Wiesenniveau sein wirst, aber du hast doch Zeit

So kommen wir doch nicht weiter. Zum Rest des Beitrags hast du natürlich wieder keine Antwort.
 
OP
LOA-Partei
Registriert
20 Dez 2016
Zuletzt online:
Beiträge
16.498
Punkte Reaktionen
2
Punkte
0
Geschlecht
--
Mit anderen Wortendu hattest überhaupt nichts zu bieten. Eine nicht schlüssige Formel ist keine Formel.
Was soll ich zum Adrenalin noch groß sagen, du hast mal wieder völligen Mist geredet weil du keine Ahnung hast.

Ich habe mir bez. der Formeln sogar Hilfe geholt (beim 2. Mal).
Das hängt auch vom physikalischen Verständnis der Prüfer ab, wie wir wissen.

Du tust dir grundsätzlich schwer zuzugeben, daß du mit deinen "Fachkenntnissen" auf dem Holzweg bist.
Schlechter Charakterzug...
 

sportsgeist

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Aug 2015
Zuletzt online:
Beiträge
75.057
Punkte Reaktionen
20.403
Punkte
65.486
Geschlecht
--
So kommen wir doch nicht weiter. Zum Rest des Beitrags hast du natürlich wieder keine Antwort.
... selbstverständlich kommen wir nicht weiter

du kannst ja auch nicht zu Olympia gehen, den Speer 5,24m weit werfen und erwarten, du würdest dich damit auch nur für die Kleinkinderspiele qualifizieren

und 5,24m sind für deine Physikkenntnisse im Sprachbild noch 10-mal übertrieben
 
OP
LOA-Partei
Registriert
20 Dez 2016
Zuletzt online:
Beiträge
16.498
Punkte Reaktionen
2
Punkte
0
Geschlecht
--
... selbstverständlich kommen wir nicht weiter

du kannst ja auch nicht zu Olympia gehen, den Speer 5,24m weit werfen und erwarten, du würdest dich damit auch nur für die Kleinkinderspiele qualifizieren

und 5,24m sind für deine Physikkenntnisse im Sprachbild noch 10-mal übertrieben

Ich habe dir zu den Relaitvitätstheorien ein paar Fragen gestellt, die du bis jetzt nicht beantwortet hast. Warum nicht?
 

sportsgeist

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Aug 2015
Zuletzt online:
Beiträge
75.057
Punkte Reaktionen
20.403
Punkte
65.486
Geschlecht
--
Ich habe dir zu den Relaitvitätstheorien ein paar Fragen gestellt, die du bis jetzt nicht beantwortet hast. Warum nicht?
weil deine Fragen den Mindestformalismus nicht einhalten ...

"ich hab auf der Wiese Kleeblatt, Löwenzahn und Dotterblume gesehen, he Onkel, kannst du mir mal sagen, wie morgen das Wetter wird?"

... das sind keine Fragen, schon gar keine nach strukturierter kausaler Wissenschaft, sondern belegen ganz einfach nur, dass der Fragesteller wohl irgendwo in der Kita besser aufgehoben wäre
 
G

Gelöschtes Mitglied 2801

Ich habe mir bez. der Formeln sogar Hilfe geholt (beim 2. Mal).
Das hängt auch vom physikalischen Verständnis der Prüfer ab, wie wir wissen.

Du tust dir grundsätzlich schwer zuzugeben, daß du mit deinen "Fachkenntnissen" auf dem Holzweg bist.
Schlechter Charakterzug...

Ach so, jetzt sind also die reviewer Schuld, von Nature.... Ist ja nur das so ziemlich renommierteste Blatt in den Naturwissenschaften überhaupt, welches seit über 150 Jahren veröffentlicht.
Oh und die reviewer sind ja auch nur hochgradig qualifizierte und erfahrene Wissenschaftler.

Bin ich nicht, wer behauptet Adrenalin wirke an Entscheidungsprozessen direkt mit, wobei der Stoff die Blut-Hirn-Schranke nicht passieren kann und dann auch noch glaubt, dass Hormone entlang von Nervenbahnen wandern, ist einfach nicht Teil der Menge an Leuten, die an einer qualifizierten Diskussion teilnehmen können.
Das ist kein Fehler mehr, dass ist willentliche Ignoranz und damit erbärmlich.
 

sportsgeist

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Aug 2015
Zuletzt online:
Beiträge
75.057
Punkte Reaktionen
20.403
Punkte
65.486
Geschlecht
--
Ach so, jetzt sind also die reviewer Schuld, von Nature....
obs da so ne Vorprüfredaktion gibt und mehr so Helden, die da Abfassungen einschicken, dass Die vor Lachen feiern, als gäbe es kein morgen mehr ??!

Nature könnte ja mal ein "Best of ... bloopers" veröffentlichen, oder so ??!
;)
 
G

Gelöschtes Mitglied 2801

obs da so ne Vorprüfredaktion gibt und mehr so Helden, die da Abfassungen einschicken, dass Die vor Lachen feiern, als gäbe es kein morgen mehr ??!

Nature könnte ja mal ein "Best of ... bloopers" veröffentlichen, oder so ??!
;)

Klar haben die sowas, das haben heute teilweise auch schon Lehrstühle, wenn da ein irgendwie bekannter Professor auf dem Lehrstuhl sitzt....
Da gibt es mittlerweile, wie auch in manchen Behörden, extra Schulungen in denen dem Personal beigebracht wird, wie man besonders penetrante Personen mit bestärkend-positiven Formulierungen abwimmelt ohne dass diese sich auf irgendeine Aussage versteifen können. Sonst hat man schnell Kandidaten am Hals, die in der Woche mehrere hundert Kontaktversuche anhäufen.

Wobei ich hier eher vermute dass die gesamte Geschichte erfunden ist.
 
OP
LOA-Partei
Registriert
20 Dez 2016
Zuletzt online:
Beiträge
16.498
Punkte Reaktionen
2
Punkte
0
Geschlecht
--
weil deine Fragen den Mindestformalismus nicht einhalten ...

"ich hab auf der Wiese Kleeblatt, Löwenzahn und Dotterblume gesehen, he Onkel, kannst du mir mal sagen, wie morgen das Wetter wird?"

... das sind keine Fragen, schon gar keine nach strukturierter kausaler Wissenschaft, sondern belegen ganz einfach nur, dass der Fragesteller wohl irgendwo in der Kita besser aufgehoben wäre

Und du lebst im Takkatukka-Land? Wie ist es denn da so?
 

KurtNabb

fränkischer Separatist
Registriert
24 Feb 2019
Zuletzt online:
Beiträge
36.591
Punkte Reaktionen
49.487
Punkte
88.820
Geschlecht
--
Bitte, bitte.
Was willst du eigentlich? Meine CO2-Berechnungen hast du sogar gelobt..

Wirklich? Wann war ich denn zuletzt sooo besoffen?

Aufgrund meiner Logik habe ich ein sehr gutes Verständnis dafür, wie und warum alles so ist wie es ist.
Und ich erkenne auch logische Fehler, also Aussagen, die einfach nicht stimmen können (String-Theorien).
Auch bezogen auf sonstige Beiträge habe ich die Gabe, alles aus allen Blickwinkeln zu betrachten.
Da ist dann manche Lösung, die am Anfang einfach erscheint, dann doch nicht mehr ganz so einfach.

Leider ist Logik in Deinen Aussagen nicht erkennbar.
 
OP
LOA-Partei
Registriert
20 Dez 2016
Zuletzt online:
Beiträge
16.498
Punkte Reaktionen
2
Punkte
0
Geschlecht
--
Klar haben die sowas, das haben heute teilweise auch schon Lehrstühle, wenn da ein irgendwie bekannter Professor auf dem Lehrstuhl sitzt....
Da gibt es mittlerweile, wie auch in manchen Behörden, extra Schulungen in denen dem Personal beigebracht wird, wie man besonders penetrante Personen mit bestärkend-positiven Formulierungen abwimmelt ohne dass diese sich auf irgendeine Aussage versteifen können. Sonst hat man schnell Kandidaten am Hals, die in der Woche mehrere hundert Kontaktversuche anhäufen.

Wobei ich hier eher vermute dass die gesamte Geschichte erfunden ist.

Kommt mir bekannt vor. Entweder erfunden oder gelogen.
Gibts denn in der Psychatire nicht einen Fachausdruck für Leute,
die sich Diskussionen aufgrund dieser Anschuldigungen nicht stellen?

Naja, derjenige, den ich um Hilfe bat, ist in der Wissenschaft in seinem Bereich eine Koryphäe.
Und er hat mit unterschrieben. Also können deine "Vermutungen" wohl nicht zutreffen.
 
OP
LOA-Partei
Registriert
20 Dez 2016
Zuletzt online:
Beiträge
16.498
Punkte Reaktionen
2
Punkte
0
Geschlecht
--

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 2 « (insges. 2)

Neueste Beiträge

Muss Meinun g zum...
Wenn ich etwas - meine - dann kann das niemals - mit dir identisch sein. Denn deine...
Fußball -Tretball, was...
Früher gab es "nur einen Rudi Völler" inzwischen gilt auch: "Es gibt nue ein'n Horsti...
Döp dö dö döp!
Oben