Linkes Denken positiv oder negativ für unser Land?

[LOA-Partei]

Wo kommen denn diese Zahlenspiele bitte her?
Haben nicht alleine CDU und SPD zusammen knapp 900.000 formale Mitglieder?
Bei 80 Millionen Menschen in Deutschland, von denen vielleicht etwas über 60 Millionen wahlberechtigt sind, macht keine dieser Schätzungen auch nur im Entferntesten Sinn. Mal ganz davon abgesehen, dass Wählerverhalten kein Gleichverteilungsmodell sein wird, sondern zentristisch.

Du übersiehst einen wesentlichen Aspekt. Alle großen Parteien haben die Massenmedien zur Verfügung, wir nicht.
Das heißt, dass die Mitglieder aktiv werben müssen. Die einen mehr, die anderen weniger, manche gar nicht.
Wir sprechen ja gezielt Leute an, die in etwa unsere Meinung vertreten. Aber bestimmte Mitglieder mit rhetorischer
Begabung sprechen auch Leute mit Linker Einstellung an. Ich prüfe ja manche Diskussionsverläufe und bin wirklich
zufrieden.

Daher auch die statistische Bewertung, die eine ziemlich exakte Abbildung des Wählerverhaltens erlaubt.

Es fehlt ganz einfach der öffentlich bekannte Vorstand! Dann könnte ich beruhigt schlafen...

 

[Gelöschtes Mitglied 2801]

Du übersiehst einen wesentlichen Aspekt. Alle großen Parteien haben die Massenmedien zur Verfügung, wir nicht.
Das heißt, dass die Mitglieder aktiv werben müssen. Die einen mehr, die anderen weniger, manche gar nicht.
Wir sprechen ja gezielt Leute an, die in etwa unsere Meinung vertreten. Aber bestimmte Mitglieder mit rhetorischer
Begabung sprechen auch Leute mit Linker Einstellung an. Ich prüfe ja manche Diskussionsverläufe und bin wirklich
zufrieden.

Daher auch die statistische Bewertung, die eine ziemlich exakte Abbildung des Wählerverhaltens erlaubt.

Es fehlt ganz einfach der öffentlich bekannte Vorstand! Dann könnte ich beruhigt schlafen...

Du behauptest also ernsthaft, dass ihr im persönlichen Gespräch irgendwas zwischen 700 und 1200 Personen zu überzeugen in der Lage wäret?
Das klingt natürlich sehr realistisch, selbst wenn man pro Person nur 10 Minuten rechnet käme man ohne Pausen und andere Verzögerungen auf einen Wert zwischen 116 und 200 Arbeitsstunden...
Und das bei einer Erfolgsquote von 100%.

 

[LOA-Partei]

Du behauptest also ernsthaft, dass ihr im persönlichen Gespräch irgendwas zwischen 700 und 1200 Personen zu überzeugen in der Lage wäret?
Das klingt natürlich sehr realistisch, selbst wenn man pro Person nur 10 Minuten rechnet käme man ohne Pausen und andere Verzögerungen auf einen Wert zwischen 116 und 200 Arbeitsstunden...
Und das bei einer Erfolgsquote von 100%.

Naja, 3 von uns haben in 3 Monaten 700 Mitglieder geworben, ich 430. Ich habe die Polzeistationen angeschrieben in NRW, Hamburg, Bremen und Berlin.
Und die diskutieren ja mit ihren Kollegen. Letzten Monat habe ich angefangen, die Justiz mit unseren Vorschlägen zu beglücken.
Andere werben in Gesundheitseinrichtungen und Krankenhäusern. Du mußt das eher als "Schneeballsystem" verstehen, nur ohne Geld.
Und aufgrund der Anfragen verzeichnen wir ein erhebliches Interesse. Und viele "Verbesserungsvorschläge"!

Das war die Konsequenz aufgrund der Absagen der Presse und Massenmedien. Du siehst, auch ohne diese kann man etwas bewegen.

 

[vexator]

Um so viel Ahnungslosigkeit und Schwachsinn zu schreiben, hätte es nicht so ein langes Statement gebraucht.

Du meinst Dein "Parteiprogramm"? Da stimme ich unumwunden zu und verneige mich vor so viel Einsicht.

Schon dein erster Satz enthält eine erhebliche Stupidität. Wer als ZWEITER schreibt, schreibt ab. Wir waren die ersten...soviel zu deinem zeitlichen Verständnis.

Da "Ihr" gar nicht existent seid, könnt "Ihr" auch nicht die Ersten gewesen sein... soviel zu Deinem logischen Verständnis...

Wenn du keinen Migrationshintergrund hast, kann ich deine Denkweise erst recht nicht verstehen! Lebst du auf dem Mond? Hast du keine Freunde oder Bekannten, die du mal fragen könntest, ob sie sich sicher fühlen? Wenn du welche hast, könntest du ja mal bescheiden - vor allem bei den Frauen - anfragen,

Das Du meine Denkweise nicht verstehst ist mir schon klar, alleine schon weil Deine simpel gestrickten "Argumentationen" darauf schließen lassen, sowie auch Dein schlecht kopiertes "Parteiprogramm".

bevor du so viel Schwachsnin auf einmal vom Stapel läßt.

Das Fetten Deiner inhaltsleeren Argumentation, die nichts widerlegt, (denn wer "Schwachsinn" unterstellt, sollte ihn auch begründen können) beweist doch wohl schon genug, wie sehr hier Dein Nerv getroffen wurde...

Zu den Finanzen: Mach dir mal keine Sorgen um meine Finanzen, mach dir besser Sorgen um deine.

Ich mache mir um beide keine, einerseits weil Deine mir wumpe sind und es um meine bestens bestellt ist.

Ich nehme aufgrund deines jetzigen Statements an, daß du durch die Aufnahmeprüfung als Reinigungskraft fallen würdest.

Kann sogar sein, weil es auch bei Reinigungskräften hochqualifizierte Leute gibt und ich denen sicher nicht ins Handwerk pfuschen würde, da ich es erstens nicht als nötig erachte meinen Beruf zu wechseln und andererseits genügend andere Qualifikationen in anderen Bereichen besitze.
Wie Du ja sicher weißt benötigt man dergestalte Qualifikationen als Immobilienmakler nicht, warum sich auch gerade auf dem Gebiet viele inkompetente Quereinsteiger tummeln, was Leuten wie mir, die über entsprechende Nachweise verfügen, ein Dorn im Auge ist, denn diese Makler versauen der gesamten Branche den Ruf und wenn man in dieser ebenfalls tätig ist (aber nicht als Makler) dann sind Leute mit einem miesen Internetauftritt ohne Zugehörigkeit in diversen Verbänden und mit einer werbemäßig miesen Performance, eine Schande für den gesamten Berufsstand.

Typischer Linker halt - man lebt in seiner Traumwelt und muß die Augen auch tagsüber geschlossen halten.
Wenn man sie öffnet, würde man feststellen, daß man völlig verblödet durch die Gegend läuf

Nee, wäre es so, wäre man ja rechts und würde mittels imaginärer Parteien versuchen sein ohnehin schon krudes Weltbild zu "zementieren"...

 

[ZillerThaler]

Wo kommen denn diese Zahlenspiele bitte her?
Haben nicht alleine CDU und SPD zusammen knapp 900.000 formale Mitglieder?
Bei 80 Millionen Menschen in Deutschland, von denen vielleicht etwas über 60 Millionen wahlberechtigt sind, macht keine dieser Schätzungen auch nur im Entferntesten Sinn. Mal ganz davon abgesehen, dass Wählerverhalten kein Gleichverteilungsmodell sein wird, sondern zentristisch.

Die Zahlen kommen als "alternative Fakten" vom großen "Möchtegern-Alpen-Trump" in #7018
>> ...
Pro Mitglied geht man statistisch von 1.200 Wählerstimmen aus. 2.564 Mitglieder haben wir bis jetzt.
Diese 1.200 Wählerstimmen pro Mitglied begründen eine massive Anwesenheit in der Öffentlichkeit, also habe ich diese auf 700 reduziert.
Wie du weißt, stehen wir ja mit den Medien auf Kriegsfuß. Folglich muß ich damit rechnen, daß wir nicht eingeladen werden.
War ein strategischer Fehler - aber die Wahrheit!
<<

Und dann ist Brandy so unverschämt gewesen, das mal durchzurechnen, offensichtlich mit den bekannten Mitgliederzahlen der etablierten Parteien
(alleine CDU+CSU+SPD über 1 Mio. !) - siehe #7031

Genau: die Rechnung zeigt doch, mit welchem Unsinn, hier der Fuzzy mit seinem Fake auftritt, nur um seinen Spam-Thread am Laufen zu halten und "Beitragszahlen" zu generieren.
(Dass der Fake jemals zur Wahl antritt, glaubt doch keine/r, die/der hier mehr als nur mal flüchtig hineinschaut.
Die hier "üblichen" Unflätigkeiten dienen nach dem ersten Schock doch nur noch der Belustigung.)

 

[Gelöschtes Mitglied 2801]

Naja, 3 von uns haben in 3 Monaten 700 Mitglieder geworben, ich 430. Ich habe die Polzeistationen angeschrieben in NRW, Hamburg, Bremen und Berlin.
Und die diskutieren ja mit ihren Kollegen. Letzten Monat habe ich angefangen, die Justiz mit unseren Vorschlägen zu beglücken.
Andere werben in Gesundheitseinrichtungen und Krankenhäusern. Du mußt das eher als "Schneeballsystem" verstehen, nur ohne Geld.
Und aufgrund der Anfragen verzeichnen wir ein erhebliches Interesse. Und viele "Verbesserungsvorschläge"!

Das war die Konsequenz aufgrund der Absagen der Presse und Massenmedien. Du siehst, auch ohne diese kann man etwas bewegen.

Mal abgesehen davon, dass ich dir das, allein schon wegen des gewaltigen Wiederstandes in diesem Forum, nicht mal im Ansatz glaube, läge eure Quote damit bei 282.5, also weit entfernt von 700.
Polizeipräsidien dürfen keine politische Werbung intern weiterleiten oder das Betreiben von Wahlwerbung tolerieren, das ist also mit ziemlicher Sicherheit entweder direkt im Spam gelandet oder schlicht gelogen.

Auch mit der korrigierten Zahl ist das noch immer weit entfernt von realistischen Werten.
Das Verhältnis wahlberechtigter Bevölkerung zu Parteimitgliedern und Stimmenverteilung bei den letzten Bundestagswahlen lässt dein Modell defacto nicht zu. Die fünf größten Parteien haben gemeinsam mehr als 1 Million Mitglieder, auf vielleicht 60 Millionen Wahlberechtigte und auf die 45 Millionen, die dann tatsächlich Wählen gerechnet, ist deine Behauptung, dass ihr ohne mediale Aufmerksamkeit und ohne Parteifinanzierung vom Bund auf solche Zahlen kommt, unter Garantie falsch.
Es gibt auch sonst kein Modell, nach dem eine solche Abweichung vom Durchschnitt zu erwarten wäre. Euer Programm enthält kein Alleinstellungsmerkmal, welches zu so einem radikalen Shift führen könnte, mal abgesehen davon, dass Wählerbewegungen sehr langsam sind. Die geringe Informationsmenge über deine "Partei", inklusive der unprofessionellen 1&1 "Website", wird eine abschreckende Wirkung haben, da heute professionelles Auftreten im Internet ein entscheidender Faktor im menschlichen Wahlprozess ist.

Insgesamt also, wie man so schön sagt: Kompletter Schmarrn.

 

[Gelöschtes Mitglied 2801]

Die Zahlen kommen als "alternative Fakten" vom großen "Möchtegern-Alpen-Trump" in #7018
>> ...
[COLOR="#FF0000"]Pro Mitglied geht man statistisch von 1.200 Wählerstimmen aus[/COLOR]. 2.564 Mitglieder haben wir bis jetzt.
Diese 1.200 Wählerstimmen pro Mitglied begründen eine massive Anwesenheit in der Öffentlichkeit, [COLOR="#FF0000"]also habe ich diese auf 700 reduziert.[/COLOR]
Wie du weißt, stehen wir ja mit den Medien auf Kriegsfuß. Folglich muß ich damit rechnen, daß wir nicht eingeladen werden.
War ein strategischer Fehler - aber die Wahrheit!
<<

Und dann ist Brandy so unverschämt gewesen, das mal durchzurechnen, offensichtlich mit den bekannten Mitgliederzahlen der etablierten Parteien
(alleine CDU+CSU+SPD über 1 Mio. !) - siehe #7031

Genau: die Rechnung zeigt doch, mit welchem Unsinn, hier der Fuzzy mit seinem Fake auftritt, nur um seinen Spam-Thread am Laufen zu halten und "Beitragszahlen" zu generieren.
(Dass der Fake jemals zur Wahl antritt, glaubt doch keine/r, die/der hier mehr als nur mal flüchtig hineinschaut.
Die hier "üblichen" Unflätigkeiten dienen nach dem ersten Schock doch nur noch der Belustigung.)

Also sowieso mal davon abgesehen, dass eine nicht gegründete Partei auch keine Mitglieder haben kann, sind diese Zahlen wirklich kompletter Unsinn.

 

[ZillerThaler]

Du behauptest also ernsthaft, dass ihr im persönlichen Gespräch irgendwas zwischen 700 und 1200 Personen zu überzeugen in der Lage wäret?
Das klingt natürlich sehr realistisch, selbst wenn man pro Person nur 10 Minuten rechnet käme man ohne Pausen und andere Verzögerungen auf einen Wert zwischen 116 und 200 Arbeitsstunden...
Und das bei einer Erfolgsquote von 100%.

Du machst den gleichen Fehler, wie Brandy: Du rechnest nach herkömmlichen Methoden und nicht "politisch" !

 

[Gelöschtes Mitglied 2801]

Du machst den gleichen Fehler, wie [COLOR="#000080"]Brandy[/COLOR]: Du rechnest nach herkömmlichen Methoden und nicht "politisch" !

Da werde ich auch bei bleiben, meiner Erfahrung nach sind Gesetze der Mathematik und Häufigkeit unabhängig.

 

[LOA-Partei]

Du meinst Dein "Parteiprogramm"? Da stimme ich unumwunden zu und verneige mich vor so viel Einsicht.

Du verneigst dich andauernd, weil du das aufrechte Gehen noch nicht gelernt hast...

Da "Ihr" gar nicht existent seid, könnt "Ihr" auch nicht die Ersten gewesen sein... soviel zu Deinem logischen Verständnis...

Seit Mitte September 16 existiert die Website und das Parteiprogramm...

sowie auch Dein schlecht kopiertes "Parteiprogramm".

Einmal Trottel, immer Trottel...

Das Fetten Deiner inhaltsleeren Argumentation, die nichts widerlegt, (denn wer "Schwachsinn" unterstellt, sollte ihn auch begründen können)
beweist doch wohl schon genug, wie sehr hier Dein Nerv getroffen wurde...

Beweist jeder deiner Beiträge aufs Neue...

Ich mache mir um beide keine, einerseits weil Deine mir wumpe sind und es um meine bestens bestellt ist.

Dann solltest du nicht solche Unterstellungen von dir geben...

benötigt man dergestalte Qualifikationen als Immobilienmakler nicht

Immerhin bin ich Immobilienfachwirt. Ich darf daher auch Bewertungen durchführen...
das ist aber nichts für dich, weil man da rechnen können muß!

denn diese Makler versauen der gesamten Branche

Da hast du absolut recht. Daher arbeite ich mit keinem zusammen...

mit einem miesen Internetauftritt ohne Zugehörigkeit in diversen Verbänden

Da sprichst du wieder vom kleinen Haus-und Hof-Makler. In meinem Bereich ist Internet schädlich,
weil die Kunden keine Insertion oder sonstige Verbreitung über Massenmedien wünschen.

Es haben ja schon Verbände bei mir angefragt und ich habe abgelehnt. Ich bin rechtlich wesentlich besser
informiert als diese...

Nee, wäre es so, wäre man ja rechts und würde mittels imaginärer Parteien versuchen sein ohnehin schon krudes Weltbild zu "zementieren"..

Wenn du kein Migrant bist und mir deinen Wohnort verrätst, könnte ich da sehr schnell Abhilfe bezüglich deines Denkens schaffen...aber dazu wirst du
zu feige sein.

g

 

[LOA-Partei]

Also sowieso mal davon abgesehen, dass eine nicht gegründete Partei auch keine Mitglieder haben kann, sind diese Zahlen wirklich kompletter Unsinn.

tja, wie gewohnt...man sollte halt nicht über Dinge urteilen, deren Hintergründe sich einem nicht erschließen...

 

[LOA-Partei]

Du machst den gleichen Fehler, wie Brandy: Du rechnest nach herkömmlichen Methoden und nicht "politisch" !

Leider ist zwar das Parteiprogramm hochlogisch erstellt, aber Emotionen spielen auch eine Rolle.
Unsere bildhübsche Französin in Essen hat in einem Monat 119 Mitglieder geworben. Nur bin ich mir gar nicht sicher, ob das nicht viel mehr ihrem Aussehen
und ihrer Ausstrahlung zu verdanken ist...sie hat fast alle ehemaligen Mitglieder der Grünen geworben. Und das macht mich stutzig.

Und wir haben viele hübsche Mädels...

 

[Gelöschtes Mitglied 2801]

tja, wie gewohnt...man sollte halt nicht über Dinge urteilen, deren Hintergründe sich einem nicht erschließen...

Ja, ich bin mir sicher, die Bundeswahlkommission wird eine nicht formal gegründete Partei zulassen.
Oder willst du allen Ernstes behaupten, dass du es noch schaffst, deine "Partei" zu gründen und ihre Eigenschaft als solche glaubhaft zu machen?
Gewählt wird am 24.09., die Kommission gibt spätestens 79 Tage vorher die offizielle Liste der antretenden Parteien heraus, also irgendwann Mitte Juli. Vermutlich wird das Bewerbungsverfahren einige Zeit vorher abgeschlossen, der Prüfung halber...
Du hast also vielleicht noch 8 Wochen, wenn man großzügig ist. Und deine "Partei" hat ihren "Sitz" in deinem Maklerbüro. Die fallen vor Lachen um in Wahlkommission.

 

[ZillerThaler]

Also sowieso mal davon abgesehen, dass eine nicht gegründete Partei auch keine Mitglieder haben kann, sind diese Zahlen wirklich kompletter Unsinn.

... aber "alternative Fakten!"

Wenn Du mal etwas zurückblätterst:
Die ganze Rechnerei ist doch nur die Vorbereitung auf die Ausrede, warum der Fake ein Fake bleibt
und nicht zu einer Wahl antritt und auch nicht gegründet wird.
Deshalb muss "knapp unter 5%" prognostiziert werden, und damit nur aus lauter Rücksicht auf CDU und AfD "verzichtet" wird.
z.B. in #7018 >>
Bei 4,8 % kämen ca. 3,8 % von CDU und AfD, der Rest vom Linken Ufer.
Also wären diese Stimmen für das konservative Lager verloren. Und das könnte katastrophale Auswirkungen haben (r2g).
<<
(auch #7010, 6891, 6889, ...)

 

[LOA-Partei]

Ja, ich bin mir sicher, die Bundeswahlkommission wird eine nicht formal gegründete Partei zulassen.
Oder willst du allen Ernstes behaupten, dass du es noch schaffst, deine "Partei" zu gründen und ihre Eigenschaft als solche glaubhaft zu machen?
Gewählt wird am 24.09., die Kommission gibt spätestens 79 Tage vorher die offizielle Liste der antretenden Parteien heraus, also irgendwann Mitte Juli. Vermutlich wird das Bewerbungsverfahren einige Zeit vorher abgeschlossen, der Prüfung halber...
Du hast also vielleicht noch 8 Wochen, wenn man großzügig ist. Und deine "Partei" hat ihren "Sitz" in deinem Maklerbüro. Die fallen vor Lachen um in Wahlkommission.

Bis 19.06.17 habe wir Zeit.

Zum Rest:
Bei 4,8 % kämen ca. 3,8 % von CDU und AfD, der Rest vom Linken Ufer.
Also wären diese Stimmen für das konservative Lager verloren. Und das könnte katastrophale Auswirkungen haben (r2g).

Du hälst dich also für intelligent...

 

[LOA-Partei]

... aber "alternative Fakten!"

Wenn Du mal etwas zurückblätterst: Die ganze Rechnerei ist doch nur die Vorbereitung auf die Ausrede, warum der Fake ein Fake bleibt und nicht zu einer Wahl antritt und auch nicht gegründet wird.
Deshalb muss "knapp unter 5%" prognostiziert werden, und damit nur aus lauter Rücksicht auf CDU und AfD "verzichtet" wird.
z.B. in #7018 >>
Bei 4,8 % kämen ca. 3,8 % von CDU und AfD, der Rest vom Linken Ufer.
Also wären diese Stimmen für das konservative Lager verloren. Und das könnte katastrophale Auswirkungen haben (r2g).
<<
(auch #7010, 6891, 6889, ...)

du bist wirklich blond! Gibs endlich zu, schucki.

 

[Gelöschtes Mitglied 2801]

... aber "alternative Fakten!"

Wenn Du mal etwas zurückblätterstie ganze Rechnerei ist doch nur die Vorbereitung auf die Ausrede, warum der Fake ein Fake bleibt und nicht zu einer Wahl antritt und auch nicht gegründet wird.
Deshalb muss "knapp unter 5%" prognostiziert werden, und damit nur aus lauter Rücksicht auf CDU und AfD "verzichtet" wird.
z.B. in #7018 >>
[COLOR="#000080"]Bei 4,8 % kämen ca. 3,8 % von CDU und AfD, der Rest vom Linken Ufer.
Also wären diese Stimmen für das konservative Lager verloren. Und das könnte katastrophale Auswirkungen haben (r2g).[/COLOR]
<<
(auch #7010, 6891, 6889, ...)

Damit hast du wahrscheinlich Recht.

 

[vexator]

Du verneigst dich andauernd, weil du das aufrechte Gehen noch nicht gelernt hast...

Immerhin beherrsche ich als Einziger von uns beiden das aufrechte Denken und das reicht mir vollauf...

Seit Mitte September 16 existiert die Website und das Parteiprogramm...

Entwürfe über das AfD-Programm sind aber älter und auch schon länger zugänglich, insofern bestätigt das nur, das Deines abgekupfert und eventuell in "leichter plumper Manier", nennen wir es mal modifiziert wurde...

Einmal Trottel, immer Trottel...

Upps, so viel Selbsterkenntnis? Guter Spiegel, den Du da hast..

Dann solltest du nicht solche Unterstellungen von dir geben...

Erkenntnisse sind keine Unterstellungen...

Immerhin bin ich Immobilienfachwirt. Ich darf daher auch Bewertungen durchführen... das ist aber nichts für dich, weil man da rechnen können muß!

Immobilienfachwirt kann sich auch jeder Depp nennen, der einen kleinen Abendschullehrgang bestanden hat, nachdem man die Prüfer mittels Alkohol gefügig gemacht hatte. Das ist keine Qualifikation, das ist eher eines Schlafzimmermaklers würdig.

Da hast du absolut recht. Daher arbeite ich mit keinem zusammen...

Wahrscheinlich ist es eher umgekehrt...

Da sprichst du wieder vom kleinen Haus-und Hof-Makler. In meinem Bereich ist Internet schädlich, weil die Kunden keine Insertion oder sonstige Verbreitung über Massenmedien wünschen.

Sicher, so etwas mußte ja jetzt kommen...

Es haben ja schon Verbände bei mir angefragt und ich habe abgelehnt. Ich bin rechtlich wesentlich besser
informiert als diese...

Klar, weil die Horden von renommierten Anwälten ja auch wesentlich weniger informiert und geschult sind, als ein "Immobilienfachwirt"...

Wenn du kein Migrant bist und mir deinen Wohnort verrätst, könnte ich da sehr schnell Abhilfe bezüglich deines Denkens schaffen...aber dazu wirst du zu feige sein.

Meinst Du wirklich?

 

[LOA-Partei]

Damit hast du wahrscheinlich Recht.

Nochmals die Frage an den Intelligenzbolzen: Wer hat Recht?

 

[Gelöschtes Mitglied 2801]

Bis 19.06.17 habe wir Zeit.

Zum Rest:
Bei 4,8 % kämen ca. 3,8 % von CDU und AfD, der Rest vom Linken Ufer.
Also wären diese Stimmen für das konservative Lager verloren. Und das könnte katastrophale Auswirkungen haben (r2g).

Du hälst dich also für intelligent...

"Ihr" tretet also nicht an?
Das war ja irgendwie zu erwarten.

Ich habe hier nichts zu Intelligenz geschrieben.