Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

"Reichsbürger" schießt Polizisten nieder

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 0 «  

Jakob

Deutscher Bundespräsident
Registriert
18 Jun 2015
Zuletzt online:
Beiträge
24.700
Punkte Reaktionen
11.541
Punkte
58.820
Geschlecht
--
Super Fragen...:rolleyes2:
Zu erstens - natürlich keiner.
Zu zweitens - natürlich sollte jeder Mörder erstmal gleich bestraft werden. Ich will den hier auch gar nicht verteidigen. Aber das ist doch gar nicht der Punkt. Der Punkt ist einerseits, dass es wohl so ist, wie es [MENTION=1120]zwei2Raben[/MENTION] in #417 beschreibt. Nämlich, dass die ganze Aktion mal wieder aufgebauscht wird, weil die Reichsbürgerbewegung dem rechten Spektrum zugeordnet wird und dies eine super Gelegenheit ist, weiter das Feindbild "Rechts" aufzubauen. Während natürlich kaum was darüber zu vernehmen ist, dass in Hamburg ein 16jähriger hinterrücks von einem "südländisch aussehenden", wie meistens, abgestochen wurde nun nun ebenfalls tot ist. Und sowas passiert mittlerweile nahezu wöchentlich. Es kommt aber einfach in den Medien nicht mehr vor, weils der politischen Agenda nicht dienlich ist. Das ist der springende Punkt, neben der Tatsache, dass Sie anscheinend nicht zwischen Aktion und Reaktion bzgl. diesem Fall und einem Attentäter unterscheiden können.

Erklär mal: Weil anderswo Menschen umgebracht werden, dürfen das Reichsbürger auch?
 

Perkeo

Selbstdenker
Registriert
20 Jan 2013
Zuletzt online:
Beiträge
1.580
Punkte Reaktionen
8
Punkte
0
Geschlecht
Das stimmt, schließlich ist die Bundesrepublik Deutschland Feind, Besatzungsmacht, regiert und ausgeführt durch Vaterlandsverräter, im Deutschen Reich.

Rechtlich gesehen!

Nach welchem Recht????

Ich sagte es bereits:
Wenn das Deutsche Reich nicht mit der BRD identisch ist, so wäre es so zielmich der nichtexistenteste Staat den man sich vorstellen kann.
- Es gibt weder eine Staatsgewalt
- noch ein Staatsgebiet (das nicht von anderen Staaten kontrolliert wird)
- noch ein Staatsvolk (Außer dem harten Kern der Reichsbürger selbst)
- noch ist es von auch nur einem anderen Staat anerkannt
- noch hatte das deutsche Reich je eine vom Volk direkt beschlossene Verfassung.

Habe ich was vergessen?
 

fluffi

Deutscher Bundeskanzler
Premiumuser +
Registriert
19 Mrz 2016
Zuletzt online:
Beiträge
3.657
Punkte Reaktionen
10
Punkte
42.102
Geschlecht
Das hat der Staat der einzige nicht erloschene deutsche Staat BRD schon für mich getan.

also nutzt du nur schlagwörter ohne deren inhalt zu verstehen?

Die Polizei war nicht unbefugt! Wie kommen Sie darauf das diese unbefugt war das Gelände zu betreten?
Ich knall jetzt auch jeden ab der mein Grundstück betritt!

Na auch wenn ich mich wenig mit "Reichsbürgern" beschäftigt hab...

Berufen die sich darauf das die unter unserer Regierung Merkel gültige Verfassung, ungültig ist.
Womit sie auch in mehreren Punkten, egal aus welcher Sicht, recht haben.

Das "uns" das "heut" egal ist weil wir alles haben, gemästet sind und 24 stunden propagandabeschallung in radio tv und zeitschrift haben ist die eine sache.
Wenn das alles mal weg ist oder sich menschen in deutschland mal wieder für politik und deren möglichkeiten interessieren eine andere.

Ungültige verfassung, polizei unbefugt, da nur verkleideter bürger.
kommt mit waffe auf dein grundstück bedroht dich und holt weitere bewaffnete auf dein land.
 

Schipanski

Deutscher Bundespräsident
Registriert
2 Sep 2015
Zuletzt online:
Beiträge
21.368
Punkte Reaktionen
27.265
Punkte
63.820
Geschlecht
--
Erklär mal: Weil anderswo Menschen umgebracht werden, dürfen das Reichsbürger auch?

Wissen Sie was? Sie können mich mal. Ich habe keine Lust auf Bullshit zu reagieren, den Sie sich zusammenfantasieren und mir in die Schuhe schieben, bzw. bestätigt haben wollen.
Viel Spaß noch hier.
 
Registriert
21 Sep 2012
Zuletzt online:
Beiträge
10.622
Punkte Reaktionen
2.914
Punkte
109.820
Ort
Franken
Website
www.cophila.de
Geschlecht
Wenn sich jemand außerhalb der Staatlichkeit stellt - hat er dann überhaupt noch Eigentum? Und wenn ja, wie schütze ich mein Eigentum vor ihm?

In dem Fall stellte sich der Reichsbürger innerhalb der Gesetze des Deutschen Reichs.

Die Eigentumsfrage im Falle der Auflösung der BRD müsste genauso behandelt werden, wie damals nach der Einverleibung der DDR durch die BRD.
 

hoksila

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
3 Sep 2015
Zuletzt online:
Beiträge
7.866
Punkte Reaktionen
31
Punkte
45.102
Geschlecht
Wo weiche ich da aus?
Die Aussage ist aus dem Jahr 2015, aber nicht das dazu gehörige Urteil und es ist auch nicht die Seite des Bundesverfassungsgerichtes, was dir hätte auffallen können. Das ist eine parlamentarische Anfrage, die durch einen Verweis auf das Bundesverfassungsgerichtsurteil beantwortet wurde.
Und da steht es auch genau drin, die BRD ist identisch mit dem Völkerrechtssubjekt "Deutsches Reich", was eben bedeutet, dass sie Verpflichtungen, Aufgaben, Vertretungsrecht... des Subjektes, dass sich mal Deutsches Reich nannte inne hat.

Schön.
Halten wir also fest, daß die Feststellung des BVG auch heute noch gültig ist.
Nun ist es aber so, daß das Deutsche Reich mangels Handlungsfähigkeit
und auch mangels Friedensvertrag von einer Art Agentur(BRD oder auch Bund genannt), ermächtigt durch die Alliierten mittels mehr oder weniger diktiertem und nur
als Provisorium gedachtem Grundgesetz, verwaltet wird.
Die Chance diesen Zustand zu beenden und endlich den Artikel 146 umzusetzen
wurde 1990 vertan.
Hier wurde der ehemals sowjetisch besetzte Teil in die Verwaltungshoheit
der Reservation BRD eingemeindet. Ein Beitritt.
Im Falle einer Wiedervereinigung hätte der Artikel 146 umgesetzt werden müssen, es hätte eine
Verfassung ausgearbeitet und es hätte logischerweise auch Wahlen geben müssen.
Das wurde vermieden.
Now we have the salad.
Das einzige was das "Deutsche Volk", welches durch Änderung des Staatsangehörigkeits-
gesetzes ohnehin abgeschafft wurde frei entscheiden darf, ist die Stelle auf dem
Wahlzettel an der das Kreuzchen gemacht wird.
Die siegreiche Partei bestimmt dann aus ihren Reihen den Reservationsvorsteher,
welcher vor Amtsantritt vom Großen Weißen Vater in Washington bestätigt werden
muß.

Gruß, hoksila
 
Zuletzt bearbeitet:

Jakob

Deutscher Bundespräsident
Registriert
18 Jun 2015
Zuletzt online:
Beiträge
24.700
Punkte Reaktionen
11.541
Punkte
58.820
Geschlecht
--
In dem Fall stellte sich der Reichsbürger innerhalb der Gesetze des Deutschen Reichs..

Ich wusste jetzt nicht, dass Mord vor 1933 (und dann auch nur durch gesinnungstreue Herrenmenschen) in irgendeiner Weise legitimiert war, Hellseher.

Die Eigentumsfrage im Falle der Auflösung der BRD müsste genauso behandelt werden, wie damals nach der Einverleibung der DDR durch die BRD.

Nebenkriegsschauplatz aufmachen?
 
Registriert
17 Sep 2016
Zuletzt online:
Beiträge
2.910
Punkte Reaktionen
6
Punkte
0
Geschlecht
In dem Fall stellte sich der Reichsbürger innerhalb der Gesetze des Deutschen Reichs.

Die Eigentumsfrage im Falle der Auflösung der BRD müsste genauso behandelt werden, wie damals nach der Einverleibung der DDR durch die BRD.

Das hört sich schön wieder nach der Reichdeppen-Argumentation an :)
 
Registriert
21 Sep 2012
Zuletzt online:
Beiträge
10.622
Punkte Reaktionen
2.914
Punkte
109.820
Ort
Franken
Website
www.cophila.de
Geschlecht
Ich werte dies als Beleg für deine Akzeptanz der Reichsdeppen :)

Ich bin immer auf der Seite des Rechts.

Und die bundesdeutsche Justiz nebst ihren sonstigen Behörden haben nicht immer recht.

Schau dir doch mal den derzeitigen Fall Peggy an, da hat das Landgericht Hof einen geistig Behinderten wegen Mordes verurteilt und wurde vom Bundesgerichtshof bestätigt, obwohl doch jeder wußte, das es ein Fehlurteil war. Nein, wichtiger war die Statistik der Aufklärungsquote. Entschuldigung, aber einen solchen Staat kann man nicht für Ernst nehmen.
 

fluffi

Deutscher Bundeskanzler
Premiumuser +
Registriert
19 Mrz 2016
Zuletzt online:
Beiträge
3.657
Punkte Reaktionen
10
Punkte
42.102
Geschlecht
Ich bin immer auf der Seite des Rechts.

Und die bundesdeutsche Justiz nebst ihren sonstigen Behörden haben nicht immer recht.

Schau dir doch mal den derzeitigen Fall Peggy an, da hat das Landgericht Hof einen geistig Behinderten wegen Mordes verurteilt und wurde vom Bundesgerichtshof bestätigt, obwohl doch jeder wußte, das es ein Fehlurteil war. Nein, wichtiger war die Statistik der Aufklärungsquote. Entschuldigung, aber einen solchen Staat kann man nicht für Ernst nehmen.

Das liegt aber an der Art des Rechts das wir in deutschland haben.
Das Röm. im Strafrecht.
Da geht es nicht um Gerechtigkeit.
Das hört sich schön wieder nach der Reichdeppen-Argumentation an :)

Entäuschst du meine Hoffung wenn ich davon ausgehe, das auch mal ein geistreicher beitrag von dir kommt?
 
OP
A
Registriert
4 Nov 2014
Zuletzt online:
Beiträge
5.518
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
also nutzt du nur schlagwörter ohne deren inhalt zu verstehen?



Na auch wenn ich mich wenig mit "Reichsbürgern" beschäftigt hab...

Berufen die sich darauf das die unter unserer Regierung Merkel gültige Verfassung, ungültig ist.
Womit sie auch in mehreren Punkten, egal aus welcher Sicht, recht haben.

Das "uns" das "heut" egal ist weil wir alles haben, gemästet sind und 24 stunden propagandabeschallung in radio tv und zeitschrift haben ist die eine sache.
Wenn das alles mal weg ist oder sich menschen in deutschland mal wieder für politik und deren möglichkeiten interessieren eine andere.

Ungültige verfassung, polizei unbefugt, da nur verkleideter bürger.
kommt mit waffe auf dein grundstück bedroht dich und holt weitere bewaffnete auf dein land.

Ich zitiere hier [MENTION=970]Perkeo[/MENTION]:

Zitat Zitat von Perkeo Beitrag anzeigen
Wenn das Deutsche Reich nicht mit der BRD identisch ist, so wäre es so zielmich der nichtexistenteste Staat den man sich vorstellen kann.
- Es gibt weder eine Staatsgewalt
- noch ein Staatsgebiet (das nicht von anderen Staaten kontrolliert wird)
- noch ein Staatsvolk (Außer dem harten Kern der Reichsbürger selbst)
- noch ist es von auch nur einem anderen Staat anerkannt
- noch hatte das deutsche Reich je eine vom Volk direkt beschlossene Verfassung.

Habe ich was vergessen?

Aber nach Ihnen Fluffi leben wir in einem Rechtsfreien Raum. Haben kein Staat und dürfen damit tun und lassen was wir wollen. Eigentlich haben wir nicht mal eine Währung. Wir haben nichts!
Mein Gott wer übt über dem ehemaligen Staatsgebiet des DR nur die Staatsgewalt aus? Niemand! Zumindest nicht rechtmäßig!
Wer schützt uns nun vor den Flüchtlingen und den Terroristen und dem Russen und den Aliens und was weiß ich.
Wer zahlt den nun noch Rente, H4, oder einfach nur die Besoldung?
Wer investiert in Infrastruktur?
Wer .....
 
Registriert
21 Sep 2012
Zuletzt online:
Beiträge
10.622
Punkte Reaktionen
2.914
Punkte
109.820
Ort
Franken
Website
www.cophila.de
Geschlecht
OK, soll nun jeder zur Waffe greifen dürfen der behauptet, es gäbe kein ordentliches Gericht?

Ich tendiere mehr zur Moral des Christentums und dort steht im 5. Gebot, "Du sollst nicht töten".

Vielleicht denken Atheisten anders :confused:
 

Jakob

Deutscher Bundespräsident
Registriert
18 Jun 2015
Zuletzt online:
Beiträge
24.700
Punkte Reaktionen
11.541
Punkte
58.820
Geschlecht
--
Ich bin immer auf der Seite des Rechts.

Und die bundesdeutsche Justiz nebst ihren sonstigen Behörden haben nicht immer recht.

Schau dir doch mal den derzeitigen Fall Peggy an, da hat das Landgericht Hof einen geistig Behinderten wegen Mordes verurteilt und wurde vom Bundesgerichtshof bestätigt, obwohl doch jeder wußte, das es ein Fehlurteil war. Nein, wichtiger war die Statistik der Aufklärungsquote. Entschuldigung, aber einen solchen Staat kann man nicht für Ernst nehmen.

Wegen eines mittlerweile korrigierten Fehlurteils soll ein Mord ungesühnt bleiben? Wie krank ist denn das? Lebt der Beamte wieder, wenn sein Mörder freigesprochen wird? Oder wenn er verurteilt wird? Ziemlich verwirrend, deine Konstruktion...
 

fluffi

Deutscher Bundeskanzler
Premiumuser +
Registriert
19 Mrz 2016
Zuletzt online:
Beiträge
3.657
Punkte Reaktionen
10
Punkte
42.102
Geschlecht
....................
 

Perkeo

Selbstdenker
Registriert
20 Jan 2013
Zuletzt online:
Beiträge
1.580
Punkte Reaktionen
8
Punkte
0
Geschlecht
Ich zitiere hier [MENTION=970]Perkeo[/MENTION]:

...

Aber nach Ihnen Fluffi leben wir in einem Rechtsfreien Raum. Haben kein Staat und dürfen damit tun und lassen was wir wollen. Eigentlich haben wir nicht mal eine Währung. Wir haben nichts!
Mein Gott wer übt über dem ehemaligen Staatsgebiet des DR nur die Staatsgewalt aus? Niemand! Zumindest nicht rechtmäßig!
Wer schützt uns nun vor den Flüchtlingen und den Terroristen und dem Russen und den Aliens und was weiß ich.
Wer zahlt den nun noch Rente, H4, oder einfach nur die Besoldung?
Wer investiert in Infrastruktur?
Wer .....

...verbietet Menschen die sich für Polizisten halten, dem besagten "Reichsbürger" seine Waffen wegzunehmen???
Wer verbietet Menschen die sich für Richter halten ein Urteil auszusprechen dass sie für rechtens halten?
Wer verbietet Menschen die sich für Gefängniswärtern halten ihn einzusperren?

Dieses ich-erkenne-den-Staat-nicht-an-Getue geht nach hinten los!
 
Zuletzt bearbeitet:
Registriert
31 Aug 2016
Zuletzt online:
Beiträge
1.177
Punkte Reaktionen
2
Punkte
0
Geschlecht
--
...verbietet Menschen die sich für Polizisten halten, dem besagten "Reichsbürger" seine Waffen wegzunehmen???
Wer verbietet Menschen die sich für Richter halten ein Urteil auszusprechen dass sie für rechtens halten?
Wer verbietet Menschen die sich für Gefängniswärtern halten ihn einzusperren?

Dieses ich-erkenne-den-Staat-nicht-an-Getue geht nach hinten los!

Wer verbietet Ihnen so einen Blödsinn von sich zu geben?.
 

fluffi

Deutscher Bundeskanzler
Premiumuser +
Registriert
19 Mrz 2016
Zuletzt online:
Beiträge
3.657
Punkte Reaktionen
10
Punkte
42.102
Geschlecht
Aber nach Ihnen Fluffi leben wir in einem Rechtsfreien Raum. Haben kein Staat und dürfen damit tun und lassen was wir wollen. Eigentlich haben wir nicht mal eine Währung. Wir haben nichts!
Schwachsinniger Beitrag
Mein Gott wer übt über dem ehemaligen Staatsgebiet des DR nur die Staatsgewalt aus? Niemand! Zumindest nicht rechtmäßig!
Wer schützt uns nun vor den Flüchtlingen und den Terroristen und dem Russen und den Aliens und was weiß ich.
Wer zahlt den nun noch Rente, H4, oder einfach nur die Besoldung?
Wer investiert in Infrastruktur?
Wer .....

Ich der unterdrückte Bürger
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

Putins Kriegserklaerung?
Und? Auch vorangekündigter Raub, bleibt Raub °^ und obenauf als Sahnehäubchen, die...
Werden wir nur noch von...
Ich rätsel noch -------- Bist du ein Quertreiber , ein Träumer oder ein Irrer ?! Ein...
Sie hassen uns
Warum Politiker und Medien dabei sind, unsere Gesellschaft zu zerstören
Herrschaft durch Meinungslenkung
Die verheizte Generation
Oben