"Reichsbürger" schießt Polizisten nieder

[Perkeo]

ich denke die ganze Sache hängt an der Frage, warum dem Mann seine Waffen weggenommen werden sollten. Wenn es dazu einen legitimen Grund gibt, dann hat er Widerstand gegen die Staatsgewalt geleistet und den Polizisten ggf. ermordet. Wenn es dazu keinen legitimen Grund gab, ...

Dann hätte er gegen die Beschlagnahmung der Waffen vor einem ordentlichen Gericht klagen müssen!

Beanspruchst du das Recht auf Selbstjustiz wenn du dich ungerecht behandelt fühlst? Gewährst du Anderen das Recht auf Selbstjustiz wenn diese sich von dir ungerecht behandelt fühlen?

Es ist völlig irrelevant, ob die Polizei in der Sache Recht hatte oder nicht.

 

[Joachim der Hellseher]

Dann hätte er gegen die Beschlagnahmung der Waffen vor einem ordentlichen Gericht klagen müssen!

Welches ordentliche Gericht?

Für einen Reichsbürger besitzt die BRD kein ordentliches Gericht.

 

[Perkeo]

Wer sich aber für einen Reichsdeutschen hält und auch danach lebt, nun, dann sieht das wieder anders aus. Jeder hat das (auch natürliche) Recht, sein Eigentum zu schützen und zu verteidigen.

So weit ich weiß darf man auch als unbescholten legaler Waffenbesitzer nicht so ohne weiteres Einbrecher erschießen. Da müsste schon mehr in Gefahr sein als nur Eigentum.

 

[Jakob]

Hinsichtlich der Rechtsauffassung eines deutschen Bundesbürgers hast du recht.

Wer sich aber für einen Reichsdeutschen hält und auch danach lebt, nun, dann sieht das wieder anders aus. Jeder hat das (auch natürliche) Recht, sein Eigentum zu schützen und zu verteidigen.

Auch ist in dem Fall die Tat politisch. Natürlich sehen das Regierung und ihre Behörden derzeit anders, ansonsten müssten sie ja die Reichsregierung auch noch anerkennen.

Wenn sich jemand außerhalb der Staatlichkeit stellt - hat er dann überhaupt noch Eigentum? Und wenn ja, wie schütze ich mein Eigentum vor ihm?

 

[Perkeo]

Welches ordentliche Gericht?

Für einen Reichsbürger besitzt die BRD kein ordentliches Gericht.

OK, soll nun jeder zur Waffe greifen dürfen der behauptet, es gäbe kein ordentliches Gericht?

 

[Andreas1975]

Hinsichtlich der Rechtsauffassung eines deutschen Bundesbürgers hast du recht.

Wer sich aber für einen Reichsdeutschen hält und auch danach lebt, nun, dann sieht das wieder anders aus. Jeder hat das (auch natürliche) Recht, sein Eigentum zu schützen und zu verteidigen.

Auch ist in dem Fall die Tat politisch. Natürlich sehen das Regierung und ihre Behörden derzeit anders, ansonsten müssten sie ja die Reichsregierung auch noch anerkennen.

Auf welcher Grundlage hat den der Herr Reichsbürger seine Waffen legal besssen?

 

[fluffi]

Der Beamte ist dank des Reichsbürgers tot. Ist das deine Freiheit? Ist das dein Volk? Gemeine Mörder?

Oder weil er unbefugt, auf fremden Land eindrang.
Freiheit ist die Befreiung der Menschen von Unterdrückern.

 

[Jakob]

OK, soll nun jeder zur Waffe greifen dürfen der behauptet, es gäbe kein ordentliches Gericht?

Nein!! Gott bewahre! Nur Joachims Herrenmenschen von der Reichsbürgerei!! Nur Herrenmenschen mit der richtigen Gesinnung, ist doch klar.

 

[Andreas1975]

Oder weil er unbefugt, auf fremden Land eindrang.
Freiheit ist die Befreiung der Menschen von Unterdrückern.

Die Polizei war nicht unbefugt! Wie kommen Sie darauf das diese unbefugt war das Gelände zu betreten?
Ich knall jetzt auch jeden ab der mein Grundstück betritt!

 

[Jakob]

Oder weil er unbefugt, auf fremden Land eindrang.
Freiheit ist die Befreiung der Menschen von Unterdrückern.

Das war jetzt nicht so ganz die Antwort auf meine Frage, die ich dir hiermit auch gern stelle: " Ist das dein Volk? Gemeine Mörder?"

 

[fluffi]

Das war jetzt nicht so ganz die Antwort auf meine Frage, die ich dir hiermit auch gern stelle: " Ist das dein Volk? Gemeine Mörder?"

Meinst du die Polizisten?

OK, soll nun jeder zur Waffe greifen dürfen der behauptet, es gäbe kein ordentliches Gericht?

Zur Waffe greifen, JA!
Sie nutzen NEIN!

Definier mal ordentliches Gericht.

 

[Joachim der Hellseher]

Nein!! Gott bewahre! Nur Joachims Herrenmenschen von der Reichsbürgerei!! Nur Herrenmenschen mit der richtigen Gesinnung, ist doch klar.

Nur zur Klarstellung, ich bin kein Reichsbürger und bin im Deutschen Reich nicht geboren worden. Könnte mich aber als Reichsbürger bewerben und würde auch angenommen, weil meine Eltern im Deutschen Reich als Deutsche geboren wurden.

Ich möchte aber vorläufig (auch wegen dem Wahlrecht) Bundesdeutscher bleiben, auch deshalb, weil Merkel weg muss.

 

[Bergmann]

Man sieht hier sehr schön, wie die seinen den ihren verteidigen.

Aus dem Verbrecher wird hier ein Opfer, aus den Vertretern der Staatsgewalt werden hier Verbrecher gemacht.

Selten wurde das Recht so besudelt wie in einigen der Beiträge hier.



Selbst wenn der Reichsheini juristisch Recht hätte, muss er die Wegnahme seiner Waffen dulden. Denn er kann sich mit Redhtsmitteln gegen den Staat weheren. Daher ist der Gebrauch der Schusswaffen des Reichskaspers unverhältnismäßig.


Dieser Reichsdepp ist kein Michael Kohlhaas, sondern ein "Verbrecher aus verlorener Ehre"

 

[Andreas1975]

Man sieht hier sehr schön, wie die seinen den ihren verteidigen.

Aus dem Verbrecher wird hier ein Opfer, aus den Vertretern der Staatsgewalt werden hier Verbrecher gemacht.

Selten wurde das Recht so besudelt wie in einigen der Beiträge hier.



Selbst wenn der Reichsheini juristisch Recht hätte, muss er die Wegnahme seiner Waffen dulden. Denn er kann sich mit Redhtsmitteln gegen den Staat weheren. Daher ist der Gebrauch der Schusswaffen des Reichskaspers unverhältnismäßig.


Dieser Reichsdepp ist kein Michael Kohlhaas, sondern ein "Verbrecher aus verlorener Ehre"

Der Gebrauch der Schusswaffe des Reichsbürgers war nicht unverhältnismäßig sondern unrechtmäßig!

 

[Bergmann]

Der Gebrauch der Schusswaffe des Reichsbürgers war nicht unverhältnismäßig sondern unrechtmäßig!

Kann ich unterschreiben.

 

[Perkeo]

Wenn sich jemand außerhalb der Staatlichkeit stellt - hat er dann überhaupt noch Eigentum? Und wenn ja, wie schütze ich mein Eigentum vor ihm?

Auf welcher Grundlage hat den der Herr Reichsbürger seine Waffen legal besssen?

Ein sehr interessanter Aspekt: Wie kann jemand, der kein Recht anerkannt, sich auf Recht berufen?

 

[Schipanski]

Was ist der Unterschied zwischen erschossen von einem Reichsbürger und erschossen von anderen Fanatikern? Kannst du das bitte aus Sicht des Toten schildern? Darf ein Reichsdeutscher nicht so hart bestraft werden wie andere Mörder?

Super Fragen...:rolleyes2:
Zu erstens - natürlich keiner.
Zu zweitens - natürlich sollte jeder Mörder erstmal gleich bestraft werden. Ich will den hier auch gar nicht verteidigen. Aber das ist doch gar nicht der Punkt. Der Punkt ist einerseits, dass es wohl so ist, wie es [MENTION=1120]zwei2Raben[/MENTION] in #417 beschreibt.

Nämlich, dass die ganze Aktion mal wieder aufgebauscht wird, weil die Reichsbürgerbewegung dem rechten Spektrum zugeordnet wird und dies eine super Gelegenheit ist, weiter das Feindbild "Rechts" aufzubauen. Während natürlich kaum was darüber zu vernehmen ist, dass in Hamburg ein 16jähriger hinterrücks von einem "südländisch aussehenden", wie meistens, abgestochen wurde und nun ebenfalls tot ist. Und sowas passiert mittlerweile nahezu wöchentlich. Es kommt aber einfach in den Medien nicht mehr vor, weils der politischen Agenda nicht dienlich ist.

Das ist der springende Punkt, neben der Tatsache, dass Sie anscheinend nicht zwischen Aktion und Reaktion bzgl. diesem Fall und einem Attentäter unterscheiden können, bzw. wohl eher wollen.

 

[Andreas1975]

Vergiss das Du noch wählen darfst!

Die Urkunde die Kaiser Wilhelm II unterschrieben haben soll ist nirgendwo aufzufinden. Wenn es die Urkunde gibt, dann werden 2017 aus Eigentümer Besitzer und Asylanten wären schon mehr Deutsch als ein Bio-Deutscher. Erschreckend finde ich, dass das zu dem sonderbaren Verhalten der Politiker passen würde.

Genauso ist es. Die BT Wahl 2017 ist für die jetzigen Bundesbürger völlig irrelevant. Es dürfen nur die Asylanten wählen. Der Bundespräsident hat doch schon darauf aufmerksam gemacht das der nächste Bundespräsident ein Moslem ist. Im Bundestag sitzen wenn überhaupt nur eine minimale Zahl an Biodeutschen. Die Scharia wird kommen. Ist ja noch etwas Zeit sich darauf einzustellen. Nicht das man kurz nach der Wahl schon irgendein vergehen begangen hat. Unwissenheit schützt ja nicht vor strafe.

Nur zur Klarstellung, ich bin kein Reichsbürger und bin im Deutschen Reich nicht geboren worden. Könnte mich aber als Reichsbürger bewerben und würde auch angenommen, weil meine Eltern im Deutschen Reich als Deutsche geboren wurden.

Ich möchte aber vorläufig (auch wegen dem Wahlrecht) Bundesdeutscher bleiben, auch deshalb, weil Merkel weg muss.

 

[Joachim der Hellseher]

Selbst wenn der Reichsheini juristisch Recht hätte, muss er die Wegnahme seiner Waffen dulden. Denn er kann sich mit Redhtsmitteln gegen den Staat weheren. Daher ist der Gebrauch der Schusswaffen des Reichskaspers unverhältnismäßig.

Das stimmt, schließlich ist die Bundesrepublik Deutschland Feind, Besatzungsmacht, regiert und ausgeführt durch Vaterlandsverräter, im Deutschen Reich.

Rechtlich gesehen!

 

[Perkeo]

Definier mal ordentliches Gericht.

Das hat der Staat der einzige nicht erloschene deutsche Staat BRD schon für mich getan.