- Registriert
- 15 Mai 2013
- Zuletzt online:
- Beiträge
- 88.260
- Punkte Reaktionen
- 52.798
- Punkte
- 101.486
- Geschlecht
- Thread Starter
- #81
Unter welchen Bedingungen darf man das?
Welche Bedingungen schließen eine willkürliche Tötung oder Inhaftierung ohne Anklage aus, wäre hier wohl die einfachere Frage!
"Keine"!
Durch den "Patriot Act" ist es jederzeit, an jedem Ort der Welt möglich "eigenen Bürgern,Bürgern fremder Nationen" das Licht auszuknipsen, willkürlich Verhaftungen durch zuführen,
Drohnenangriffe anzuordnen und in andere Länder einzumarschieren.
Die Anti-Terror-Gesetze legen die Bürgerrechte auf Grundeis!
Und, finden Sie es nicht in Ordnung, dass man Kämpfer in einem asymmetrisch geführten Krieg festnimmt statt sie zu erschießen, einem Drittland zur Einkerkerung zu übergeben oder wieder auszusetzen?
Würd ich es in Ordnung finden, schrieb ich wohl eher nicht dagegen ^^
Ein Krieg ohne Kriegserklärung kollidiert mit allen sonst gültigen Menschenrechten, welche die USA eh mit Füßen treten!
"Jeden jeder Zeit, an jedem Ort der Welt ohne Beweise zum "Kämpfer" erklären zu können und dann nach "Gutdünken" zu verfahren, findest Du also völlig legitim? ^^
Deutschland hat das willkürlich mit den Piraten getan, als es feststellte, dass man sie im Inland nicht verurteilen kann. Das waren auch Bürger einer Nationalität. Zumindest damit hätten Sie sich auseinandersetzen können um wenigstens ein bisschen Problemverständnis zu entwickeln.
Diese "Piraten" wurden bei Angriffen "aufgegriffen", also ist hier zumindest die Tat belegbar!
Diese Verhaftungen geschahen zu mindest nicht Willkürlich.
Über die Gründe weshalb diese Menschen zu Piraten wurden, werden "mußten", kann man trefflich in einem eigenem Thread streiten,
mach mal einen auf, da bin ich dann vielleicht in einigen Punkten einer Meinung mit Dir! ^^
Die EU und Deutschland machen wenn auch spät ja aktuell sehr ähnliche Gesetze und aus ähnlichem Grund, nachdem viele Politiker ähnlich Ihnen ein paar Jahre gegen die Amis gehetzt hatten.
Und das ist ebenso keine Entwicklung die mir gefällt!
der ähnliche "Grund" ist auch eher selbst verschuldet und in einigen Punkten an den Haaren herbei gezogen,
Leidtragende sind auch hier die eigene Bevölkerung!
Ihr Problem ist, dass Sie aus welchen Gründen immer, die zugrunde liegende Problematik weg lassen und einen simplifizierten Gedankengang befreit von den echten Fragen und Problemen verwenden um Ihrem Hetzfeind populistisch ans Bein zu pinkeln. Das ist zwar sicher unter Ihresgleichen angesehen. Aber Sie müssen verstehen, es ist intellektuell wenig anspruchsvoll und langweilig sowie verlogen oder ignorant.
was deine Argumentation betrifft ^^
die zu Grunde liegende Problematik,
der "provozierte" und selbst geförderte Terrorismus, die "Terror-Organisationen" die von der CIA gebildet, bezahlt und ausgerüstet werden
und die Frage "cui bono"