"Neues von Maas" ^^

[Aspirin]

"Polizeistaat" is ja ne Verharmlosung*g
seh, du kannst witzisch sein

Jap witzig und kritisch, ob das Mal gut geht.
Wie sagt eine schwanger Frau: „Ich bin guter Hoffnung“.
Ich denke ich muss dann mal "kurz" schwanger werden. Hahahah

 

[nachtstern]

Das hat damit nix zu tun.

ich bin dafür, es mal auszutesten.Wenn der Effekt ist: mehr Asche. Dann beibehalten. Das ist ja kein Ponyhof.

nun gut,......
also man tritt dann eben an Einheimische Frauen heran und zwingt sie mit allen Mitteln den Erzeuger preis zugeben,
was mit muslimischen Frauen, die als "Zweitfrauen" in Deutschland leben und diese Auskunft aus Glaubensgründen verweigern werden?

 

[nachtstern]

Jap witzig und kritisch, ob das Mal gut geht.
Wie sagt eine schwanger Frau: „Ich bin guter Hoffnung“.
Ich denke ich muss dann mal "kurz" schwanger werden. Hahahah

den versteh ick nich


mmhh...ick bin grad angestrengt am "Rechnen", wann die letzte "war" die unbedingt von mir n "Baby" haben wollte...
(Ein Glück bin ick alt! Det wird nie wieder geschehen*gg)

 

[nachtstern]

aber nicht auch noch mit kindern.^^

wenn de keenen Job hast, sind ville Kinder ne "Bereicherung" in Deutschland*g

 

[Aspirin]

den versteh ick nich

Musst du nicht, da uninteressant.
Deine letzte Frag ist interessanter!

nun gut,......
also man tritt dann eben an Einheimische Frauen heran und zwingt sie mit allen Mitteln den Erzeuger preis zugeben,
was mit muslimischen Frauen, die als "Zweitfrauen" in Deutschland leben und diese Auskunft aus Glaubensgründen verweigern werden?

 

[icke]

das ist doch blödsinn,wenn die frau keine namen sagen will,kommt die schnüffelpolizei oder wie soll das funktionieren? dann werden alle typen die mit ihr auf einem foto sind,erstmal auf vaterschaft untersucht,um dann festzustellen das der typ hartzer ist...
die haben doch ein ei auf dem kopf.^^

 

[denmarkisbetter]

nun gut,......
also man tritt dann eben an Einheimische Frauen heran und zwingt sie mit allen Mitteln den Erzeuger preis zugeben,
was mit muslimischen Frauen, die als "Zweitfrauen" in Deutschland leben und diese Auskunft aus Glaubensgründen verweigern werden?

Mir geht es nur darum ,mehr Asche aus den Bürgern herauszupressen .Ohne Bargeld erwischt man auch die Muslime ,die sonst Clan-Intern wirtschaften.
Aber es läuft im Moment viel besser : Kind kriegen, Vater nicht nennen,Wohnung suchen, Staat die Wohnung zahlen lassen und den Unterhalt HAKT jetzt.

Zb in Berlin. Ja der Flüchtlingszustrom hat auch disziplinierende Seiten.

 

[Pommes]

manchmal eben nicht ^^
in einigen Städten Deutschlands "prüft" man Notfalls:

http://www.ruhrnachrichten.de/staed...ehlender-Identitaet-des-Vaters;art932,1958962
BOCHUM Vater unbekannt. Wenn Mütter diesen Zusatz beim Antrag für Unterhaltsvorschuss angeben, dann schaut das Jugendamt ganz genau hin. Zwölf Mal wurde der Antrag 2012 abgelehnt. Um herauszufinden, ob der Vater wirklich unbekannt ist, klicken sich die Jugendamt-Mitarbeiter schon mal durch Bildergalerien von Diskos.

Und dennoch wird das Jugendamt nicht nachweisen können wer es war und ich glaube kaum das ein Mann auf einen vagen Verdacht hin, aus irgendwelche Bildergalerien von Diskotheken einer genetischen Überprüfung zustimmen muß.

 

[nachtstern]

das ist doch blödsinn,wenn die frau keine namen sagen will,kommt die schnüffelpolizei oder wie soll das funktionieren? dann werden alle typen die mit ihr auf einem foto sind,erstmal auf vaterschaft untersucht,um dann festzustellen das der typ hartzer ist...
die haben doch ein ei auf dem kopf.^^

mal abwarten, wie die sich das vorstellen ^^
vielleicht wirklich per Gerichtsverfahren, offizielle Verhandlung, bei Weigerung der Auskunft erfolgt erstmal der Hinweis auf "Meineid" und dessen Folgen,
falls das nicht fruchtet, vielleicht Zwangsgeld (kann ja per "Hartz4-Sanktion" geschehen!) und im Extremfall Erzwingungshaft, da Mutti ja dann im "Knast" sitzt,
entzieht man Ihr (wie in der DDR und im dritten Reich) eben "Erziehungsgewalt,Aufenthaltsbestimmungsrecht,Sorgerecht" ^^

 

[Aspirin]

Und dennoch wird das Jugendamt nicht nachweisen können wer es war und ich glaube kaum das ein Mann auf einen vagen Verdacht hin, aus irgendwelche Bildergalerien von Diskotheken einer genetischen Überprüfung zustimmen muß.

Sehe ich auch so.

 

[Aspirin]

Und dennoch wird das Jugendamt nicht nachweisen können wer es war und ich glaube kaum das ein Mann auf einen vagen Verdacht hin, aus irgendwelche Bildergalerien von Diskotheken einer genetischen Überprüfung zustimmen muß.

Sehe ich auch so.

 

[nachtstern]

Und dennoch wird das Jugendamt nicht nachweisen können wer es war und ich glaube kaum das ein Mann auf einen vagen Verdacht hin, aus irgendwelche Bildergalerien von Diskotheken einer genetischen Überprüfung zustimmen muß.

du "glaubst" zu viel*g
Unser Staat ist "Pleite" und die notwendige Alimentation der Zugewanderten wird ein riesen Loch in die Staatskasse reißen!
Warte mal ab, ick denke das det erst n Anfang is!

 

[MaBu]

das ist doch blödsinn,wenn die frau keine namen sagen will,kommt die schnüffelpolizei oder wie soll das funktionieren? dann werden alle typen die mit ihr auf einem foto sind,erstmal auf vaterschaft untersucht,um dann festzustellen das der typ hartzer ist...
die haben doch ein ei auf dem kopf.^^

In Zukunft wird von jedem bei der Geburt eine DNS-Analyse gemacht oder ein RFID-Chip implantiert.
Solltest du nicht der offizielle Partner sein, kriegst du automatisch ein "Anti-Bock Mittel" verabreicht oder einen Stromschlag!)

 

[nachtstern]

Mir geht es nur darum ,mehr Asche aus den Bürgern herauszupressen .Ohne Bargeld erwischt man auch die Muslime ,die sonst Clan-Intern wirtschaften.
Aber es läuft im Moment viel besser : Kind kriegen, Vater nicht nennen,Wohnung suchen, Staat die Wohnung zahlen lassen und den Unterhalt HAKT jetzt.

Zb in Berlin. Ja der Flüchtlingszustrom hat auch disziplinierende Seiten.

Dem Staat geht es um nichts anderes ^^
den Muslimen wird das aber Wurscht sein, ob "Bargeld" oder "Bargeldlos"....
ne Videoüberwachung für Privatwohnungen kommt vermutlich erst 2025 ^^

 

[Aspirin]

mal abwarten, wie die sich das vorstellen ^^
vielleicht wirklich per Gerichtsverfahren, offizielle Verhandlung, bei Weigerung der Auskunft erfolgt erstmal der Hinweis auf "Meineid" und dessen Folgen,
falls das nicht fruchtet, vielleicht Zwangsgeld (kann ja per "Hartz4-Sanktion" geschehen!) und im Extremfall Erzwingungshaft, da Mutti ja dann im "Knast" sitzt,
entzieht man Ihr (wie in der DDR und im dritten Reich) eben "Erziehungsgewalt,Aufenthaltsbestimmungsrecht,Sorgerecht" ^^

Wenn es soweit kommt, dann verabschiede dich von Deutschland.
Dann würde selbst ich gehen und das will was heißen und für die Neubürger platz machen.
Willkommen im Orient, der eh nix auf die Reihe bringt außer...:kopfkratz:

 

[imho]

Du findest diesen Gesetzesentwurf also "sinnvoll" und die Frauen müssen dementsprechend in die Pflicht genommen werden,
den biologischen Vater anzugeben, und falls sie das verweigern "Zwangsgeld" oder Erzwingungshaft?

Hättest Du, bevor Du den Thread eröffnetest, einen Blick in seriöse Quellen geworfen, hättest Du ihn sicher so nicht eröffnet. Bei uns wurde heute schon in der Tageszeitung darüber berichtet. Die Gesetzesänderung ist die Folge eines Urteils des Bundesverfassungsgerichts aus dem letzten Jahr.

Ein Zitat daraus:

Obwohl das Interesse, selbst darüber zu befinden, ob und wem Einblick in das Geschlechtsleben gewährt wird, verfassungsrechtlich schwer wiegt, mag das Geheimhaltungsinteresse einer Mutter gegenüber dem finanziellen Regressinteresse eines Scheinvaters in bestimmten Konstellationen etwa wegen ihres früheren Verhaltens weniger schutzwürdig sein. Eine Verpflichtung der Mutter, dem Scheinvater zur Durchsetzung seines Regressanspruchs auch gegen ihren Willen Auskunft über die Person des Vaters zu erteilen, ist darum verfassungsrechtlich nicht von vornherein ausgeschlossen.

http://www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Pressemitteilungen/DE/2015/bvg15-016.html

Sollen denn die Ehemänner, denen ihre Frauen ein Kind unterschieben wollen, total rechtlos da stehen?

 

[icke]

mal abwarten, wie die sich das vorstellen ^^
vielleicht wirklich per Gerichtsverfahren, offizielle Verhandlung, bei Weigerung der Auskunft erfolgt erstmal der Hinweis auf "Meineid" und dessen Folgen,
falls das nicht fruchtet, vielleicht Zwangsgeld (kann ja per "Hartz4-Sanktion" geschehen!) und im Extremfall Erzwingungshaft, da Mutti ja dann im "Knast" sitzt,
entzieht man Ihr (wie in der DDR und im dritten Reich) eben "Erziehungsgewalt,Aufenthaltsbestimmungsrecht,Sorgerecht" ^^

jop,und macht aus den nun dem staat gehörenden kindern spezialagenten die mit biotechnik zum horchen und guggen ausgestattet werden.
ach nee das machen wir ja selber mit unseren smatphones ,laptops und zuküntigen fernsehern.^^

 

[icke]

,,,,,,,,,,,,,,,,,,

 

[nachtstern]

In Zukunft wird von jedem bei der Geburt eine DNS-Analyse gemacht oder ein RFID-Chip implantiert.
Solltest du nicht der offizielle Partner sein, kriegst du automatisch ein "Anti-Bock Mittel" verabreicht oder einen Stromschlag!)

Rofl ^^

da stellt sich nun für potentielle Männer die Frage,
ob man Frau verklagen könnte, wenn sie Vor dem Koitus angab zu verhüten, dieses aber wohl doch nicht tat und man widerwillens zum "Erzeugen" des Kindes ....
ach nee..
hatte ja nicht mal bei Beckers Samenraubgeschichte geklappt*g
und das die Tochter nun ooch noch aussieht wie Er is ne riesen Strafe fürs Kind!

 

[icke]

Hättest Du, bevor Du den Thread eröffnetest, einen Blick in seriöse Quellen geworfen, hättest Du ihn sicher so nicht eröffnet. Bei uns wurde heute schon in der Tageszeitung darüber berichtet. Die Gesetzesänderung ist die Folge eines Urteils des Bundesverfassungsgerichts aus dem letzten Jahr.

Ein Zitat daraus:

http://www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Pressemitteilungen/DE/2015/bvg15-016.html

Sollen denn die Ehemänner, denen ihre Frauen ein Kind unterschieben wollen, total rechtlos da stehen?

hmm,da wäre dann wohl eine vaterschaftsuntersuchung angebracht.das könnte eher zu lasten des staates gehen,mal abgesehen davon das in einem solchen fall der haussegen wohl schon echt schief hängen muss.