Marode Infrastruktur - Rettung für die Konjunktur?

[sportsgeist]

Hm aber der Staat hat Rekordeinnahmen. Es liegt wohl nicht daran, dass der Staat zu wenig Geld hätte. Zumindest Deutschland. Es muss also eine andere Ursache geben.

wenn mit 4 großen Ausgabeblöcken schon fast 80% der Einnahmen weg sind, bleibt nicht mehr so viel Luft zum Atmen.

 

[walter & walter]

wie heißt denn der hiesige?

die 4 größten Ausgabenblöcke:
Arbeitsministerium und Soziales: ~45%
Kapital- und Schuldendienst: ~10...12% (schwankend, wegen den Zinssätzen)
Staatslöhne und Gehälter: ~10%
Verteidigung: ~10%

das sind ja schon alleine fast 80% der Ausgaben

Panzer gehören zu den Sozialausgaben?

 

[walter & walter]

wenn mit 4 großen Ausgabeblöcken schon fast 80% der Einnahmen weg sind, bleibt nicht mehr so viel Luft zum Atmen.

Hier ist die Verteilung...

http://www.bundesfinanzministerium..../b01-1-ausgabenstruktur.jpg?__blob=poster&v=4

Soziale Sicherung 51,2 %.

 

[sportsgeist]

Panzer gehören zu den Sozialausgaben?

nun, ein großer Posten im Verteidigungsministerium sind die Ausgaben für Löhne und Gehälter und all die zivilen Dienstleister der Bundeswehr

 

[sportsgeist]

Hier ist die Verteilung...

http://www.bundesfinanzministerium..../b01-1-ausgabenstruktur.jpg?__blob=poster&v=4

Soziale Sicherung 51,2 %.

nun, wer schon mal 80% seiner Ausgaben im Prinzip nur zur Aufrechterhaltung des halbwegs nivellierten Wohlstandniveaus ausgibt, braucht sich nicht wundern, wenn hinten kaum noch was übrig bleibt für andere Dinge.

außer natürlich man dreht an der Einnahmenseite, also den Steuern.
aber das rückkoppelt sofort mit der Leistungsbereitschaft der Erwerbstätigen und dieses Stellschräubchen kann ein Staat auch sehr leicht überdrehen.

dann hat er sogar wesentlich weniger als vorher, wenn die Leistungsträger beginnen innerlich zu kündigen.
und die innere Kündigung ist oft wesentlich fataler, als die tatsächliche äußere Kündigung.

 

[walter & walter]

nun, ein großer Posten im Verteidigungsministerium sind die Ausgaben für Löhne und Gehälter und all die zivilen Dienstleister der Bundeswehr

Das sind keine Sozialausgaben.

Die Sozialleitungsquote liegt in Deutschland seit Jahrzehnten zwischen 25 und 30 %...

http://www.bpb.de/cache/images/2/214352-st-original.jpg?F2311

 

[walter & walter]

nun, wer schon mal 80% seiner Ausgaben im Prinzip nur zur Aufrechterhaltung des halbwegs nivellierten Wohlstandniveaus ausgibt, braucht sich nicht wundern, wenn hinten kaum noch was übrig bleibt für andere Dinge.

außer natürlich man dreht an der Einnahmenseite, also den Steuern.
aber das rückkoppelt sofort mit der Leistungsbereitschaft der Erwerbstätigen und dieses Stellschräubchen kann ein Staat auch sehr leicht überdrehen.

dann hat er sogar wesentlich weniger als vorher, wenn die Leistungsträger beginnen innerlich zu kündigen.
und die innere Kündigung ist oft wesentlich fataler, als die tatsächliche äußere Kündigung.

Wir beide wissen doch was für eine Nummer Sie hier abziehen. Ein nach eigenen Angaben hochbezahlter Berater vergeudet seine wertvolle Zeit tagelang in einem Internetforum bei mentalen Ping-Pong auf Kreisklassenniveau? ;-)

Es bleibt natürlich jedem überlassen in welcher Form und wie oft er hier "Unterhaltung" sucht und findet, das gezielte Verbreiten von falschen Zahlen ist jedoch kein guter Stil. Schon gar nicht für einen "Leistungsträger". ;-)

 

[sportsgeist]

Das sind keine Sozialausgaben.

Die Sozialleitungsquote liegt in Deutschland seit Jahrzehnten zwischen 25 und 30 %...

http://www.bpb.de/cache/images/2/214352-st-original.jpg?F2311

selbstverständlich sind das soziale Ausgaben.
man könnte auch sämtliche Arbeitslosen einfach in die Armee einziehen, in eine Wachstube setzen und die Wolken am Himmel zählen lassen.
dann verschwänden sie zwar aus der Arbeitslosenstatistik, der Staat muss aber immer noch ihre Sozialhilfe bezahlen, nun dann eben per Sold in der Armee.

das ist Münchhausenprinzip.

dasselbe gilt für alle zivilen Dienstleister der Bundeswehr.
würde man diese Ausgaben kürzen, würden sie arbeitslos und der Staat müßte sie dann per Direktalimente versorgen.
linke Tasche - rechte Tasche Spiel.

und die Zinsen des Staates sind auch nix anderes als versteckte Rentenausschüttungen, denn wer hält denn die ganzen Staatsanleihen und Bundesschätzchen?
richtig, große Pensionsfonds und Rentner.

das Ganze ist also eine riesige soziale Umverteilungsmaschine, um den Wohlstand im Lande halbwegs zu nivellieren.
da kann dann für andere Dinge halt nur noch entsprechend weniger übrig bleiben.

 

[sportsgeist]

Wir beide wissen doch was für eine Nummer Sie hier abziehen. Ein nach eigenen Angaben hochbezahlter Berater vergeudet seine wertvolle Zeit tagelang in einem Internetforum bei mentalen Ping-Pong auf Kreisklassenniveau? ;-)

Es bleibt natürlich jedem überlassen in welcher Form und wie oft er hier "Unterhaltung" sucht und findet, das gezielte Verbreiten von falschen Zahlen ist jedoch kein guter Stil. Schon gar nicht für einen "Leistungsträger". ;-)

du musst einfach mal bewußt werden, dass "Leistungsträger" alleine diejenigen definieren, die dafür bezahlen, und nicht derjenige selber.

du kannst dich gerne selber Leistungsträger nennen, wenn niemand bereit ist dir selbst für deine Leistung auch nur ein faules Ei zu geben, bist du keiner. ob du einer bist, bestimmen nur und alleine die Anderen.

 

[walter & walter]

selbstverständlich sind das soziale Ausgaben.
man könnte auch sämtliche Arbeitslosen einfach in die Armee einziehen, in eine Wachstube setzen und die Wolken am Himmel zählen lassen.
dann verschwänden sie zwar aus der Arbeitslosenstatistik, der Staat muss aber immer noch ihre Sozialhilfe bezahlen, nun dann eben per Sold in der Armee.

das ist Münchhausenprinzip.

dasselbe gilt für alle zivilen Dienstleister der Bundeswehr.
würde man diese Ausgaben kürzen, würden sie arbeitslos und der Staat müßte sie dann per Direktalimente versorgen.
linke Tasche - rechte Tasche Spiel.

und die Zinsen des Staates sind auch nix anderes als versteckte Rentenausschüttungen, denn wer hält denn die ganzen Staatsanleihen und Bundesschätzchen?
richtig, große Pensionsfonds und Rentner.

das Ganze ist also eine riesige soziale Umverteilungsmaschine, um den Wohlstand im Lande halbwegs zu nivellieren.
da kann dann für andere Dinge halt nur noch entsprechend weniger übrig bleiben.

Gehälter sind keine Sozialausgaben.

 

[franktoast]

Die öffentliche Infrastruktur muss in der Breite erhalten werden, auch wenn eine Landstraße zwischen Kleinkleckersdorf und Unterfernerliefenbach nur wenige Fahrzeuge am Tag sieht und sich dort niemals ein privater Investor mit einem Mautsystem sehen lassen würde.

Hm, warum?

Das Beispiel USA sollte Warnung genug sein.

Man kann immer meckern. Man kann immer über etwas schreiben, was grad nicht perfekt ist.

 

[sportsgeist]

Gehälter sind keine Sozialausgaben.

Staatsgehälter schon.

 

[franktoast]

wie heißt denn der hiesige?

die 4 größten Ausgabenblöcke:
Arbeitsministerium und Soziales: ~45%
Kapital- und Schuldendienst: ~10...12% (schwankend, wegen den Zinssätzen)
Staatslöhne und Gehälter: ~10%
Verteidigung: ~10%

das sind ja schon alleine fast 80% der Ausgaben

Bund <> Staat. Die Länder kümmern sich zB. um Bildung und Polizei. Und Staatslöhne und Gehälter sind ja wohl auch in den anderen 3 Ausgabenblöcken enthalten?
Sozialversicherungen sind auch irgendwie Staatsausgaben, nur etwas anders (va. Renten)

 

[walter & walter]

Staatsgehälter schon.

Die Tornados der Luftwaffe werden von Sozialhilfeempfängern geflogen? Allmächt!

 

[walter & walter]

Hm, warum? (1)


Man kann immer meckern. Man kann immer über etwas schreiben, was grad nicht perfekt ist.(2)

Anm: Nummerierung durch mich.

(1) Kennen Sie eine privatbetriebene Landstraße mit Mautsystem? Nein? Das wird wohl seinen Grund haben.

(2) Hier geht es nicht um Perfektion und meckern sondern um die grundsätzliche Feststellung dass die USA ihre Infrastruktur zu Gunsten einiger Vermögender herunterwirtschaften.

 

[Stesspela Seminaisär]

Die Tornados der Luftwaffe werden von Sozialhilfeempfängern geflogen? Allmächt!

In Sportgeist Welt, liegen Jobs auf der Straße Wahrscheinlich muss man nur etwas suchen und "Ein wildes Jura Diplom erscheint."
Auch sehr beliebt der Sportgeist kretit, mit denn du dir ein paar Häuser kaufen kannst, die du dann an die anderen Kritit bezieher vermietest

 

[walter & walter]

Bund <> Staat. Die Länder kümmern sich zB. um Bildung und Polizei. Und Staatslöhne und Gehälter sind ja wohl auch in den anderen 3 Ausgabenblöcken enthalten?
Sozialversicherungen sind auch irgendwie Staatsausgaben, nur etwas anders (va. Renten)

Wofür gibt es Kennzahlen...?

Die Sozialleistungsquote liegt in Deutschland seit Jahrzehnten zwischen 25 und 30 %...

http://www.bpb.de/cache/images/2/214...inal.jpg?F2311

 

[sportsgeist]

Bund <> Staat. Die Länder kümmern sich zB. um Bildung und Polizei. Und Staatslöhne und Gehälter sind ja wohl auch in den anderen 3 Ausgabenblöcken enthalten?
Sozialversicherungen sind auch irgendwie Staatsausgaben, nur etwas anders (va. Renten)

ja, ist alles eine große Umverteilungsmaschine, das, was die Wertschöpfer erzeugen, möglichst gleichmäßig im Volk zu verteilen.

 

[sportsgeist]

Die Tornados der Luftwaffe werden von Sozialhilfeempfängern geflogen? Allmächt!

so könnte man das sehen .....
der Beamte ist sogesehen auch nur ein Sozialhilfeempfänger, im allerweitesten Sinne.

 

[sportsgeist]

(2) Hier geht es nicht um Perfektion und meckern sondern um die grundsätzliche Feststellung dass die USA ihre Infrastruktur zu Gunsten einiger Vermögender herunterwirtschaften.

das betrifft aber nur gewisse Infrastruktur.

andere Infrastruktur ist in den Staaten hingegen wesentlich besser, als im ach so sozialen Europa.
zum Beispiel Internet
oder auch Wohnraum