Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Weshalb genießen Religionen deutlich mehr Respekt und Schutz als sonst etwas?

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 0 «  

Pommes

Freiwirtschaftler
Registriert
22 Jun 2009
Zuletzt online:
Beiträge
54.396
Punkte Reaktionen
20.758
Punkte
69.820
Geschlecht
Das ist nun dein sehr spezielles Verständnis dieses Glaubens, das allerdings im krassen Widerspruch zum praktizierten organisierten Christentum steht. Gegen Christen wie dich habe ich jedenfalls nichts einzuwenden. >8´)
Das ist das Urchristentum, - Jesus hat niemanden mit der Hölle bedroht, er hat gesagt, wenn du es nicht schaffst den richtigen Weg zu finden mußt du es noch mal versuchen, "Die Seele wird so oft wieder ins Fleisch geworfen bis sie vom Geist gerettet wird".
 

Zoelynn

Europarat-Bediensteter
Registriert
28 Dez 2014
Zuletzt online:
Beiträge
16.146
Punkte Reaktionen
2.300
Punkte
106.820
Geschlecht
--
Das ist eben verkehrt.
„Wenn die, die euch führen, euch sagen: Seht, das
Königreich ist im Himmel, so werden die Vögel des Himmels euch
vorangehen. Wenn sie euch sagen: es ist im Meer, so werden die Fische
euch vorangehen. Aber das Königreich ist in euch, und es ist außerhalb von
euch.
Wenn ihr euch erkennen werdet, dann werdet ihr erkannt, und ihr werdet
wissen, daß ihr die Söhne des lebendigen Vaters seid......
Aussem Thomas-Evangelium.

himmelreich und königreich ist nicht das selbe
thomas spricht vom königreich nicht vom vater
 

Pommes

Freiwirtschaftler
Registriert
22 Jun 2009
Zuletzt online:
Beiträge
54.396
Punkte Reaktionen
20.758
Punkte
69.820
Geschlecht
himmelreich und königreich ist nicht das selbe
thomas spricht vom königreich nicht vom vater

Es ist schon dasselbe gemeint.

Seine Jünger: „Das Königreich, wann wird es kommen?“
Jesus sprach: „Es wird nicht kommen, wenn es erwartet wird. Man wird
nicht sagen: Seht, hier, oder seht, dort. Sondern das Königreich des Vaters
ist ausgebreitet über die Erde, und die Menschen sehen es nicht.“
 

Zoelynn

Europarat-Bediensteter
Registriert
28 Dez 2014
Zuletzt online:
Beiträge
16.146
Punkte Reaktionen
2.300
Punkte
106.820
Geschlecht
--
Es ist schon dasselbe gemeint.

Seine Jünger: „Das Königreich, wann wird es kommen?“
Jesus sprach: „Es wird nicht kommen, wenn es erwartet wird. Man wird
nicht sagen: Seht, hier, oder seht, dort. Sondern das Königreich des Vaters
ist ausgebreitet über die Erde, und die Menschen sehen es nicht.“

das ist eine anspielung auf jesu aussage in der bibel
23 Wenn dann jemand zu euch sagen wird: Siehe, hier ist der Christus!, oder: Da!, so sollt ihr's nicht glauben.
24 Denn es werden falsche Christusse und falsche Propheten aufstehen und große Zeichen und Wunder tun, sodass sie, wenn es möglich wäre, auch die Auserwählten verführten.
25 Siehe, ich habe es euch vorausgesagt.
26 Wenn sie also zu euch sagen werden: Siehe, er ist in der Wüste!, so geht nicht hinaus; siehe, er ist drinnen im Haus!, so glaubt es nicht.
27 Denn wie der Blitz ausgeht vom Osten und leuchtet bis zum Westen, so wird auch das Kommen des Menschensohns sein.

das hat nichts mit dem himmelreich zu tun in dem der ewige vater sitzt
 

Pommes

Freiwirtschaftler
Registriert
22 Jun 2009
Zuletzt online:
Beiträge
54.396
Punkte Reaktionen
20.758
Punkte
69.820
Geschlecht
das ist eine anspielung auf jesu aussage in der bibel
23 Wenn dann jemand zu euch sagen wird: Siehe, hier ist der Christus!, oder: Da!, so sollt ihr's nicht glauben.
24 Denn es werden falsche Christusse und falsche Propheten aufstehen und große Zeichen und Wunder tun, sodass sie, wenn es möglich wäre, auch die Auserwählten verführten.
25 Siehe, ich habe es euch vorausgesagt.
26 Wenn sie also zu euch sagen werden: Siehe, er ist in der Wüste!, so geht nicht hinaus; siehe, er ist drinnen im Haus!, so glaubt es nicht.
27 Denn wie der Blitz ausgeht vom Osten und leuchtet bis zum Westen, so wird auch das Kommen des Menschensohns sein.

das hat nichts mit dem himmelreich zu tun in dem der ewige vater sitzt

Wie soll ich mir das überhaupt vorstellen das Himmelreich, das Himmelreich fängt bei mir an bei 500 Meter über Grund, die Startbahn langsam verschwindend unter der rechten Tragfläche, das Geplärre der Flugleitung im Ohr, aber Gott habe ich da noch nicht getroffen.
 
Zuletzt bearbeitet:

Zoelynn

Europarat-Bediensteter
Registriert
28 Dez 2014
Zuletzt online:
Beiträge
16.146
Punkte Reaktionen
2.300
Punkte
106.820
Geschlecht
--
Wie soll ich mir das überhaupt vorstellen das Himmelreich, das Himmelreich fängt bei mir an bei 500 Meter über Grund, die Startbahn langsam verschwinden unter der rechten Tragfläche, das Geplärre der Flugleitung im Ohr, aber Gott habe ich da noch nicht getroffen.

ja, wenn du das himmelreich mit dem physikalischen himmel gleich setzt stimmt das.
das himmelreich ist ein ort des ewigen lebens in dem der ewige vater sein wohnsitz hat.
 

Frey

Premiumuser +
Registriert
11 Mrz 2015
Zuletzt online:
Beiträge
3.430
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
Da gebe ich dir recht, würde ich an die Gott Narretei glauben, wäre mir Freya auch sympathischer als dieser blässliche Rückgriff auf atavistische Menschen Töterei und Menschen Fresserei Jesus.

Auch denke ich das weibliche Göttinnen weniger sadistisch recht haberisch als männliche, als diese Projektionen männlichen rigiden Größenwahns gewesen wären.

Zu denken geben mir nur diese weiblichen neurotisch homosexuell angehauchten "Göttinen" welche am liebsten allen Männern die Balls kappen würden:traurig:

Und zu guter letzt wäre ich auch guten Mutes, hätte ich gesündigt, mit der Göttin selber gesündigt zu haben, und sie mir deshalb nur mäßig gram wäre.

- Richtig. Man sollte sich bei dem Angebot an Göttinnen und Göttern immer das aussuchen was einem selbst positive Gefühle vermittelt.

- davon bin ich überzeugt.

- ich kenne keine einzige Göttin, welche den Männern die "Balls" kappen möchte. Wem meinst du?
Das klingt nach Kastrationsangst.
A. Schwarzer, welche bekannterweise kein Blatt vor den Mund nimmt, was ihr gutes Recht ist, wurde aufgrund dieser Eigenschaft oft als "Schwanzab Schwarzer" benannt.
Viele Männer fühlten sich durch ihre Worte "kastriert".

- Mit einer Göttin kann man(n) nicht sündigen. Das ist Pfaffengeschwätz.
In den Jahrtausenden der Göttin/nen war Sexualität heilig.
Sie trug immer den göttlichen Funken in sich, sonst könnte kein lebendiges Kind entstehen.
Die heilige Sexualität wurde verschenkt (das Dummpatriarchat machte daraus "Tempelprostitution") um die Heiligkeit zu feiern.

Heute ist die Sexualität zu großen Teilen in Schmutz, Dreck und Frauenfeindlichkeit versunken und der Rest hat auch jede Heiligkeit verloren.
 

Pommes

Freiwirtschaftler
Registriert
22 Jun 2009
Zuletzt online:
Beiträge
54.396
Punkte Reaktionen
20.758
Punkte
69.820
Geschlecht
ja, wenn du das himmelreich mit dem physikalischen himmel gleich setzt stimmt das.
das himmelreich ist ein ort des ewigen lebens in dem der ewige vater sein wohnsitz hat.

Da haben wir das Theater, der Ort ist schon mal nicht real, der Suchende wird betrogen, genauso ist Gott nicht der würdige alte Herr mit dem weißen langen Bart.
Gott ist Geist und er ist überall und die materielle Welt ist eine Illusion.
 

Frosch

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
1 Apr 2015
Zuletzt online:
Beiträge
9.339
Punkte Reaktionen
13
Punkte
35.102
Geschlecht
Das ist das Urchristentum, - Jesus hat niemanden mit der Hölle bedroht, er hat gesagt, wenn du es nicht schaffst den richtigen Weg zu finden mußt du es noch mal versuchen, "Die Seele wird so oft wieder ins Fleisch geworfen bis sie vom Geist gerettet wird".

...womit wir wieder beim Thema wären, das da heißt: "Weshalb genießen Religionen deutlich mehr Respekt und Schutz und so weiter..."

Es geht hier also nicht um die Ursuppe des Christentums, sondern um seine degenerierte , mit allen Weihwassern gewaschene Spätausprägung. Wahlweise auch um den Islam, wobei der sicherlich die virulentere Variante menschenverstandsbeleidigender und bedrohlicher Geistesverwirrungen darstellt, von der WHO aber nicht als solche klassifiziert wird. Warum auch immer... >$´(
 

Zoelynn

Europarat-Bediensteter
Registriert
28 Dez 2014
Zuletzt online:
Beiträge
16.146
Punkte Reaktionen
2.300
Punkte
106.820
Geschlecht
--
Da haben wir das Theater, der Ort ist schon mal nicht real, der Suchende wird betrogen, genauso ist Gott nicht der würdige alte Herr mit dem weißen langen Bart.
Gott ist Geist und er ist überall und die materielle Welt ist eine Illusion.

kannst du glauben, das christentum beschreibt es anders.das christentum hat nicht die gnosis als lehre sondern de bibel.
damit sollten beide leben können.
 
Registriert
20 Aug 2016
Zuletzt online:
Beiträge
841
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
Frey gibt eine Erklärung, auf die bisher kaum jemand kam!

... Dabei müsste Gott als Urkraft des Lebens weiblich sein; denn das Weibliche ist das Ursprüngliche, ...
Lassen wir das "Gott" einmal beiseite, und ob es nun in einem Buch steht, ist auch egal, Frey liefert eine sehr einleuchtende Erklärung, warum es ist, wie es sich seit 5 oder 12 Tausend Jahren, genau genommen sogar seit Hunderten von Millionen Jahren, die es Leben gibt, eingerichtet hat:
Es hat sich doch immer das "Höhere" aus dem "Niederen" entwickelt.

Das ganz ursprüngliche Prinzip des Lebens waren die Einzeller, die haben sich durch banale Teilung vermehrt.

Dann sind aus zusammengeklumpten Einzellern Mehrzeller entstanden, das ist schon ein "höheres" Prinzip.

Irgendwann ist dann aus "ungeschlechtlichen" Mehrzellern ein "geschlechtliches" Prinzip entstanden.

Ich muss gestehen, ich war bisher der Ansicht, dass beide Geschlechter gleichzeitig entstanden seien und einander bedingen und hätte daraus deren Gleichwertigkeit abgeleitet.

Nun erklärst Frey aber, und beruft sich dabei auf ein Buch, also etwas was schwarz auf weiß gedruckt ist, dass das "weibliche Prinzip" mit den 2 X-Chromosomen das ursprüngliche sei, und das "Männliche" mit zwei verschiedenen Chromosomen sich erst aus dem "Weiblichen" entwickelt hat. "Größer und kleiner" spielt abei eigentlich keine Rolle - bei Primaten sind die Männchen i.d.r. größer als die Webchen, bei Kröten z.B. ist es umgekehrt.

Ich habe nun nicht herauslesen können, bei welcher Tierart das erstmals aufgetreten ist, es muss aber für die "Weibchen", die zuvor ja unter sich waren, ein großer Schock gewesen sein, dass es plötzlich mit den "Männchen" eine "Weiter-" also "Höherentwicklung" gegeben hat!

Die überzeugten Machos wird es freuen, soetwas von Frey zu lesen bekommen zu haben, Die Logik ihrer Erklärung ist ihnen doch die Bestätigung, dass sie "die Krone der Schöpfung" sind!
Wobei wir wieder beim Anfang sind: "Schöpfung" setzt ein "Schöpfendes" (das, die oder der "Gott") voraus, und das wird in diesem Thread ja heftig bestritten.
 
Zuletzt bearbeitet:
Registriert
7 Dez 2013
Zuletzt online:
Beiträge
4.103
Punkte Reaktionen
2
Punkte
0
Geschlecht
--
Aber von keinem der drei, die zwei letzteren habe ich nur unvollständig gelesen, kann behauptet werden das in ihnen übernatürliches Wissen, oder gar durch ihre Existenz der Beweis der Existenz Gottes erbracht wurde. Man kann und darf allerdings daran "Glauben" vergiss nicht dies bedeutet "Unbewiesenes für wahr halten"

Wir gehen von ganz unterschiedlichen Ansätzen aus.
Ich find es auch "doof", an Religionen zu glauben, die einem so von Schule und Eltern mitgegeben werden.
Wer glauben will - OK. Wer nicht glauben will - auch OK.
Gott kann niemand beweisen, man kann an sich arbeiten, durch Gewahrseinsübungen wie Meditation und
erahnen oder sogar erfahren, dass es ein Sein gibt.
Ein Sein jenseits des Denkens.
Wenn dass Denken weg ist, ist das Ich auch weg.
Trotzdem ist man noch "da", aber ohne bewerten und spekulieren.
Die Mystiker machen diese Erfahrung,
und lustigerweise die christlichen und buddhistischen Mystiker und andere
machen die scheinbar gleiche Erfahrung.
Die verstehen sich auf Anhieb, obwohl sie aus total verschiedenen Glaubensystemen kommen. :coffee:

Wenn das denkende Ich weg ist, dann ist das ja eigentlich eine befreiende Erfahrung, denn auch die ständige Angst ist weg,
die Todesangst.
Es sind Erfahrungen Einzelner, und in den meisten Religionen werden diese Erfahrungen mit Gottesnähe beschrieben.
Beweisen kann man keine Erfahrungen, die Wissenschaft kann untersuchen, inwieweit solche Erfahrungen ähnliches beschreiben.

Der im positiven "religiöse" Mensch sucht nicht die Bestätigung einer Wissenschaft,
er geht vielleicht den Weg der Kontemplation,
er fragt sich vielleicht, warum Krieg und Verbrechen in der Welt nicht aufhören. :confused:

.
 
Registriert
30 Nov 2013
Zuletzt online:
Beiträge
127
Punkte Reaktionen
0
Punkte
28.091
Geschlecht
--
Ein Mensch der ein schlechtes Gewissen nicht kennt, muss ein Zombie sein.
Ein schlechtes Gewissen muss nicht in Verbindung mit Furcht vor etwas stehen.

Und jener welcher immer neue "Sünden" erfindet, um den Menschen durch schlechtes Gewissen lenkbar zu machen, um ihn umso besser ausbeuten zu können, ist ein Perverser: Der Pfaffe!
 
Registriert
30 Nov 2013
Zuletzt online:
Beiträge
127
Punkte Reaktionen
0
Punkte
28.091
Geschlecht
--
Dann bist du kein gläubiger Mensch, sondern ein vermuteter, also ein Zombie. Deine Logik ist echt ein Hammer.

Und deine "Postings" sind rechthaberische dümmliche Anwürfe eines ganz offensichtlich von Minderwertigkeits Komplexen geplagten, unter und fehl entwickelten Charakters.

Welch eine neurotische Störung gehört dazu jede andere Meinuzng als die eigene mit primitiven persönlichen Beleidigungen zu beantworten, noch dazu wo deine seltenen Beiträge zu Themen nahezu immer zwei Zeilen Ergüsse eines offensichtlichen Spatzen Hirns sind, wie etwa die Welt bewegende Einsicht Gusto und Ohrfeigen seien verschieden!
 
Zuletzt bearbeitet:
Registriert
31 Aug 2016
Zuletzt online:
Beiträge
1.177
Punkte Reaktionen
2
Punkte
0
Geschlecht
--
Und jener welcher immer neue "Sünden" erfindet, um den Menschen durch schlechtes Gewissen lenkbar zu machen, um ihn umso besser ausbeuten zu können, ist ein Perverser: Der Pfaffe!

Pervers dumm ist es, davon auszugehen , dass man bei einem katholischen Gottesdienst ein schlechtes Gewissen eingepredigt bekommt mit dem Ziel ausgebeutet zu werden.
Warst du je in den letzten 20 Jahren in einer Kirche und kannst du deinen Vorwurf belegen ?
 

Frosch

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
1 Apr 2015
Zuletzt online:
Beiträge
9.339
Punkte Reaktionen
13
Punkte
35.102
Geschlecht
Pervers dumm ist es, davon auszugehen , dass man bei einem katholischen Gottesdienst ein schlechtes Gewissen eingepredigt bekommt mit dem Ziel ausgebeutet zu werden.
Warst du je in den letzten 20 Jahren in einer Kirche und kannst du deinen Vorwurf belegen ?

Du scheinst das geniale Geschäftsmodell dieser billionenschweren Organisation nicht begriffen zu haben:

"Du hast ein Problem (Erbsünde) - Wir haben die Lösung (Freikauf)"
 

Frey

Premiumuser +
Registriert
11 Mrz 2015
Zuletzt online:
Beiträge
3.430
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
Pervers dumm ist es, davon auszugehen , dass man bei einem katholischen Gottesdienst ein schlechtes Gewissen eingepredigt bekommt mit dem Ziel ausgebeutet zu werden.
Warst du je in den letzten 20 Jahren in einer Kirche und kannst du deinen Vorwurf belegen ?


Die Kirche tut dies schon seit 2000 Jahren und wird daran in den letzten 20 Jahren nichts geändert haben. Vermute ich.
Am schlechten Gewissen der Menschen läßt sich sehr gut verdienen.
"Wenn das Geld im Kasten klingt..................."
 

Pommes

Freiwirtschaftler
Registriert
22 Jun 2009
Zuletzt online:
Beiträge
54.396
Punkte Reaktionen
20.758
Punkte
69.820
Geschlecht
...womit wir wieder beim Thema wären, das da heißt: "Weshalb genießen Religionen deutlich mehr Respekt und Schutz und so weiter..."

Es geht hier also nicht um die Ursuppe des Christentums, sondern um seine degenerierte , mit allen Weihwassern gewaschene Spätausprägung. Wahlweise auch um den Islam, wobei der sicherlich die virulentere Variante menschenverstandsbeleidigender und bedrohlicher Geistesverwirrungen darstellt, von der WHO aber nicht als solche klassifiziert wird. Warum auch immer... >$´(

Das sehe ich auch so, das Problem ist was die Kirche aus dem Christentum gemacht hat, und deshalb sollte man objektiv sein und Kirche und Christentum separat betrachten.
 

Frey

Premiumuser +
Registriert
11 Mrz 2015
Zuletzt online:
Beiträge
3.430
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
Das ist eben verkehrt.
„Wenn die, die euch führen, euch sagen: Seht, das
Königreich ist im Himmel, so werden die Vögel des Himmels euch
vorangehen. Wenn sie euch sagen: es ist im Meer, so werden die Fische
euch vorangehen. Aber das Königreich ist in euch, und es ist außerhalb von
euch.
Wenn ihr euch erkennen werdet, dann werdet ihr erkannt, und ihr werdet wissen,daß ihr die Söhne des, lebendigen Vaters seid......
Aussem Thomas-Evangelium.


Wo bleiben wieder einmal die Töchter? Mitgemeint?
Das genügt mir nicht.
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Neueste Beiträge

Fußball-EM 2024 in Deutschland
In meiner - Spaß Tipp Runde - gab es für die erste Bundesliga über 30 Tipper. Für...
Schöne Frauen
genug mit den Alibifotos! meine wahren Neigungen lassen sich nicht verbergen...
Döp dö dö döp!
Oben