Was hat die islamische Kultur der Welt Gutes gebracht?

[sahar]

ich habe den koran nd die biografie mohammeds gelesen und sehe täglich, wie diese irrlehre ganze völker in den abgrund reißt.

Baby, über so dumme Versuche, meine Qualitätsbeiträge (immer liefere ich Fakten und Quellen) zu diskreditieren, lache ich nur.

In den "Abgrund gezogen" werden Voelker nicht von einer "Irrlehre" sondern von der "Befreiung" westlicher Grossmaechte. Der Nahe Osten hat allerdings ein riesiges Problem mit der Irrlehre, dass das Gelobte, von Gott vor mehr als 3000 Jahren versprochene Land nur einem Volk gehoeren soll.

 

[sahar]

Für damals trifft das zu. Da AT ist selten blutrünstig. Die Gegenwart allerdings sieht die Wirkweise der Islam-ismus weit vorne. IS-Terror nur als ein Beispiel!!

Und seit wann haben wir das Problem und wie liegen die Ursachen?

" Es gibt da ein Problem und man kann nicht einfach sagen, das hat mit dem Islam nichts zu tun. Man muss sagen, warum es mit dem Islam nichts zu tun hat. Und wir haben theologische Ressourcen, um uns dem entgegenzustellen. Wobei immer wieder eingefordert wird, dass sich die Muslime vom Terror distanzieren – aber kaum jemand nimmt wahr, dass es ständig geschieht. Erst im September gab es eine Erklärung von 140 muslimischen Geistlichen aus aller Welt an den selbst ernannten Kalifen von Bagdad, die darlegte, dass das, was der islamische Staat tut, islamisch nicht zu rechtfertigen ist.

Das ist ein gigantisches Manifest – niemand hat es wahrgenommen. Will es keiner wahrnehmen und warum wohl?

http://www.taz.de/!5024231/

Einige Erklaerungen, warum der Terror "nichts mit dem Islam zu tun hat" kann man hier nachlesen.:

http://madrasah.de/leseecke/islam-allgemein/offener-brief-al-baghdadi-und-isis

 

[sahar]

anstelle von argumenten der schlechte versuch, sich dumm zu stellen.....:nono:
weder abraham noch jesus earen wie mohammed räuber und massenmörder, weder thora noch talmud noch bibel weisen auch nur annähernd soviel gewalt auf wie der koran.

und noch mehr: nur der koran wurde zusammenhängend von einer person erfunden, er ist von anfang bisendezwar ein wirres sammelsurium, aber der rote raden ist, dass der islam mit gewalt über die welt gebracht werden soll.
und genauso hat mohammed gelebt. knapp 80 kriege ind überfälle, viele stämme, die er einfach ermorden ließ, jedes verbrechen hat er begangen, das weißt du als muslim auch.

daher kannst du den versuch, aus einem nichtseriösen roman zu zitieren, sparen.
denn tatsachen hast du wie üblich nicht geliefert.

Ich "als Muslim"? Baby - du musst noch viel lernen und lesen....

 

[fluffi]

Es geht ja nicht darum, sich über eine ganz spezielle Sache zu informieren, wie Sie das Beispiel mit dem Haus bringen.
Sondern eine Bibel, den Koran oder Talmud kann man jedoch nicht verstehen, wenn man einzelne Fragmente heraussucht.
Die Exegese ist ein weites Feld.

Natürlich, so war das auch nicht gemeint.
Gerad alte Bücher kann man nur verstehen, wenn man in der Zeit selbst lebt.
Und das kann man nur nacharmen, indem man alles darüber liesst bzw. sich irgendwie aneignet.
Ich konnte bisher nur wenige Dissertationen lesen, in denen das wirklich gelungen ist.
Bildung ist heute mehr etwas wie ein Etappenziel geworden und nur noch für wenige eine Lebensweissheit.
Und jetz ab in die Kirche!eitschen:

 

[fluffi]

Ich favorisiere weder ein Leben im Abendland noch im Morgenland.

Dann wünsche ich viel erfolg in der neuen Welt
Was für ein Leben favorisierst du denn?

 

[ZillerThaler]

Ich favorisiere weder ein Leben im Abendland noch im Morgenland.

Dann wünsche ich viel erfolg in der neuen Welt
Was für ein Leben favorisierst du denn?

Ich habe gerade von sahar gelesen, dass sie sich selber zu den 'fortschrittlichen Europaeer' zählt (oder wohl Europäerinnen),
scheint aber von einer ungeheueren Verachtung für sich selber befallen und von Selbsthass zerfressen zu sein!

 

[fluffi]

Ich habe gerade von sahar gelesen, dass sie sich selber zu den 'fortschrittlichen Europaeer' zählt (oder wohl Europäerinnen),
scheint aber von einer ungeheueren Verachtung für sich selber befallen und von Selbsthass zerfressen zu sein!

Eine sehr gute freundin von mir war bis vor kurzem ultranationalistische türkin, sie hat mir die freundschaft gekündigt, weil ich kein türke bin und nicht in der türkei oder nennt man es bereits zweites osmanischen reich? wohne.
Ich kenne Sahar nicht gut genug um mir ein positives oder negatives urteil über ihre person zu erlauben.

 

[ZillerThaler]

...
Ich kenne Sahar nicht gut genug um mir ein positives oder negatives urteil über ihre person zu erlauben.

Dann wiederhole ich gerne nochmals den Satz, der Einige hier auf die Palme brachte: ohne die Araber wuerden wir fortschrittlichen Europaeer noch auf den Bauemen sitzen und Eicheln ruelpsen. ...

Scheint irgendwie auf männliche Glieder fixiert zu sein und dabei "Araber" zu bevorzugen, weil die sich waschen.

 

[leonidas]

Ich "als Muslim"? Baby - du musst noch viel lernen und lesen....

Ernstlich kann man doch mit DIESEN Leuten eines zaphod oder cdw nicht diskutieren, oder mit deren Helfershelfern, wie eines Picasso.
der z.B sagt, mehrfach den Koran gelesen zu haben, dann aber die unzweifelhaft in der Sure 2 geschriebenen Familienrechtsfragen anzweifelt: z.b. Legitimität eines Kindes, das bis zu 9 Monate nach einer Scheidung geboren wurde oder Rechte der Frauen nach einer Scheidung, Hausrat, gemeinsame Kinder. auf deutsch. Scheidungsfolgenvereinbarung
Ja selbst Scheidungsrecht wird in Sure 2 geregelt.


ALLEs seit fast eineinhalbtausend Jahren Gesetz, wofür wir hier in unserer ach so zivilisierten Welt , was z.B die Rechte der Frauen angeht, erst in den letzten 40, 50 Jahren zu vernünftigen Lösungen durchringen konnten.

Wie scheinheilig z.B die Sicht eines CDW oder eines Zaphod ist, kann am besten mit den Hinweisen auf wikipedia erklärt und beweisen werden . ALLE Spinner von rechts, sprechen dann Wikipedia die Objektivität ab, wenn Wikipedia sachlich Dinge, soziologisch, historisch und, und, und, beschreibt, die die krude Welt der Rechten entlarvt. Alle Spinner von rechts scheuen die Objektivität Wikipedias wie der Teufel das Weihwasser.
Sowie aber Wikipedia Teilmeinungen zu einer kontrovers diskutierbaren anderen Meinung einstellt (hier das von Islamhassern unverrückbare Axiom über das Alter der Frau des Propheten) wird Wikipedia plötzlich zum Quell der weisheut.
DAS nenne ich unseriös, scheinheilig. und so unseriös halte ich die foristen zaphod und CDW und ihre Vasallen. wie , u.a . picasso

 

[fluffi]

ALLEs seit fast eineinhalbtausend Jahren Gesetz, wofür wir hier in unserer ach so zivilisierten Welt , was z.B die Rechte der Frauen angeht, erst in den letzten 40, 50 Jahren zu vernünftigen Lösungen durchringen konnten.

Über andere lästern und selbst von dingen reden von denen man soviel verstand hat wie ein sstein vom schwimmen RESPEKT im weitesten sinn ist deutsche rechtsgeschichte älter als der begriff germane

 

[leonidas]

September gab es eine Erklärung von 140 muslimischen Geistlichen aus aller Welt an den selbst ernannten Kalifen von Bagdad, die darlegte, dass das, was der islamische Staat tut, islamisch nicht zu rechtfertigen ist.

Das ist ein gigantisches Manifest – niemand hat es wahrgenommen. Will es keiner wahrnehmen und warum wohl?

http://www.taz.de/!5024231/
isis[/url]

das ist leicht zu erklären: die Welt der Islamhasser ist monocausal, die wollen einfach ihre über Jahre gehüteten und kultivierten Vorurteile nicht ins wanken bringen, nicht ins wanken bringen lassen durch Gedanken für eine andere Sicht. Eine Art der Selbstverteidigung der Dummen.
Denen kann ja noch nicht einmal im Ansatz klar gemacht werden, dass ihr Islamhass identisch ist mit dem Judenhass Hitlers.

 

[fluffi]

das ist leicht zu erklären: die Welt der Islamhasser ist monocausal, die wollen einfach ihre über Jahre gehüteten und kultivierten Vorurteile nicht ins wanken bringen, nicht ins wanken bringen lassen durch Gedanken für eine andere Sicht. Eine Art der Selbstverteidigung der Dummen.
Denen kann ja noch nicht einmal im Ansatz klar gemacht werden, dass ihr Islamhass identisch ist mit dem Judenhass Hitlers.

Damit hast du dich jetzt selbst intelektuell disqualifiziert.
Glückwunsch!

 

[leonidas]

Über andere lästern und selbst von dingen reden von denen man soviel verstand hat wie ein sstein vom schwimmen RESPEKT im weitesten sinn ist deutsche rechtsgeschichte älter als der begriff germane

sachlich verstehe ich Deinen Beitrag nicht.
Es ging hier nicht um deutsche Rechtsgeschichte, sondern um die Behauptung eines Foristen, picasso, den Koran mehrfach gelesen zu haben aber dennoch die in Sure 2 unzweifelhaft beschriebenen Grundlagen von Familienrecht anzuzweifeln.

Was hast Du an meinem Hinweis auszusetzen, dass erst in den letzten Jahrzehnte die Rechte von Frauen deutlich erhöht wurden ?

Dass es bei den Germanen keine DEUTSCHE Rechtsgeschichte gab, ergibt sich aus der Historie.
Generell: ich rede NUR dann von Dingen, wenn es nicht nur Halbwissen ist, jenes gefährliche Halbwissen, dass z. B bei Foristen anzutreffen ist, die damit argumentieren, man hätte lediglich so viel Verstand wie ein nichtschwimmender Stein.
(auf solches Argument muss mann erst einmal kommen, chapeau)

 

[fluffi]

sachlich verstehe ich Deinen Beitrag nicht.
Es ging hier nicht um deutsche Rechtsgeschichte, sondern um die Behauptung eines Foristen, picasso, den Koran mehrfach gelesen zu haben aber dennoch die in Sure 2 unzweifelhaft beschriebenen Grundlagen von Familienrecht anzuzweifeln.

Was hast Du an meinem Hinweis auszusetzen, dass erst in den letzten Jahrzehnte die Rechte von Frauen deutlich erhöht wurden ?

Dass es bei den Germanen keine DEUTSCHE Rechtsgeschichte gab, ergibt sich aus der Historie.
Generell: ich rede NUR dann von Dingen, wenn es nicht nur Halbwissen ist, jenes gefährliche Halbwissen, dass z. B bei Foristen anzutreffen ist, die damit argumentieren, man hätte lediglich so viel Verstand wie ein nichtschwimmender Stein.
(auf solches Argument muss mann erst einmal kommen, chapeau)

Definier mir Islamhasser...
Ich habe an deinem Beitrag soviel auszusetzen, das ich Aufgrund meiner Bildung weiss, das du zu dem Thema so wenig Bildung besitzt, das es sich nicht weiter lohnt mit dir darüber ins Deatil zu gehen, als dich auf deine Unkenntnis hin und wieder aufmerksam zu machen. Nix bös gemeint... Hab nur besseres zu tun, z.b. Schuhe putzen.

 

[fluffi]

Nagut ich will mal nicht so sein
Recht
1.
2.
3.

Wiki ist nur ein anhaltspunkt, KEINE Bildungsplatform.

 

[Brandy]

Das ist ein gigantisches Manifest – niemand hat es wahrgenommen. ...

Wenn es "Niemand" wahrgenommen hat, dann war es eben nicht "gigantisch"!

Wenn es "niemand" wahrgenommen hat, dann also auch nicht einmal "die" Moslems.

Übrigens:
"Im September" - das war 2014 (!), als der "offene Brief" geschrieben und von "über 120 Gelehrten" unterzeichnet worden ist.
(Inzwischen hat sich das wohl auf gerade mal 140 erhöht.)

Manche auch hier in Deutschland (!) haben damals sehr wohl wahrgenommen, dass es den Brief gegeben hat und haben auch wahrgenommen, dass er völlig wirkungslos geblieben ist.

Diese Gelehrten haben offensichtlich wenig Einfluss in der "islamischen Welt"

und gar keinen auf die - sich selber als Moslems bezeichnenden !!! - Adressaten ihres Briefes.

 

[sahar]

Dann wünsche ich viel erfolg in der neuen Welt
Was für ein Leben favorisierst du denn?

Inwiefern ist das von Relevanz zu dem Thema? Ich mache gerne - und dies recht gut - den Spagat zwischen Morgen- und Abendland und stelle hier wie dort Vorzuege wie Nachteile fest. Nobody ore nothing is perfect.

 

[sahar]

Wenn es "Niemand" wahrgenommen hat, dann war es eben nicht "gigantisch"!

Wenn es "niemand" wahrgenommen hat, dann also auch nicht einmal "die" Moslems.

Übrigens:
"Im September" - das war 2014 (!), als der "offene Brief" geschrieben und von "über 120 Gelehrten" unterzeichnet worden ist.
(Inzwischen hat sich das wohl auf gerade mal 140 erhöht.)

Manche auch hier in Deutschland (!) haben damals sehr wohl wahrgenommen, dass es den Brief gegeben hat und haben auch wahrgenommen, dass er völlig wirkungslos geblieben ist.

Diese Gelehrten haben offensichtlich wenig Einfluss in der "islamischen Welt"

und gar keinen auf die - sich selber als Moslems bezeichnenden !!! - Adressaten ihres Briefes.

Offenbar wurde dieser Brief von den wenigsten wahrgenommen. Man kann dies auch als Ignoranz bezeichnen. Bei Ignoranten kann er nichts bewirken. Das stimmt.
Es ist doch so, dass man davon ausgehen kann, dass 140 islamische Gelehrte den Islam vertreten und nicht ein selbsternannter Kalif und seine Terroristen. Wer wuerde wohl auf die Idee kommen, das Christentum sich von einem Joseph Kony und dessen Lords Resistance Army erklaeren zu lassen.?
Jeder kann sich jeden Label umhaengen, wenn es genug Dumme gibt, die daran glauben.

 

[sahar]

Definier mir Islamhasser...
Ich habe an deinem Beitrag soviel auszusetzen, das ich Aufgrund meiner Bildung weiss, das du zu dem Thema so wenig Bildung besitzt, das es sich nicht weiter lohnt mit dir darüber ins Deatil zu gehen, als dich auf deine Unkenntnis hin und wieder aufmerksam zu machen. Nix bös gemeint... Hab nur besseres zu tun, z.b. Schuhe putzen.

Klasse Idee. Beim Schuheputzen kann man (fast) nichts falsch machen. Ein Tipp unter uns: Falls mal die Schuhcreme ausgehen sollte, nimm eine Bananenschale, gibt prima Glanz.

 

[Ophiuchus]

Es geht nicht darum " Was hat die islamische Kultur der Welt Gutes gebracht ?" sondern darum "Was können wir für die islamische Welt gutes tun ?"

kommendes Islamgesetz :

Ferner soll ein Anspruch auf muslimische Seelsorger in Gefängnissen, Krankenhäusern und Pflegeheimen sowie das Recht auf islamische Bestattungen geregelt werden.

Frau Klöckner in Zeit - online

Der Bedarf besonders in Gefängnissen scheint groß zu sein !