Was hat die islamische Kultur der Welt Gutes gebracht?

[Le Bon]

Das finde ich immer gut, wenn man mit etwas anfängt, auf das beide sich einigen können.

Das nennt man zivilisierte Kommunikation.

... genau. Und viele Handlungen sind in Deutschland verboten.

Zustimmung! Abär... sie werden nicht alle verfolgt, bzw. richtig bestraft --> Klick!

Hat es geklappt? Sind Sie schon verschwunden?

Wenn die Preußen schon nicht schnell schießen, die Umvolker schon lange nicht.
Deutsche Frauen bekommen 1,4 Kinder, unsere Bereicherer gefühlte 5. in ein/zwei Generationen sind die Autochthonen eine Randgruppe. Mein Körper ist dann, Cthulhu-sei-Dank, nicht mehr anwesend.

In HH sind 50%(!) der unter 18-jährigen keine Deutschen!

Nachtrag: Völlich vergessen. In Hamburger Grundschulen sind nur noch vereinzelt deutsche Kinder zu finden. In einer Grundschule in Altona gibt es zwei 1. Klassen ohne deutsche Schüler. Schöne, neue Welt.

 

[Gelöschtes Mitglied 2265]

Wer so ein Märchen glaubt, ist geistig retardiert!

.. meint [MENTION=2216]Le Bon[/MENTION] , dessen Verschwörungstheorien und Glaubenskonstrukte ebenso trauriges Ergebnis der Beleidigung menschlicher Möglichkeiten darstellt.

 

[Aspirin]

Soho, ich weiß zwar immer noch nicht was die islamische Kultur der Welt gutes gebracht, aber... hier mal, wie ich finde, ein sehr gutes Video:

 

[Phönix a. d ...]

Hi [MENTION=3057]Aspirin[/MENTION],

in dem Video wir sehr prägant erklärt, warum im Islam die Skalverei immer als etwas Legitimes angesehen worden ist, und in diesen Ländern auch nur auf Grund westlicher Intervention abgeschafft worden ist. Islam heißt nicht Frieden sondern Unterwerfung. Darauf kann nicht oft genug hingewiesen werden.

 

[Politikqualle]

.. hier ein interessanterer Thread ..

 

[Politikqualle]

Guckst du hier
Blütezeit des Islam

.. nur sollte man sich mal die Jahreszeiten ansehen , damals war der Islam was ganz anderes als zu dieser Zeit ..

 

[Zaphod]

Nein, sie könnte einfach eine schlechte Muslimin sein. So wie es ja auch Katholiken geben soll, die beim Abendmahl die Hostie für eine Oblate halten und nicht für einen kompletten 2000 Jahre alten Zimmermannskadaver.

Als schlechte Muslima würde sie sich nicht verschleiern.

Ernsthaft? Sie wollen Gedanken verbieten? Welche Ideologie hat Ihnen das eingegeben? Und sollte man diese Ihre Ideologie verbieten?

Ich schrieb nicht, dass ich Gedanken verbieten will. Textverständnis bitte stärken.

Ich will eine gewisse Ideologie nicht in meinem Land haben. Darin bin ich wie die sog. "Demokraten", die überall "Nazis raus!" blöken und somit beweisen, dass auch sie eine gewisse Grundhaltung nicht akzeptieren, da aus dieser Haltung heraus Straftaten begangen werden und unsere freie Gesellschaft daran erstickt.

 

[zebra]

was hat der Islam der Welt gegeben? ... Für Männer und Pädophile, das diese etliche Frauen haben können so ab 8 Jahre ... und mit denen quasi machen können was die wollen. In Deutschland schon durch gewunken ... weil Glaube und so, also keinen Schutz für kleine Mädchen vor alten Männern ... durch unsere Regierung. Übrigens einen Evangelischen würden die jetzt einsperren und in der Psychiatrie mit Tabletten vollstopfen, oder sterilisieren ... aber in der islamischen Kultur völlig normal, denen passiert nix !

 

[MarcAurel]

was hat der Islam der Welt gegeben? ... Für Männer und Pädophile, das diese etliche Frauen haben können so ab 8 Jahre ... und mit denen quasi machen können was die wollen. In Deutschland schon durch gewunken ... weil Glaube und so, also keinen Schutz für kleine Mädchen vor alten Männern ... durch unsere Regierung. Übrigens einen Evangelischen würden die jetzt einsperren und in der Psychiatrie mit Tabletten vollstopfen, oder sterilisieren ... aber in der islamischen Kultur völlig normal, denen passiert nix !

Aber bedenke: Was täte ein sog. Satiriker (Böhmermann) ohne Erdogan ?? :kopfkratz:

 

[nachdenklich]

[MENTION=3839]zebra[/MENTION]
Religiöse, die relativ ungeahndet in Deutschland Kindesmissbrauch betreiben oder zumindest betrieben haben? Nein, das gab es ja noch nie!
Alles, was etwas anderes sugerriert ist Fake-News oder eine Halluzination. Krieg ist Frieden, Freiheit ist Sklaverei und Unwissenheit ist Stärke.

 

[leonidas]

Als schlechte Muslima würde sie sich nicht verschleiern.


Ich schrieb nicht, dass ich Gedanken verbieten will. Textverständnis bitte stärken.

Ich will eine gewisse Ideologie nicht in meinem Land haben. Darin bin ich wie die sog. "Demokraten", die überall "Nazis raus!" blöken und somit beweisen, dass auch sie eine gewisse Grundhaltung nicht akzeptieren, da aus dieser Haltung heraus Straftaten begangen werden und unsere freie Gesellschaft daran erstickt.

warum müsst Ihr Rechrten eigentlich immer Eure Meinung mit unsachlichen Argumenten würzen,(blöcken sog. Demokraten) so unsachlich, als würde ich Dein Avatarbild damit würzen, dass nur Cretin ihre Zigarre mit Lötbrennern anzünden, was nun beredter Ausdruck mangelnden Stils ist.

Machen wir nicht gegenüber der Türkei, , dem Referendum und der Person Erdogans einen gewaltigen Fehler ?

1.) Wer kann die Hintergründe und die Auswirkungen über das Referendum richtig beurteilen ? ich kann es nicht und sicher auch die überwiegende Mehrheit der Nichttürken , bin auf die Informationen der hieseigen Medien angewiesen, die falsch oder richtig sein können..

2.) gesetzt des Falles, die Darstellung ist richit, ist das nicht dann eine Sache des türkischen Volkes. ? Und: zeugt es nicht von Hybris, den trürksichen Bürgern anmaßend vozuschreiben, wie ihr Land regiert werden soll. ?

unsere Form, der Demokratie ist die für mich die Überzeugendste , Die Türken wollen vielleicht eine Präsidial-Form,, die uns fremd ist, die aber der Mentalität , dem historichen Verständnis der Türken von ihrem Land entspricht. und Erdogan selber meint, diese von ihm angesehene neue Aufgabe der Türkei weniger mit westlichere Demokratie, als mit eineer starken Person erreicht werden kann ?

vergessen wir, dass das osmansiche Reich über Jahrhunderte führend im östlichen Mittelmeer war, dass die Türken keine Demokratie in unserem Sinn wollen ? dass es anmaßend ist, der Türkei Vorschrigen darüber zu machen, was sie zutun hat ?

Vergessen wir, wie archaisch die sozialen Strukturen in den Landgebieten der Türkei sind ?

Vergessen wir, dass die Türkei sich auserkoren hat, das Machtvakuum in der Levante auszufüllen ? Vielleicht sogar zusammen mit Russland.

 

[sahar]

Hi [MENTION=3057]Aspirin[/MENTION],

in dem Video wir sehr prägant erklärt, warum im Islam die Skalverei immer als etwas Legitimes angesehen worden ist, und in diesen Ländern auch nur auf Grund westlicher Intervention abgeschafft worden ist. Islam heißt nicht Frieden sondern Unterwerfung. Darauf kann nicht oft genug hingewiesen werden.

Antwort auf das Missverständnis über Sklaverei:
Der Islam akzeptierte die Sklaverei wegen der besonderen ökonomischen und sozialen Bedingungen in der Gesellschaft, um ihre Wirtschaft aufrechtzuerhalten, als der Islam zuerst auftauchte. Die gesamte Gesellschaft war vom Sklavereisystem überaus abhängig, was die wirtschaftlichen und gesellschaftlichen Bedürfnisse angeht. Tatsächlich beschränkte sich das Sklavereisystem nicht nur auf die Arabische Halbinsel, sondern war weltweit verbreitet. Ausserdem war die Sklaverei auch in den früheren Religionen wohlbekannt und angenommen.
In der Bibel wird im 5. Buch Mose 20:10-17 festgestellt:

Wenn du vor eine Stadt ziehst, um gegen sie zu kämpfen, so sollst du ihr zuerst den Frieden anbieten.

Antwortet sie dir friedlich und tut dir ihre Tore auf, so soll das ganze Volk, das darin gefunden wird, dir fronpflichtig sein und dir dienen.

Will sie aber nicht Frieden machen mit dir, sondern mit dir Krieg führen, so belagere sie

Und wenn sie der HERR, dein Gott, dir in die Hand gibt, so sollst du alles, was männlich darin ist, mit der Schärfe des Schwertes erschlagen.

Nur die Frauen, die Kinder und das Vieh und alles, was in der Stadt ist, und alle Beute sollst du unter dir austeilen und sollst essen von der Beute deiner Feinde, die dir der HERR, dein Gott, gegeben hat.

So sollst du mit allen Städten tun, die sehr fern von dir liegen und nicht zu den Städten dieser Völker hier gehören.

Aber in den Städten dieser Völker hier, die dir der HERR, dein Gott, zum Erbe geben wird, sollst du nichts leben lassen, was Odem hat, sondern sollst an ihnen den Bann vollstrecken.

Der Islam verfolgte einen Stufenplan über einen langen Zeitraum, um die Sklaverei schrittweise aus der Islamischen Gesellschaft zu verbannen.Der Islam verfolgte zwei Haupmethoden, um die Sklaverei aus der Islamischen Gesellschaft abzuschaffen und praktizierte sie auf sehr geschickte Weise, um Verwirrung oder Chaos in der Gesellschaft zu vermeiden. Diese Methoden schufen keinerlei Feindseligkeit und Hass zwischen den unterschiedlichen Klassen der Islamischen Gesellschaft oder verursachten den vorherrschenden sozio-ökonomischen Situationen irgendwelche Einbußen.

Die erste Methode: Der Sklaverei die Quellen entziehen, welche während der Islamischen Geschichte sehr weitreichend waren......

http://humanrightsinislam.com/de/misconceptions-islam-human-rights-slavery.aspx

Sie koennen nicht oft genug und moeglichst ueberall nichts weiter als immer die gleiche Litanei wiederholen. Meine Empfehlung: Anstatt Videos anschauen mal oefter in Buecher lesen....

 

[Gert]

Das ist alles Augenwischerei. Der Islam hat uns, seit er einst, vor langer Zeit, ein bisschen was an geistigen Leistungen und Bewahrung antiker Gedanken, zu bieten hatte, nichts gebracht.
Nichts und gar nichts.
Es sei denn, man möchte sich der Erfindung der Sprengstoffweste rühmen.
Gert

 

[Phönix a. d ...]

hier ist jetzt Frühling

Hi [MENTION=2436]sahar[/MENTION],

der Tip mit dem Bücherlesen ist gar nicht so schlecht. Es gibt da z. b. eine Menge gute Geschichtsbücher,die deutlich machen, das der Islam und die Sklaverei schon immer sehr eng miteinander verflochten waren.
Und schaut man sich dann Länder wie Marokko oder SA heute an, merkt man auch, wie schwierig es dieser Kultur fällt ,sich ganz von der Sklavenhaltung zu verabschieden.

Der Stufenplan zur Abschaffung der Sklaverei ist doch schon ein bischen komisch. Mir kommt der ein bischen so vor wie ein Stufenplan zur Abschaffung des Djihad. -Viel Reden um dann möglichst ungehemmt mit den alten Denkmusterns weiter machen zu können.

Mir ist es immer noch ein Rätsel wie man sein Leben dafür verschwenden kann, den Islam schön zu reden.
Der Islam verursacht sehr viel Leiden, und dieses menschliche Leiden zu verringern wäre die Aufgabe jeder guten Religion und Phlosophie.

so weit noch mal.

~Phönix

 

[MarcAurel]

Das ist alles Augenwischerei. Der Islam hat uns, seit er einst, vor langer Zeit, ein bisschen was an geistigen Leistungen und Bewahrung antiker Gedanken, zu bieten hatte, nichts gebracht.
Nichts und gar nichts.
Es sei denn, man möchte sich der Erfindung der Sprengstoffweste rühmen.
Gert

Die wurde bestimmt aus dem Internet von "Terror-Süchtlern" abgekupfert...:kopfkratz:

 

[Politikqualle]

Das ist alles Augenwischerei. Der Islam hat uns, seit er einst, vor langer Zeit, ein bisschen was an geistigen Leistungen und Bewahrung antiker Gedanken, zu bieten hatte, nichts gebracht. Nichts und gar nichts. Es sei denn, man möchte sich der Erfindung der Sprengstoffweste rühmen. Gert

.. das hast du gut geschrieben , denn Mohammed ist schon damals als Kriegsverbrecher, Frauenschänder, Sklavenhändler und Despot von Beduinenzelt zu Beduinenzelt gezogen , aber das wollen die Moslems ja nicht wissen ...

 

[Zaphod]

warum müsst Ihr Rechrten eigentlich immer Eure Meinung mit unsachlichen Argumenten würzen,(blöcken sog. Demokraten) so unsachlich, als würde ich Dein Avatarbild damit würzen, dass nur Cretin ihre Zigarre mit Lötbrennern anzünden, was nun beredter Ausdruck mangelnden Stils ist.

Das ist meine Form von Sarkasmus. Dieses "Blöken, gröhlen, sogenannt, in Gänsefüßchen setzen etc. habe ich einfach von der Lügenpresse übernommen, um diese Manipulationen bloßzustellen.
Und der Cretin hat einen Flammenwerfer anstelle eines Lötbrenners.
Und es ist eine Machtdemonstration und total cool, sich mit einer tödlichen Waffe ein Genussmittel anzufeuern.

Machen wir nicht gegenüber der Türkei, , dem Referendum und der Person Erdogans einen gewaltigen Fehler ?

1.) Wer kann die Hintergründe und die Auswirkungen über das Referendum richtig beurteilen ? ich kann es nicht und sicher auch die überwiegende Mehrheit der Nichttürken , bin auf die Informationen der hieseigen Medien angewiesen, die falsch oder richtig sein können..

2.) gesetzt des Falles, die Darstellung ist richit, ist das nicht dann eine Sache des türkischen Volkes. ? Und: zeugt es nicht von Hybris, den trürksichen Bürgern anmaßend vozuschreiben, wie ihr Land regiert werden soll. ?

unsere Form, der Demokratie ist die für mich die Überzeugendste , Die Türken wollen vielleicht eine Präsidial-Form,, die uns fremd ist, die aber der Mentalität , dem historichen Verständnis der Türken von ihrem Land entspricht. und Erdogan selber meint, diese von ihm angesehene neue Aufgabe der Türkei weniger mit westlichere Demokratie, als mit eineer starken Person erreicht werden kann ?

vergessen wir, dass das osmansiche Reich über Jahrhunderte führend im östlichen Mittelmeer war, dass die Türken keine Demokratie in unserem Sinn wollen ? dass es anmaßend ist, der Türkei Vorschrigen darüber zu machen, was sie zutun hat ?

Vergessen wir, wie archaisch die sozialen Strukturen in den Landgebieten der Türkei sind ?

Vergessen wir, dass die Türkei sich auserkoren hat, das Machtvakuum in der Levante auszufüllen ? Vielleicht sogar zusammen mit Russland.

Zum Thema:
Ich bin nicht gegen das Referendum. Andere Länder - VSA, Frankreich, Russland - haben ein vergleichbares System, und es läuft.
Es sind die scheinheiligen Demokraten, die aufjaulen, die jetzt erst merken, dass der sog. "moderate Islamist", vor dem seit vielen Jahren die Rechten geewarnt haben, in Wahrheit ein Machtmensch ist.

Ich mag Erdowahn nicht, muss aber anerkennen, dass er die Türkei weit vorangebracht hat, auch wenn er das Land islamisiert.
Die Türkei ist schon immer in der Region en Machtfaktor gewesen, das darf sie auch gerne bleiben.
Was sie nicht darf, ist über die 5ten Kolonnen in Europa die Politik mitbestimmen und Griechenland/Zypern bedrohen.
Hier sehe ich die nächsten Konflikte mit dem "moderaten Islamisten", den die Presse jahrelang hofiert hat.

 

[Zaphod]

Antwort auf das Missverständnis über Sklaverei:
Der Islam akzeptierte die Sklaverei wegen der besonderen ökonomischen und sozialen Bedingungen in der Gesellschaft, um ihre Wirtschaft aufrechtzuerhalten, als der Islam zuerst auftauchte. Die gesamte Gesellschaft war vom Sklavereisystem überaus abhängig, was die wirtschaftlichen und gesellschaftlichen Bedürfnisse angeht. Tatsächlich beschränkte sich das Sklavereisystem nicht nur auf die Arabische Halbinsel, sondern war weltweit verbreitet. Ausserdem war die Sklaverei auch in den früheren Religionen wohlbekannt und angenommen.
In der Bibel wird im 5. Buch Mose 20:10-17 festgestellt:

Wenn du vor eine Stadt ziehst, um gegen sie zu kämpfen, so sollst du ihr zuerst den Frieden anbieten.

Antwortet sie dir friedlich und tut dir ihre Tore auf, so soll das ganze Volk, das darin gefunden wird, dir fronpflichtig sein und dir dienen.

Will sie aber nicht Frieden machen mit dir, sondern mit dir Krieg führen, so belagere sie

Und wenn sie der HERR, dein Gott, dir in die Hand gibt, so sollst du alles, was männlich darin ist, mit der Schärfe des Schwertes erschlagen.

Nur die Frauen, die Kinder und das Vieh und alles, was in der Stadt ist, und alle Beute sollst du unter dir austeilen und sollst essen von der Beute deiner Feinde, die dir der HERR, dein Gott, gegeben hat.

So sollst du mit allen Städten tun, die sehr fern von dir liegen und nicht zu den Städten dieser Völker hier gehören.

Aber in den Städten dieser Völker hier, die dir der HERR, dein Gott, zum Erbe geben wird, sollst du nichts leben lassen, was Odem hat, sondern sollst an ihnen den Bann vollstrecken.

Der Islam verfolgte einen Stufenplan über einen langen Zeitraum, um die Sklaverei schrittweise aus der Islamischen Gesellschaft zu verbannen.Der Islam verfolgte zwei Haupmethoden, um die Sklaverei aus der Islamischen Gesellschaft abzuschaffen und praktizierte sie auf sehr geschickte Weise, um Verwirrung oder Chaos in der Gesellschaft zu vermeiden. Diese Methoden schufen keinerlei Feindseligkeit und Hass zwischen den unterschiedlichen Klassen der Islamischen Gesellschaft oder verursachten den vorherrschenden sozio-ökonomischen Situationen irgendwelche Einbußen.

Die erste Methode: Der Sklaverei die Quellen entziehen, welche während der Islamischen Geschichte sehr weitreichend waren......

http://humanrightsinislam.com/de/misconceptions-islam-human-rights-slavery.aspx

Sie koennen nicht oft genug und moeglichst ueberall nichts weiter als immer die gleiche Litanei wiederholen. Meine Empfehlung: Anstatt Videos anschauen mal oefter in Buecher lesen....

Die Bibel soll nicht wörtlich genommen werden, der Koran schon.
In der Bibel wird nichts davon geschrieben, dass Sklaverei gut ist, im Koran sollen Ungläubige und Kriegsgefangene versklavt werden.

Auch heute noch leben in vielen islamischen Ländern Sklaven. In der Westsahara/Mauretanien, in Saudi-Arabien etc. gibt es sie zuhauf, weil Mohammed Sklaverei offiziell für gut gehießen hat. Also höre bitte mit der Taquiyah auf.

 

[Zaphod]

Guckst du hier
Blütezeit des Islam

Genau das, was ich eingangs erwähnt habe: etwa ein Dutzend Gelehrte gab es in der islamischen Kultur, davor und danach nichts mehr.
Danke für die Bestätigung!

 

[Politikqualle]

Antwort auf das Missverständnis über Sklaverei:
In der Bibel wird im 5. Buch Mose 20:10-17 festgestellt: ....

.. interessant , sehr interessant , du schreibst aber nicht , daß dieses alles schon relativiert wurde , es gibt das "neue Testament" , den "neuen Koran" gibt es nicht ...