Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

No-Go-Areas in Deutschland? Souveränität zurückerlangen!

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 0 «  

opppa

Schaf im Wolfspelz
Registriert
11 Sep 2008
Zuletzt online:
Beiträge
5.496
Punkte Reaktionen
818
Punkte
74.818
Geschlecht
"Ständige Erhöhung"? Die Flüchtlingskrise ist noch nicht mal ein Jahr alt, wie oft wurde in dieser Zeit bei Ihnen die Grundsteuer erhöht?

Steuer muss sein, die Alltags-Sause ist es wert, "wenn Bums dann für alle".

Außerdem haben Grundbesitzer recht dicke und breite Körperteile, auf denen sie gelegentlich sitzen, und an denen so ein Erhöhung erfrischend vorbeistreicht.

Die lassen diese Erhöhung nämlich per Umlage gaaaanz locker von denen tragen, die die Miete zahlen. Und das ist bei Asylanten meist die Stelle, von der sie die Miete erstattet kriegen. Irgendwie scheint dieser Geldkreislauf die Wirtschaft zu fördern!

:giggle:
 
Zuletzt bearbeitet:

opppa

Schaf im Wolfspelz
Registriert
11 Sep 2008
Zuletzt online:
Beiträge
5.496
Punkte Reaktionen
818
Punkte
74.818
Geschlecht
Der Deutsche denkt schon gar nicht?.... Ich bin Deutscher! Und weißt Du, was ich denke?
Ich denke, es geht den Staat einen Dreck an, wieviel Geld sich unter meiner Matratze befindet

Gruß Pegasus

Das Finanzamt wird sich aber trotzdem dafür interessieren, wenn Du Geld vom Konto bei der Bank ins Depot unter Deiner Matratze umschichtest, weil dann keine Zinsen mehr anfallen, für die man Steuern erheben kann. Allerdings wird man da dann letztendlich als Begründung akzeptieren müssen, daß Du dem Staat die ihm im Zweifel anfallenden 25% vorenthalten willst.

:kopfkratz:
 
Registriert
2 Dez 2015
Zuletzt online:
Beiträge
1.153
Punkte Reaktionen
2
Punkte
0
Geschlecht
--
Immer wieder tauchen Berichte von sogenannten No-Go-Areas in Deutschland auf, in denen kriminielle Clans die Souveränität übernehmen und ihre eigenen Gesetze aufstellen. Können wir solche Bezirke einfach hinnehmen oder sollten wir diese Gegenden mit einer harten Hand seitens der Polizei "säubern"? Vor allem Großfamilien aus ehemaligen Bürgerkriegsgebieten tanzen dem Staat auf der Nase rum und der scheint nichts machen zu können!

Welche legalen Methoden müssen wir anwenden, damit jeder Bundesbürger zu jeder Tageszeit sicher ist, ohne Angst vor einen Überfall haben zu müssen?

Natürlich müssen wir, und allen voran die Staatsgewalt ( Polizei) diese Gebiete wieder entkriminalisieren. Dies geschieht auch schon erfolgreich in einigen Teilen der BRD. (in dem mir bekannten Fall Duisburg)
Leider müssen wir damit rechnen, das die kriminellen Banden ihre Tätigkeiten nur verlagern werden.
Ich wohne z.B. in einem kleinen Dorf am Rhein in der Nähe von Köln. Als man vor Jahren in Köln etwas gegen dei Drogenkriminalität unternahm, verlagerte sich der Transportweg ganz schnell in unser Dorf.An einer Fähranlegestelle legten nachts diverse Frachtschiffe an und übergaben regelmäßig Drogen an die Dealer.
Gott sei Dank ist die Polizei schnell dahinter gekommen und hat dem Spuk ein Ende gemacht.
Das eigentliche Problem allerdings sind meiner Meinung nach die technokratischen Politiker, welche keine anderen Sparmaßnahmen kennen wie Personalabbau. (in diesem Fall ist die Polizei gemeint) Ich möchte bestimmt keinen Polizei oder Überwachungsstaat, aber in einem vernünftigen und sinnvollen Maß muß die Polizei wieder Präsenz zeigen und durchgreifen.
Dazu muß sie schnellstens personell und finanziell ausgestattet werden. Aber TTIP, Wahlkampf und die Rettung der Banken sind natürlich wichtiger. (für die Politik)
 

Le Bon

Antisatanist & Foren Ass
Registriert
18 Okt 2014
Zuletzt online:
Beiträge
51.896
Punkte Reaktionen
29.192
Punkte
104.042
Ort
Hamborch
Geschlecht
Dem sich so bürgernah gebenden demokratischen Rechtsstaat geht es ausschließlich um die Alleinzuständigkeit für alle Belange seiner Bürger.
Ja, um Kontrolle. Aberziehen der Selbstverantwortung und das "kuschelige" Rundumwohlfühlpaket! Besser kann man Leute nicht kontrollieren.
Alle finanzpolitischen Eingriffe, die enormen Rettungsschirme, die Garantien der solventen EU-Staaten und nicht zuletzt die Nullzinspolitik der EZB konnten die Krise nicht lösen. Anstatt aber zur Vernunft zu kommen und einzusehen, daß die angewandten Mittel nicht greifen, will man nun noch größere Dosen derselben wirkungslosen Medizin verabreichen.
Das hat aber nix mit Inkompetenz zu tun, sondern ist so gewollt, um die "Bürgen" immer ängstlicher zu machen, so daß sie letztendlich mit allen Vorschlägen der Politmarionetten einverstanden sind. Wer die Freiheit zugunsten der Sicherheit aufgibt, wird beides verlieren. Darum geht es. Die Etablierung einer 1-Erd-Regierung und einer 1-Erd-Religion.
Ein Alptraum wäre die sich ankündigende Abschaffung des Bargelds aber für die bürgerlichen Freiheitsrechte. Verfechter staatlicher Rundumüberwachung mögen davon träumen, jede Zahlung eines jeden Bürgers zu jeder Zeit nachvollziehen zu können, aber es wäre das Ende der offenen und freien Gesellschaft. Die bargeldlose Gesellschaft ist mit dem Rechtsstaat unvereinbar. Sie ist ihrem Wesen nach totalitär. Es stünden die Bürger unter permanenter staatlicher Kontrolle und würden von vorneherein der Kriminalität verdächtigt. Alleine einen Vorschlag in diese Richtung zu machen, sollte sich eigentlich für jedes demokratische System verbieten.
Völlig richtig!
 

Zaphod

Eine Schand für 'schland
Registriert
8 Jun 2014
Zuletzt online:
Beiträge
2.542
Punkte Reaktionen
2
Punkte
0
Geschlecht
Das ist etze ne Sache des Standpunktes, ja, die Insassen des Busses in Clausnitz werden sich aehnlicher Fragen gestellt haben!
War zwar kein Familienclan, aber ein Kegelclub, eine Spargemeinschaft oder der oertliche Schützenverein, iwas hat sie bedroht und Überfällen, ja!
Und um Frau [MENTION=2053]Schulz[/MENTION] noch mal zu antworten, ja, es gibt jetzt Gegenwehr, die unbesorgten Bürger haben es satt, diese Methoden kommen zum Tragen:

https://twitter.com/merte01/status/700973852076204032

Für dich ist eine Demonstration, bei der niemand verletzt wurde, so schlimm wie der Clanterror in Bremen, Berlin und anderen interkulturellen Städten? Aha.....
 
OP
H
Registriert
15 Feb 2016
Zuletzt online:
Beiträge
55
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
Für dich ist eine Demonstration, bei der niemand verletzt wurde, so schlimm wie der Clanterror in Bremen, Berlin und anderen interkulturellen Städten? Aha.....

Ich finde Menschen, die diese gesetzlosen Bezirke verharmlosen, sollten mal probeweise für einen Monat dort wohnen und die Stadtteile zu allen Tageszeiten "besichtigen". Wenn sie erstmal von ein paar Halbstarken attackiert wurden, dann ändern die meisten sehr schnell ihre Meinung. Das gute daran ist, dass in der Regel mindestens 2 Leute auf dich zu kommen, man also echt gute Verteidungschance hat :)

Aber hey wir sind doch alle christlich geprägt: Haut dir einer auf die linke Wange, dann halte doch einfach die Rechte hin. Ist doch logisch und auf die Nase möchte ich auch noch ein paar Schläge. Erst dann fühle ich mich so richtig wohl. Wacht mal alle ne Runde auf, ihr linken Gutmenschen. Wenn man in so nen Bereichen noch keine Erfahrung gesammelt hat, dann sollte einfach geschwiegen werden. Ich will euch auch nicht erklären, wie die Luft auf dem Mond so ist.
 
Registriert
24 Dez 2012
Zuletzt online:
Beiträge
2.260
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
Für dich ist eine Demonstration, bei der niemand verletzt wurde, so schlimm wie der Clanterror in Bremen, Berlin und anderen interkulturellen Städten? Aha.....

Für Rotschöpfe gilt: Wenn Zwei dasselbe tun, ist das noch lange nicht dasselbe.

Gruß Pegasus
 
Registriert
24 Dez 2012
Zuletzt online:
Beiträge
2.260
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
Ich finde Menschen, die diese gesetzlosen Bezirke verharmlosen, sollten mal probeweise für einen Monat dort wohnen und die Stadtteile zu allen Tageszeiten "besichtigen". Wenn sie erstmal von ein paar Halbstarken attackiert wurden, dann ändern die meisten sehr schnell ihre Meinung. Das gute daran ist, dass in der Regel mindestens 2 Leute auf dich zu kommen, man also echt gute Verteidungschance hat :)

Aber hey wir sind doch alle christlich geprägt: Haut dir einer auf die linke Wange, dann halte doch einfach die Rechte hin. Ist doch logisch und auf die Nase möchte ich auch noch ein paar Schläge. Erst dann fühle ich mich so richtig wohl. Wacht mal alle ne Runde auf, ihr linken Gutmenschen. Wenn man in so nen Bereichen noch keine Erfahrung gesammelt hat, dann sollte einfach geschwiegen werden. Ich will euch auch nicht erklären, wie die Luft auf dem Mond so ist.

Die paar Einheimischen sollten bitte nicht gar so empfindlich sein. Denn letztendlich sind
>diese Menschen mit ihrer vielfältigen Kultur, ihrer Herzlichkeit und ihrer Lebensfreude
eine Bereicherung für uns alle.<

Gruß Pegasus
 
Registriert
16 Jul 2015
Zuletzt online:
Beiträge
634
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
Das ist etze ne Sache des Standpunktes, ja, die Insassen des Busses in Clausnitz werden sich aehnlicher Fragen gestellt haben!
War zwar kein Familienclan, aber ein Kegelclub, eine Spargemeinschaft oder der oertliche Schützenverein, iwas hat sie bedroht und Überfällen, ja!
Und um Frau [MENTION=2053]Schulz[/MENTION] noch mal zu antworten, ja, es gibt jetzt Gegenwehr, die unbesorgten Bürger haben es satt, diese Methoden kommen zum Tragen:

https://twitter.com/merte01/status/700973852076204032

Man mag zu den Vorkommnissen in Clausnitz stehen wie man mag ...

Protest ja - aber vielleicht nicht gerade auf diese Art und Weise. Besser wäre es gegen die Politik zu wettern, die es erst ermöglicht hat, das im letzten Dorf Deutschland`s Asylantenheime gegen sämtliche Wiederstände aus dem Boden gestampft werden. Aber wann hat man schon die Chance den Dienstwagen der Hauptverursacherin Merkel (statt dem Flüchtlingsbus) aufzuhalten und sie zur Rede zu stellen?!

Die Bürger sind einfach frustriert. Die übrige Mehrheit der Bevölkerung unterstützt Merkels leidigen Kurs zu diesem Thema längst nicht mehr. Die euphorische Willkommenskultur und der Traum vom friedlichen und wohlstandbringenden Multikulti für alle logisch denkenden Menschen der Ernüchterung gewichen.
Da diese ganze massive Zuwanderung aus einer völlig fremden Kultur in dieser kurzen Zeit deutlich mehr Probleme und Kosten verursacht, als es jemals für unser Land Gewinn bringen mag.

Der deutsche Bürger weiß um diese Realität und muss dabei frustriert zusehen, wie die Regierungen unserer europäischen Nachbarländer (alle) den Ernst der ungebremsten Massenimigration erkannt haben und ihre Bürger und Wähler weitgehend davor zu beschützen versuchen.

Nur Merkel fährt ultrastur ihren Kurs gegen das Volk und unserer demokratischen Nachbarländer weiter. Sie verursacht mit ihrer Politik letztendlich das in jedem kleinen Dorf Platz für Asylanten teuer und gegen jedes Baurecht geschaffen werden MUSS, das unsere Krankenkassen und damit wir als Beitragszahler gegen unseren Willen zukünftig belastet werden - so wie ALLE Leistungen!
Auch die kriminelle Komponente (Köln) darf dabei nicht vergessen werden.

Aber Merkel kümmerst all das gar nicht`s. Ist es ihr scheißegal ?!
Sie baut uns indirekt allerorts Asylantenheime, auf unsere Kosten, vor die Nase, bürdet damit unseren öffentlichen Haushalten und Sozialversicherungssystemen Milliardenbelastungen auf.

Vor einem Jahr spach man noch von dem längst überfälligen "Mehr Netto vom Brutto".
Das ist seit September 2015 Makulatur. Merkel opferte diese Option den "Flüchtlingen".

Mittlerweile geht es um "weniger Netto vom Brutto" - zu Gunsten der sogenannten Flüchtlinge.


Und vielleicht sollten gerade auch die öffentlichen Medien Neutralität zeigen ?!

Dort wird immer nur das (vermutlich von ganz oben angeordnete) Berichterstattungsmuster "Armer Schutzsuchender - böser nationalsozialistscher Einheimischer" probagandiert.
Besonders hilfreich ist es dann den "gesteuerten" Medien, wenn in solchen Situationen bevorzugt Frauen und Kinder gezeigt werden - was in keinster Weise der Realität entspricht!

Der Bürger füllt sich nicht mehr erst genommen. Seine Sorgen und Ängste um den eigenen (kleinen) Wohlstand und seine eigene Kultur werden nicht mehr gesehen. Weder vor der Búndespolitik, noch von den Medien. Im Mittelpunkt ist nur noch der Flüchtling.

Und das auch nur noch in Deutschland!

Während der hießige Bürger neidvoll zusehen muss, wie nun auch die ehemaligen "Staaten der Willigen" Österreich, Frankreich, Schweden ihre Asylpolitik den aktuellen Gegenbenheiten anpassen - beharrt Merkel immer noch uneinsichtig auf "Fluchtursachen bekämpfen", EU Außengrenzen sichern, Flüchtlinge auf ganz Europa gerecht verteilen.

Selbst der Dümmste und Leichtgläubigste dürfte mittlerweile mitbekommen haben das diese, vielleicht sogar ehemalig klugen Wünsche, in absehbarer Zeit (wenn überhaupt!) nicht zu realisieren sind.

Deshalb müssen schnellstens nationale Maßnahmen auf den Tisch, die die vermutlich im Frühjahr ausufernde Massenzuwanderung eindämmen.

Und das dies noch immer nicht geschieht und unter Merkel weiter auch nicht geschehen wird, ist mancher Bürger derart frustriert - das es dann zu den Vorkommnissen wie in Clausnitz kommt ...

Ist nicht wünschenswert - aber politisch absolut hausgemacht!

Derr Großteil der Bürger will JETZT endlich eine DEUTLICHE Verringerung der Imigration sehen !
 
Zuletzt bearbeitet:
Registriert
29 Nov 2015
Zuletzt online:
Beiträge
671
Punkte Reaktionen
4
Punkte
0
Geschlecht
Und selbst dafür wird bei REWE regelmäßig noch die Karte gezückt, so daß man sich zwangsläufig fragt: Wie arm ist das denn?

Mich nerven die Leute an den Kassen der Supermärkte, die selbst für Kleineinkäufe die Karte zücken. Bei den meisten dauert es auch länger als die Barzahlung...
 
Registriert
3 Sep 2015
Zuletzt online:
Beiträge
5.777
Punkte Reaktionen
2
Punkte
0
Geschlecht
--
Man mag zu den Vorkommnissen in Clausnitz stehen wie man mag ...

Protest ja - aber vielleicht nicht gerade auf diese Art und Weise. Besser wäre es gegen die Politik zu wettern, die es erst ermöglicht hat, das in dem letzten Dorf Deutschland`s Asylantenheime gegen sämtliche Wiederstände aus dem Boden gestampft werden. Aber wann hat man schon die Chance den Dienstwagen der Hauptverursacherin Merkel (statt dem Flüchtlingsbus) aufzuhalten und sie zur Rede zu stellen?!

Die Bürger sind einfach frustriert. Die übrige Mehrheit der Bevölkerung unterstützt Merkels leidigen Kurs zu diesem Thema längst nicht mehr. Die euphorische Willkommenskultur und der Traum vom friedlichen und wohlstandbringenden Multikulti für alle ist der Ernüchterung gewichen, das diese ganze massive Zuwanderung in dieser kurzen Zeit deutlich mehr Probleme und Kosten verursacht, als was es jemals für unser Land Gewinn bringen vermag.

Der deutsche Bürger weiß um diese Realität und muss dabei frustriert zusehen, wie die Regierungen unserer europäischen Nachbarländer (alle) den Ernst der ungebremsten Massenimigration erkannt haben und ihre Bürger und Wähler weitgehend davor zu beschützen versuchen.

Nur Merkel fährt ultrastur ihren Kurs gegen das Volk weiter. Sie verursacht mit ihrer Politik letztendlich das in jedem kleinen Dorf Platz für Asylanten teuer und gegen jedes Baurecht geschaffen werden MUSS, das unsere Krankenkassen und damit wir als Beitragszahler gegen unseren Willen zukünftig belastet werden muss - so wie ALLE Leistungen!
Auch die kriminelle Komponente (Köln) darf dabei nicht vergessen werden.

Aber Merkel kümmerst all das gar nicht`s. Ist es ihr scheißegal ?!
Sie baut uns indirekt allerorts Asylantenheime, auf unsere Kosten, vor die Nase, bürdet unseren öffentlichen Haushalten und Sozialversicherungssystemen Milliardenbelastungen auf.

Vor einem Jahr spach man noch von dem längst überfälligen "Mehr Netto vom Brutto".
Das ist seit September 2015 Makulatur. Merkel opferte diese Option den "Flüchtlingen".

Mittlerweile geht es um "weniger Netto vom Brutto" - zu Gunsten der sogenannten Flüchtlinge.


Und vielleicht sollten gerade auch die öffentlichen Medien Neutralität zeigen ?!

Dort wird immer nur das (vermutlich von ganz oben angeordnete) Berichterstattungsmuster "Armer Schutzsuchender - böser nationalsozialistscher Einheimischer" probagandiert.
Besonders Hilfreich ist es dann den "gesteuerten" Medien, wenn in solchen Situationen bevorzugt Frauen und Kinder gezeigt werden - was in keinster Weise der Realität entspricht!

Der Bürger füllt sich nicht mehr erst genommen. Seine Sorgen und Ängste um den eigenen (kleinen) Wohlstand und seine eigene Kultur werden nicht mehr gesehen. Weder vor der Búndespolitik, noch von den Medien. Im Mittelpunkt ist nur noch der Flüchtling.

Und das auch nur noch in Deutschland!

Während der hießige Bürger neidvoll zusehen muss, wie nun auch die ehemaligen "Staaten der Willigen" Österreich, Frankreich, Schweden ihre Asylpolitik den aktuellen Gegenbenheiten anpassen - beharrt Merkel immer noch uneinsichtig auf "Fluchtursachen bekämpfen", EU Außengrenzen sichern, Flüchtlinge auf ganz Europa gerecht verteilen.

Selbst der Dümmste und Leichtgläubigste dürfte mittlerweile mitbekommen haben, das diese vielleicht sogar klugen Wünsche, in absehbarer Zeit (wenn überhaupt!) nicht zu realisieren sind.

Deshalb müssen schnellstens nationale Maßnahmen auf den Tisch, die die vermutlich im Frühjahr ausufernde Massenzuwanderung eindämmen.

Und das dies noch immer nicht geschieht und solang Merkel weiter diktiert geschehen wird, ist mancher Bürger derart frustriert - das es dann zu den Vorkommnissen wie in Clausnitz kommt ...

Ist nicht wünschenswert - aber politisch absolut hausgemacht!

Na ja, mal abgesehen von dem 8jaehrigen Warlord, der den Forenfreund @nordstern in Angst und Schrecken versetzt hat, hast du in dem Bius etwas anderes als verängstigte Kinder und Frauen gesehen, btw ohne Burka?
 
Zuletzt bearbeitet:
Registriert
16 Jul 2015
Zuletzt online:
Beiträge
634
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
Na ja, mal abgesehen von dem 8jaehrigen Warlord, der den Forenfreund @nordstern in Angst und Schrecken versetzt hat, hast du in dem Bius etwas anderes als verängstigte Kinder und Frauen gesehen, btw ohne Burka?

Kaum, man sieht in den Medien fast immer nur Frauen und Kinder.

Dies "soll" den mittleidserweckenden Anschein bewirken, das die Imigranten eben zu 80% aus schutzsuchenden Frauen und Kindern bestehen.

Diese Bilder im TV entsprechen jedoch nicht der Realität. Da die Masseneinwanderung bekanntlich zu mindestens 80 % jungen Männern besteht, entspricht die bildliche Berichterstattung in den Medien nicht der Realität und sind damit, schlicht (sorry) verlogen !
 
Registriert
16 Jul 2015
Zuletzt online:
Beiträge
634
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
Und diese verlogene Berichterstattung des öffentlich-rechtlichen Rundfunk`s MUSS ich genauso über meine Gebühren finanzieren, wie Merkel`s sture Asylpolitik über meine Steuern und Sozialabgaben!
 
Registriert
11 Mrz 2013
Zuletzt online:
Beiträge
12.138
Punkte Reaktionen
8
Punkte
0
Geschlecht
Na ja, mal abgesehen von dem 8jaehrigen Warlord, der den Forenfreund @nordstern in Angst und Schrecken versetzt hat, hast du in dem Bius etwas anderes als verängstigte Kinder und Frauen gesehen, btw ohne Burka?

Hattest du direkten Einblick in den Bus? Warst du vor Ort? Oder geht es hier um GEZ-Berichterstattung, welche bereits einräumte manipulative Bilder zu verwenden?
BTW habe ich heute bereits 3x einen Link zum Deutschlandfunk gepostet, bei dem von einer Mitschuld der Flüchtigen gesprochen wird.
 
Registriert
3 Sep 2015
Zuletzt online:
Beiträge
5.777
Punkte Reaktionen
2
Punkte
0
Geschlecht
--
Hattest du direkten Einblick in den Bus? Warst du vor Ort? Oder geht es hier um GEZ-Berichterstattung, welche bereits einräumte manipulative Bilder zu verwenden?
BTW habe ich heute bereits 3x einen Link zum Deutschlandfunk gepostet, bei dem von einer Mitschuld der Flüchtigen gesprochen wird.

Ja Charles Deuter,
da war kein wehrhafter Jüngling zu sehen!
Und ferner habe ich heute auch schon auf zwei Ermittlungen der sächsischen Polizei hingewiesen, ein mal Behinderung des Demonsteationsrechtes besorgter Bürger durch die Bautzener Feuerwehr und zum Zweiten wegen Beamtenbeidigung gehen die Unterkunft, ja!
 

denmarkisbetter

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
19 Jul 2015
Zuletzt online:
Beiträge
16.237
Punkte Reaktionen
316
Punkte
48.152
Geschlecht
--
Hattest du direkten Einblick in den Bus? Warst du vor Ort? Oder geht es hier um GEZ-Berichterstattung, welche bereits einräumte manipulative Bilder zu verwenden?
BTW habe ich heute bereits 3x einen Link zum Deutschlandfunk gepostet, bei dem von einer Mitschuld der Flüchtigen gesprochen wird.

Die "Flüchtlinge" haben offenbar verschiedene Gesten, unter anderem "Kopf ab " gezeigt.


Für mich ist das Verhalten der Flüchtlinge ein wichtiger Baustein um vormalige Nichtwähler gegen die Kaste an die Wahlurne zu bringen.

Auch die Äusserungen der "Volksvertreter" sind verräterisch. Köln ist noch keine 8 Wochen her und man spricht Pöblern das Menschenrecht ab, was man nach Köln nicht getan hat.


Jeder dieser Vorfälle bringt im Ergebnis was für die AfD. Also Mund abputzen und weiter.
 
Registriert
7 Dez 2015
Zuletzt online:
Beiträge
546
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
Wir brauchen keine 500 oder 200 Euro Note
aber sicherlich Kleingeld um an der Supermarktkasse Ein Paket Butter oder Zigaretten zu kaufen.

MfG Geraldo

In der Schweiz gibt es seit 1907 die 1000-Franken-Banknote und es besteht nicht die Absicht, sie abzuschaffen.

Es wird nicht dabei bleiben, dass man die 500-Euro-Note abschafft und Barzahlungen über 5.000 Euro verbietet. Nach ca. zwei Jahren wird man feststellen, dass das noch nicht reicht, um das Verbrechen zu bekämpfen. Entweder, dieser Angriff wird abgewehrt oder die Abschaffung des Bargelds ist eingeleitet.
 
Registriert
11 Mrz 2013
Zuletzt online:
Beiträge
12.138
Punkte Reaktionen
8
Punkte
0
Geschlecht
Ja Charles Deuter,
da war kein wehrhafter Jüngling zu sehen!

Gut, dann werte ich das mal als ein "Nein" auf die ersten beiden Fragen von mir und als "Ja" für die letzte.

Und ferner habe ich heute auch schon auf zwei Ermittlungen der sächsischen Polizei hingewiesen, ein mal Behinderung des Demonsteationsrechtes besorgter Bürger durch die Bautzener Feuerwehr und zum Zweiten wegen Beamtenbeidigung gehen die Unterkunft, ja!

Das ist löblich von dir. Wurde jetzt von dir weswegen in den Raum geworfen?
 
Registriert
11 Mrz 2013
Zuletzt online:
Beiträge
12.138
Punkte Reaktionen
8
Punkte
0
Geschlecht
Die "Flüchtlinge" haben offenbar verschiedene Gesten, unter anderem "Kopf ab " gezeigt.


Für mich ist das Verhalten der Flüchtlinge ein wichtiger Baustein um vormalige Nichtwähler gegen die Kaste an die Wahlurne zu bringen.

Auch die Äusserungen der "Volksvertreter" sind verräterisch. Köln ist noch keine 8 Wochen her und man spricht Pöblern das Menschenrecht ab, was man nach Köln nicht getan hat.


Jeder dieser Vorfälle bringt im Ergebnis was für die AfD. Also Mund abputzen und weiter.

Natürlich. :)
Weiter gehts.
 
Registriert
3 Sep 2015
Zuletzt online:
Beiträge
5.777
Punkte Reaktionen
2
Punkte
0
Geschlecht
--
Gut, dann werte ich das mal als ein "Nein" auf die ersten beiden Fragen von mir und als "Ja" für die letzte.



Das ist löblich von dir. Wurde jetzt von dir weswegen in den Raum geworfen?

Das ist richtig, ja, aber hatte nicht grad eben @dityharry wieder von 80% rumfantasieren, na?
Und weswegen das geworfen wurde, na, denk mal nach, ja!
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

Döp dö dö döp!
Oben