Der ganz legale Angriff gegen AfD ;-)

[Tafkas]

Das wäre noch die deutsche Krönung. Ein gesetzlich vorgeschriebener Suizid. Aber selbst das ist hier noch denkbar.

wv

Und was will der Herr Volkmar uns damit sagen? Was meint der Herr Volkmar mit Suizid in Bezug auf die Selbststimmung der Frau?

 

[Tafkas]

Es ist aber bekannt, dass sich das Allein-Erzieherin-Modell grassierend ausbreitet, weil es mit einer ganzen Reihe von sozialen Erleichterungen daher kommt, die der Normalverdiener über die Steuern zu zahlen hat.
Der getarnte Partner im Hintergrund bessert noch das Haushaltsgeld auf und kann
dann nicht selten über Schwarzarbeit ein gute steuerfreie Partie daraus machen.

Und wenn Frauen das so wollen - bei manchen Mackern kann ich das gut verstehen -, was hat der Herr Werner dagegen einzuwenden. Ist das nicht eine Entscheidung erwachsener Menschen?

 

[Frey]

Es nervt nun mal jetzt Flüchtlinge importieren zu müssen, damit Frauen einen realitätsfernen Traum ausleben können. Die Natur hat jedem seine Aufgabe gegeben und das sollte man auch wieder ernst nehmen. Wer sich gegen die Natur auflehnt, der verliert.

Neue Frauen braucht das Land!

wv

Wer sich bei der eklatanten Überbevölkerung noch mehr Kinder wünscht, denkt und handelt verantwortungslos.

Neue Männer braucht der Planet, die in der Lage sind Verantwortung zu übernehmen und verantwortlich zu handeln.

 

[Frey]

Frauen ging es genauso gut. In der Geschichte gab es leider aber immer schon Männerhasser und die haben die Moral untergraben. Leider gab es auch viele "Männer" die das begünstigt haben. Der gleiche Verein scheint sich jetzt in der EU an den Tischen festzukrallen. Um Europa zu einer Plattform für Minderheiten und Abhängige umzuformen, die auf der Welt nirgendwo akzeptiert werden. Viele Kinderlose Billiglöhner die den Mund halten, weil sie anderswo verfolgt werden. Das tote Pferd Euro kann dann weiter geritten werden.

Den Gender-Wahnsinn muss man sich nicht gefallen lassen. Wenn dafür ein Bürgerkrieg notwendig ist ... An meine Kinder kommen die nicht dran.

wv

- Dann kennst du die Geschichte nicht.
Ein sehr empfehlenswertes Buch ist: Bernd Hercksen: "Vom Urpatriarchat zum globalen Crash?

- Was verstehst du unter "Gender-Wahnsinn"?

 

[Frey]

Das widerspricht den Theorien Patriachart/ Matriachart. (Johann Jakob Bachofen, Lewis Henry Morgan). Matriachart wird immer als vorteilhaft für Frauen, Patriachart als vorteilhaft für Männer beschrieben. Das ergibt sich ja auch aus der Logik der Macht.

Um - Macht - geht es eben nicht!!!
Das ist der große Denkfehler der aus männlichen Gehirnen nicht zu beseitigen ist.
Macht, um jeden Preis, ist inzwischen in den männlichen Genen festbetoniert.

Jede Antwort die ich zu diesem Thema bisher erhalten habe, drehte sich sofort um Macht.

Matriarchate waren egalitäre Gesellschaften.Mit einer horizontalen Struktur.
Deshalb waren sie durch Jahrtausende so erfolgreich.
Im Gegensatz dazu 6000 Jahre Patriarchat mit seiner hierarchischen, vertikalen Machtstruktur, die immer nur in`s Chaos führte und führt.

 

[Frey]

Wenn es denn Männern gut ging dann ging es auch den meisten Frauen gut.

wv

Es ging nur wenigen Männern gut und davon ging es nur wenigen Frauen gut.
Den meisten Männern ging es schlecht und davon allen Frauen noch schlechter.

Wie A. Schwarzer richtig schreibt.
"Alle Menschen sind Sklaven; aber die Frauen sind die Sklaven der Sklaven".

 

[Frey]

Umgekehrt wird ein Schuh draus , heutzutage wird propagiert es wäre ein absolutes No-Go wenn eine Frau Hausfrau ist und Kinder betreut. Jeder der es anders sieht ist natürlich von Vor - Vorgestern. Das ist diskriminierend.

"Ihre Kinder" ist schon der falsche Ansatz.
Kinder gehören immer zu beiden Erzeuger/in.
Darum halte ich Väter für im gleichen Maße verantwortlich für die Aufzucht der Kinder.
Um diese Verantwortung bemühen sich die Väter sehr, sehr selten.

An dieser Stelle kommt immer die bequeme Ausrede: "Kinder sind Frauensache" oder
"Durch die Schwangerschaft und die Geburt sind Kinder auf die Mütter geprägt" u.s.w.
Da sind die "Väter" sehr einfallsreich.

 

[Sander]

"Ihre Kinder" ist schon der falsche Ansatz.
Kinder gehören immer zu beiden Erzeuger/in.
Darum halte ich Väter für im gleichen Maße verantwortlich für die Aufzucht der Kinder.
Um diese Verantwortung bemühen sich die Väter sehr, sehr selten.

An dieser Stelle kommt immer die bequeme Ausrede: "Kinder sind Frauensache" oder
"Durch die Schwangerschaft und die Geburt sind Kinder auf die Mütter geprägt" u.s.w.
Da sind die "Väter" sehr einfallsreich.

Kinder sind natürlich eher auf die Mutter bezogen, und umgekehrt, da zwischen beiden die Geburt stattfand.
Ich würde deswegen auch einer guten Mutter nie ihr Kind bei Scheidung nehmen wollen, das ist barbarisch.
Das entbindet aber den Vater nicht von seinen Pflichten, es gibt nicht "dein Kind - mein Kind", das erlebt man bei zurückgebliebenen Eltern sehr oft, wenn das Kind Scheiße baut ist es "deine Tochter", ganz eklige Angewohnheit vieler Eltern

 

[Frey]

In der Tat. Familie ist nicht ersetzbar.

Das kommt darauf an, was du unter Familie verstehst.
Wenn du die Mutter, Vater, Kind, vereinzelt in ihren Wohnwaben vegetierende Kleinfamilie meinst, so ist sie bestimmt ersetzbar.
Die Scheidungsrate beweist das.

 

[Sander]

Das kommt darauf an, was du unter Familie verstehst.
Wenn du die Mutter, Vater, Kind, vereinzelt in ihren Wohnwaben vegetierende Kleinfamilie meinst, so ist sie bestimmt ersetzbar.
Die Scheidungsrate beweist das.

Die Dummheit der Menschen beweist, daß sie ihre Sucht nach großer Liebe der Logik sich einen kompatiblen Partner zu suchen überordnen, das wiederum zeigt dann die Scheidungsrate.
Eine gut funktionierende, harmonische Familie ist etwas wunderschönes und mit nichten "vor sich hin vegetierend"

 

[Sander]

Wie A. Schwarzer richtig schreibt.
"Alle Menschen sind Sklaven; aber die Frauen sind die Sklaven der Sklaven".

Pauschalisierst du diesen Agitpropbeitrag deiner A. Schwarzer?

 

[Frey]

Der ganze Blödsinn wird sich auflösen, Gender und 5678 Sexualformen, Männerehe etc, all dieser Irrsinn wird sich legen. Übrig bleibt Mann & Frau und Kinder.

Der einzig wahre Grundstein der Menschheit.

Dieser "Grundstein" hat Probleme geschaffen, die kaum noch zu bewältigen sind.
Inzwischen erscheint da eine Männerehe gesünder.

 

[Frey]

Ich äußere mich mal nur zum letzten Absatz. Ich denke auch nicht , das wir ernsthaft Angst vor einer Islamisierung haben müssen, die übermäßige politische Korrektheit erweckt aber diesen Eindruck.

Ps.: Ich gehöre keiner Religion an.

In welchem "Tal der Ahnungslosen" wohnst du?

Statte doch mal Berlin Neuköln einen Besuch ab und das ist kein Einzelfall.
Hatten wir vor zwanzig Jahren Bezirke in unseren Städten in die sich nicht mal die Polizei mehr getraut.
Parallelgesellschaften mit eigener Gerichtsbarkeit.
Bin gespannt welcher Ethnie der heutige Messerstecher angehört der einen Polizisten erstochen hat und einen weiteren lebensgefährlich verletzte.
Der Messerstecher hatte keine gültige Fahrkarte.
Schöne neue Welt.

 

[Frey]

Was ist eigentlich wenn Alice Schwarzer öffentlich behauptet: ""Jeder Mann ist ein potenzieller Vergewaltiger"? oder alle Männer sind Schweine.

wv

Ich dachte mir schon, dass du ein Märchenbuchleser bist.

 

[Frey]

Ich frage gerne noch einmal: Was ist das eigentlich wenn Alice Schwarzer öffentlich behauptet: ""Jeder Mann ist ein potenzieller Vergewaltiger"? oder alle Männer sind Schweine.

wv

Quelle? Der Zusammenhang fehlt!

 

[Frey]

Dann darf ich also auch eine Sekte gründen und mich in Talkshows setzen und rassistisch hetzten? Die Moral einer Gesellschaft untergraben ...

wv

Die Gesellschaft ist eigenverantwortlich!
Wir haben noch eine Demokratie.

 

[Gelöschtes Mitglied 2265]

Um - Macht - geht es eben nicht!!!
Matriarchate waren egalitäre Gesellschaften.

Zu beachten:

[COLOR="#0000CD"]Es ist weitgehender Forschungskonsens, dass „sich das Matriarchat als Mutterherrschaft spiegelbildlich zum Patriarchat [COLOR="#FF0000"]historisch nicht nachweisen[/COLOR][COLOR="#FF0000"][/COLOR] lässt“[/COLOR]

Deshalb benutze ich den Begriff als Machtmodell:

[COLOR="#0000CD"]Auch eine hypothetische Gesellschaftsordnung, in der Frauen oder Mütter darüber hinaus die [COLOR="#FF0000"]alleinige politische Macht[/COLOR] innehaben, wird als Matriarchat bezeichnet[/COLOR]

https://de.wikipedia.org/wiki/Matriarchat

 

[Volkmar]

Die Gesellschaft ist eigenverantwortlich!
Wir haben noch eine Demokratie.

Wir haben noch eine Demokratie.

wo haben wir noch eine Demokratie?

wv

 

[Tafkas]

Wenn du nur hier bist um stänkern, kannst du auch gerne wieder gehen. Keiner hier hat gesagt das es gut ist Asylantenheime oder sonstiges anzustecken und ich für meinen Teil habe auch nichts gegen Asylanten.

Keiner von den einschlägigen rechten Dumpfbacken hier im Forum hat allerdings bis heute es fertig gebracht, zu verdammen, daß Asylantenheime gezündelt werden. Und daß ein jeder von Euch beteuert, daß er nichts gegen Asylanten hat, ist zwar nett, aber unglaubwürdig, wenn er gleichzeitig verkündet, daß mit ihnen der Untergang des Abendlandes und der Sozialsysteme droht.

Ich sagte nur, dass viele Leute andere gleich als rechts abtun sobald sie eine andere Meinung haben, was eine Untergrabung der Meinungsfreiheit darstellt, die widerum im 3. Reich auch sehr populär war.

Erstens wäre schon viel gewonnen, wenn die Rechten dazu stehen würden, daß sie rechts sind. Im Gegensatz zu den Rechten finde ich die bloße Tatsache, daß jemand rechts ist, nicht ehrenrührig. Abgesehen davon, daß ich rechtes Gedankengut bescheuert finde. Aber das gehört zu meiner Meinungsfreiheit.
Hier hat auch soweit ich weiß keiner dich erwähnt, da du sich so angegriffen fühlst.

Ich sag es nochmal, entweder man hat seiner Werte oder nicht, aber wenn sollten diese für alle gelten. Ein Rechter hat nunmal die gleichen rechte wie ein Linker und wie jeder andere auch. Die Meinungen anderer müssen einem ja nicht gefallen, es gibt bestimmt auch viele denen deine Meinung nicht gefällt.
Aber sie müssen sie auch akzeptieren.

Ja, sag ich doch. Warum seid Ihr Rechten dann immer sofort pikiert, wenn man Eure Gedenkeleien als das bezeichnet, was es ist,wofür man es hält: als Denkquark. Fangt doch bitte einmal damit an, was Ihr für Euch einfordert: Gedankenfreiheit.

Du wenn du damit anfängst anderen aufs Maul zu geben, dann bist du es der die Regeln nicht einhält und nicht der Rechte, auch wenn dieser total verdrehte Ansichten hat und ihm das nach unserer Meinung vielleich sogar so gehört. Aber das ist eben unsere Meinung und er hat seine. Anstatt dem Gegenüber dann eine überzubrezeln, kann man es auch mal mit Aufklärung versuchen, was ja unsere Schulen nicht schaffen (anderes Thema).

Ich weiß zwar jetzt nicht, was unsere Schulen damit zu tun haben. Aber wenn ich mir als GAS (Größter anzunehmender Schwachkopf) einen Lehrer vorstelle wie unseren TomTomBox, der sich einen abbricht damit, wie er Ausschwitz aus der Welt eskamotieren kann, bin ich froh, daß es solche Lehrer nicht gibt.

 

[TomToxBox]

Verehrter Tafkas,

.....kann es sein, das in Deinem Leben irgend was schief gelaufen ist? Zuviel Ritalin als Aufmerksamkeit? Das bedauere ich sehr und wenn Du was sinnvolles zum Thema Holocaust schreiben willst, gibt es derzeit 2 Threads wo Du uns Deine Meinung und Wissen mitteilen kannst.

Deinen Beitrag würde ich vielleicht ein klein wenig verstehen ,wenn Du mir erstmal Deine persönliche Definition von linken- und rechten Gedankengut nahebringst