Wird die Stimmung umkippen? Wird die Politik dann ein Konzept haben?

[Daylight]

Ich kenne mich weder bei den Grünen, noch bei den Perversen aus,
deshalb würden mich schon Namen interessieren, wer denn zu den "nicht wenigen Pädophilen" gehört, der da weiterhin Karriere gemacht hat!

Da hat es historisch doch schon den einen oder anderen gegeben, der heute noch amtierend seinerzeit nicht so ganz "sauber" in dieser Beziehung aufgestellt war. Dass es ähnliche in diesen Jahren allerdings auch - und ebenso bekannt geworden - innerhalb z. B. der FDP gegeben hatte, wird dagegen, - man darf auch fragen, warum eigentlich, - geflissentlich und permanent verschwiegen. Und auch die anderen Parteien waren in diesen Jahren ein wenig anders ausgerichtet..; letztlich muss man dazu finden, dass diese Jahre auch ihre eigenen Übel über alle in der Mitte ausstreuten, in der Absicht, sich von alther genommenen Fesseln zu befreien. Und so ist manches auch deutlich über das gesunde Ziel hinaus geraten.

 

[Frosch]

Da hat es historisch doch schon den einen oder anderen gegeben, der heute noch amtierend seinerzeit nicht so ganz "sauber" in dieser Beziehung aufgestellt war. Dass es ähnliche in diesen Jahren allerdings auch - und ebenso bekannt geworden - innerhalb z. B. der FDP gegeben hatte, wird dagegen, - man darf auch fragen, warum eigentlich, - geflissentlich und permanent verschwiegen. Und auch die anderen Parteien waren in diesen Jahren ein wenig anders ausgerichtet..; letztlich muss man dazu finden, dass diese Jahre auch ihre eigenen Übel über alle in der Mitte ausstreuten, in der Absicht, sich von alther genommenen Fesseln zu befreien. Und so ist manches auch deutlich über das gesunde Ziel hinaus geraten.

Was meinste, was damals los war und was innerhalb der Schwulenbewegung so alles diskutiert wurde. Leute wie Peter Schult oder Thomas vonner Nürnberger Indianerkommune (beide kennengelernt) gaben die Themen vor, so daß selbst die jungfräuliche taz sich gezwungen sah, den Pädophilen regelmäßig eine Doppelseite zur Verfügung zu stellen. Das waren noch Zeiten, auweia...>x´)

 

[Daylight]

Was meinste, was damals los war und was innerhalb der Schwulenbewegung so alles diskutiert wurde. Leute wie Peter Schult oder Thomas vonner Nürnberger Indianerkommune (beide kennengelernt) gaben die Themen vor, so daß selbst die jungfräuliche taz sich gezwungen sah, den Pädophilen regelmäßig eine Doppelseite zur Verfügung zu stellen. Das waren noch Zeiten, auweia...>x´)

Jau, ich kann nicht antreten und sagen, ich hätt' es selbst voll mit-erlebt, eigene direkte Erfahrungen dieser Art gemacht, aber man hat darüber gehört.., irgendwie kam das alles "rüber". Die "Woodstock-Hysterie", Joe Cocker und all die Köppe, ..jo, das war ne (andere) Zeit..
..ich war damals noch ein zielmlicher "dummer" Bub im Alter von zehn..elf Jahren, der, in ner recht braven behüteten Umgebung im Südwesten aufgewachsen, immer noch mit der Marmeladen-Schmier hinter der Blaskappelle hinterher rannte...

So what...keiner derer, die sich damals - eher unbewusst - ihres Miss-Tuns schuldig gemacht haben mögen, dreht heute im Nachhinein auch dieses Rad um nur ein einziges Grad zurück...

 

[MiaPetra]

Aber Namen, wer von den Pädophilen noch weiter Karriere gemacht hat - es sollen ja "nicht wenige" gewesen sein - hat jetzt noch keiner genannt!

 

[MiaPetra]

... ich hoffe das geht genauso nach hinten los wie der Merkel Auftritt bei Illner. Liebe Landsleute und ausländische Mitbürger LASST EUCH NICHT VERARSCHEN!

Wann war denn die Bundeskanzlerin bei Maybritt Illner?
Vom letzten Donnerstag war die Sendung jedenfalls nicht in der Mediathek zu finden.
Versucht uns hier jemand mit einer Fehlmeldung zu vera****en oder war es so peinlich, dass das Lügen-TV die Sendung aus dem Verkehr gezogen hat?

 

[Schulz]

Wann war denn die Bundeskanzlerin bei Maybritt Illner?
Vom letzten Donnerstag war die Sendung jedenfalls nicht in der Mediathek zu finden.
Versucht uns hier jemand mit einer Fehlmeldung zu vera****en oder war es so peinlich, dass das Lügen-TV die Sendung aus dem Verkehr gezogen hat?

Maybritt llner, Anne Will, der mieseste von ihnen ist Lanz...

Immerhin alle Achtung! Schreibst jetzt wenigstens kurz und sachlich "die Bundeskanzlerin"...

 

[Schulz]

Heut früh im DLF

... Die (illegalen) Einwanderer "kommen auf Einladung der Kanzlerin".

Das ist der Punkt. Und den muss man dieser Frau, diesem Lebewesen ohne wesentliches Hirn vorwerfen. Und genau diesen Punkt begreift sie nicht, sondern quasselt statt dessen im DLF davon, dass ihr "der Herrgott diese Aufgabe auf den Tisch gelegt" habe.

Das ist genau das, was die Religioten aller Zeiten immer getan haben: Sich hinter ihrem Gott zu verstecken.
Auch der Massenmörder und Kriegsverbrecher Bush jr. hat sich beim Irak-Krieg hinter seinem Gott versteckt. Er hätte mit ihm gesprochen (ein Religiot wie er leibt und lebt) und sein Gott habe ihm grünes Licht gegeben, nein, er habe ihn beauftragt, es ihm befohlen.

„George, geh los“

Glaubt man der BBC, dann soll der bibeltreue Bush seine göttlichen Eingebungen im Juni 2003 bei einem Treffen mit den Palästinenserführern Nabil Shaath und Mahmoud Abbas offenbart haben: „Gott hat mir aufgetragen, George geh’ los und bekämpfe die Terroristen in Afghanistan und ich habe es getan“, zitiert Saath den US-Präsidenten:

„Dann hat Gott mir aufgetragen, George geh’ los und beende die Tyrannei im Irak und ich habe es getan. Und jetzt fühle ich wieder, dass das Wort Gottes zu mir kommt. Geh’ los, gib den Palästinensern ihren Staat, den Israelis ihre Sicherheit und dem Nahen Osten seinen Frieden. Und bei Gott, ich werde es tun.“

„Möge Gott uns jetzt führen“, betete Bush, bevor er die ersten Bomben auf Bagdad werfen ließ. Ein Jahr nach der Invasion, als die Gewalt im Irak immer weiter eskalierte, rechtfertigte er den Krieg und dessen Folgen erneut mit dem Willen des Herrn: „Wir können dieser höheren Macht vertrauen, die uns durch die nächsten Jahre führen wird. Und bei allem was uns bevorsteht wissen wir, dass der Wille Gottes stets gerecht und wahr ist.“

focus

Einer unserer "Freunde" Meiner nicht! ... In Wahrheit: Einer dieser Religioten.

 

[Frosch]

Jau, ich kann nicht antreten und sagen, ich hätt' es selbst voll mit-erlebt, eigene direkte Erfahrungen dieser Art gemacht, aber man hat darüber gehört.., irgendwie kam das alles "rüber". Die "Woodstock-Hysterie", Joe Cocker und all die Köppe, ..jo, das war ne (andere) Zeit..
..ich war damals noch ein zielmlicher "dummer" Bub im Alter von zehn..elf Jahren, der, in ner recht braven behüteten Umgebung im Südwesten aufgewachsen, immer noch mit der Marmeladen-Schmier hinter der Blaskappelle hinterher rannte...

So what...keiner derer, die sich damals - eher unbewusst - ihres Miss-Tuns schuldig gemacht haben mögen, dreht heute im Nachhinein auch dieses Rad um nur ein einziges Grad zurück...

In Deutsch-Südwest, sieh an! Im rabenschwarzen Spiesserland der Herren Filbinger und Konsorten...>$´)

Aber Woodstock war 10 Jahre früher und ganz woanders. Stuttgart Ende der 70er war eher politisch aufgemischt als kulturell, mit allem, was dazugehört. >$´))

 

[Eisbaerin]

... Die (illegalen) Einwanderer "kommen auf Einladung der Kanzlerin".

Das ist der Punkt. Und den muss man dieser Frau, diesem Lebewesen ohne wesentliches Hirn vorwerfen. Und genau diesen Punkt begreift sie nicht, sondern quasselt statt dessen im DLF davon, dass ihr "der Herrgott diese Aufgabe auf den Tisch gelegt" habe.

Das ist genau das, was die Religioten aller Zeiten immer getan haben: Sich hinter ihrem Gott zu verstecken.
Auch der Massenmörder und Kriegsverbrecher Bush jr. hat sich beim Irak-Krieg hinter seinem Gott versteckt. Er hätte mit ihm gesprochen (ein Religiot wie er leibt und lebt) und sein Gott habe ihm grünes Licht gegeben, nein, er habe ihn beauftragt, es ihm befohlen.




focus

Einer unserer "Freunde" Meiner nicht! ... In Wahrheit: Einer dieser Religioten.

nicht nur durch einladung von dem murksel, unterstützung erhalten sie von soros in den usa, der unterhält eine inet-seite mit allen informationen und läßt flyer mit karte/wegbeschreibung verteilen

 

[Pietro Animato]

nicht nur durch einladung von dem murksel, unterstützung erhalten sie von soros in den usa, der unterhält eine inet-seite mit allen informationen und läßt flyer mit karte/wegbeschreibung verteilen

So zurückgeblieben sind sie nicht. Sie haben doch alle Smartphones mit Google-Maps und Tourenplaner-Software.

 

[MiaPetra]

[...] Immerhin alle Achtung! Schreibst jetzt wenigstens kurz und sachlich "die Bundeskanzlerin"...

Wenn Dir das zu kurz ist, dann extra für Dich:
... der Bundeskanzler Frau Dr. rer. nat. Angela Merkel ...

 

[Eisbaerin]

So zurückgeblieben sind sie nicht. Sie haben doch alle Smartphones mit Google-Maps und Tourenplaner-Software.

erstens lass mal die unterstellung, von "zurückgeblieben" hab ich nichts geschrieben!
informier dich lieber mal wer soros ist )

 

[Gelöschtes Mitglied 1536]

Also du hast wirklich keine Ahnung, und zudem noch ein Ignorant.
Darwins "Erkenntnisse der Veränderung durch Anpassung" (=Evolution) als gleichwertig etwa mit der irren Schöpfungsthese gleichzusetzen, ist doch wirklich das Letzte an Unbildung. Starres Mittelalter, eigentlich noch schlimmer.

Wo hast du die eigentlich her? Auf einer West-"Universität"?

Zurück zum Thema.

anstelle von ad personam zu übergehen, schau' lieber mal ins Netz, wo genug an Informationen vorhanden sind, die belegen, daß die Schreibsel Darwins lediglich eine - vielmals widerlegte - Theorie ist und somit mit allen anderen Theorien zum Entstehen von Menschen, Tieren und Pflanzen gleichzusetzen ist.

Sie wurde durch die Weltverbesserer, die uns jetzt all diesen "Flüchtlinge" aufzwingen wollen, aus reinpolitischen /-ideologischen Gründen seit 100+ Jahren vehement kolportiert

 

[MiaPetra]

... schau' lieber mal ins Netz, wo genug an Informationen vorhanden sind, die belegen, daß die Schreibsel Darwins lediglich eine - vielmals widerlegte - Theorie ist und somit mit allen anderen Theorien zum Entstehen von Menschen, Tieren und Pflanzen gleichzusetzen ist.

Sie wurde durch die Weltverbesserer, die uns jetzt all diesen "Flüchtlinge" aufzwingen wollen, aus reinpolitischen /-ideologischen Gründen seit 100+ Jahren vehement kolportiert

Was denn, gibt es "diese Weltverbesserer" überhaupt schon seit über 100 Jahren? - Das war ja, als wir noch 'nen richtigen Kaiser hatten (der sich dazu noch selber zum Freund aller Moslems erklärt hat)!

Im "Netz" kann jeder alles schreiben, da findet man auch längst vergangene Termine, an denen die Welt untergehen wird bzw. inzwischen bereits untergegangen sein müsste.
da findet man auch im selben Text sich wiedersprechende Angaben, wie der Mensch geschaffen sein soll.
Da ist auch "bewiesen" und ganz genau berechnet, dass "der Schöpfungsakt im Jahre 4004 vor Christi Geburt am Vorabend des 23. Oktober statt fand" !!!

Nicht alle Theorien, die sich mit dem gleichen Gegenstand befassen sind gleichzusetzen. Es ist durchaus zu bewerten, für welche Theorie mehr spricht und für welche weniger und welche Theorie der Realität am nächsten kommt!
(siehe Licht- und Farbenlehren, ...)
So ist es auch mit den Theorien über die Entstehung oder Schöpfung der Welt / der Menschen, Tiere und Pflanzen. Wenn auch keine Theorie alles bis ins Detail genau erklären kann, gibt es doch welche, die mehr erklärn und andere, die weniger bringen!

 

[Molitor]

Wann war denn die Bundeskanzlerin bei Maybritt Illner?
Vom letzten Donnerstag war die Sendung jedenfalls nicht in der Mediathek zu finden.
Versucht uns hier jemand mit einer Fehlmeldung zu vera****en oder war es so peinlich, dass das Lügen-TV die Sendung aus dem Verkehr gezogen hat?

Die Sendung wurde von Frau Anne Will moderiert.


http://mediathek.daserste.de/Anne-W...ngskrise-/Das-Erste/Video?documentId=30981456

 

[Gelöschtes Mitglied 1536]

[COLOR="#0000FF"]Was denn, gibt es "diese Weltverbesserer" überhaupt schon seit über 100 Jahren? - Das war ja, als wir noch 'nen richtigen Kaiser hatten (der sich dazu noch selber zum Freund aller Moslems erklärt hat)!

Im "Netz" kann jeder alles schreiben, da findet man auch längst vergangene Termine, an denen die Welt untergehen wird bzw. inzwischen bereits untergegangen sein müsste.
da findet man auch im selben Text sich wiedersprechende Angaben, wie der Mensch geschaffen sein soll.
Da ist auch "bewiesen" und ganz genau berechnet, dass "der Schöpfungsakt im Jahre 4004 vor Christi Geburt am Vorabend des 23. Oktober statt fand" !!!

Nicht alle Theorien, die sich mit dem gleichen Gegenstand befassen sind gleichzusetzen. Es ist durchaus zu bewerten, für welche Theorie mehr spricht und für welche weniger und welche Theorie der Realität am nächsten kommt!
(siehe Licht- und Farbenlehren, ...)
So ist es auch mit den Theorien über die Entstehung oder Schöpfung der Welt / der Menschen, Tiere und Pflanzen. Wenn auch keine Theorie alles bis ins Detail genau erklären kann, gibt es doch welche, die mehr erklärn und andere, die weniger bringen!
[/COLOR]

es gibt sie sehr viel länger und das weißt du ja auch, daher "verwechselst " du den dummen Kaiser imt dieser Gattung ;-)

je nach dem, wo man sucht. die Wissenschaftsgläubigen setzten als 'ne Alternative zur Darwin-Theorie nur die christ. Theorie der Schöpfung und "erledigen" diese triumphierend. sowas nennt sich "Vernichtung des Pappendrachen" ;-)

anscheine haben sie keine Ahnung davon, daß es zig andere Theorien der Entstehung der Menschen, Tiere und Pflanzen gibt und daß 'ne Theorie, die mit einem einzigen Gegenbeweis zu widerlegen ist, ist gelinde gesagt 'ne wackelige wissenschaftliche Theorie

 

[Heli]

Aber Namen, wer von den Pädophilen noch weiter Karriere gemacht hat - es sollen ja "nicht wenige" gewesen sein - hat jetzt noch keiner genannt!

Mir fällt da spontan nur Marc Daniel Cohn-Bendit ein...

 

[MiaPetra]

Was denn, gibt es "diese Weltverbesserer" überhaupt schon seit über 100 Jahren? - Das war ja, als wir noch 'nen richtigen Kaiser hatten (der sich dazu noch selber zum Freund aller Moslems erklärt hat)!

Im "Netz" kann jeder alles schreiben, da findet man auch längst vergangene Termine, an denen die Welt untergehen wird bzw. inzwischen bereits untergegangen sein müsste.
da findet man auch im selben Text sich wiedersprechende Angaben, wie der Mensch geschaffen sein soll.
Da ist auch "bewiesen" und ganz genau berechnet, dass "der Schöpfungsakt im Jahre 4004 vor Christi Geburt am Vorabend des 23. Oktober statt fand" !!!

Nicht alle Theorien, die sich mit dem gleichen Gegenstand befassen sind gleichzusetzen. Es ist durchaus zu bewerten, für welche Theorie mehr spricht und für welche weniger und welche Theorie der Realität am nächsten kommt!
(siehe Licht- und Farbenlehren, ...)
So ist es auch mit den Theorien über die Entstehung oder Schöpfung der Welt / der Menschen, Tiere und Pflanzen. Wenn auch keine Theorie alles bis ins Detail genau erklären kann, gibt es doch welche, die mehr erklärn und andere, die weniger bringen!

es gibt sie sehr viel länger und das weißt du ja auch, daher "verwechselst " du den dummen Kaiser imt dieser Gattung ;-)

je nach dem, wo man sucht. die Wissenschaftsgläubigen setzten als 'ne Alternative zur Darwin-Theorie nur die christ. Theorie der Schöpfung und "erledigen" diese triumphierend. sowas nennt sich "Vernichtung des Pappendrachen" ;-)

anscheine haben sie keine Ahnung davon, daß es zig andere Theorien der Entstehung der Menschen, Tiere und Pflanzen gibt und daß 'ne Theorie, die mit einem einzigen Gegenbeweis zu widerlegen ist, ist gelinde gesagt 'ne wackelige wissenschaftliche Theorie

Anscheinend kannst Du nicht verstehen, was Du liest, denn ich habe mitnichten den "dummen Kaiser" verwechselt, sondern ihn - wie Du leseen konntest - nur zur zeitlichen Einordnung Deines "seit 100+ Jahren" genannt.
Und als "diese Weltverbesserer" werden meistens "die Grünen" bezeichnet - Du meinst anscheinend andere.

Wenn es "zig Theorien" gibt, und keine davon widerspruchsfrei die Entstehung der Menschen, Tiere und Pflanzen erklären kann, können wir ja froh sein, dass es uns überhaupt gibt! :traurig:
- oder gibt es uns Menschen gar nicht und wir sind nur irgendwelche Avatare auf einem Computer und irgendwelche Wesen sitzen davor und spielen mit uns?

 

[Johannes der Gesandte]

MiaPetra,

wenn Du nicht an Aufmerksamheit leidest, dann schreibe bitte in normaler Schriftfarbe.

 

[Heli]

Nee, nee, zitiert habe ich schon richtig (siehe Post #734), Du hast nur falsch verstanden.
Kann ja mal vorkommen.

Zweifler

Schön schön...

Nur aber ich Ihren Beitrag #731 zitiert und mich inhaltlich darauf bezogen.

Und rein von der chronologischen Reihenfolge dürfte Beitrag 731 vor Beitrag 734 kommen, um es mal einfach auszudrücken(?!)

Da hier in diesem Thread nachlesbar ist dass Sie mit Begrifflichkeiten bzw. deren richtigen Einordnung so Ihre Probelme zu haben scheinen (''Reichensteuer einführen'' beispielsweise heisst für Sie ''den Reichen alles wegnehmen''), aber trotzdem meinen immer recht haben zu müssen oder bekommen zu müssen, beenden wir diese kleine Diskussion einfach. Sie dürfte letztendlich aus den genannten Gründen zu nichts führen.

Schönen Tag noch.