G
ein gewaltverherrlichenderes Cover öffentlich in einem Forum gepostet, in dem auch Kinder mitlesen "könnten"
Bargeld benutze ich kaum noch. Die Gefahr besteht also längst. Allerdings auch gegenläufige Zielstellung, weil "Staat" in der Regel nicht kollabieren möchte. Das würde er aber, wenn er Missbrauch des Digitalen flächenmäßig anwendet.rofl....du machst "nix" was im Moment als "Illegal" angesehen wird °^
sollte irgendwann der "gläserne Bürger" vollendet, das Bargeld abgeschafft sein,
könnte jede Kritik an Regierungsmaßnahmen zur Ausradierung deiner digitalen Existenz führen....
Bargeld benutze ich kaum noch. Die Gefahr besteht also längst. Allerdings auch gegenläufige Zielstellung, weil "Staat" in der Regel nicht kollabieren möchte. Das würde er aber, wenn er Missbrauch des Digitalen flächenmäßig anwendet.
<b><u><a href="https://www.politik-sind-wir.net/member.php?u=1145" target="_blank">nachtstern</a></u></b>
... mein Arbeitgeber? ...
:happy:
Die weltweit von Staaten eingeleiteten Dämpfungsmaßnahmen dienen jeweiliger Erhaltung. Verschwörungstheoretiker konnten bisher noch nichts glaubhaft Gegenteiliges aufbieten.ähmm....Corona ?
Deine Ängste kranken an der Tatsache, dass kein Staat sich selbst auflösen möchte. Ohne Grund wird i.d.R. kein wirtschaftendes Individuum genötigt oder verfolgt. Davon leben doch die Staatsdiener und außerdem ist der Staat das Macht-Mittel der ökonomisch herrschenden Klasse.bei Selbstständigen werden die Kunden und Auftragsgeber, ggf die "Partner" verpflichtet, genötigt und gedrungen die Geschäftsbeziehungen aufzugeben
Die weltweit von Staaten eingeleiteten Dämpfungsmaßnahmen dienen jeweiliger Erhaltung. Verschwörungstheoretiker konnten bisher noch nichts glaubhaft Gegenteiliges aufbieten.
Deine Ängste kranken an der Tatsache, dass kein Staat sich selbst auflösen möchte. Ohne Grund wird i.d.R. kein wirtschaftendes Individuum genötigt oder verfolgt. Davon leben doch die Staatsdiener und außerdem ist der Staat das Macht-Mittel der ökonomisch herrschenden Klasse.
Deine Ängste haben nur Sinn, wenn sie die Zielrichtung jeden Klassenstaates beachten, nämlich die Aufrechterhaltung der vorherrschenden Eigentums- und Ausbeutungsbedingungen. Die Arbeiterklasse und darunter rebellierende Schichten, die werden sehr wohl immer im Visier des Staates liegen, aber doch nicht die Schichten der Gesellschaft, für die der Staat explizit errichtet ist.
[MENTION=1145]nachtstern[/MENTION] ist niemals sprachlos °^nachtern mal wieder sprachlos - aber egal ...
(Wenn er nur mal die Logik seiner Klasse beachten würde und nicht auf VTs a la "Juden/Zionisten sind schuld" an seinem Arbeiterschicksal der permanenten Ausbeutung abfahren würde.
Wie gesagt - EGAL! Wer seine Umstände nicht richtig beleuchtet, Gründe im Irrsinn sucht und zu finden glaubt, sein Bewusstsein verkleistert, der hat es auch nicht anders verdient!)
Spökes holt sich hier einige Tops von mir für progressive Schinken ab, aber besonders kreativ ist die Aufreihung auch nicht. :rolleyes2: