4 Jahre für Beihilfe zum Mord in 300.000 Fällen

[taz]

Für die Lampenschirme aus Menschenhaut!

man muss man dir das erklaeren wie in der sendung mit der maus? komm wieder, wenn dein hirn funktioniert.

 

[Abu Lahab]

man hast du ne ahnung, auch ss maenner kamen ins kz, wegen vergewaltigung, kameradendiebstahl und noch anderer vergehen.
wobei die wahl stand: strafbatalion (was genauso wie todesurteil war) oder kz.

SS-Schergen wurden sogar getötet. Z.B. wenn sie sich am Besitz der Opfer gütlich taten. Das musste alles ans "Reich" abgeliefert werden. Himmler kannte in der Beziehung keine Gnade.

 

[taz]

Die Verbrechen selbst sind längst bewiesen. Wenn die Behörden einen Nazi am Arsch haben, gehts nur noch darum, in wie weit er darin involviert war.

ja aber ob er selbst beteiligt war. das ist lt. rechtsstaatlichkeit schon eine Bedingung die erfuellt sein muss, oder reicht es neuerdings, wenn ich in der nahe wohne?

 

[nachtstern]

man muss man dir das erklaeren wie in der sendung mit der maus? komm wieder, wenn dein hirn funktioniert.

komm mal wieder runter....

Wer hier "Behauptungen" in den Raum wirft, wird damit Leben müssen, das man Ihn dazu auffordert diese zu belegen!

 

[taz]

SS-Schergen wurden sogar getötet. Z.B. wenn sie sich am Besitz der Opfer gütlich taten. Das musste alles ans "Reich" abgeliefert werden. Himmler kannte in der Beziehung keine Gnade.

stimmt, genau so wie bei vergewaltigung und schweren Kameradendiebstahl, da wurde vor ort kurzer prozess gemacht.

 

[Abu Lahab]

ja aber ob er selbst beteiligt war. das ist lt. rechtsstaatlichkeit schon eine Bedingung die erfuellt sein muss, oder reicht es neuerdings, wenn ich in der nahe wohne?

Was ist das für eine bescheuerte Frage? Erinnert mich an Zaphod, den Dümmsten hier.

 

[taz]

komm mal wieder runter....

Wer hier "Behauptungen" in den Raum wirft, wird damit Leben müssen, das man Ihn dazu auffordert diese zu belegen!

klar nur es steht eben nicht alles im internet, im gegenteil es ist in 20 jahren auch viel verschwunden und verschwindet immernoch.

 

[taz]

Was ist das für eine bescheuerte Frage? Erinnert mich an Zaphod, den Dümmsten hier.

du hast gerade gesagt das reicht.

 

[Abu Lahab]

du hast gerade gesagt das reicht.

Wie? Wo? ,,,,,,,,,,,,,,,

 

[Picasso]

Nur bei sehr oberflächlicher, leichtfertiger Betrachtung ist das Jacke wie Hose.

Dem Verurteilten wäre bei 400 Jahren Haft klar, dass er im Knast sterben wird. Den Opfernahestehenden wäre mit 400 Jahren mehr Genuggtung verschafft worden, und künftige Machtkünstler im System würden die eine oder andere Schweinerei eher lassen, wenn nun auch die Leute gepackt würden, die Gerechtigkeit nach solch einer Riesenschweinerei verhindert haben!

Täter haben doch immernoch überall die besseren Karten ...!! Daran hat auch unser Demokratiekonzept kaum was geändert. Und damit das so bleibt, war ja auch die Installation des 93d BVerfGG im Jahre 1997 unter der Kohlregierung eine wunderbare Hilfe ...

Ich erachte deine Betrachtungsweise, welche offensichtlich nur unter dem Gesichtspunkt ,, Auge um Auge , Zahn um Zahn ,, erfolgt für sehr viel oberflächlicher .

Letztlich führt nur ein ,, liebet eure Feinde ,, zum Frieden, auch zum innerlichen.

Nun ist dies in den meisten Fällen schwer, aber ausgerechnet an einem 94 Jährigen ein Rache -Exempel zu statuieren, kann nicht der Weisheit letzter Schluss sein.

 

[Horizont]

stimmt, genau so wie bei vergewaltigung und schweren Kameradendiebstahl, da wurde vor ort kurzer prozess gemacht.

Nur das mit den Lampenschirmen kann nie so gewesen sein.. denn..

http://www.buchenwald.de/1132/

Erst mit der nach dem Ende der DDR durchgeführten Grundrevision des Sammlungs- und Ausstellungsbestandes wurde die Echtheit überprüft. Das vom Institut für Gerichtliche Medizin der Medizinischen Akademie Erfurt (Prof. Dr. sc. med. Leopold) am 6.7.1992 erstellte Gutachten besagt: „Präparat IV (Lampenschirm) ist dagegen serologisch nicht als menschlicher Art zu identifizieren. Möglicherweise handelt es sich dabei um einen Kunststoff, der in ähnlicher Zeit für Lampenschirme produziert wurde. Letztlich ist aber nicht völlig auszuschließen, daß es sich dennoch um biologisches Material handelt.“ Der Lampenschirm war schon vorher aus der ständigen Ausstellung genommen worden. Er befindet sich zur Zeit als Falsifikat im Fundus der Gedenkstätte.

Nur wenn ihr auf das dumme Zeug von eisenzwerg reinfallt... hab ich mich auch mal dumm gestellt, hat keiner gemerkt ( das ist das Erschreckende...)

 

[taz]

Wie? Wo? ,,,,,,,,,,,,,,,

egal, ich klink mich dann mal wieder aus. darueber muss man nicht disskutieren da er eh nicht ins gefaengnis geht.

 

[Picasso]

Was ist das für eine bescheuerte Frage? Erinnert mich an Zaphod, den Dümmsten hier.

Stell dein Licht nicht unter den Scheffel .

 

[taz]

Nur das mit den Lampenschirmen kann nie so gewesen sein.. denn..

http://www.buchenwald.de/1132/

man hoehr auf zu sabbern, genauso wie man vor ein paar jahren einen noch gelyncht hat wenn man sagte, das die kz insassen ein kulturhaus und einen puff hatten. Im kulturhaus gab es filme und theater und konzerte etc.

 

[Berliner Kindl]

es gibt da untersuchungen von forschern, die dort gebuddelt haben wegen massengraebern, die werden aber nicht gross veroeffentlicht weil das ergebnis irgendwie nicht zur geschichte passte aber glaube 2 typen haben es mal publiziert.

Ja, Im Falle Treblinkas konnten mit modernster Geo-Technologie (GPR, LiDAR) keine Veränderungen im Boden während der letzten 100 Jahre festgestellt werden. Das macht aber nichts, denn was sich dort abgespielt hat, ist schließlich offenkundig.

Auf dem Gebiet von Belzec wurden 2.227 Bohrungen vorgenommen. Das Ergebnis dieser Untersuchung war in der Tat nicht gerade das gewünschte, deshalb weiß darum kaum jemand.

 

[Abu Lahab]

Ja, Im Falle Treblinkas konnten mit modernster Geo-Technologie (GPR, LiDAR) keine Veränderungen im Boden während der letzten 100 Jahre festgestellt werden.

Soll man lügen?
--> http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/179065#.VaqjIvntmkr

 

[Berliner Kindl]

Soll man lügen?
--> http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/179065#.VaqjIvntmkr

Zitierst du bitte die Stelle, wo mittels Radartechnologie Bodenveränderungen nachgewiesen wurden?

Ich muss diesen Mist nicht einmal anklicken, um zu wissen, dass ich wieder bei Caroline Sturdy Colls und der Smithsonian / Channel 5 Doku "Hitlers Killing Maschine" lande.

Diese reiht sich dort mit Dokus wie diesen: http://www.channel5.com/shows/hitlers-911 "Hitlers 9/11", die für natürlich für allerhöchste Seriösität bürgen, ein.

 

[Abu Lahab]

Zitierst du bitte die Stelle, wo mittels Radartechnologie Bodenveränderungen nachgewiesen wurden?

Wenn Ausgrabungen eindeutig beweisen, dass am Tatort Leichen verscharrt wurden, ist wohl keine Radartechnologie nötig. Oder siehst du das anders?

 

[Berliner Kindl]

Wenn Ausgrabungen eindeutig beweisen, dass am Tatort Leichen verscharrt wurden, ist wohl keine Radartechnologie nötig. Oder siehst du das anders?

Wie oft haben wir das jetzt durchgekaut? Wird dir das nicht irgendwann einmal zu blöd?

Die Ausgrabungen fanden auf dem Gebiet von Treblinka I, noch dazu auf einem christlich-polnischen Friedhof, der im Gegensatz zu den offenkundigen Massengräbern von Treblinka II natürlich nicht dem Schutz jüdischer-religiöser Gesetze (dort darf man komischerweise nicht graben), unterliegt.

Die Frau hat 2 Knochen auf einem Friedhof, der auch als Friedhof mit seinen Kreuzen als Grabsteinen deutlich zu erkennen ist, ausgegraben. Toll. Ganz, ganz großes Kino.

 

[Abu Lahab]

Wie oft haben wir das jetzt durchgekaut? Wird dir das nicht irgendwann einmal zu blöd?

Ich finde deine Lügen in der Tat nervig. Aber sie unwidersprochen stehen zu lassen, ist definitiv nicht gut.