Bild des Tages

[Wolfgang Langer]

 

[imho]

Was sagen denn die Covidioten zur Studie der Uni-Mainz?

 

[schnipp-schnapp]

Falsch - es mag wohl für Dich so genannt sein, real gesehen -

ist es ein staatliches, finanzielles BETRUGS-VERFAHREN - dem VOLK gegenüber zur staatlichen finanziellen BEREICHERUNG !

Nein...es war nicht falsch, du hast es falsch verstanden, den ich bin deiner Meinung....
Man braucht sich nur wieder die neuesten Rentenzahlen ansehen wie ungleich das System ist....
seit neuesten heißt es, das alle die nach 2019 in Rente gegangen sind mehr bekommen als die Vorgänger das macht bis zu 81 Euro aus im Monat...
Sie bescheißen jeden einzelnen Bürger, damit kein Vergleich möglich ist und somit der betrug nicht Beweisbar ist.

 

[Wolfgang Langer]

Corona: Killervirus oder Grippe?
Bhakdis Buch stürmt die Bestsellerlisten
7. Juni 2020 101
Prof. Dr. Sucharit Bhakdi und sein neues Buch mit Sprengkraft.

Facebook
Twitter
Pinterest

Von TORSTEN GROß | Paukenschlag bei der Büchergemeinde im Internet: Prof. Dr. Sucharit Bhakdi (73) ist ein anerkannter deutscher Facharzt für Mikrobiologie und Infektionsepidemiologie.

Schon Mitte März richtete sich Bhakdi mit mehreren YouTube-Videos an die breite Öffentlichkeit, in denen er sich zur Datengrundlage, die das Fundament für die verordneten Zwangsmaßnahmen zur Eindämmung der Pandemie in Deutschland bildete, äußerst kritisch wie fundiert zu Wort meldete.
Anzeige

Die Videos und sein offener Brief an Bundeskanzlerin Merkel erreichten Millionen Bürger. Jetzt hat der mutige wie standhafte Wissenschaftler ein Buch über seine Thesen verfasst, das in atemberaubender Geschwindigkeit rund vier Wochen (!) vor Publikationstermin die Bestsellerlisten des Landes im Sturm erobert.

Sucharit Bhakdi ist Sohn thailändischer Eltern, die in Deutschland im diplomatischen Dienst tätig waren. Seine Mutter, die an der Johns-Hopkins-Universität in Baltimore studiert hatte, begeisterte ihn schon als Kind für die Medizin.

Nach seinem Studium der Humanmedizin an der Universität Bonn erhielt Bhakdi ein Stipendium am Max-Planck-Institut für Immunbiologie in Freiburg, sowie anschließend ein weiteres Stipendium der Alexander-von-Humboldt-Stiftung am Max-Planck-Institut für Immunbiologie in Freiburg.

In der Folgezeit seiner Karriere leitete er mehr als zwanzig Jahre das Institut für Medizinische Mikrobiologie an der Johannes Gutenberg-Universität in Mainz.

.....
http://www.pi-news.net/2020/06/coro...pe-bhakdis-buch-stuermt-die-bestsellerlisten/

 

[Wolfgang Langer]

Was sagen denn die Covidioten....

Du bist Covidiot.
Ein Gläubiger.

 

[schnipp-schnapp]

Interessant wäre zu erfahren, wie Hr. Asamoah es bewerten würde, wenn sich keine Sau dafür interessiert, es weder eine besorgte Lobby und auch keine Demos dagegen gäbe, also genau die Situation, wenn junge " Kartoffeln " aufgrund ihrer Ethnie beleidigt, gemobbt, abgezogen, geschlagen oder abgestochen werden und das Ganze obendrein noch als " Jugendgewalt " verniedlicht wird.

So lange dazu kein vergleichbares gesellschaftliches Bewusstsein herrscht, ist das tu quoque - Argument hier zwingend nötig.

Ich brauch keine Schwarze um glücklich zu sein...

 

[imho]

Corona: Killervirus oder Grippe?
Bhakdis Buch stürmt die Bestsellerlisten
7. Juni 2020 101
Prof. Dr. Sucharit Bhakdi und sein neues Buch mit Sprengkraft.

Facebook
Twitter
Pinterest

Von TORSTEN GROß | Paukenschlag bei der Büchergemeinde im Internet: Prof. Dr. Sucharit Bhakdi (73) ist ein anerkannter deutscher Facharzt für Mikrobiologie und Infektionsepidemiologie.

Schon Mitte März richtete sich Bhakdi mit mehreren YouTube-Videos an die breite Öffentlichkeit, in denen er sich zur Datengrundlage, die das Fundament für die verordneten Zwangsmaßnahmen zur Eindämmung der Pandemie in Deutschland bildete, äußerst kritisch wie fundiert zu Wort meldete.
Anzeige

Die Videos und sein offener Brief an Bundeskanzlerin Merkel erreichten Millionen Bürger. Jetzt hat der mutige wie standhafte Wissenschaftler ein Buch über seine Thesen verfasst, das in atemberaubender Geschwindigkeit rund vier Wochen (!) vor Publikationstermin die Bestsellerlisten des Landes im Sturm erobert.

Sucharit Bhakdi ist Sohn thailändischer Eltern, die in Deutschland im diplomatischen Dienst tätig waren. Seine Mutter, die an der Johns-Hopkins-Universität in Baltimore studiert hatte, begeisterte ihn schon als Kind für die Medizin.

Nach seinem Studium der Humanmedizin an der Universität Bonn erhielt Bhakdi ein Stipendium am Max-Planck-Institut für Immunbiologie in Freiburg, sowie anschließend ein weiteres Stipendium der Alexander-von-Humboldt-Stiftung am Max-Planck-Institut für Immunbiologie in Freiburg.

In der Folgezeit seiner Karriere leitete er mehr als zwanzig Jahre das Institut für Medizinische Mikrobiologie an der Johannes Gutenberg-Universität in Mainz.

.....
http://www.pi-news.net/2020/06/coro...pe-bhakdis-buch-stuermt-die-bestsellerlisten/

Ich meinte die Studie, die einen Nutzen der Masken behauptet.

 

[Wolfgang Langer]

Ich meinte die Studie, die einen Nutzen der Masken behauptet.

Du sagst es: behauptet.
Andere behaupten das Gegenteil.

Covidioten glauben an ihre versabberte Maske.
Ich nicht.

---------------------------------------

Suchergebnisse
Webergebnisse

COVID-19-Patienten husten Viren durch chirurgische Masken ...
www.aerzteblatt.de › nachrichten › COVID-19-Patiente...
07.04.2020 - Seoul − Weder Baumwollmasken noch chirurgische Masken sind eine ... #Studie #COVID-19 #Infektionsschutz. ... BTK-Inhibitor zeigt klinische Wirkung bei COVID-19 ... Chirurgische Gesichtsmasken halten Coronaviren zurück ... Zu behaupten, dass Baumwollmasken keinen Schutz bieten, ist eine Lüge.

Corona-Krise | Strömungsanalysen bestätigen Schutzwirkung ...
www.springerprofessional.de › corona-krise › stroemun...
09.04.2020 - Strömungsanalysen bestätigen Schutzwirkung von Masken ... durchgeführt und ihre Ergebnisse jetzt in einer Studie veröffentlicht. ... Einer nicht infizierten Person hingegen biete diese Maske jedoch nahezu keinen Schutz, ...

Experimente mit Mundschutz: Forscher raten zu ... - BR
www.br.de › nachrichten › bayern › experimente-mit-...
08.04.2020 - Für Schutzmasken gegen eine Infektion empfehlen sie ... dem Träger selbst nahezu keinen Schutz vor einer Corona-Infektion bietet.

Coronavirus: Forscher testen Wirksamkeit von Schutzmasken ...
www.merkur.de › ... › München Landkreis › Neubiberg
17.04.2020 - Neubiberger Uni-Forscher testen Wirksamkeit von Masken und ... Zum Vergleich wurde in der Studie auch analysiert, wie stark eine einfache Hygienemaske, ein ... hingegen biete diese Maske nahezu keinen Schutz, wenn sie sich in ... Filterwirkung aufweisen gegenüber typischen Tröpfchengrößen, die ...

Maskenpflicht in Deutschland: Die wichtigsten Mythen und die ...
www.tagesspiegel.de › Wissen
22.04.2020 - Bieten selbstgemachte Masken Schutz vorm Coronavirus – oder erhöhen sie sogar das ... Mythos eins: Masken bieten keinen Schutz vor dem Virus ... Drosten zitierte unter anderem eine Studie aus Honkong, die im Nature ... hat die Masken kaum beschädigt und die Filterwirkung nicht wesentlich reduziert.

Coronavirus-Vorbeugung: Sinnvoll oder nicht ... - Tagesspiegel
www.tagesspiegel.de › Wissen
27.04.2020 - Masken sind zum Symbol der Corona-Krise geworden. ... und sich hierbei auf wissenschaftliche Studien und plausibel Argumentation aufgrund ... Keinen Schutz bieten sie zudem in einer solchen Situation für die Augen, die ...
Es fehlt: nebenwirkungen ‎| Muss Folgendes enthalten: nebenwirkungen

Was sagen Strömungsexperimente zur Maskendebatte ...
www.unibw.de › home › news-rund-um-corona › was-...
08.04.2020 - Schon ein recht einfacher Mund-Nase-Schutz kann laut der Studie die ... Einer nicht infizierten Person hingegen bietet diese Maske nahezu keinen Schutz, wenn sie sich in einer ... Norm-ähnlichen Prüfbedingungen keine Filterwirkung aufweisen. ... Der Einsatz mathematischer Modelle in der Corona-Krise.

Corona-Schutz: Das sollte beim Sport mit Maske beachtet ...
www.pharmazeutische-zeitung.de › Medizin
12.05.2020 - »Eine durchnässte Maske bietet nicht nur keinen Schutz, sondern ist auch ... Da ist die Studienlage klar: Das funktioniert nicht«, konstatiert der ...

Corona-Update - Rathaus-Apotheke
www.die-rathausapotheke.de › medizin › corona-updat...
26.05.2020 - Wir halten Sie mit unserem Corona-Update auf dem Laufenden. ... Eine nasse Maske bietet keinen Schutz mehr, es können sich darauf sogar leichter krank ... Die Beobachtung im Rahmen einer kleinen französischen Studie, dass ... und können bei Nichtrauchern zu gravierenden Nebenwirkungen führen.

Wirkung von Schutzmasken: Coronavirus: Schützen ... - SVZ
www.svz.de › Deutschland & Welt › Panorama
21.04.2020 - Wird der Bart in der Corona-Krise zum Gesundheitsrisiko? ... Der einfache Mund-Nasen-Schutz bietet keinen Schutz vor einer ... Dem RKI zufolge beeinträchtigt ein Bart die Schutzwirkung von Atemschutzmasken des Standards FFP2 ... besonders hygienisch ist, belegte im vergangenen Jahr eine Studie ...

Suchergebnisse
Webergebnisse

// Corona-Pandemie: Breite Mehrheit befürwortet die ... - VdTÜV
www.vdtuev.de › Artikel
23.04.2020 - TÜV Mobility Studie ... Der TÜV-Verband empfiehlt das Tragen von Masken in öffentlichen Bereichen mit ... Der TÜV-Verband gibt eine Übersicht, welche der verschiedenen Maskenarten welche Wirkung haben und was beim ... daher ebenfalls keinen Schutz vor einer Ansteckung mit dem Corona-Virus.

Mundschutz gegen Coronavirus: So gut schützen Masken und ...
www.wr.de › Leben
20.03.2020 - Mundschutz und Atemmasken sind in Zeiten des Coronavirus sehr gefragt. ... für die Wirkung einfacher chirurgischer Masken und sogenannter ... nur noch schwer zu finden – obwohl diese nahezu keinen Schutz vor einer Infektion bieten. ... Im Zuge der Sars-Epidemie 2002/2003 hätten einige Studien für ...

Coronavirus: Mund-Nasen-Schutzmasken sinnvoll (nicht nur ...
www.der-querschnitt.de › archive
Die Studie kam zu dem Ergebnis, dass OP-Masken 80% der Partikel auffangen könnten, während ... Diese Masken garantieren keinen Schutz vor Ansteckung.
Es fehlt: nebenwirkungen ‎| Muss Folgendes enthalten: nebenwirkungen

Über den Sinn und Unsinn von Schutzmasken - VOX NEWS ...
www.voxnews.online › artikel › ueber-den-sinn-und-u...
26.04.2020 - Wie so oft in Sachen Corona wirft auch hier die Willkür ihren Schatten ... "In der vorliegenden Studie wurde die Hypothese der Akkumulation von CO2 bei ... mit den medizinischen Masken zu tun und demnach kaum eine Wirkung. ... dass der Einzelne der die Maske trägt, überhaupt keinen Schutz hat und ...

Corona Maskenpflicht: Das sollten Sie bei Schutzmasken ...
www.provita-deutschland.de › corona-maskenpflicht-d...
25.04.2020 - Corona Maskenpflicht: Welche Masken schützen gegen Corona !!! ... Selbstgenähte Schutzmasken bieten für einen selbst so gut wie keinen Schutz vor dem Coronavirus. ... diese Masken keine entsprechende Schutzwirkung nachgewiesen wurde. ... In einer Studie wurden verschiedene Materialien auf ihre ...

Was sagen Strömungsexperimente zur Maskendebatte aus?
idw-online.de › ...
08.04.2020 - Zum Vergleich wurde in der Studie auch analysiert, wie stark eine einfache Hygienemaske, ein Mund-Nase-Schutz und eine partikelfiltrierende ...

Warum Schutzmasken keinen Schutz vor Ansteckung bieten ...
www.wienerzeitung.at › Chronik › Österreich › Startseite
24.02.2020 - Die Verbreitung des Coronavirus im Norden Italiens führt die Erkrankung schon sehr nahe an Österreichs Grenzen. Und dass es nicht ...
Es fehlt: studie ‎nebenwirkungen

Corona in Hessen: Kita-Studie soll klären, wie ansteckend ...
www.fnp.de › Frankfurt
vor 5 Tagen - Coronavirus: Kita-Studie in Hessen soll klären, wie ansteckend Kinder sind ... Auch Nase-Mund-Masken wurden offenbar nicht getragen. ... teils die positive Wirkung von Nahrungsergänzungsmitteln für das Immunsystem ... Auf der Arbeit braucht es keinen Schutz, wenn andere Vorrichtungen vorhanden ...

Sars-CoV-2: Ein kurzer Kontakt in der Kantine genügte - Die Zeit
www.zeit.de › Wissen
17.05.2020 - Eine Studie zeichnet den Fall Webasto nach und bestätigt: Mit dem Coronavirus infizierte Menschen können andere bereits anstecken, bevor ...

Coronakrise: Dürfen Apotheken DIY-Masken verkaufen?
www.deutsche-apotheker-zeitung.de › 2020/04/01 › du...
01.04.2020 - Eine Schutzwirkung ist nicht nachgewiesen. ... Diese Masken garantieren keinen Schutz vor Ansteckung. ... Corona-pandemie ... Studie zur Wirksamkeit und Sicherheit von Nicoboxil/Nonivamid bei akuten Rückenschmerzen.

 

[schelm65]

Was sagen denn die Covidioten zur Studie der Uni-Mainz?

Die Vergleichswerte zu Jena mit Maskenpflicht zu von der Struktur vergleichbaren Orten ohne Maskenpflicht unterschieden sich im gemessenen Zeitraum um ganze 47 (!) Fälle. Grundsätzlich genügt eine Korrelation von Daten nicht dem wissenschaftlichen Anspruch des Beweises, sondern kann stets ein zufälliger Zusammenhang sein bzw. der Unterschied auf anderen Faktoren beruhen.

Andere wissenschaftliche Publikationen gehen hingegen von der Wirkungslosigkeit der Masken aus, da das Virus sie spielend durchdringen könnte. Desweiteren ist zu beachten, die Ansteckungsrate ging bereits VOR der Einführung der Maskenpflicht drastisch zurück, die entsprechende Statistik wurde oft gepostet.

Wenn es also einen mehr als zufälligen Effekt gab, dann eher den der besseren Einhaltung des Abstands, da eine Maske im Gesicht jeden permanent daran erinnert.

 

[DOLANS]

Nein...es war nicht falsch, du hast es falsch verstanden, den ich bin deiner Meinung....
Man braucht sich nur wieder die neuesten Rentenzahlen ansehen wie ungleich das System ist....
seit neuesten heißt es, das alle die nach 2019 in Rente gegangen sind mehr bekommen als die Vorgänger das macht bis zu 81 Euro aus im Monat...
Sie bescheißen jeden einzelnen Bürger, damit kein Vergleich möglich ist und somit der betrug nicht Beweisbar ist.

Da gebe ich Dir zu 100% recht! Dem ist so -

die wenigsten erkennen dieses staatliche, finanzielle, parasitäre und volksausbeutende Staatssystem -
so wie es sich dem Volk gegenüber umsetzt!

 

[imho]

Die Vergleichswerte zu Jena mit Maskenpflicht zu von der Struktur vergleichbaren Orten ohne Maskenpflicht unterschieden sich im gemessenen Zeitraum um ganze 47 (!) Fälle. Grundsätzlich genügt eine Korrelation von Daten nicht dem wissenschaftlichen Anspruch des Beweises, sondern kann stets ein zufälliger Zusammenhang sein bzw. der Unterschied auf anderen Faktoren beruhen.

Andere wissenschaftliche Publikationen gehen hingegen von der Wirkungslosigkeit der Masken aus, da das Virus sie spielend durchdringen könnte. Desweiteren ist zu beachten, die Ansteckungsrate ging bereits VOR der Einführung der Maskenpflicht drastisch zurück, die entsprechende Statistik wurde oft gepostet.

Wenn es also einen mehr als zufälligen Effekt gab, dann eher den der besseren Einhaltung des Abstands, da eine Maske im Gesicht jeden permanent daran erinnert.

Etwas anspruchsvoller als Du sie darstellst war die Studie schon. Ich habe die Veröffentlichung für die Presse gelesen, aber leider nicht mehr vorliegen. Wenn sie so plump wäre, wäre das doch ein gefundenes Fressen für die Covidioten gewesen; warum auch immer hat sie keinen Zugang in ihre Echokammer gefunden. [MENTION=4610]Wolfgang Langer[/MENTION] hätte den Verriss sonst mehrfach täglich gepostet.

Ich habe zwar Zweifel an der Wirksamkeit der Masken, bin aber kein Experte, und gehe das Thema ergebnisoffen an.

 

[roadrunner]

Etwas anspruchsvoller als Du sie darstellst war die Studie schon. Ich habe die Veröffentlichung für die Presse gelesen, aber leider nicht mehr vorliegen. Wenn sie so plump wäre, wäre das doch ein gefundenes Fressen für die Covidioten gewesen; warum auch immer hat sie keinen Zugang in ihre Echokammer gefunden. [MENTION=4610]Wolfgang Langer[/MENTION] hätte den Verriss sonst mehrfach täglich gepostet.

Ich habe zwar Zweifel an der Wirksamkeit der Masken, bin aber kein Experte, und gehe das Thema ergebnisoffen an.

Es schützen wirklich nur FFP-Masken. Es gibt es in drei verschiedenen Klassen, die sich in ihrer Durchlässigkeit unterscheiden. Alle drei Klassen gelten zumindest als wirksamer als der handelsübliche Standardmundschutz. Die auch Leckage genannte Durchlässigkeit darf bei FFP1 höchstens 22 Prozent betragen, bei FFP3 zwei Prozent.

 

[imho]

Es schützen wirklich nur FFP-Masken. Es gibt es in drei verschiedenen Klassen, die sich in ihrer Durchlässigkeit unterscheiden. Alle drei Klassen gelten zumindest als wirksamer als der handelsübliche Standardmundschutz. Die auch Leckage genannte Durchlässigkeit darf bei FFP1 höchstens 22 Prozent betragen, bei FFP3 zwei Prozent.

Die Studie hat empirisch aufgezeigt, dass es weniger Infektionen gab, wo schon früh ein Maskengebot eingeführt wurde. Zu dieser Zeit waren diese hochwertigen Masken absolute Mangelware.

Deshalb war das Ergebnis dieser Studie so aufsehenerregend.

 

[roadrunner]

Die Studie hat empirisch aufgezeigt, dass es weniger Infektionen gab, wo schon früh ein Maskengebot eingeführt wurde. Zu dieser Zeit waren diese hochwertigen Masken absolute Mangelware.

Deshalb war das Ergebnis dieser Studie so aufsehenerregend.

Ich traue Studien (Statistiken) nur, wenn sie ausführlich Einschlüsse in und Ausschlüsse aus der Studie benennen.

 

[imho]

Ich traue Studien (Statistiken) nur, wenn sie ausführlich Einschlüsse in und Ausschlüsse aus der Studie benennen.

Hier gibt es doch so viele Spezialisten; warum verlinkt niemand diese Studie, damit man sich ein Bild machen kann? So muss ich annehmen, dass sie die Studie nicht widerlegen können.

Statistiken traue ich nur, wenn die Methodik offengelegt wird, nach der sie erhoben wurden. Das macht aber jede seriöse Studie.

 

[schnipp-schnapp]

Es schützen wirklich nur FFP-Masken. Es gibt es in drei verschiedenen Klassen, die sich in ihrer Durchlässigkeit unterscheiden. Alle drei Klassen gelten zumindest als wirksamer als der handelsübliche Standardmundschutz. Die auch Leckage genannte Durchlässigkeit darf bei FFP1 höchstens 22 Prozent betragen, bei FFP3 zwei Prozent.

Mit diesen Klassenbezeichnungen kann der einfache Michl nichts anfangen auch wenn er studiert hat, es sei denn er hat Chemie studiert.
Um dem Michl eine einfache dastellung an die Hand zu geben folgendes....
Er sollte nur mal an ein Tempo, Babywindel, Krankenwindel, der Frauen monatlichem Leiden und an ein Tischtuch denken das nicht durchlässig ist und genau so ist der Mundschutz zu verstehen....Alle Produkte sind dem nutzen unterlegen....
Wer aber auf FFP Masken setzt für den einfachen Michl verkennt das hier Schindluder getrieben wird zum Nutzen der Geldmacher, den FFP Maske aufsetzten und alles ist gut, ist ein Witz....
nach wie vor ist Mundschutz und Abstand plus Reinlichkeit das Kriterium des Schutzes....Studie hin oder her....Aber der Mensch ist zu bequem und faul in jeder Hinsicht....auch beim denken....
FFP muss nicht sein....es sei den er ist mit Menschen umgeben die an Corona erkrankt sind...aber dehnen sollte man eben ausweichen....so gut wie möglich...

 

[roadrunner]

Hier gibt es doch so viele Spezialisten; warum verlinkt niemand diese Studie, damit man sich ein Bild machen kann? So muss ich annehmen, dass sie die Studie nicht widerlegen können.

Statistiken traue ich nur, wenn die Methodik offengelegt wird, nach der sie erhoben wurden. Das macht aber jede seriöse Studie.

Da bin ich völlig anderer Meinung, denn die meisten Statistiken legen nicht offen, was eingeschlossen und was ausgeschlossen ist.

 

[roadrunner]

Mit diesen Klassenbezeichnungen kann der einfache Michl nichts anfangen auch wenn er studiert hat, es sei denn er hat Chemie studiert.
Um dem Michl eine einfache dastellung an die Hand zu geben folgendes....
Er sollte nur mal an ein Tempo, Babywindel, Krankenwindel, der Frauen monatlichem Leiden und an ein Tischtuch denken das nicht durchlässig ist und genau so ist der Mundschutz zu verstehen....Alle Produkte sind dem nutzen unterlegen....
Wer aber auf FFP Masken setzt für den einfachen Michl verkennt das hier Schindluder getrieben wird zum Nutzen der Geldmacher, den FFP Maske aufsetzten und alles ist gut, ist ein Witz....
nach wie vor ist Mundschutz und Abstand plus Reinlichkeit das Kriterium des Schutzes....Studie hin oder her....Aber der Mensch ist zu bequem und faul in jeder Hinsicht....auch beim denken....
FFP muss nicht sein....es sei den er ist mit Menschen umgeben die an Corona erkrankt sind...aber dehnen sollte man eben ausweichen....so gut wie möglich...

FFP Masken und entsprechende Handschuhe, wenn erforderlich auch Schutzanzüge werden vorwiegend in Krankenhäusern getragen. FFP Masken können nur über eine relativ kurze Zeit getragen werden, da sie zu enormen Belastungen führen. Ich habe lediglich dargestellt, das "normale" Masken wenig bis garkeinen Schutz bieten. Abstand halten und Hygieneregeln sind das Gebot der Stunde.

 

[imho]

Da bin ich völlig anderer Meinung, denn die meisten Statistiken legen nicht offen, was eingeschlossen und was ausgeschlossen ist.

Du verwechselst Pressemitteilung und Studie.

 

[imho]

Mit diesen Klassenbezeichnungen kann der einfache Michl nichts anfangen auch wenn er studiert hat, es sei denn er hat Chemie studiert.
Um dem Michl eine einfache dastellung an die Hand zu geben folgendes....
Er sollte nur mal an ein Tempo, Babywindel, Krankenwindel, der Frauen monatlichem Leiden und an ein Tischtuch denken das nicht durchlässig ist und genau so ist der Mundschutz zu verstehen....Alle Produkte sind dem nutzen unterlegen....
Wer aber auf FFP Masken setzt für den einfachen Michl verkennt das hier Schindluder getrieben wird zum Nutzen der Geldmacher, den FFP Maske aufsetzten und alles ist gut, ist ein Witz....
nach wie vor ist Mundschutz und Abstand plus Reinlichkeit das Kriterium des Schutzes....Studie hin oder her....Aber der Mensch ist zu bequem und faul in jeder Hinsicht....auch beim denken....
FFP muss nicht sein....es sei den er ist mit Menschen umgeben die an Corona erkrankt sind...aber dehnen sollte man eben ausweichen....so gut wie möglich...

Mir ist eine gute Nebenwirkung aufgefallen. Angeblich fast sich ein Mensch am Tag 400 - 800 Mal ins Gesicht. Das lässt sich schlecht steuern. Mit der Maske geht das nicht. Ich nehme sie zwar sofort wieder ab, wenn ich auf der Straße bin, aber es wäre besser, damit zu warten, bis man sich die Hände waschen kann.