Aha. Das "Glauben" findest du übrigens bei vielen Linken. Weil sie auch mathematisch begründbare Fakten ignorieren.
Deswegen wird die mathematische Logik von diesen bekämpft. Nach dem Motto: Wenn ich zu blöde bin, sollen es alle anderen auch sein.
Lernen kommt ja für einen Linken diesbezüglich nicht in Betracht, also muß man diejenigen, die Wissen haben, bekämpfen.
Da fällt dann die eigene Dummheit nicht mehr so auf, wenn alle den gleichen Level haben. Siehe Link im vorigen Beitrag.
Du mit deinem Linken-Bashing :nono:
Nein, das Stille-Post-Prinzip kenne ich nicht. Und die Aussage ist generell Quatsch.
Wenn Jesus damals nicht "geliefert" hätte, gäbe es den Christlichen Glauben nicht. Weil ja einige damals nach dem Prinzip "Labern" erfolgreich sein wollten. Die kennt keiner mehr. Das müßte auch dir bei einigermaßen rationaler Fähigkeit bewußt sein.
Zum Turiner Grabtuch: Du kannst nicht erwarten, daß ein Ausweis im Tuch liegt.
Schon alleine die Abbildung darauf gibt Rätsel auf. Die Forschung hat natürlich versucht eine Fälschung nachzuweisen.
Weil ja nicht sein kann, was nicht sein darf.
Nein, die Aussage ist nicht Quatsch. Das "Stille-Post-Prinzip geht so: Wenn Du bspw 10 Leute nebeneinander positionierst, das sie in einer Reihe sind und dem Letzten was ins Ohr flüsterst, der dann seinem Nebenmann bis zum Ersten, kommt i.d.R. was ganz anderes heraus. Probiere es mal, ist lustig.
Das erste Evangelium ist ca. 40 Jahre nach seinem angeblichen Tod verfasst worden, die sind dann teilweise voneinander abgeschrieben worden, "kanonisiert" worden, dh. das nur die zur Bibel zusammengefaßt wurden, wo es gewissen Mächtigen paßte, verfälscht, teilweise gefälscht und falsch übersetzt worden. Jetzt gehe doch mal nach der Logik vor. Alle Berichte basieren auf "Hörensagen". Es gibt keinen physischen Beweis für die Existenz von Jesu. Das bei solchen Aussagen, Übertreibungen gang und gäbe waren, ist auch Fakt und nimmt man noch die etwas blumigere Sprache seinerzeit dazu, dann bedarf es eben nur einer Person, die sich mit den Mächtigen, mit Priestern und anderen angelegt hat, ihnen Paroli bot und eine ganz neue Form der Moral und des Glaubens anbot, um dann daraus eine Art "Supermann" zu kreieren, der Wasser zu Wein machte und über Wasser laufen konnte. Ist wohl realistischer als deine Version...
...und nein ich erwarte auch nicht, das ein "Ausweis" im Tuch liegt, aber bis jetzt ist ja noch nicht einmal wirklich das Alter neu datiert worden und auch wenn das Tuch wirklich aus der Zeit stammt, da man ja selbst die richtige Lebenszeit, das korrekte Geburtsdatum von Jesus nicht einmal genau datieren kann, fehlt immer noch der letzte Beweis. Es würde allerhöchstens wahrscheinlicher, wenn man so will. Spannend ist die Thematik sicher, aber Wissenschaft funktioniert nun mal über Beweise und Belege, über Logik und über Tatsachen. Annahmen sind gut und schön, aber kritisch hinterfragt, die Aufgabe der Wissenschaft ist ja das Hinterfragen, ist alles auch noch widerlegbar.
Ich sagte ja deswegen: Nimm zum Test einen Hund in einem Garten! Da ist in der Regel ein Zaun dazwischen.
ich sage dir jetzt, wie der Hund reagieren würde: Bei negativen Gedanken wird er dich anbellen.
Ein Hund bellt nicht nur bei negativen Ereignissen, sondern vielleicht auch weil er was melden will, eine Katze, einen Vogel sieht. Das ist kein Beweis.
Sobald du positiv denkst, läßt er das.
Kommt auf den Hund an...
Aber man kann den Test auch umgehen: Hast du schon Personen mit "Ausstrahlung" kennengelernt?
Sehe ich jeden Morgen im Spiegel...
Personen die du noch niemals gesehen oder kennengelernt hast und trotzdem auf 20 m Entfernung spürst,
ob sie dich mögen oder nicht?
Nein, weil es mir vollkommen wumpe ist, ob Fremde mich mögen oder nicht, nur aufgrund meiner Erscheinung...
