Es gibt keinen Gott

[Le Bon]

Top - wie so oft,

Danke!

nur sind wir eben zu wenige !

:winken:

DARAUF baut das System!! Friedrich von Schiller hat in seinem Fragment Demetrius klar darauf hingewiesen, warum das so ist:

Die Mehrheit?
Was ist die Mehrheit? Mehrheit ist der Unsinn,
Verstand ist stets bei wen'gen nur gewesen.
Bekümmert sich ums Ganze, wer nichts hat?
Hat der Bettler eine Freiheit, eine Wahl?
Er muß dem Mächtigen, der ihn bezahlt,
Um Brot und Stiefel seine Stimm verkaufen.
Man soll die Stimmen wägen und nicht zählen;
Der Staat muß untergehn, früh oder spät,
Wo Mehrheit siegt und Unverstand entscheidet.

Seit unserer Grundschulzeit hat man uns weis gemacht, daß die Mehrheit immer richtich liegt. Darauf baut das Prinzip der "Demokratie" auf. Nur.... wie will eine Masse, die dumm wie Bernd das Brot ist, etwas beschicken?

Die Macht des Systems, die ihr von den dämlichen Massen gegeben)* wird, basiert auf 3 Pfeilern:

Anhang anzeigen 7406​

Und der Hort des religiösen Satanismus ist nicht aus Zufall als Erstes genannt.

Nachtrach:
)* Natürlich unwissenderweise!

 

[Humanist62]

glaube und wissen schließen sich nicht aus

wenn ich heute glaube , auch morgen scheint wieder die sonne
so ist das sinnvoll zb für meine planung
der glaube hilft einem über den tod hinaus sinnvoll zu planen und handeln

Wissen braucht Erkenntnis, das braucht der Glauben eben nicht.
Man glaubt nur etwas zu erkennen, aber man weiß es nicht.

 

[DOLANS]

Danke!
DARAUF baut das System!! Friedrich von Schiller hat in seinem Fragment Demetrius klar darauf hingewiesen, warum das so ist:

Die Mehrheit?
Was ist die Mehrheit? Mehrheit ist der Unsinn,
Verstand ist stets bei wen'gen nur gewesen.
Bekümmert sich ums Ganze, wer nichts hat?
Hat der Bettler eine Freiheit, eine Wahl?
Er muß dem Mächtigen, der ihn bezahlt,
Um Brot und Stiefel seine Stimm verkaufen.
Man soll die Stimmen wägen und nicht zählen;
Der Staat muß untergehn, früh oder spät,
Wo Mehrheit siegt und Unverstand entscheidet.

Seit unserer Grundschulzeit hat man uns weis gemacht, daß die Mehrheit immer richtich liegt. Darauf baut das Prinzip der "Demokratie" auf. Nur.... wie will eine Masse, die dumm wie Bernd das Brot ist, etwas beschicken?

Die Macht des Systems, die ihr von den dämlichen Massen gegeben)* wird, basiert auf 3 Pfeilern:

Anhang anzeigen 7406​

Und der Hort des religiösen Satanismus ist nicht aus Zufall als Erstes genannt.

Nachtrach:
)* Natürlich unwissenderweise!

Habe ich genau so erlebt !

Einen Mikadostab kann man zerbrechen, aber nicht das ganze Bündel ! :kopfkratz: Also - bleibe im Bündel - und Du hast verloren !

"Die Macht des Systems, die ihr von den dämlichen Massen gegeben wird, basiert auf 3 Pfeilern: . . . . "

Das dürfte aber auch in dem asiatischen Raum (auch mit Russland) Gültigkeit haben.

In einer anderen Bewertung - mir selbst weitgehendst unbekannt - aber der Mentalität, den Traditionen und der Rassenseele nach,

sie ebenso verbunden sind - wie bei uns.

Das könnte sich noch zu einem globalen Funkensturm zwischen den Völkern erweisen, weil die veranstaltenden Verbrecher sich

vorher aus dem Staub gemacht haben !

 

[Zoelynn]

Wissen braucht Erkenntnis, das braucht der Glauben eben nicht.
Man glaubt nur etwas zu erkennen, aber man weiß es nicht.

wenn der glaube mit wissen übereinstimmt,wird das zu erkenntnis
mein beispiel zeigt das
ansonsten ist es aberglaube

 

[van Kessel]

Ich denke, hier wird ein wenig viel mit Glauben hantiert, wo man eigentlich Stochastik meint. Es kann nur zwei Zustände des Glaubens (an einen Schöpfergott) geben: Ja oder Nein. Keiner dieser Zustände ist beweisbar.

Daher ist es auch sinnlos, einen Gläubigen zu überzeugen (das erschafft nur Märtyrer). Das Gegenteil - die Negation - bewirkt aber auch nichts Anderes.

Daher gibt es nur den Weg des desinteressierten Zuhörens (Lesens) und Schluß. Wissenschaft hat hier nichts zu suchen - vielleicht ein klein wenig die Psychologie - obwohl die Erkenntnisse über 'persönliche Macken' individuell sind und nicht allgemein gültig.

Daher bin ich der Ansicht, dass es auch keine Wissenschaft über den Gottesglauben geben kann; höchstens Textkritik an erstellten Werken von Denkern und Schreibern. D.h. man wird die Gottesfrage nie lösen können (auch nicht durch die Entdeckung sogen. 'Gottesteilchen' in einem Beschleuniger). Daher muss Jeder nach seiner Fasson selig werden oder diesen Planeten für seine Absichten zerstören lassen.

Kein Glaube muss Menschenrechte formulieren wollen oder vorgeben im Besitz der Wahrheit zu sein. Es gibt in der physikalischen Welt keinen Platz für Gott; der spielt sich nur im Kopfe ab. Es gibt nur die Vernunft (Ratio) oder das Spiel mit ihr (Ludens). Gesellschaften benötigen selbstverständlich einen Kanon des Zusammenlebens. Dieser ist aber immer aus dem Menschen geboren, aus was auch sonst?

 

[Le Bon]

Habe ich genau so erlebt !

Einen Mikadostab kann man zerbrechen, aber nicht das ganze Bündel ! :kopfkratz: Also - bleibe im Bündel - und Du hast verloren !

Wenn man bei den Doofen bleibt, hat man ohnehin verloren.

"Die Macht des Systems, die ihr von den dämlichen Massen gegeben wird, basiert auf 3 Pfeilern: . . . . "

Das dürfte aber auch in dem asiatischen Raum (auch mit Russland) Gültigkeit haben.

In einer anderen Bewertung - mir selbst weitgehendst unbekannt - aber der Mentalität, den Traditionen und der Rassenseele nach,

sie ebenso verbunden sind - wie bei uns.

Das könnte sich noch zu einem globalen Funkensturm zwischen den Völkern erweisen, weil die veranstaltenden Verbrecher sich vorher aus dem Staub gemacht haben !

Dieses Bild mit den 3 Pfeilern des Systems hat Einfluß auf den ganzen Planeten. Ich bezweifle aber, daß sich die verschiedenen Ethnien des Planeten sich einigen können. Zulange wird schon geteilt. Und die Handlanger und Verantwortlichen des Systems werden sich natürlich nicht aus dem Staub machen, sondern weiterhin ihren festen Griff auf dem Planeten behaupten. Ich denke, daß eine Änderung nicht möglich ist. Dazu ist die Masse der Gläubigen zu hoch. Ich schrieb in einem anderen Schrett, daß ich die kritische Masse auf etwa 30%+ bewerte. Dazu wird es mMn allerdings nie kommen. Sollte das passieren, würde es einen planetenumspannenden 3. Weltkriech geben. Die Weltbevölkerungsreduzierung ist ja eh geplant.

 

[Piranha]

Dein ideologisches Geschwurbel geht doch völlig an dem vorbei, was ich geschrieben hatte!

Wenn die Privatwirtschaft zu wenig zahlt, dann würden Lehrer/innen in Privatschulen fehlen.
sie fehlen aber vorwiegend in staatlichen Schulen!

Ich hoffe, du willst nicht auch noch Polizei und Justiz privatisieren!
Also spielen die Gehälter der Privatwirtschaft für Polizisten, Richter, Staatsanwälte, Justiz-Vollzugsbeamte keine Rolle.
Und auch Gesundheitswesen, Pflege und Kinderbetreuung sind weitgehend in "öffentlicher Hand" bzw. werden durch sie finanziert.

Ähem ....... wie wärs mit dem ganzen Bild?
Die Privatwirtschaft erwirtschaftet den gesamten Berg von allem was erwirtschaftet wird und zwar ausschliesslich in der produzierenden Industrie.
Alles Andere, wie z.B. staatliche Dienste, Altenpflege, Paketboten, usw. hängt als Servicejobs hinten dran und sind lediglich Durchgangsstellen an denen das Geld vorbei kommt bevor es via Konsum wieder bei der Industrie landet.
Wenn die Industrie zu niedrige Löhne bezahlt, dann nimmt der Staat zu wenig Steuern ein und kann staatliche Angestellte ebenfalls nicht anständig bezahlen.
Wir haben heute das Problem, dass der Industrie nicht nur erlaubt wird Hungerlöhne zu bezahlen, dank neoliberaler, rechts-autoritärer Politik bekommen die noch massive Steuergeschenke und Subventionen obendrauf.

Ich will überhaupt nichts privatisieren, im Gegenteil, für mich gehört die essentielle Versorgung der Bevölkerung überhaupt nicht in private Hände.
Wenns nach mir ginge müssten nicht nur ALLE Krankenhäuser und Altenheime, sondern auch die Stromversorgung und der gesamte soziale Wohnungsbau verstaatlicht werden.
Kann ja wohl nicht sein, dass sich Privatunternehmen an den Grundbedürfnissen der Menschen bereichern.

 

[Günther83]

Ich glaube das es einen Gott gibt aber ich habe keinen Beweis wenn wer das Gegenteil glaubt dann hab ich auch kein Problem damit. Ich bin mir keines Beweises für Gott bewusst.

 

[Humanist62]

Ähem ....... wie wärs mit dem ganzen Bild?
Die Privatwirtschaft erwirtschaftet den gesamten Berg von allem was erwirtschaftet wird und zwar ausschliesslich in der produzierenden Industrie.
Alles Andere, wie z.B. staatliche Dienste, Altenpflege, Paketboten, usw. hängt als Servicejobs hinten dran und sind lediglich Durchgangsstellen an denen das Geld vorbei kommt bevor es via Konsum wieder bei der Industrie landet.
Wenn die Industrie zu niedrige Löhne bezahlt, dann nimmt der Staat zu wenig Steuern ein und kann staatliche Angestellte ebenfalls nicht anständig bezahlen.
Wir haben heute das Problem, dass der Industrie nicht nur erlaubt wird Hungerlöhne zu bezahlen, dank neoliberaler, rechts-autoritärer Politik bekommen die noch massive Steuergeschenke und Subventionen obendrauf.

Ich will überhaupt nichts privatisieren, im Gegenteil, für mich gehört die essentielle Versorgung der Bevölkerung überhaupt nicht in private Hände.
Wenns nach mir ginge müssten nicht nur ALLE Krankenhäuser und Altenheime, sondern auch die Stromversorgung und der gesamte soziale Wohnungsbau verstaatlicht werden.
Kann ja wohl nicht sein, dass sich Privatunternehmen an den Grundbedürfnissen der Menschen bereichern.

Was Du beschreibst ist nichts anderes als demokratischer Sozialismus und den Rest abwickeln durch Genossenschaften.

 

[Piranha]

Was Du beschreibst ist nichts anderes als demokratischer Sozialismus und den Rest abwickeln durch Genossenschaften.

Sehr richtig, genau das schwebt mir vor.

 

[Le Bon]

Ich glaube das es einen Gott gibt aber ich habe keinen Beweis wenn wer das Gegenteil glaubt dann hab ich auch kein Problem damit. Ich bin mir keines Beweises für Gott bewusst.

A-H-A! Was mich zu der Frage führt, "Warum glaubst Du an einen Gott, wenn es dafür keinen Beweis gibt. Was bringt Dir das?"
Ich vermute, es ist angelernt, als Du noch kleiner warst. Da Du von der Ethnie her aus dem röm.-kath. Dunstkreis kommst, kann man das dann schon Indoktrination nennen. Das gilt natürlich auch für die Serbisch-Orthodoxe Kirche,

 

[Humanist62]

Sehr richtig, genau das schwebt mir vor.

Selbst in der DDR gab es Genossenschaften, vor allem in der Landwirtschaft und diese war Weltspitze.
Sogar in die USA wurden Mähdrescher mit Klimaanlage exportiert.

 

[Günther83]

A-H-A! Was mich zu der Frage führt, "Warum glaubst Du an einen Gott, wenn es dafür keinen Beweis gibt. Was bringt Dir das?"
Ich vermute, es ist angelernt, als Du noch kleiner warst. Da Du von der Ethnie her aus dem röm.-kath. Dunstkreis kommst, kann man das dann schon Indoktrination nennen. Das gilt natürlich auch für die Serbisch-Orthodoxe Kirche,

Ich habe ein unbestimmtes Gefühl es gibt einen und ich möchte auch in den Himmel wenn ich sterbe vielleicht basiert mein Glaube auch auf eine Hoffnung das es so ist. Es bringt mir auch nichts nicht daran zu glauben.

 

[Picasso]

Es gibt nur X unbelegbar, sinnlose Annahmen !

1. Es gibt keinen Schöpfer - wer hat behauptet das es einen geben muß - oder das es einen geben soll?

2. Es gibt keinen großen Zufall. . . . weil alles durch die Kette von Ursache und Wirkung belegbar und nachweisbar ist.
Selbst ein Blitz der entsteht, braucht die Ursache entstehen zu können, um sich als Blitz dann zu zeigen.

3. Es gibt eine unbelegbar übergeordnete Intelligenz, die nur als übergeordnete Intelligenz für den eine Gültigkeit hat,

der durch seinen Glauben an diese, eine illusionistische Realität zuspricht.

Damit wird Sie dann natürlich für den Gläubigen - zu einer Art - von Realität -

woran schon unsere Vorfahren an inzwischen "verstorbene Götter" auch schon geglaubt haben.

Die Realität braucht keine Götter !

Die Realität erklärt sich selbst !

Es sei denn es gibt Gott. Dann liegst du völlig falsch und hast nur Blödsinn geschrieben. Mit Ausrufezeichen garniert.


Die einzige wichtige Realität heißt Gott.

 

[Volkmar]

Ich habe ein unbestimmtes Gefühl es gibt einen und ich möchte auch in den Himmel wenn ich sterbe vielleicht basiert mein Glaube auch auf eine Hoffnung das es so ist. Es bringt mir auch nichts nicht daran zu glauben.

Dafür sorgen die > 8 kg Mikroben auf oder an Deinem Körper :

"Meine Bakterien und ich
Der Mensch als Metaorganismus
Ein Körper mit seinen Organen, scharf abgegrenzt von der Umwelt, in der er überleben muss. So stellt man sich einen Organismus vor. Doch diese Grundannahme ist überholt: Organismen pflegen rege Beziehungen zu ganzen Heerscharen von Mikroben. Ohne Mikroben sind auch wir nichts."

Quelle: https://www.deutschlandfunk.de/mein...organismus.740.de.html?dram:article_id=436989

Die kleinen Tierchen reden mit dir. Es gibt keinen persönlichen Gott aber es gibt eine tiefere Bedeutung des Sein. Wir haben nur verlernt das zu erkennen. Die Naturwissenschaften werden uns da in den nächsten Jahren noch viele Erkenntnisse bringen.

 

[Humanist62]

Es sei denn es gibt Gott. Dann liegst du völlig falsch und hast nur Blödsinn geschrieben. Mit Ausrufezeichen garniert.


Die einzige wichtige Realität heißt Gott.

Dann wärst Du ein Wissender und kein Gläubiger wenn die Realität Gott heißen würde, aber Du hast keinen Beweis.

 

[DOLANS]

Ich glaube das es einen Gott gibt aber ich habe keinen Beweis wenn wer das Gegenteil glaubt dann hab ich auch kein Problem damit. Ich bin mir keines Beweises für Gott bewusst.

Eben, . . . - aber warum sollte man dann daran glauben? - Weshalb?

Nur um den kirchlichen Propheten zu dienen, oder den weltlichen Herrschern zu dienen ?

Glauben hört sich da doch sehr nach einem "Einkunfts-Modell" an, das jede Art, - die sich dessen bedient und benützt,
es für sich entdeckt hat, über das noch sehr wenige Menschen nachgedacht haben,
welchen sie hier unbedacht dienlich sind !

ZITAT:
"Ich glaube das es einen Gott gibt . . . "

um das geht es doch, ob es an Gott, dem Osterhasen, Weihnachtsmann, der Liebe unserer hübschen Nachbarin, dem Hubatuba, geht, . . .

man > glaubt < und man hat die Freiheit, man kann ja an alles >GLAUBEN< !

Und damit wird das für demjenigen, durch seinen Glauben daran, es zu einer für Ihn gewollten Realität. Aus einer Illusion heraus !

Nein, die Freiheit zu glauben hat man nicht - dafür sorgen die Gebote und Gesetze - !

Warum wurden die wohl geschrieben und uns bekannt gemacht?

Das "Spiel mit dem Glauben" ist ein sehr einfaches, auf die menschliche Entstehung aufgebautes - Betrugs-, u. Übervorteilungssystem -

dem viele Menschen, weil menschlich - gerne anheim fallen !

Und das, nicht nur seit unserer Zeitrechnung.

 

[Brandy]

Das Feuer verzerrte den Busch nicht. Darum geht es.

Das ist halt Mythologie, nichts ist bewiesen.

Nicht bewiesen, aber ein Wunder (das dir nicht aufgefallen ist) !

Wo hier doch sonst alles verzerrt wird, sogar ganz ohne Feuer oder Flamme, zum Verzerren reicht einfach der sprichwörtliche "Knick in der Pupille".

 

[Picasso]

Dann wärst Du ein Wissender und kein Gläubiger wenn die Realität Gott heißen würde, aber Du hast keinen Beweis.

Ich bin ein Wissender. Die Wissenschaftler aber nicht. Auch wenn sie so heißen.

 

[Picasso]

Nicht bewiesen, aber ein Wunder (das dir nicht aufgefallen ist) !

Wo hier doch sonst alles verzerrt wird, sogar ganz ohne Feuer oder Flamme, zum Verzerren reicht einfach der sprichwörtliche "Knick in der Pupille".

Top. ein R zu viel. bzw. ein H zu wenig.