- Registriert
- 30 Sep 2008
- Zuletzt online:
- Beiträge
- 10.306
- Punkte Reaktionen
- 8
- Punkte
- 0
- Geschlecht
Wir waren uns die ganze Zeit einig, ich habe das ganze nur in kontex gestellt.So schnell wird man sich einig
Wir waren uns die ganze Zeit einig, ich habe das ganze nur in kontex gestellt.So schnell wird man sich einig
Wir waren uns die ganze Zeit einig, ich habe das ganze nur in kontex gestellt.
Deine Festgeldanlage ist sowieso Stuss die Zinsen zahlst du doch letztlich selber und nicht nur das die Zinsen aller anderen Idioten die ihr Geld anlegen um Zinsen zu ziehen, zahlst du auch.
Du mußt um in diesem System nicht als Verlierer vom Acker zu gehen wenigstens 50 deines Einkommens aus Zinsen ziehen.
Es gibt definitiv nur eine Hand voll Gewinner.
Du merkst nicht was Du für einen Stuss hier schreibst, Du suchst wie viele andere viele Gegner verzweifelt nach Argumenten und Spinnst dir das etwas zusammen nur weil Du unbedingt für deine paar Kröten Kapitalrendite haben willst. Ich glaube nicht das Du so viel auf der Naht hast das es sich Positive Zinsen lohnen würden, dann hättest Du anderes im Sinn als deine Zeit in solchen Foren zu verschwenden.
Was ist dein Argument?
BG, New York
Du meinst in eine Festgeldanlage, aktuell, AUD, 3.3 % 12 Monate. Und dann? Merkst du nun was für einen Stuss eine Besteuerung bedeuten würde?
BG, New York
Ich weiss nicht was du mitteilen willst.
BG, New York
Das du gar nicht so viel anlegen kannst, das deine Rendite höher ist als dein Zinsendienst aus deinem ganz banalen Konsum.
Was die Freigeldsekte offenbar nicht verstehen will, dass Negativzinsen auf Bargeld dazu führen werden, dass man ganz einfach und unproblematisch zum Beispiel auf andere Währungen zurückgreifen könnte und somit wäre der Effekt man wollte in Luft ausgelöst. Das Problem wäre nur, dass Bargeld in der Landeswährung de facto abgeschafft und somit der Bürger gläsern gemacht würde. Da aber die Sekte diesen Fakt nicht in ihrer Bibel berücksichtigt hat, kommen keine Stellungsnahmen dazu.
BG, New York
Mein Konsum ist aber ein Mückenschiss im Vergleich zu dem ich Gelder anlege. Wobei ich das meiste in Aktien und Beteiligungen von Projekten anlege und nicht in Festgelder oder Bonds.
BG, New York
Mein Konsum ist aber ein Mückenschiss im Vergleich zu dem ich Gelder anlege. Wobei ich das meiste in Aktien und Beteiligungen von Projekten anlege und nicht in Festgelder oder Bonds.
BG, New York
Kannste vergessen, du brauchst nur ne Hand voll Taler mehr verkonsumieren als ein H IV rer und schon bezahlst du mehr Zinsen als all deine Anlagen zusammen an Rendite abwerfen.
Es gibt nur ganz wenige Geldbonzen die von diesem System profitieren und ich kann mir nicht vorstellen das du dazu gehörst.
Kannste vergessen, du brauchst nur ne Hand voll Taler mehr verkonsumieren als ein H IV rer und schon bezahlst du mehr Zinsen als all deine Anlagen zusammen an Rendite abwerfen.
Es gibt nur ganz wenige Geldbonzen die von diesem System profitieren und ich kann mir nicht vorstellen das du dazu gehörst.
Ich bin eben ein bescheidener Millionär und nicht so gierig wie du.
BG, New York
Ich auch nicht.
Das ist falsch.4. Es müssen sich immer irgendwelche Leute Unternehmen und der Staat immer höher verschulden, damit die alten Schulden + Zinsen zurück gezahlt werden können.
Wie manipuliert man die blöde Masse, so denkt ein Unternehmer
Was kommt nach dem Banken-Crash 2020? - Hans-Jürgen Klaussner
Bis zur 15 Minute geschaut. Pure Kapitalideologie. Völlig falsch ist die Annahme, dass Marktsättigung Gewinne zu 0 schrumpfen lässt.
Geradzu absurd der feuchte Traum des Kapitalisten auf einen Gewinnanspruch per Gesetz.