Die Basis linksgrüner Macht - Die Sprache

[Skyrim]

vor allem diese Kompetenz-Täuschung > wir wissen alle wer von denen
tatsächlich studiert hat ...
aber alle geben sich als Experten aus, und das ist Sau-Frech ...

nur eine Frage der Zeit bis Ricarda Lang als Ernährungsberaterin tätig wird ...

Du meinst also, Voraussetzung für Kompetenz eines Ministers wäre ein Universitätsstudium? Also sagen wir mal, der Außenminister sollte Biologie studiert haben, der Finanzminister Chemie, der Familienminister ein akademischer Maler sein und der Verteidigungsminister die Erste Geige in einem Symphonieorchester spielen?

Oder hast du dir das anders vorgestellt? Wie sollte das deiner Meinung sinnvoll laufen, wenn z.B. die AfD ca. die Hälfte der Minister stellen dürfte. Wer wäre denn da studienhalber kompetent für welches Ressort?

 

[Chronos-]

dafür wird man nun hier mit dem ausgesprochenen Sonderhumor dieser Entsorgten beglückt

gut, bei dem, was so Manche dieser Foren-Flüchtlinge Einem hier so präsentieren, ist es zumindest nachvollziehbar, warum das HPF solche Deppen gnadenlos entsorgt

Genau jener, von dem mit dem Glas Wein die Rede war, wurde noch nicht entsorgt...

 

[Schwarze_Rose]

ja und ? generiert das automatisch Leistung die zu Geld wird ?
Nein > Ergo bedarf der Kommunismus Zwang und Gewalt.

Im Kommunismus gibt es kein Geld mehr.

 

[sportsgeist]

Genau jener, von dem mit dem Glas Wein die Rede war, wurde noch nicht entsorgt...

ein Land von Dilettanten und Blödmännern (Frauen auch) an seiner Regierung, braucht ja logischerweise auch ... wie sie User @Che immer nennt ... eine Armee an Blödmannsgehilfen und nützlichen Idioten, die sie in diese Position gewählt haben

Einige davon weilen natürlich auch in diesem Forum

da ich 2021 FDP gewählt habe, bin ich da offensichtlich auch dabei

 

[zebra]

Im Kommunismus gibt es kein Geld mehr.

ach sooooo ... also lebte der Honecker / Milke in seiner Villa + Jagdhaus von der
Luft und von der Liebe ? sein Mercedes G hatte Er sich wohl selbst zusammengebastelt ...

 

[Schwarze_Rose]

ach sooooo ... also lebte der Honecker / Milke in seiner Villa + Jagdhaus von der
Luft und von der Liebe ? sein Mercedes G hatte Er sich wohl selbst zusammengebastelt ...

Es gibt einen Unterschied zwischen Realsozialismus und der Theorie des Kommunismus.

 

[zebra]

Du meinst also, Voraussetzung für Kompetenz eines Ministers wäre ein Universitätsstudium? Also sagen wir mal, der Außenminister sollte Biologie studiert haben, der Finanzminister Chemie, der Familienminister ein akademischer Maler sein und der Verteidigungsminister die Erste Geige in einem Symphonieorchester spielen?

Oder hast du dir das anders vorgestellt? Wie sollte das deiner Meinung sinnvoll laufen, wenn z.B. die AfD ca. die Hälfte der Minister stellen dürfte. Wer wäre denn da studienhalber kompetent für welches Ressort?

vergleiche einfach mal alle Politiker der Grünen und die der AFD auf deren Bildung,
bzw. schulischen Wertegang ...

 

[Wolfgang Langer]

So geht das!

https://twitter.com/i/web/status/1752258127993459029

 

[zebra]

Es gibt einen Unterschied zwischen Realsozialismus und der Theorie des Kommunismus.

und wo gibt es den auf der Welt ?
nicht einmal bei den Rastafari auf Goa ... ich denke das hatten wir schon einmal.

 

[schelm65]

Totaler Quark. Im Kommunismus gibt es die Synthese aus Individualismus und Kollektivismus.

Nein. Erstens wird es diesen Kommunismus niemals geben, zweitens ist sein Anspruch ein Paradoxon. Individualismus beinhaltet auch individuelle Bedürfnisse, die individuelle Leistungen und Motive erzeugen, um diese Bedürfnisse zu befriedigen.

Der Mensch ist ein ambivalentes Wesen. Gemeinschaftlich und individuell autark, nach Einzigartigkeit strebend, sich von der Masse abhebend.

Jeder nach seinen Bedürfnissen, jedem nach seinen Fähigkeiten ist entweder eine verklausulierte Umschreibung des Belohnungsprinzips innerhalb der marktwirtschaftlichen, freien Gesellschaft, oder ein unauflösbarer Widerspruch im Kommunismus.

Zwei haben das Bedürfnis nach einer Villa am Meer. Bekommt der Arbeiter eine aufgrund seines Bedürfnisses danach und als Held der Arbeit, hat der Kreative, der Unternehmer, der Künstler keine oder nur eingeschränkte Motivation sich anzustrengen - als Busfahrer käme er auch zum Ziel.

Wettbewerb und die Aussicht sich im Ergebnis von anderen zu unterscheiden, die Anerkennung für diesen Unterschied in Form von Gütern, Ruhm oder Groupies zu ernten, ist eine wesentliche Triebfeder für etliche morgens überhaupt aufzustehen.

Ohne dem versinkt die Gesellschaft im Mittelmaß an Innovation und Produktivität und Müßiggang.

 

[sportsgeist]

Ohne dem versinkt die Gesellschaft im Mittelmaß und Müßiggang.

ja

aber bekanntlich nur, solange es bezahlbar bleibt

denn mit dem Abstieg ins Mittelmaß sinken ja nicht die Ansprüche ins gleiche Mittelmaß
die Ansprüche bleiben ja trotzdem hoch

hohe Ansprüche und mittelmäßige Leistung

das kann sich ned ausgehen
und ging sich auch noch nie aus
daher scheitert der Sozialismus/Kommunismus regelmäßig ... seit 1917 in zig Großfeldversuchen

vor allem dann nicht mehr, wenns die Leistungsträger nimmer bezahlen können
und auch nimmer bezahlen wollen

 

[Schwarze_Rose]

Nein. Erstens wird es diesen Kommunismus niemals geben, zweitens ist sein Anspruch ein Paradoxon. Individualismus beinhaltet auch individuelle Bedürfnisse, die individuelle Leistungen und Motive erzeugen, um diese Bedürfnisse zu befriedigen. Der Mensch ist ein ambivalentes Wesen. Gemeinschaftlich und individuell autark, nach Einzigartigkeit strebend, sich von der Masse abhebend.

Jeder nach seinen Bedürfnissen, jedem nach seinen Fähigkeiten ist entweder eine verklausulierte Umschreibung des Belohnungsprinzips innerhalb der marktwirtschaftlichen, freien Gesellschaft, oder ein unauflösbarer Widerspruch im Kommunismus.

Zwei haben das Bedürfnis nach einer Villa am Meer. Bekommt der Arbeiter eine aufgrund seines Bedürfnisses danach und als Held der Arbeit, hat der Kreative, der Unternehmer, der Künstler keine oder nur eingeschränkte Motivation sich anzustrengen - als Busfahrer käme er auch zum Ziel.

Wettbewerb und die Aussicht sich im Ergebnis von anderen zu unterscheiden, die Anerkennung für diesen Unterschied in Form von Gütern, Ruhm oder Groupies zu ernten, ist eine wesentliche Triebfeder für etliche morgens überhaupt aufzustehen.

Ohne dem versinkt die Gesellschaft im Mittelmaß an Innovation und Produktivität und Müßiggang.

Doch. Erstens bewegen wir uns auf ihn hinzu und zweitens werden alle Widersprüche die du in deinem Kopf hast im Kommunismus aufhören.
Die Theorie des Kommunismus geht davon aus, dass der Mensch wenn er wahrhaft frei ist noch produktiver ist, was auch logisch ist.
Alles was du in deinem Kopf hast sind Gedanken und Kategorien der herrschenden Klasse.
Strukturen wie:" Masse, Einzigartigkeit, Leistung." werden in der kommunistischen Gesellschaft aussterben
und der Mensch wird sich verändern, zum Guten.

Die sogenannte Marktwirtschaft als "frei" zu bezeichnen ist der Gipfel der Unverschämtheit.
Im Kapitalismus ist 0,01% der Bevölkerung frei, der Rest muss ums Überleben kämpfen.
Sorry aber dein Wissen über sozialistische Theorie geht gegen Null, würde dir empfehlen erstmal die Basics zu lesen
bevor du glaubst mitreden zu können.

 

[Schwarze_Rose]

und wo gibt es den auf der Welt ?
nicht einmal bei den Rastafari auf Goa ... ich denke das hatten wir schon einmal.

Nun, du willst ihn ja nicht, stimmts?

 

[Wolfgang Langer]

Nun, du willst ihn ja nicht, stimmts?

NIEMAND will deinen Kommunisten-Scheiß!

Siehst du an den Linken,
die stehen bei 3 %

Und Sarah demnächst auch!

 

[Overdrive]

Jeder nach seinen Bedürfnissen, jedem nach seinen Fähigkeiten ist entweder eine verklausulierte Umschreibung des Belohnungsprinzips innerhalb der marktwirtschaftlichen, freien Gesellschaft, oder ein unauflösbarer Widerspruch im Kommunismus.

Es ist das Prinzip von Fütterung in völliger Abhängigkeit, ohne die Bedürfnisse und die Fähigkeiten vorher zu definieren.
Irgend jemand übernimmt dann alsbald die "Leitung" jener Kommission, welche bestimmt, wer bei welchen Fähigkeiten welche Bedürfnisse haben darf.
Und schon sind wir wieder, wie immer, beim real existierenden Sozialismus oder Kommunismus, egal, wie der Blödsinn benannt wird.

 

[Schwarze_Rose]

NIEMAND will deinen Kommunisten-Scheiß!

Siehst du an den Linken,
die stehen bei 3 %

Und Sarah demnächst auch!

Du hast Recht, du bist in der Tat ein Niemand.

 

[Wolfgang Langer]

Du hast Recht, du bist in der Tat ein Niemand.

Hauptsache ihr bleibt unter 5%.

 

[Schwarze_Rose]

Hauptsache ihr bleibt unter 5%.

Offensichtlich kennst du nicht die Zahlen, BSW bei 8% aus dem Stand.

 

[Wolfgang Langer]

Offensichtlich kennst du nicht die Zahlen, BSW bei 8% aus dem Stand.

Oder bei 3% in anderen Umfragen.

Ick jönn dir 4,999%

 

[Skyrim]

vergleiche einfach mal alle Politiker der Grünen und die der AFD auf deren Bildung,
bzw. schulischen Wertegang ...

Die Mühe spare ich mir, das hast ja sicher du schon erledigt. Wie sieht das eigentlich bei den beiden großen Parteien aus, der CDU und der SPD?

Bei der CSU sitzen seit Urzeiten hauptsächlich Juristen in den politischen Ämtern. So ein Jurist ist ja multipel befähigt, für von ihm angerichtete Schäden nicht aufkommen zu müssen.