Grüne rufen zu Protesten gegen AfD auf

[Uwe O.]

Für mich ist er eine zuckende Menschenkarikatur.

Das dachte ich mir, dass Du diese menschenverachtende Äußerung, die von der Türkin Mely Kiyak stammt, hast.

Der Deutsche Presserat sah den „Verstoß gegen die publizistischen Grundsätze als so schwerwiegend“ an, dass er eine Missbilligung gegenüber der Berliner Zeitung aussprach. Sarrazin sei „in seiner Menschenwürde verletzt“ worden. Wegen der Entschuldigung Kiyaks wurde jedoch keine Rüge ausgesproche

Sarrazins rechte Gesichtshälfte ist wegen einer Tumoroperation teilweise gelähmt.

Das zu verspotten zeigt, wes Geistes Kind Du bist.
***


Uwe

 

[Snafu]

Du redest nicht von der Entstehungsgeschichte der Nationalhymne, sprichst aber gleichzeitig vom großkotzigen Auftrumpfem aus dem 19. Jahrhundert.

Dazu muß ich nur den Text interpretieren. Das reicht.

Das zeigt, dass Dir die Grundzüge der deutschen Demokratie unbekannt geblieben sind.
Ich empfehle einen Besuch auf Schloss Hombach; nicht nur wegen des Pfälzer Weins rundherum.

Danke für den Tip. Aber da war ich schon.

 

[Timirjasevez]

Was ist das denn für ein Quatsch? Nur weil dir persönlich das Urteil vom Partei-Schiedsgericht nicht paßt dieses Lamento? Die Partei hatte es sich doch nicht einfach gemacht, als sie Sarazin mit einem Parteiausschlußverfahren überzog. Und weshalb hatte Sarrazin gleich beide Verfahren überlebt? Weil die Parteiführung entweder zu feige war, oder aber man Sarrazin nichts nachweisen konnte. Gleichzeitig sind 3 Millionen Leser des Buches "Deutschland schafft sich ab" aber auch Wähler; und die haben ganz genau beobachtet, wie die Partei mit Andersdenkenden verfahren würde. Es stand das Demokratieverständnis der SPD im Allgemeinen, und die in ihr gepflegte Meinungsfreiheit im Besonderen auf dem Spiel. Und genau deshalb haben die Parteioberen, einschließlich Andrea Nahles klein beigegeben. Das ist Fakt!

Und wozu Dein Lamento?
Fakt ist, dass das Urteil des Partei-Schiedsgerichts und der Umgang der SPD mit der Causa Sarazzin Ausdruck der politischen Unentschiedenheit und Inkonsequenz der SPD war. Auch dafür zahlt die Partei weiterhin politisch ab.

 

[Snafu]

Das dachte ich mir, dass Du diese menschenverachtende Äußerung, die von der Türkin Mely Kiyak stammt, hast.



Sarrazins rechte Gesichtshälfte ist wegen einer Tumoroperation teilweise gelähmt.

Das zu verspotten zeigt, wes Geistes Kind Du bist.
***


Uwe

Ach Gottchen, pluster Dich nicht so auf. Gerade Ihr habt die Feinfühligkeit dem politischen und Meinungsgegner gegenüber wahrlich nicht gepachtet.

 

[Snafu]

Snafu muß das vermutlich mit dem Horst Wessel Lied verwechselt haben. In seinem Alter neigt man gelegentlich schon mal dazu senil zu werden.

Ach, kannst Du mir mal den Text vom Wessel-Song geben? In Deinen Kreisen kennt man den doch sicher vor- und rückwärts.

 

[Kaffeepause930]

Das ist Deine Sicht auf die Dinge und den Begriff einer Volkspartei. Eine Minderheitenmeinung. Volkspartei zu sein, ist mehr als ein Stimmenanteil bei Wahlen. Guckst Du hier ...

Ich zitiere aus deinem Link:

Als Volkspartei bezeichnet man in Deutschland eine Partei, die für Wähler und Mitglieder aller gesellschaftlicher Schichten und unterschiedlicher Weltanschauungen im Prinzip offen ist. Dadurch unterscheidet sie sich von anderen Parteitypen wie der Klassen- oder Interessenpartei sowie der Honoratiorenpartei. Der Begriff Volkspartei wurde in diesem Sinne zum ersten Mal vom Politologen Dolf Sternberger verwendet.

Hätte man damals die abweichende Meinung Thilo Sarrazins aus der Partei ausgeschlossen, so wäre auch gleichzeitig die SPD nicht mehr offen für alle Meinungen und Weltanschauungen. Man hätte sich spätestens dann nicht mehr Volkspartei nennen dürfen, was ja bereits heute schon irgendwie absurd erscheint.)

 

[Snafu]

Und wozu Dein Lamento?
Fakt ist, dass das Urteil des Partei-Schiedsgerichts und der Umgang der SPD mit der Causa Sarazzin Ausdruck der politischen Unentschiedenheit und Inkonsequenz der SPD war. Auch dafür zahlt die Partei weiterhin politisch ab.

Ist das so verwunderlich? Eine Partei, die es darauf anlegt, Volkspartei zu sein, muß eben auch die rechten Dumpfbacken abbilden. Die C-Parteien sind darin perfekt - bis zur Unkenntlichkeit -, die SPD ist da weitaus ungeschickter. Sie muß nämlich darauf achten, daß sie die Dumpfbacken nicht nach rechts verliert, und die aufrechten Sozialdemokraten nicht zur Linken.

Exkremente: ich habe jetzt erst Kaffeepauses voriges Posting gelesen. Er sagt das Selbe. Bin ich jetzt rechter SPD-Dumpfbackenwähler? Horribile dictu! Was sollen jetzt meine Fans von mir halten?

 

[Uwe O.]

Hinweis für die Redaktion

***


Uwe

*** mit Hinweis:
Geändert von Psw - Redaktion/dh (Heute um 10:25 Uhr) Grund: *** Unangemessene Titulierung

*** war für mich äußerst angemessen und eigentlich noch zu milde.

Sich über Personen wegen ihrer Körperbehinderung öffentlich lustig zu machen, wie es die XBox tat, geht überhaupt nicht.
Das hätten Sie rügen sollen.

Uwe

 

[Kaffeepause930]

Ach Gottchen, pluster Dich nicht so auf. Gerade Ihr habt die Feinfühligkeit dem politischen und Meinungsgegner gegenüber wahrlich nicht gepachtet.

Das ändert aber nichts daran, daß Uwe Recht hat. Und wer weiß wie Du nach einem Schlaganfall noch zappeln und stottern würdest? Sich darüber auch noch lustig zu machen, zeigt in der Tat "wes Geistes Kinder ihr seid". Argumentativ habt Ihr nämlich ausser primitives Wolfsgeheule nichts zu bieten.:nono:

 

[Timirjasevez]

Ich zitiere aus deinem Link:


Hätte man damals die abweichende Meinung Thilo Sarrazins aus der Partei ausgeschlossen, so wäre auch gleichzeitig die SPD nicht mehr offen für alle Meinungen und Weltanschauungen. Man hätte sich spätestens dann nicht mehr Volkspartei nennen dürfen, was ja bereits heute schon irgendwie absurd erscheint.)

Du hättest im zitierten Wiki-Text ruhig das "im Prinzip" mal unterstreichen können. Das setzt Grenzen. Nämlich durch die grundsätzlichen programmatische Selbstbestimmung einer politischen Partei, die sich der Beliebigkeit entziehen muss. Sie muss klar konturiert und erkennbar bleiben.
Sarrazin hatte nicht einfach nur eine abweichende Meinung, seine Thesen verstoßen in vielem gegen sozialdemokratische Grundorientierungen z. B. in Fragen der Menschenwürde.

Natürlich, das siehst Du anders.

Meinetwegen. Aber Sarrazin ist eine Person, die dafür steht, dass die SPD bundespolitisch kein Bein mehr auf die Erde bekommt.

Und im übrigen: Die SPD offen für alle Weltanschauungen? Dann endgültig auf Wiedersehen! Vielleicht mal!

 

[Xbox]

Doch war er nur von 2009 bis 2010 Mitglied der PIRATEN, sein Wiedereintrittsantrag 2011 wurde dann abgelehnt.

Was die Frage aufwirft welche Menschen zweifelhafter sind: Rassisten oder Pädophile. Ich tendiere zu Ersterem, schon aus dem Grund weil die sexuelle Präferenz nicht steuerbar ist, eine menschenfeindliche, politische Haltung aber schon.

 

[Xbox]

Die SPD hat das Problem ausgesessen. Das wird sich für sie noch rächen.

Ich denke das ist gegessen. Die Causa Sarrazin ist Schnee von gestern. Der Mann hat seinerzeit für viel Wirbel gesorgt und damals war seine rassistische Intention noch nicht für jeden offensichtlich. Die SPDler dachten wohl, sie würden sich selbst nur schaden, wenn sie Sarre aus der Partei werfen.

 

[Kaffeepause930]

[...]Natürlich, das siehst Du anders.

Meinetwegen. Aber Sarrazin ist eine Person, die dafür steht, dass die SPD bundespolitisch kein Bein mehr auf die Erde bekommt.
Und im übrigen: Die SPD offen für alle Weltanschauungen? Dann endgültig auf Wiedersehen! Vielleicht mal!

Die SPD hatte beim Wähler schon vorher bis in die Steinzeit verschissen, da war das Buch von Thilo Sarrazin noch gar nicht auf dem Markt. Das kam erst viel später. 23% bei der letzten BTW 2009, viel tiefer kann man eigentlich nicht mehr sinken, Timi.

 

[Xbox]

Die SPD hatte beim Wähler schon vorher bis in die Steinzeit verschissen, da war das Buch von Thilo Sarrazin noch gar nicht auf dem Markt.

Seltsamerweise ist Sarre nicht das einzige SPD-Mitglied, das den Pfad der Tugend verlassen hat und sich irgendwann gruppenbezogener Menschenfeindlichkeit verschrieb. Ein Gewisser "Hans Püschel", Dorfbürgermeister im Osten Deutschlands, ist gleich von der SPD zur Nazipartei NPD gewechselt: http://de.wikipedia.org/wiki/Hans_Püschel

 

[HappyRentner]

Eine faktenbasierte Meinung zu vertreten sieht nur für Intolerante wie Intoleranz aus.

Denk mal darüber nach, vielleicht fällt Dir etwas auf.

Denke ich hier an 2 Threads, kann ja wohl von faktenbasierter Meinung keine Rede sein.

 

[HappyRentner]

Der Sozialdemokrat Sarazzin ist eine jener politischen Personen der deutschen Sozialdemokratie, wegen derer ich mich ihr politisch nicht zu nähern vermag.

Und es erklärt einiges, dass es die Partei nicht vermochte, ihn aus ihren Reihen auszuschließen.

PS: Und ich denke u. a. wegen Politikern wie Sarrazin, aber auch z. B. Schröder oder einst Clement steht die SPD heute in einer Ecke, aus der sie auch und gerade wegen Steinbrück nicht hinauskommt.

Ich kenne persönlich niemanden, der sich wegen Sarrazin von der SPD abgewendet hat. Ehe dafür, dass sie den Pfad der Sozialdemokratie verlassen haben.

Aber bei Dir kann ich mir das allerdings vorstellen.

 

[HappyRentner]

Ich finde dies nicht seltsam. Immerhin ist Tauss ein rechtskräftig verurteilter Straftäter, der im übrigen wohl vergeblich versucht hat, den Piraten beizutreten.

Aber mit Sarrazin hätte man sich inhaltlich-politisch und mit finaler Konsequenz auseinandersetzen müssen, dies wäre ein Punkt gewesen, wo man die SPD hätte wiedererkennen können. Für mich wurde da eine Chance vertan und die eigentlichen Schwächen der modernen deutschen Sozialdemokratie offenkundig.

Die SPD hat das Problem ausgesessen. Das wird sich für sie noch rächen.

Auch nur Wunschdenken von Dir, oder hast Du da Zahlen die das belegen?

Es ist zum Kotzen, das in Deutschland jeder sofort zum Rassisten,Holocaustleugner und Antisemiten wird, der nicht zu 100 % mit den vorgegebenen Ansichten übereinstimmt.
Mal sehen wann das Wort Autobahn aus dem Sprachgebrauch gestrichen wird, oder man für den Satz "Arbeit macht frei" bestraft werden kann. Wir nähern uns immer mehr schon längst vergangener Zeiten.

 

[Kaffeepause930]

Seltsamerweise ist Sarre nicht das einzige SPD-Mitglied, das den Pfad der Tugend verlassen hat und sich irgendwann gruppenbezogener Menschenfeindlichkeit verschrieb. Ein Gewisser "Hans Püschel", Dorfbürgermeister im Osten Deutschlands, ist gleich von der SPD zur Nazipartei NPD gewechselt: http://de.wikipedia.org/wiki/Hans_Püschel

Na und? Belastet dich das jetzt etwa schwer? Der Dorfbürgermeister hatte mit Sicherheit die Sorge umtrieben, nicht mehr wiedergewählt zu werden. Da muß man als Politiker auch mal flexibel sein, und auf die wenigen Wähler (die noch da sind) entsprechend zugehen. Franz Müntefehring formulierte es mal so: "Man muß die Wähler dort abholen wo sie stehen." Das hat der Dorfbürgermeister vermutlich auch noch wörtlich genommen.....:dance:

 

[HappyRentner]

Das dachte ich mir, dass Du diese menschenverachtende Äußerung, die von der Türkin Mely Kiyak stammt, hast.



Sarrazins rechte Gesichtshälfte ist wegen einer Tumoroperation teilweise gelähmt.

Das zu verspotten zeigt, wes Geistes Kind Du bist.
***


Uwe

Geändert von Psw - Redaktion/dh (Heute um 10:25 Uhr) Grund: *** Unangemessene Titulierung


Tut mir leid liebe Redaktion, aber bei den Hetz - und Hasstiraden des ,bei Ihnen unter Schutz stehenden ,User XBox gibt es keine unangemessenen Titulierung.

 

[Xbox]

Na und? Belastet dich das jetzt etwa schwer?

Es ist schon seltsam, wenn Sozialdemokraten plötzlich zu politisch rechtsgerichteten Dumpfbacken werden. Aber gut: häufig kommt das ja nicht vor.

Der Dorfbürgermeister hatte mit Sicherheit die Sorge umtrieben, nicht mehr wiedergewählt zu werden.

Zu der Sorge hat er erst recht Anlass, wenn er zu den Nazis geht.

Da muß man als Politiker auch mal flexibel sein, und auf die wenigen Wähler (die noch da sind) entsprechend zugehen. Franz Müntefehring formulierte es mal so: "Man muß die Wähler dort abholen wo sie stehen." Das hat der Dorfbürgermeister vermutlich auch noch wörtlich genommen.....:dance:

Gut, im Osten gibt es mehr braune Volltrottel als im Westen, so dass die NPD auch mal in das eine oder andere Parlament einziehen kann. Aber so viele sind es nun auch wieder nicht, dass sich andere Parteien darum schlagen müssten.