Doof hilft

[Dummi]

Stell dir vor, du wüsstest plötzlich, dass du doof bist.
Und du ahnst, dass der andere auch doof ist.
Könntest du ihm dann böse sein, oder gar als Feind betrachten?
Eher doch wohl nicht, weil:
Doof und Doof gesellt sich gern.
Also:
Schluss mit Kriegen.
Lasst und die Hände reichen im festen Glauben:
Eingestandene Doofheit führt zu Einigkeit in Ewigkeit
Amen

 

[Abe Voltaire]

Stell dir vor, du wüsstest plötzlich, dass du doof bist.

Geht nicht. Ich kann wissen, dass ich in gewissen Gebieten blöd bin. Doch doof geht nicht. Denn der Doofe ist entwicklungsresistent. Der Doofe tut einfach ohne zu wissen, ob es gut ist oder schlecht. Er geht nur dem Gefühl nach, das er empfundet. Selbst wenn er was gebastelt hat, wo du zu dämlich für warst, wird er es nicht wissen. Im Grunde ist Doofsein so etwas wie "Geburtsalzheimer".

 

[Dummi]

Geht nicht. Ich kann wissen, dass ich in gewissen Gebieten blöd bin. Doch doof geht nicht. Denn der Doofe ist entwicklungsresistent. Der Doofe tut einfach ohne zu wissen, ob es gut ist oder schlecht. Er geht nur dem Gefühl nach, das er empfundet. Selbst wenn er was gebastelt hat, wo du zu dämlich für warst, wird er es nicht wissen. Im Grunde ist Doofsein so etwas wie "Geburtsalzheimer".

Du bestätigst meine Signatur

 

[Abe Voltaire]

Du bestätigst meine Signatur

Ich bin blöd, wenn ich nen Motor zusammen bauen soll. Doch wenn ich nen guten Komposthaufen anlegen soll, ist es nicht der Fall. Beim Motor bin ich also tatsächlich blöde und das ändert sich auch nicht. Weil sehr vieles dazu auf diesem Gebiet fehlen, zuvörderst das Interesse.

 

[immernochIch]

Doofsein hilft den Schlauen, nicht nur damit sie sich noch schlauer fuehlen, sondern, damit sie ihre Ziele besser durchsetzen koennen.
Deutschland besteht aus sehr vielen hilfreichen Idioten.
Ja, ich weiss, das klingt wie: Ich bin der Schlaueste.
Stimmt aber nicht. Emotional bin ich sehr doof.
Und wenn es um Werte geht, stelle ich diese ueber Intelligenz!
Es ist fuer mich logisch, dass man an Werten fest halten muss, auch wenn einem das schadet.
Also stelle ich mich lieber doof und helfe den Schlauen nicht.
Dann bin ich kein nuetzlicher Idiot mehr, nur noch Idiot.

 

[Woppadaq]

Stell dir vor, du wüsstest plötzlich, dass du doof bist.

Buffer owerfolw !

Und du ahnst, dass der andere auch doof ist.

Normalzustand.

Könntest du ihm dann böse sein, oder gar als Feind betrachten?

Dies ist freilich schwierig - aber im bereich des Möglichen.....

Eher doch wohl nicht, weil:
Doof und Doof gesellt sich gern.

Beim Ficken, ja, aber sonst ?

Also:
Schluss mit Kriegen.
Lasst und die Hände reichen im festen Glauben:
Eingestandene Doofheit führt zu Einigkeit in Ewigkeit
Amen

Du führst doch was im Schilde

 

[König Ludwig III. von BY]

Doofe und Blöde gab es schon immer. Gescheite und Gebildete auch - und wer zwischendrinn.

Jedoch auch Unwissende, Kritiker, Besserwisser, Unbegabte und anders orientierte.

Dennoch hat jeder oben genannte auch seine Stärken und Schwächen, die niemand abstreiten sollte.

 

[Woppadaq]

Doofsein hilft den Schlauen, nicht nur damit sie sich noch schlauer fuehlen, sondern, damit sie ihre Ziele besser durchsetzen koennen.
Deutschland besteht aus sehr vielen hilfreichen Idioten.
Ja, ich weiss, das klingt wie: Ich bin der Schlaueste.
Stimmt aber nicht. Emotional bin ich sehr doof.
Und wenn es um Werte geht, stelle ich diese ueber Intelligenz!
Es ist fuer mich logisch, dass man an Werten fest halten muss, auch wenn einem das schadet.
Also stelle ich mich lieber doof und helfe den Schlauen nicht.
Dann bin ich kein nuetzlicher Idiot mehr, nur noch Idiot.

Also eins hab ich im Leben gelernt:

Der Idiot ist immer der Andere.

Ansonsten: ja, ich stelle Werte auch über Intelligenz. Ich weis nicht, wie man ohne Werte fähig ist, Halt zu finden. Ich kann Menschen mit Werten respektieren, und diese respektieren in der Regel mich. Bei Leuten ohne oder mit aufgeweichten Werten ist das schon schwieriger, aber manchmal noch möglich. Den es gibt in der Regel kein Mensch, der gar kein Wert hat oder kennt.

 

[immernochIch]

Den es gibt in der Regel kein Mensch, der gar kein Wert hat oder kennt.

Sie zu kennen, heisst nicht sie zu befolgen.
Sie zu haben kann sehr schwierig sein, deshalb werden sie aufgeweicht.
Aber aufzuweichen heisst, sie eben nicht mehr zu haben.
Ist so wie schwanger sein. Frau ist es, oder eben nicht.

 

[Abe Voltaire]

Interessant ist es "für mich" in mehr als nur einer Hinsicht. Mir sind tatsächlich schon einige "Doofe" begegnet, und zwar dann, wenn ich über das sprach, wenn ich "passendes" gesehen habe. Die "Doofen" quasseln nämlich dauernd von "Zufall". Und Zufall is in der Tat doof.

Quincy - Jack Klugman
NCIS - David McCallum

Kürzlich ist am 25. McCallum verstorben. Dr Mallard wurde für mich die filmische Fortsetzung von Dr Quincy. Beides Gerichtsmediziner als filmische Figuren und beide ereilt der Tod im Leben im Alter von 90 Jahren.

Nur Doofe können da von Zufall quasseln.

 

[Dummi]

Moin, @Abe Voltaire
wer von "Zufall" schwadroniert, der will nur seine Beschränktheit kaschieren, die ihm den Gesamtüberblick unmöglich macht.
wer von "Werten" schwadroniert, der tut so, als wüsste er, welche Werte "was wert" sind, ohne zu hinterfragen, was denn der Grund für Brüche, Paradoxien und Widersprüche sein mag. @Woppadaq
Fazit:
Ich wiederhole mein Eingangsstatement:
würden wir einsehen, dass wir - gemessen an dem, was es zu wissen gibt - ausnahmslos alle derart beschränkt sind, dass man es zwangsläufig "doof" nennen muss, dann verhülfe das zur - buchstäblich - Not-wendigen Demut und Güte.

 

[Abe Voltaire]

ausnahmslos alle derart beschränkt sind, dass man es zwangsläufig "doof" nennen muss

Weshalb muss es für dich unbedingt Doof sein? Wieso kommst du nicht auf "Blöd -> unwissend" ?

Beispiel: Ich soll etwas tun, irgendwas. Ich weiß wie es geht (Theorie). Man hat es mir alles intensiv erklärt (Information). Vom normalen Stand heraus müsste ich es also locker hinbekommen. Doch bin ich, was diese Tat betrifft "doof", denn ich schaffe es nicht, obwohl ich es sogar will. Nochmal: Das Doofe kann sich nicht entwickeln, während das Blöde durchaus entwicklungsfähig ist.

Schon mal den Begriff gehört - Er hat zwei linke Hände - oder - Er steht sich selbst im Weg? All sowas sind Inhalte, die dem Doofen zugeordnet werden können.

 

[Woppadaq]

.
wer von "Werten" schwadroniert, der tut so, als wüsste er, welche Werte "was wert" sind, ohne zu hinterfragen, was denn der Grund für Brüche, Paradoxien und Widersprüche sein mag. @Woppadaq

Warum muss das eine das andere ausschliessen? Etwas zu verstehen bedeutet noch lange nicht, es auch für gut zu befinden.

Und hinterfragen tu ich hier viel, nur krieg ich selten Antworten.

 

[LOL]

Weshalb muss es für dich unbedingt Doof sein? Wieso kommst du nicht auf "Blöd -> unwissend" ?

Beispiel: Ich soll etwas tun, irgendwas. Ich weiß wie es geht (Theorie). Man hat es mir alles intensiv erklärt (Information). Vom normalen Stand heraus müsste ich es also locker hinbekommen. Doch bin ich, was diese Tat betrifft "doof", denn ich schaffe es nicht, obwohl ich es sogar will. Nochmal: Das Doofe kann sich nicht entwickeln, während das Blöde durchaus entwicklungsfähig ist.

Schon mal den Begriff gehört - Er hat zwei linke Hände - oder - Er steht sich selbst im Weg? All sowas sind Inhalte, die dem Doofen zugeordnet werden können.

Du verwechselst hier aber "doof" mit "dumm". "Doof" wird eher wie "bescheuert" oder "albern" etc verwendet...

Deswegen heißt es u.a. auch "dumm fickt gut" und eben nicht "doof fickt gut"...

 

[Dummi]

Weshalb muss es für dich unbedingt Doof sein? Wieso kommst du nicht auf "Blöd -> unwissend" ?

Der Begriff "doof" wurde von mir in bewusst manipulativer Absicht gewählt, um Widerspruch zu provozieren, an dem allein ich lernen kann.

 

[Iles9]

Doofsein hilft den Schlauen, nicht nur damit sie sich noch schlauer fuehlen, sondern, damit sie ihre Ziele besser durchsetzen koennen.
Deutschland besteht aus sehr vielen hilfreichen Idioten.
Ja, ich weiss, das klingt wie: Ich bin der Schlaueste.
Stimmt aber nicht. Emotional bin ich sehr doof.
Und wenn es um Werte geht, stelle ich diese ueber Intelligenz!
Es ist fuer mich logisch, dass man an Werten fest halten muss, auch wenn einem das schadet.
Also stelle ich mich lieber doof und helfe den Schlauen nicht.
Dann bin ich kein nuetzlicher Idiot mehr, nur noch Idiot.

Man kann sich aber auch doof oder unwissen stellen. Mache ich immer gerne mal bei Leuten wo ich ahne das sie nur Schlaumeier sind. So kann man dann die Leute entlarven wenn sie wirklich nur so schlau tun. Ansonsten kann man immer noch was dazu lernen.

 

[Abe Voltaire]

um Widerspruch zu provozieren

Das hakt sich. Nur wer weiß, kann ihn provozieren. Wer nicht weiß, kann ihn höchstens "ernten". Es steckt also mehr dahinter, als irgendwas "lernen" zu wollen.

 

[Dummi]

Das hakt sich. Nur wer weiß, kann ihn provozieren. Wer nicht weiß, kann ihn höchstens "ernten". Es steckt also mehr dahinter, als irgendwas "lernen" zu wollen.

ja, es ist schwierig den stets geeigneten Mittelweg zu finden, zwischen:
a) schlampigen Gebrauch der Sprache, was zu Missverständnissen führen kann, und
b) Korinthenkackerei mit der Absicht der Missverständigung

 

[Abe Voltaire]

ja, es ist schwierig den stets geeigneten Mittelweg zu finden, zwischen:
a) schlampigen Gebrauch der Sprache, was zu Missverständnissen führen kann, und
b) Korinthenkackerei mit der Absicht der Missverständigung

Kommt auf das Motiv an. Willst du Aufklärung oder willst du Verschleierung. Das berühmte Wort der "Wortklauberei" wird gerne von jenen verwendet, für die alles egal "Jacke wie Hose" ist.

 

[Dummi]

Kommt auf das Motiv an. Willst du Aufklärung oder willst du Verschleierung. Das berühmte Wort der "Wortklauberei" wird gerne von jenen verwendet, für die alles egal "Jacke wie Hose" ist.

Mir ist nicht "alles egal",
ich will auch nicht aufklären oder verschleiern.
Mir aber ist alles grundsätzlich gleich gültig, weil bedeutungslos.
Bedeutung bekommt ja stets nur das, dem Bedeutung beigemessen wird.