Die Lügen der AfD

[Nüchtern betrachtet]

Die Wahrheit über Harald Lesch | https://www.goodreads.com/book/show/36274371-die-wahrheit-ber-harald-lesch

Dann zeig mal, welch "viele" Nobelpreisträger den Klimawandel als Lüge bezeichnen, Lügner!

 

[Picasso]

Harald Lesch über Klima und Corona | https://www.achgut.com/artikel/harald_lesch_ueber_klima_und_corona

 

[Picasso]

Dann zeig mal, welch "viele" Nobelpreisträger den Klimawandel als Lüge bezeichnen, Lügner!

Nobelpreisträger entlarvt den Klimaschwindel | https://www.theeuropean.de/original-quelle/nobelpreistrager-entlarvt-den-klimaschwindel/

 

[Picasso]

Klimaskeptiker Ivar Giaever: Nobelpreisträger auf Abwegen | https://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/klimaskeptiker-ivar-giaever-nobelpreistraeger-auf-abwegen-a-1041706.html

 

[Picasso]

https://noodlemagazine.com/watch/480850787_456239066

 

[Picasso]

Mehr als 1.100 Wissenschaftler und Experten aus aller Welt zerlegen jetzt gründlich den Klimaschwindel. Das sind zunächst einmal deutlich mehr Stimmen als man erwartet hätte angesichts der linksgrünen und medialen Gehirnwäsche u.a. selbsternannter Faktenchecker, die den verängstigten Menschen irreführenderweise eintrichtert, der „Klimanotstand” – ausgelöst durch den anthropogenen, also vom Menschen gemachten „Klimawandel“ – sei international „wissenschaftlicher Konsens“.

Die „Global Climate Intelligence Group” (Clintel Group), eine nach eigenen Angaben unabhängige Stiftung, hat ein Aufsehen erregendes Manifest mit dem Titel „There is no climate emergency” veröffentlicht (es gibt keinen Klimanotstand). Die Erklärung wurde initiiert und wird angeführt von dem norwegisch-amerikanischen Physiker und Nobelpreisträger Ivar Giaever. Sie trägt die Unterschriften von 1.147 Wissenschaftlern und Experten weltweit. Zu den Unterzeichnern gehört auch der frühere Hamburger Umweltsenator und Ex-RWE-Manager Prof. Fritz Vahrenholt (SPD).

Mehr als 1.100 Wissenschaftler erklären in Manifest: „Es gibt keinen Klimanotstand!“ - Deutschland-Kurier | https://deutschlandkurier.de/2022/08/mehr-als-1-100-wissenschaftler-erklaeren-in-manifest-es-gibt-keinen-klimanotstand/

 

[Picasso]

Klima-Schwindel: Treibhaus-Effekt widerlegt! – Der klare Blick | http://der-klare-blick.com/?p=36697

 

[Schipanski]

Nonnen tragen auch ein Kopftuch...
Außerdem glaubst du wirklich, wir bekommen in Deutschland die Scharia?

Es gibt ja auch so dermaßen viele Nonnen, dass sie das Straßenbild prägen, was Röschen?

Und außerdem - könnte der Grund, warum Nonnen wie Muslim_*INNEN*X ein Kopftuch tragen oder sich noch mehr verhängen vielleicht ein ähnlicher sein?

 

[Picasso]

Ich habe noch keine Nonne gesehen, der man die Augen dick gehauen hat, weil sie kein Kopftuch tragen wollte. Im muslimischen Umfeld ist dies keine Seltenheit.

 

[Nüchtern betrachtet]

Nobelpreisträger entlarvt den Klimaschwindel | https://www.theeuropean.de/original-quelle/nobelpreistrager-entlarvt-den-klimaschwindel/

das sollen "Viele" sein? *lach*

>>
Ein alter Hut wird auch nicht besser, wenn man ihn wieder heraus kramt. Giavers Thesen sind längst widerlegt.
<<

>>
Giaever, der in seiner Karriere keine einzige wissenschaftliche Publikation zur Klimatologie veröffentlicht hat[3], trat 2011 öffentlichkeitswirksam aus der American Physical Society aus, weil die Gesellschaft die Belege für die stattfindende globale Erwärmung als „unbestreitbar“ einstuft.[4]
<<

Also ein fachfremder Maulheld.

>>

“The evidence is incontrovertible: Global warming is occurring. If no mitigating actions are taken, significant disruptions in the Earth’s physical and ecological systems, social systems, security and human health are likely to occur. We must reduce emissions of greenhouse gases beginning now.”

„Die Belege sind unbestreitbar: Die globale Erwärmung passiert. Wenn keine Gegenmaßnahmen getroffen werden, hat dies voraussichtlich einschneidende Brüche der physischen und ökologischen Systeme der Erde zur Folge, auch bezüglich der Sozialsysteme, der Sicherheit und der Gesundheit der Menschheit. Wir müssen die Emissionen der Treibhausgase reduzieren, sofort.“

– American Physical Society Council: 18. November 2007[5]

Giaever meint dazu, man könne nicht bereit sein, gleichzeitig die Masse eines Protons zu diskutieren oder die grundsätzliche Gestalt des Universums für eine offene Frage zu halten, aber seiner Ansicht nach beim Klimawandel jedwede Diskussion verbieten.[6] Unter anderem hält Giaever die Existenz der Erderwärmung für zweifelhaft und bestreitet generell, dass die Ursache auf Kohlenstoffdioxidemissionen zurückzuführen sind. Der Klimaforschung wirft er vor, sie könne keine verlässlichen Aussagen über die Zukunft treffen und der Klimawandel sei ohnehin kein Problem.[7]

Auch bei der Tagung der Nobelpreisträger in Lindau 2015 trug Giaever bereits widerlegte und nicht damit in Verbindung stehende Thesen vor, die häufig von Klimawandelleugnern angeführt werden.[8][7]
...
Bereits 2012 gab er in einem Vortrag in Lindau an, sich nicht besonders für das Klima zu interessieren. Mehr als „einen Tag, oder eher einen halben Tag“ mit Google zu verbringen benötige er nicht. In der Wissenschaft werden Giaevers Thesen praktisch einhellig verworfen, von Klimaleugnerorganisationen und bestimmten Medien wird Giaever aufgrund seiner Prominenz jedoch häufig als Beleg angeführt.[8] Das Heartland Institute führte Giaever 2008 bis 2011 als Experten für die globale Erwärmung.[12]
<<

War klar, dass die Klimaleugnerszene so eine Person vereinnahmt!

>>

2022 veröffentlichte die Klimaleugnerorganisation Clintel auf Initiative von Giaever ihre ursprünglich schon 2019 veröffentlichte Deklaration, dass es keinen Klimanotstand gebe, in kaum veränderter Form erneut. Geteilt wurde die Deklaration danach u. a. von dem rechten Webportal AUF1; anschließend avancierte das Video mit dem Titel „Klima-Wahn: Über eintausend echte Wissenschaftler wehren sich gegen CO2-Lüge“ Im August 2022 zu einem der erfolgreichsten Telegram-Beiträge der Woche. Toralf Staud, Fachjournalist beim Klimawandel-Informationsportal Klimafakten.de, ordnete die Deklaration u. a. im Hinblick auf die komplett fehlenden Belege als „wissenschaftlich wertlos“ ein und verweist darauf, dass das Anführen einer Masse von Unterzeichnern einer Deklaration eine der häufigsten Desinformationsstrategien der Wissenschaftsleugnung sei. Insbesondere sollten die vielen Namen mit akademischen Titeln eine fachliche Expertise zum Klimawandel suggerieren, während sie tatsächlich „aber zum betreffenden Thema, zu der sie sich hier äußern, praktisch keine fachliche Expertise haben.“ Tatsächlich hätten aber die „allermeisten Unterzeichnenden solcher 'Deklarationen' praktisch nie“ echte fachliche Expertise in Form von eigenen, aktuellen wissenschaftlichen Publikationen in den jeweils relevanten Disziplinen.[3]
<<

Mal wieder die Leugnerorganisation Herartland, einer der Geldgeber von EIKE.
Klassische Desinformationskampagnen.

Newton lag mit seinem Alchemiefimmel genauso meilenweit daneben wie Goethe mit seiner 4-Farbenlehre.
Beides fachfremde Dilettanten.

Und?

 

[nachtstern]

Ich habe noch keine Nonne gesehen, der man die Augen dick gehauen hat, weil sie kein Kopftuch tragen wollte. Im muslimischen Umfeld ist dies keine Seltenheit.

"evangelischer Kirchentag"!

 

[schnipp-schnapp]

Ich stelle überhaupt nichts einfach oder glaubhaft dar, sondern halte mich mit meiner Antwort an deine Wortwahl, nicht mehr und nicht weniger.

Was hat das mit meiner Wortwahl zu tun, wenn du behaupest die AFD wäre der Schuldige für das was hier im Lande abläuft....

 

[sportsgeist]

Inwiefern? Er zerpflückt ganz sachlich die Lügen der AFD.
Das gefällt dir nicht - kannst aber nichts gegen machen, es sei denn verbieten aber soweit gehts ja dann hoffentlich doch nicht.
Du betrachtest die menschengemachte Klimakatastrophe ja auch als Mythos und unterlegst Deine Annahme mit den Lügen der AFD und da kommt der Lesch ins Spiel und zeigt dir genau wo deine Partei lügt.

Lehrstühle werden immer mehr zur politischen Agitation "mißbraucht"

sorry, als ich studiert hatte war das so noch nicht der Fall

mir gefallen Leschs Beiträge zur Wissenschaft und ich finde er hat ditaktische Fähigkeiten
seine politischen Fehlansichten hingegen kann er gerne für sich behalten, ich brauche keine grünlinken woken Weltenmissionare vom Lehrstuhl herunter

 

[sportsgeist]

na klaaaaaaaar.

Alle haben angeblich Defizite, wenn sie nicht so großkotzig wie du Märchen verbreiten.
Deine Obsession ist wirklich lachhaft!

AfD
gute, wenn nicht beste, politische Themen

mieses, teils unfähiges, Personal

(kann sich ja aber hoffentlich noch ändern)

 

[Blackbyrd]

Ich stelle überhaupt nichts einfach oder glaubhaft dar, sondern halte mich mit meiner Antwort an deine Wortwahl, nicht mehr und nicht weniger.

Was hat das mit meiner Wortwahl zu tun, wenn du behaupest die AFD wäre der Schuldige für das was hier im Lande abläuft....

????

Wo hatte ich diese Worte geschrieben bzw. diese Behauptung aufgestellt?

 

[Gelöschtes Mitglied 4754]

glatt gelogen!
Bei 960 Tafeln gehen jedes Mal jeweils mehr als 2.000 Menschen hin?!?

Bitte:

Tafeln verzeichnen Anstieg um 50 Prozent: Rund zwei Millionen Bedürftige

Während immer mehr Menschen Hilfe bei den Tafeln suchen, gehen gleichzeitig die Lebensmittelspenden zurück. Im Winter könnte sich die Lage noch weiter verschärfen.

Düsseldorf Die Tafeln in Deutschland haben noch nie so vielen bedürftigen Menschen geholfen wie zurzeit. „Seit Jahresbeginn verzeichnen wir einen Anstieg der Kundinnen und Kunden von 50 Prozent“, sagte der Vorsitzende des Dachverbands Tafel Deutschland, Jochen Brühl, der Düsseldorfer „Rheinischen Post“ am Samstag. Insgesamt kämen etwa zwei Millionen Menschen.

Gleichzeitig seien die Lebensmittelspenden zurückgegangen. „Rund ein Drittel der Tafeln sind so überlastet, dass sie Aufnahmestopps verhängen mussten“, sagte Brühl. Hilfesuchende Menschen wegzuschicken sei für Helfer aber psychisch enorm belastend.

Auffällig seien die Einzelschicksale, so Brühl: „Die Menschen haben große Existenzängste und Sorgen, wie sie Lebensmittel, Wohnen, Heizen zahlen können.“ Die Tafeln könnten aber nicht auffangen, „was der Staat nicht schafft“.

Die staatlichen Hilfen seien „unzureichend“ und kämen zu spät. „Menschen, die zu den Tafeln kommen, haben keine Reserven. Armutsbetroffene Menschen brauchen jetzt schnelle Hilfen.“

https://www.handelsblatt.com/politi...und-zwei-millionen-beduerftige-/28790924.html

Das Handelsblatt ist ja keine linke Zeitung, und sehr wirtschaftsliberal.
Für alle Tafeln braucht man einen Ausweis, einen speziellen Tafelausweis, den man nur bekommt wenn man Bedürftigkeit nachweisen kann. Und anders als Herr Lauterbach können die Tafeln schon eine Strichliste führen. Hier in Potsdam war die Warteschlange oft über hundert Meter lang bei der Tafel. In vielen anderen Städten Deutschlands sieht das ähnlich aus. Dazu kommt, dass über 1/3 der Tafeln einen Aufnahmestopp hat, und einfach keine Lebensmittel zum Verteilen da sind.

also mal eben einige Millionen Kinder.
Was für eine dreckige Lüge!
>>
Als Arche engagieren wir uns besonders für Kinder aus sozial benachteiligten Verhältnissen. Begonnen hat unsere Arbeit 1995 in Berlin auf Initiative von Pastor Bernd Siggelkow. Mittlerweile sind wir an 28 Standorten in ganz Deutschland aktiv und erreichen über 5.000 Kinder und Jugendliche mit unseren kostenlosen Angeboten. Weitere Ableger gibt es zudem in der Schweiz und in Polen.
<<

Und hier etwas zum Thema Kinderarmut:

Kinderarmut in Deutschland

Die aktuelle Lage

Laut einer aktuellen Studie der Bertelsmann Stiftung ist mehr als jedes fünfte Kind (fast 3 Mio.) und jede(r) vierte junge Erwachsene zwischen 18 und 25 Jahren (über 1,5 Mio.) von Armut bedroht.

Besonders hoch ist das Armutsrisiko für junge Menschen in Familien mit alleinerziehenden Eltern oder mit mehr als 2 Kindern. Zudem sind Frauen stärker betroffen als Männer.

Die große Betreuungsverantwortung erschwert es den Eltern, voll erwerbstätig zu sein, so dass sie oft auf staatl. Unterstützung angewiesen sind.

Auswirkungen von Armut
Armut wird in D. gemeinhin relativ definiert: Wer weniger als 60 % des mittleren Einkommens und damit zu wenig für einen „normalen“ Lebensstandard hat, gilt als arm.

Wer in Armut aufwächst, erfährt in nahezu allen Lebensbereichen Benachteiligungen: Unter ungesunder Ernährung, niedrigeren Bildungschancen und geringerer sozialer Teilhabe leiden Betroffene oft ein Leben lang.

Um dem entgegenzusteuern, gibt es verschiedene staatl. Maßnahmen wie Kinderzuschlag, Bildungs- und Teilhabepakete. Da die Zahl der armutsbetroffenen Kinder erstmals seit 5 Jahren wieder deutlich anstieg, erhöht sich jedoch der Handlungsbedarf.

Maßnahmen
Die Autor/-innen der Studie fordern die schnelle Einführung einer Kindergrundsicherung. Zudem solle das BAföG reformiert und eine Ausbildungsgarantie eingeführt werden.

Bundesfamilienministerin Paus hatte jüngst die Kindergrundsicherung für 2025 angekündigt und erste Eckpunkte vorgestellt, um Betroffenen schneller und einfacher zu helfen.

Die konkrete Ausgestaltung ist in der Ampel-Koalition noch umstritten. Ein erster Entwurf wird im Herbst erwartet.

Kinderarmut in Deutschland | https://www.bpb.de/kurz-knapp/taegliche-dosis-politik/517756/kinderarmut-in-deutschland/#:~:text=Laut%20einer%20aktuellen%20Studie%20der,mit%20mehr%20als%202%20Kindern.

Das war von der Bundeszentrale für politische Bildung, also Infos offiziell vom Staat, der ganz offen zu gibt versagt zu haben, und welche Auswirkungen dass für die Kinder hat.....


Was bringt Ihnen das eigentlich persönlich, alles klein zu reden, zu relativieren?
Fühlen Sie sich mit diese Vogel Strauß Strategie besser?

 

[Picasso]

 

[Picasso]

"evangelischer Kirchentag"!

Die ist gegen eine Gender - Banane gelaufen. Mehrmals.

 

[Nüchtern betrachtet]

Bitte:


https://www.handelsblatt.com/politi...und-zwei-millionen-beduerftige-/28790924.html

Das Handelsblatt ist ja keine linke Zeitung, und sehr wirtschaftsliberal.
Für alle Tafeln braucht man einen Ausweis, einen speziellen Tafelausweis, den man nur bekommt wenn man Bedürftigkeit nachweisen kann. Und anders als Herr Lauterbach können die Tafeln schon eine Strichliste führen. Hier in Potsdam war die Warteschlange oft über hundert Meter lang bei der Tafel. In vielen anderen Städten Deutschlands sieht das ähnlich aus. Dazu kommt, dass über 1/3 der Tafeln einen Aufnahmestopp hat, und einfach keine Lebensmittel zum Verteilen da sind.

DIe 960 Tafeln müssten JEWEILS IMMER mehr als 2.000 Bedürftige versorgen.
Das kannste komplett vergessen.
ES geht um Bedürftige, nicht um Empfänger der betreffenden Leistungen.

Und hier etwas zum Thema Kinderarmut:

Immer noch nix zu sehen von "1/3 der Haushalte".

Was bringt Ihnen das eigentlich persönlich, alles klein zu reden, zu relativieren?
Fühlen Sie sich mit diese Vogel Strauß Strategie besser?

Was bringt es dir, zu lügen?

 

[Gelöschtes Mitglied 4754]

Ich lüge nicht, und zeigte Ihnen entsprechende Quellen.

Ja, die Tafeln versorgen so viele Bedürftige, weil sie ja nicht nur einmal pro Woche oder Monat öffnen, sondern teilweise mehrfach pro Woche. Und sie erreichen ja auch gar nicht alle Bedürftigen. Über 1/3 der Tafeln hat ja einen Aufnahmestopp, und viele schämen sich zur Tafel gehen zu müssen, und gehen deshalb dort auch nicht hin.

Und was die Kinderarmut betrifft ist das ein Mittelwert.
Es gibt Städte und Regionen in Deutschland, wo die Kinderarmut viel größer ist, z.B. im Ruhrgebiet, und Städte wo sie geringer ist.

Trauriger Negativrekord für Gelsenkirchen: In der Ruhrpott-Metropole lebt fast jedes zweite Kind unterhalb der Armutsgefährdungsgrenze. Doch auch in anderen Regionen ist die Kinderarmut enorm hoch. Unsere Karte zeigt, welche Kreise und Städte besonders betroffen sind.

https://www.focus.de/finanzen/news/...kinder-von-armut-gefaehrdet_id_191360474.html

Sie können mir einzig vorwerfen nicht präzise genug zu sein.
Ich schreibe hier aber keine Klausur oder Doktorarbeit, sondern aus Spass in einem Forum mit wenig Usern....